Die Wêreld Ekonomiese Forum het verlede week sy jaarlikse konferensie in Davos, Switserland, gehou. Weereens het die Davos-skare 'n sloopderby vir die vernietiging van vryheid regoor die wêreld gehardloop.
Die WEF het die Covid-pandemie aangegryp om 'n "Groot Herstel" te bevorder om die mag van politici oor elke aspek van die moderne lewe radikaal te verhoog. In Junie 2020 het die WEF aangekondig dat "die wêreld moet optree gesamentlik en vinnig om alle aspekte van ons samelewings en ekonomieë te hervorm, van onderwys tot sosiale kontrakte en werksomstandighede. Elke land, van die Verenigde State tot China, moet deelneem... Ons het 'n 'Groot Herstel' van kapitalisme nodig.”
Die Covid-beleide en -entstowwe wat die WEF voorgestaan het, was algehele rampe. Dus, een van die WEF se groot temas vanjaar: “herstel vertroueMeer as sestig staatshoofde van regoor die wêreld het ingevlieg om te babbel oor hoekom hulle meer vertroue en eerbied verdien van die mense wat hulle plunder en onderdruk.
Die WEF poog om “vertroue te herstel”, nie deur eerlik te erken dat hulle verskriklike advies aan regerings en die media verskaf het nie, maar eerder deur min of meer “teenstand te verpletter”. Die WEF verkondig dat die grootste gevaar wat die mensdom nou in die gesig staar, “waninligting en disinligting” is.
En hoe kan ons "waninligting" herken?
Maklik: dit ontken dat WEF-trawante die wêreld moet regeer.
Goed, dis 'n parafrase. WEF se jongste Globale Risikoverslag waarsku: “Sommige regerings en platforms ... mag dalk nie optree om vervalste inligting en skadelike inhoud effektief te bekamp nie, wat die definisie van 'waarheid' toenemend omstrede maak in samelewings.” Met ander woorde, regerings moet “vervalste” inligting onderdruk om die waarheid te red.
Die WEF neem aan dat regerings bronne van waarheid is – ongeag die eindelose skelmstreke van feitlik elke politieke party op aarde. Blykbaar word enigiemand wat daarin slaag om politieke mag met 'n geweer of 'n stembrief te verower outomaties betroubaar.
Die WEF-idee dat regerings respek verdien, is prakties 'n teologiese edik. Maar dit is 'n primêre bron van die WEF se gevaar vir die mensdom. En hierdie dwaasheid word vererger deur die vermoede dat geweldig toenemende strafmag nodig is om die mensdom te verlos.
Een van die mees gekste vertonings by Davos is opgevoer deur die Britse omgewingsaktivis Jojo Mehta, die hoof van “Stop Eko-moord NouSy het Davos-deelnemers aangespoor om te erken dat mense wat geld maak uit boerdery of visvang net so skuldig kan wees as mense wat "massamoord en volksmoord" pleeg. Maar as die elites daarin slaag om boere te keer om te boer en vissers om te visvang, kan toekomstige Switserse partytjies 'n tekort aan kaviaar hê.
Die WEF het jongmense voorheen belowe dat teen die jaar 2030 “julle sal besit niks en wees gelukkig.” (Davos-aanwesiges is vrygestel van daardie verhewe edik.) Onlangse politieke hervormings in baie nasies het die eerste belofte bevorder, private eiendomsregte geskend en individuele onafhanklikheid ondermyn.
Maar die wêreld se baasspelers sal al die geestelike duimskroewe moet vasdraai sodat eiendomlose lyfeienes "gelukkig kan wees". Openbare euforie kan veral skaars wees as in ag geneem word dat ander beleide by die WEF voorgestaan word.
“Individuele koolstofvoetspooropsporers” is 'n gewilde wondermiddel by Davos, en die WEF het die “instelling van aanvaarbare perke vir persoonlike uitlaatgasse.” Hoeveel boere sal dit verg om na 'n heropvoedingskamp gestuur te word? Hierdie tipe voetspooropsporers sal nutteloos wees sonder om universele “digitale identifikasie”, nog 'n WEF-troetelprojek, af te dwing. Hoe kan die regering mense “dien” tensy dit hulle op enige oomblik, dag of nag, kan vind en te woord staan?
Entstofpaspoorte is ook 'n bekende saak vir hierdie skare. Vertrou op die Meestertowenaars om veel meer moeite te doen om inspuitings af te dwing as om te verseker dat entstowwe werklik die beskerming bied wat hulle belowe. Terwyl kongreskomitees in die Verenigde State die Covid-beleidsmislukkings en toesmeerdery ondersoek, gaan die Davos-span voort deur effektief 'n wêreldwye Biosekuriteitstaat op te rig.
Die WEF is ook gretig oor Sentrale Bank Digitale Geldeenhede (CBDC's). Die Amerikaanse dollar het 97% van sy waarde verloor sedert die Federale Reserweraad in 1913 geskep is, maar politici verdien meer arbitrêre mag oor die geldeenheid, reg? Moet nooit vergeet dat "kontant gedrukte vryheid is nie." Maar CBDC's het 'n kragtige aantrekkingskrag vir voornemende finansiële tiranne. Saule Omarova, Joe Biden se genomineerde vir Kontroleur van die Geldeenheid, het in 2021 voorgestel om die regering totale beheer oor elke persoon se finansies te gee; "Daar sal geen ... wees nie. meer privaat bankrekeninge, en al die deposito-rekeninge sal direk by die Fed gehou word.”
“Klimaatsverandering” is waarskynlik die WEF se beste korttermynhoop om tirannie te verbloem. Dit is 'n onderwerp wat grenslose sensuur vereis om kleinboere op hul plek te hou. Spotprenttekenaars het lank reeds al die privaatstralers wat vir die WEF-konferensie invlieg, bespot. Sulke besonderhede moet onderdruk word op grond van “wêreldveiligheidsredes”, of iets dergeliks. Dieselfde geld vir die verskriklike mislukking van groen energieskemas soos windvalle om energie teen redelike pryse te verskaf.
Om vertroue in die volledig elektriese toekoms te verhoog, sal regeringsensors ekstra waaksaam moet wees tydens strawwe winterweer sodat mense nie gewaarsku word dat hul Tesla 'n nuttelose blok metaal word tydens koue snaps nie.
Maar die punt van die "klimaatsverandering"-histerie is nie om die omgewing of die mensdom te beskerm nie. Dit is om 'n voorwendsel te bied vir voortdurende, grenslose onderwerping deur die elite. As Davos-mense in die bosse vergader en van neute en bessies leef, sou hulle meer geloofwaardigheid hê om almal anders oor hul diëte te preek.
WEF-voorsitter Klaus Schwab het prakties Marx s'n herhaal Kommunistiese Manifes, waarskuwing teen 'n nuwe spook wat die wêreld spook. Schwab het bespot "'n anti-Sisteem wat Libertarianisme genoem word, wat beteken om alles af te breek wat skep een of ander van invloed van die regering op privaat lewens.” Maar dit is nie libertariërs se skuld dat Schwab se standaard vir “’n soort invloed van die regering” griezelig soortgelyk is aan Middeleeuse lyfeienskap nie. Schwab het ook gewaarsku teen die toenemende gevaar dat individue “egosentries” word. En ons weet almal dat die ergste vorm van selfsug weiering is om jou aan jou meerderes te onderwerp.
Die doeltreffendste weerlegging van die WEF se sirenes van onderwerping het van die nuutverkose president van Argentinië gekom. Javier Milei het na Davos gekom en vermaan die vriende van vryheid regoor die wêreld: “Moenie geïntimideer word deur die politieke klas of die parasiete wat van die Staat leef nie. Die Staat is die probleem self.” Milei se bespotting van mense “gemotiveer deur die wens om tot 'n bevoorregte kaste te behoort” was miskien die uiteindelike gesigsklap vir die selfverklaarde redders.
Baie van die dwaashede wat by Davos verkondig is, spruit voort uit die onbeholpe waan dat politieke mag onherstelbaar welwillend is. Ons moet nie elitiste vertrou wat "waarheid" uitbeeld as dieselfde soort veragtelike luukse as om vleis te eet of jou eie motor te besit nie. En ons moet nie diegene vertrou wat poog om amptenary in 'n priesterdom te omskep met die reg om mense te blinddoek, hulle te muilband en hul lewenstandaard te verlaag nie.
Gelukkig het mense steeds die vryheid om op sosiale media te spot (grotendeels te danke aan Elon Musk). Miskien sal die volgende Davos-konferensie kritici oortuig om op te hou om na die "Wêreldslawernyforum" te verwys. Sal die WEF ophou om "weghol-skeptisisme" te vrees met dieselfde vrees as wat ou suidelike plantasie-eienaars weghol-slawe beskou het?
'N Eerder weergawe van hierdie stuk is deur die Libertarian Institute gepubliseer.
-
James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, is skrywer en dosent wie se kommentaar op voorbeelde van vermorsing, mislukkings, korrupsie, baantjies vir boeties en magsmisbruik in die regering fokus. Hy is 'n rubriekskrywer vir USA Today en lewer gereeld bydraes tot The Hill. Hy is die skrywer van tien boeke, insluitend Last Rights: The Death of American Liberty.
Kyk na alle plasings
