Ek is met Omicron besmet die dag toe ek teruggekeer het van een van die min plekke in die wêreld sonder Covid – AntarktikaEk het vir twee of drie dae ligte simptome gehad, soortgelyk aan 'n slegte verkoue. Dit is die situasie waarin die oorgrote meerderheid van my mede-ingeënte dienspligtiges (ek is 'n 32-jarige man in die Alaska Air National Guard) hulle bevind het of hulself sal bevind wanneer hulle Covid teëkom. Dit is nou, vir ons, in wese 'n verkoue of griep.
97% van dienspligtiges is nou wat as "volledig ingeënt" beskou word. Sonder twyfel het sommige dienspligtiges reeds versterkingsinspuitings ontvang. Op 13 JanuariethJohn Kirby, die perssekretaris van die Pentagon gesê Die Departement van Verdediging (DoD) staan by sy besluit oor die entstofmandaat vir die weermag. Hy het ook gesê dat hulle te midde van besprekings is oor of die DoD 'n herhalingsmandaat sal instel of nie. Of hulle dit doen of nie, 'n meerderheid dienspligtiges sal goed doen om die inspuiting te weier.
Ek is 'n voorstander van die beskikbare Covid-entstowwe as veilig en effektief sedert ek vroeë data van proewe begin sien het. Maar ek het in Mei 2021 van naderby na die data begin kyk, na aanleiding van meer getuigskrifte oor nadelige uitkomste en die groeiende aantal sulke verslae oor ... VAERS uitbreidingTerwyl die bewyse vir dood en die meeste siektes wat deur inentings veroorsaak word, ongegrond Na deeglike ondersoek en statistiese analise was daar 'n paar kommerwekkende tekens wat verband hou met miokarditis vir jong mans.
Ek het so pas my eerste dosis Pfizer-entstof ontvang toe ek data begin vind het wat hierdie nadelige uitkomste ondersteun. Ek het dus besluit om nog dieper na dinge te kyk voordat ek my tweede dosis ontvang het. Ek het nie veel oortuigende bewyse vir persoonlike risiko's gevind nie. Maar ek het ook geen oortuigende bewyse gesien dat ek veel baat sou vind by 'n tweede dosis as 'n jong gesonde volwassene nie – soos aangevoer na hierdie skakel – veral namate die Delta-variant die Verenigde State begin verbysteek het en deurbraakinfeksies meer algemeen geword het. Ek het begin vermoed dat die publiek se voordeel uit Covid-entstowwe afneem en het in die kamp beweeg om hulle grootliks as 'n individuele risikovermindering te beskou, aangesien hulle uitstekend is om die effektiewe vermindering van die individuele kanse op hospitalisasie en dood.
Ek het besluit om my tweede dosis van die entstof oor te slaan. Ek het selfs data begin sien wat die voordele van verlengde spasiëring tussen dosisse ondersteun – as 'n mens albei inspuitings ontvang. Maar toe die FDA Pfizer Covid-entstowwe vir normale gebruik goedgekeur het, het die DoD die entstowwe onmiddellik vir alle dienspligtiges verpligtend gemaak. Op hierdie stadium het ek gemaklik genoeg gevoel oor die beperkte risiko's en die tyd wat ek geneem het voor my tweede dosis. So, ek het voortgegaan en dit ontvang.
Die ding is, ek was nie heeltemal reg oor my assessering van die risiko's nie. Dit blyk dat verskeie studies nou getoon het dat daar 'n groter risiko vir miokarditis vir mans onder 40 nadat hulle net 'n tweede dosis mRNA-entstowwe as wat daar is van SARS-CoV-2-infeksie self. Dit behoort 'n prominente punt van sosiale diskoers regoor die wêreld te wees! Dit is veral waar in die nasleep van die Hooggeregshof se beslissing om inentingsmandate vir gesondheidswerkers te handhaaf op die swak uitgangspunt dat hulle “vermy om 'n gevaarlike virus aan hul pasiënte oor te dra.” Daar is duisende mans onder 40 wat in ons gesondheidsorgstelsels dien, en boostermandate word nou vir baie van hulle ingestel wat waarskynlik gehandhaaf sal word kragtens en gebaseer op hierdie Hooggeregshof-uitspraak.
Die weermag is die wesenlike verteenwoordiging van hierdie kwesbare demografie. Ongeveer twee derdes van die weermag is mans onder die ouderdom van 40Om hierdie mandaat selfs te bespreek, is 'n etiese misstap. Enige oorweging van 'n versterkingsmandaat, gegewe die huidige bewyse, moet gestaak word. En verdere ondersoek na die risiko's moet onderneem word.
Daar moet natuurlik sterk aanmoediging wees vir militêre lede wat dalk 'n risikoprofiel vir SARS-CoV-2-infeksie het om herhalingsinspuitings te kry as hulle so verkies (na konsultasie met 'n dokter wat die mees onlangse bewyse noukeurig ondersoek). Maar dat ons leiers 'n inentingskedule verpligtend maak wat navorsing toon meer skade as goed kan doen, is 'n skrikwekkende uitgangspunt.
En wat is die potensiële goeie entstowwe wat vir hierdie ouderdomsgroep kan doen? Byna niks. Die meeste jong, gesonde, ingeënte militêre lede het 'n waarskynlikheid so naby aan nul om negatiewe uitkomste van Covid te hê dat daar geen haalbare rede is om 'n booster te oorweeg nie. Dr Paul Offit, een van die grootste voorstanders van entstowwe, het onlangs sy twintigjarige seun – 'n ouderdomsgroep waarin ongeveer 20% van die weermag val – aangeraai dat hy geen Covid-herstelinspuiting nodig het nie. 'n Militêre herstelmandaat sou nie in ooreenstemming wees met veilige, etiese, bewysgebaseerde medisyne nie.
As entstowwe gehelp het om die verspreiding van Covid te stop – veral as gevolg van die ligte Omicron neem meer as 98% oor van alle Covid-infeksies in die VSA – dit sou 'n ander storie wees. Maar hulle doen nie. Weereens, hulle is effektief om hoërisiko-infeksies veilig te beskerm individue van hospitalisasies en sterftes as gevolg van Covid. Ons moet hierdie inspuitings vir daardie mense reserveer en die res van ons weer beheer oor ons lewens, ons privaatheid en ons mediese vryheid laat neem.
-
Willy Forsyth, MPH EMT-P, het as 'n openbare gesondheidsprofessie by humanitêre agentskappe regoor Afrika en Asië gewerk. Hy is ook 'n Alaska Air National Guard-parareddingsman met ervaring in risikobeperking van komplekse operasies regoor globale omgewings. Hy het mees onlangs as 'n veldveiligheidskoördineerder en soek-en-reddingsleier by die Verenigde State se Antarktiese Program by McMurdo-stasie gewerk.
Kyk na alle plasings
