Tensy jy 'n mediese fasiliteit besoek wat steeds deur die maskerkultus ingeneem word, of jy woon in 'n groot stad of 'n obskure Kaliforniese graafskap wat deur hipochondriese Demokratiese klapjagters bestuur word, leef jy waarskynlik oor die algemeen jou lewe sonder om gedwing te word om 'n nuttelose, bakterieë-belaaide stuk T-hempmateriaal oor jou gesig te dra.
As julle opperhere egter moeite gedoen het om te verduidelik dat maskermandate slegs opgehef is omdat Covid-syfers gedaal het of selfs dat onlangse iterasies van die virus minder dodelik geword het, mis hulle doelbewus die geheelbeeld en hou hulle skelm vas aan die voorwendsel wat die waansin op enige stadium sal terugnooi – dat maskers “werk” om die verspreiding van hoogs aansteeklike respiratoriese virusse te stop of te bekamp.
Hulle doen dit natuurlik nie, maar hul rigiede geloofsoortuigings is nie verbasend nie. Geloof in die krag en doeltreffendheid van gesigmaskers het 'n de facto godsdiens geword vir hierdie kultusmalle, en hulle jeuk net vir die volgende geleentheid om hul 'geloof' op die res van ons af te dwing. As jy dink ek oordryf, oorweeg dat die Sentrums vir Siektebeheer (CDC) pas weer maskering aanbeveel het terwyl jy reis, gebaseer op die verspreiding van ... aappokke.
Dis reg, daardie stukkie lap oor jou gesig is so magies dat almal nou een moet dra om te 'beskerm' teen 'n virus wat tot dusver hoofsaaklik by gay nagklubs versprei het via direkte kontak met die oop puisies van besmette mense.
Inderdaad, die onbeskaamde aandrang dat maskers 'werk' het een van die mees waansinnige en bose leuens in die hele menslike geskiedenis geword. Dit het nie net 'n valse gevoel van sekuriteit geskep wat ongetwyfeld tot meer infeksies gelei het as wat andersins sou plaasgevind het nie, maar dit het ook gelei tot jare se spraak- en ontwikkelingsagterstande by kinders, onnoemlike ontwrigtings van maatskaplike samehorigheid, miljoene tonne nuttelose en sinnelose mediese afval in ons oseane en stortingsterreine, massiewe sielkundige probleme by tallose mense wat steeds maskers dra in die absurdste plekke en situasies tot vandag toe, en selfs werklike mediese skade wat pas ontdek word (lees verder).
Alles terwyl hulle absoluut niks doen vir hul beoogde doel nie. As daar 'n slegter kompromie was, sou ek dit graag wou sien.
As maskers of maskermandate gewerk het, sou ons nie nou al harde bewyse daarvan sien nie, jy weet, meer as twee jaar later? As daar sulke bewyse was, sou die maghebbers dit nie van die dakke af skree nie? In plaas daarvan was hulle redelik stil as gevolg van grafieke soos hierdie, wat die CDC se eie data gebruik het om Covid-verspreiding in distrikte wat maskermandate gehad het, te vergelyk met distrikte wat dit nie gehad het nie. Die resultaat? Geen waarneembare verskil nie.
Gelukkig is die gety besig om te keer. Belangrike navorsing en data-insameling word gedoen en vrygestel wat steeds die kern van gedwonge maskering beïnvloed. Hier is 'n paar van die nuutste:
'n Universiteit van Louisville bestudeer wat in Mei 2022 vrygestel is, het bevind dat maskermandate en groter nakoming as gevolg daarvan "nie laer groeikoerse voorspel het wanneer gemeenskapsverspreiding laag (minima) of hoog (maksima) was nie." Die studie, wat CDC-data oor verskeie seisoene gebruik het, het bevind dat maskergebruik en -mandate "nie verband hou met laer SARS-CoV-2-verspreiding onder Amerikaanse state nie."
Onthou jy daardie CDC-studie wat beweer het dat skoolmaskers effektief was? Het jy gewonder wat die resultate sou gewees het as iemand 'n hoër gehalte studie oor 'n groter steekproefgrootte en tydperk gedoen het? Ambarish Chandra van die Universiteit van Toronto en Dr. Tracy Hoeg van die Universiteit van Kalifornië, Davis presies dit gedoen het met hierdie Lancet-studie getiteld, “Hersiening van pediatriese COVID-19-gevalle in provinsies met en sonder skoolmaskervereistes—Verenigde State, 1 Julie—20 Oktober 2021.” Hul resultate: “… geen beduidende verband tussen maskermandate en saaksyfers nie.” Kleur my geskok.
En laastens, opkomende bewyse van wat baie van ons al die tyd vermoed het, die moontlikheid dat maskers eintlik mense aktief kan benadeel. In Februarie 2022 is 'n vrystelling van 'n mediese joernaalverslag vergelyking van Covid-19-sterftesyfers regoor Kansas-provinsies tydens die hoogtepunt van die pandemie in 2020. Getiteld, "The Foegen Effect: A Mechanism by which Facemasks Contribute to the COVID-19 Case Fatality Rate," die waarnemingstudie – gepubliseer Februarie 2022 in Medicine deur die Duitse dokter Zacharias Fögen - ontleed "of verpligte maskergebruik die sterftesyfer in Kansas beïnvloed het."
Die artikel se belangrikste bevinding: “... in teenstelling met die aanvaarde denke dat minder mense sterf omdat infeksiesyfers deur maskers verminder word, was dit nie die geval nie ... Resultate van hierdie studie dui sterk daarop dat maskermandate eintlik ongeveer 1.5 keer die aantal sterftes of ~50% meer sterftes veroorsaak het in vergelyking met geen maskermandate nie.”
Die studie het geteoretiseer dat die sogenaamde “Foegen effek,” waardeur hiperkondenseerde druppels wat deur maskers gevang word, weer ingeasem word en dieper in die respiratoriese kanaal ingebring word, kan verantwoordelik wees vir die verhoogde Covid-sterftesyfer.
En dit stop nie daar nie. Nog 'n eweknie-geëvalueerde bestudeer, wat in April 2022 vrygestel is, het maskergebruik regoor Europa tydens die pandemie vergelyk en geen negatiewe korrelasies tussen maskergebruik en Covid-19-gevalle en sterftes gevind nie. Dit het ook erken dat 'n "matige positiewe korrelasie tussen maskergebruik en sterftes in Wes-Europa" gevind is, wat "dui daarop dat die universele gebruik van maskers skadelike onbedoelde gevolge kon gehad het." Sekerlik, daar is baie ander faktore hier aan die gang wat dit onmoontlik maak – vir nou – om absoluut tot die gevolgtrekking te kom dat maskers skadelik is, maar jy kan jou eie gevolgtrekkings maak.
Dit is maar net die jongste in wat ek hoop 'n geweldige hoeveelheid groeiende navorsing en datapunte sal wees wat die maskerkultus heeltemal impotent sal maak wanneer hulle probeer om hul neurose weer op die samelewing af te dwing. Die onderliggende tema? As maskers 'werk', hoekom werk hulle nie ... jy weet ... nie?
Waarom is daar nie merkbaar laer sterfte- en infeksiesyfers in die plekke wat jare lank maskers gehad het teenoor dié wat skaars enigiets gedoen het nie? Daar is nie, want dit is 'n reuse kaartehuis wat steeds rondom hulle ineenstort.
Kom ons maak seker dat dit nooit weer gebou word nie.
gepos vanaf Stadsaal
-
Scott Morefield het drie jaar as 'n media- en politiekverslaggewer by die Daily Caller deurgebring, nog twee jaar by BizPac Review, en is sedert 2018 'n weeklikse rubriekskrywer by Townhall.
Kyk na alle plasings
