Sedert die begin van die inperkings in Maart 2020 vir die SARS-CoV-2-virus is die onderwerp van natuurlike immuniteit (ook genoem immuniteit na infeksie) verwaarloos. Sodra die inenting wyd beskikbaar geword het, het wat met byna stilte aan die begin begin het, amper in 'n algehele verduistering van die onderwerp ontaard.
[Redaksionele nota: Hierdie artikel is sedertdien opgegradeer na nog 'n stuk wat 81 studies kroniek.]
Selfs nou is daar 'n afwesigheid van oop bespreking, vermoedelik in die belang van die bevordering van universele inenting en die vereiste dokumentasie van sodanige inenting as 'n voorwaarde vir deelname aan die openbare lewe en selfs die arbeidsmark. Tog bestaan die wetenskap. Baie studies bestaan. Hul outeurs verdien krediet, erkenning en om hul stemme gehoor te laat word.
Hierdie studies demonstreer wat reeds bekend was en is: natuurlike immuniteit vir 'n SARS-tipe virus is robuust, langdurig en breedweg effektief, selfs in die geval van mutasies, oor die algemeen meer so as entstowwe. Trouens, 'n belangrike bydrae van die 20ste-eeuse wetenskap was om hierdie beginsel, wat sedert die antieke wêreld bekend is, uit te brei en verder te verduidelik. Elke kenner het dit vermoedelik lank voor die huidige debatte geweet. Die poging om anders voor te gee, is 'n wetenskaplike skandaal van die hoogste orde, veral omdat die voortgesette verwaarlosing van die onderwerp die regte en vryhede van miljarde mense beïnvloed.
Mense wat die virus opgedoen het en herstel het, verdien erkenning. Die besef dat natuurlike immuniteit – wat nou op miskien die helfte van die VSA se bevolking en miljarde regoor die wêreld van toepassing is – effektief is om beskerming te bied, behoort 'n dramatiese uitwerking op inentingsmandate te hê.
Individue wie se lewensbestaan en vryhede afgeskaf en verwyder word, benodig toegang tot die wetenskaplike literatuur soos dit betrekking het op hierdie virus. Hulle moet 'n skakel na hierdie bladsy wyd en syd stuur. Die wetenskaplikes het nie stilgebly nie; hulle het net nie die openbare aandag gekry wat hulle verdien nie. Die voorbereiding van hierdie lys is bygestaan deur skakels wat verskaf is deur Paul Elias Alexander en Rational Ground se eie verneuk-bladsy oor natuurlike immuniteit, wat ook skakels na gewilde artikels oor die onderwerp insluit.
1. Een jaar volgehoue sellulêre en humorale immuniteit van COVID-19-herstellende pasiënte, deur Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan, et al. Kliniese Infeksiesiektes, 5 Oktober 2021. “SARS-CoV-2-spesifieke IgG-teenliggaampies, en ook NAb, kan voortduur onder meer as 95% van COVID-19-herstellendes van 6 maande tot 12 maande na die aanvang van die siekte. Ten minste 19/71 (26%) van COVID-19-herstellendes (dubbel positief in ELISA en MCLIA) het waarneembare sirkulerende IgM-teenliggaampies teen SARS-CoV-2 gehad teen 12 maande na die aanvang van die siekte. Dit is opmerklik dat die persentasies herstellendes met positiewe SARS-CoV-2-spesifieke T-selresponse (ten minste een van die SARS-CoV-2-antigeen S1, S2, M en N-proteïen) onderskeidelik 71/76 (93%) en 67/73 (92%) was teen 6 maande en 12 maande. Verder was beide teenliggaam- en T-selgeheuevlakke van die herstellendes positief geassosieer met hul siekte-ernst.”
2. Vergelyking van SARS-CoV-2 natuurlike immuniteit met entstof-geïnduseerde immuniteit: herinfeksies teenoor deurbraakinfeksies, deur Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 25 Augustus 2021. “Ons analise toon dat SARS-CoV-2-naïewe ingeëntes 'n 13.06-voudige verhoogde risiko vir deurbraakinfeksie met die Delta-variant gehad het in vergelyking met diegene wat voorheen besmet was, toe die eerste gebeurtenis (infeksie of inenting) gedurende Januarie en Februarie van 2021 plaasgevind het. Die verhoogde risiko was ook beduidend vir 'n simptomatiese siekte…. Hierdie analise het getoon dat natuurlike immuniteit langer blywende en sterker beskerming bied teen infeksie, simptomatiese siekte en hospitalisasie as gevolg van die Delta-variant van SARS-CoV-2, in vergelyking met die BNT162b2 tweedosis-entstof-geïnduseerde immuniteit.”
3. Vergieting van aansteeklike SARS-CoV-2 ten spyte van inenting, deur Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24 Augustus 2021. “Die SARS-CoV-2 Delta-variant kan hoë virusladings veroorsaak, is hoogs oordraagbaar en bevat mutasies wat gedeeltelike immuunontsnapping verleen. Uitbraakondersoeke dui daarop dat ingeënte persone Delta kan versprei. Ons het RT-PCR-siklusdrempel (Ct)-data vergelyk van 699 deppermonsters wat in Wisconsin van 29 Junie tot 31 Julie 2021 versamel is en met 'n kwalitatiewe toets deur 'n enkele kontraklaboratorium getoets is. Monsters het gekom van inwoners van 36 distrikte, die meeste in die suide en suidooste van Wisconsin, en 81% van die gevalle was nie met 'n uitbraak geassosieer nie. Gedurende hierdie tyd het die geraamde voorkoms van Delta-variante in Wisconsin van 69% tot meer as 95% toegeneem. Inentingsstatus is bepaal deur middel van selfrapportering en staatsinentingsrekords.”
4. Noodsaaklikheid van COVID-19-inenting vir voorheen besmette individueDeur Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 Junie 2021. “Individue wat SARS-CoV-2-infeksie gehad het, sal waarskynlik nie baat vind by COVID-19-inenting nie, en entstowwe kan veilig voorkeur kry bo diegene wat nog nie voorheen besmet was nie.”
5. Grootskaalse studie van teenliggaamtiterverval na BNT162b2 mRNA-entstof of SARS-CoV-2-infeksie, deur Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 22 Augustus 2021. “Hierdie studie toon dat individue wat die Pfizer-BioNTech mRNA-entstof ontvang het, verskillende kinetika van teenliggaamvlakke het in vergelyking met pasiënte wat met die SARS-CoV-2-virus besmet was, met hoër aanvanklike vlakke maar 'n baie vinniger eksponensiële afname in die eerste groep.”
6. Diskrete immuunresponshandtekening op SARS-CoV-2 mRNA-inenting versus infeksie, deur Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, Mei 2021. “Terwyl beide infeksie en inenting robuuste aangebore en aanpasbare immuunresponse veroorsaak het, het ons analise beduidende kwalitatiewe verskille tussen die twee tipes immuunuitdagings aan die lig gebring. By COVID-19-pasiënte is immuunresponse gekenmerk deur 'n hoogs versterkte interferonrespons wat grootliks afwesig was by entstofontvangers.”
7. SARS-CoV-2-infeksie veroorsaak langlewende beenmurgplasmaselle in mense, deur Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 24 Mei 2021. “Hierdie studie het gepoog om te bepaal of infeksie met SARS-CoV-2 antigeen-spesifieke langlewende BMPC's in mense veroorsaak. Ons het SARS-CoV-2 S-spesifieke BMPC's in beenmurgaspirate van 15 uit 19 herstellende individue opgespoor, en in geeneen van die 11 kontroledeelnemers nie…. Oor die algemeen is ons resultate in ooreenstemming met SARS-CoV-2-infeksie wat 'n kanonieke T-sel-afhanklike B-selrespons ontlok, waarin 'n vroeë oorgangsuitbarsting van ekstrafollikulêre plasmablaste 'n golf van serum-teenliggaampies genereer wat relatief vinnig afneem. Dit word gevolg deur meer stabiel gehandhaafde vlakke van serum-teenliggaampies wat deur langlewende BMPC's ondersteun word.”
8. Longitudinale analise toon duursame en breë immuungeheue na SARS-CoV-2-infeksie met aanhoudende teenliggaamresponse en geheue B- en T-selle, deur Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27 April 2021. “Die beëindiging van die COVID-19-pandemie sal langdurige immuniteit teen SARS-CoV-2 vereis. Ons het 254 COVID-19-pasiënte longitudinaal geëvalueer vanaf vroeë infeksie en vir agt maande daarna en 'n oorheersende breëbasis-immuungeheuerespons gevind. SARS-CoV-2-piekbinding en neutraliserende teenliggaampies het 'n tweefasige verval met 'n verlengde halfleeftyd van >200 dae getoon, wat dui op die generering van langerlewende plasmaselle. Daarbenewens was daar 'n volgehoue IgG+ geheue B-selrespons, wat goed is vir 'n vinnige teenliggaamrespons na herblootstelling aan die virus.”
9. Voorkoms van Ernstige Akute Respiratoriese Sindroom Coronavirus-2-infeksie onder voorheen besmette of ingeënte werknemers, deur N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8 Julie 2021. “Vorige SARS-CoV-2-infeksie en inenting vir SARS-CoV-2 is geassosieer met 'n verminderde risiko vir infeksie of herinfeksie met SARS-CoV-2 in 'n roetine-gekeurde werksmag. Daar was geen verskil in die infeksie-insidensie tussen ingeënte individue en individue met vorige infeksie nie. Verdere navorsing is nodig om te bepaal of ons resultate ooreenstem met die opkoms van nuwe SARS-CoV-2-variante.”
10. Enkelselprofilering van T- en B-selrepertoriums na SARS-CoV-2 mRNA-entstof, deur Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15 Julie 2021. “Interessant genoeg is klonaal uitgebreide CD8 T-selle in elke ingeënte waargeneem, soos waargeneem na natuurlike infeksie. TCR-geengebruik was egter veranderlik, wat die diversiteit van repertoires en MHC-polimorfisme in die menslike bevolking weerspieël. Natuurlike infeksie-geïnduseerde uitbreiding van groter CD8 T-selklone het afsonderlike groepe beset, waarskynlik as gevolg van die herkenning van 'n breër stel virale epitope wat deur die virus aangebied word, nie in die mRNA-entstof gesien word nie. Ons studie beklemtoon 'n gekoördineerde aanpasbare immuunrespons waar vroeë CD4 T-selresponse die ontwikkeling van die B-selrespons en aansienlike uitbreiding van effektor CD8 T-selle fasiliteer, wat saam in staat is om by te dra tot toekomstige herroepingsresponse.”
11. mRNA-entstof-geïnduseerde T-selle reageer identies op kommerwekkende SARS-CoV-2-variante, maar verskil in lang lewensduur en tuisbly-eienskappe, afhangende van vorige infeksiestatus., Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 29 Julie 2021. “By infeksie-naïewe individue het die tweede dosis die hoeveelheid verhoog en die fenotipiese eienskappe van SARS-CoV-2-spesifieke T-selle verander, terwyl die tweede dosis by herstellende persone nie een van die twee verander het nie. Spyker-spesifieke T-selle van herstellende ingeëntes het opvallend verskil van dié van infeksie-naïewe ingeëntes, met fenotipiese kenmerke wat dui op beter langtermyn-volhoubaarheid en die vermoë om na die respiratoriese kanaal, insluitend die nasofarinks, te rig. Hierdie resultate bied gerusstelling dat entstof-opgewekte T-selle robuust reageer op opkomende virusvariante, bevestig dat herstellende persone moontlik nie 'n tweede entstofdosis nodig het nie, en dui daarop dat ingeënte herstellende persone moontlik meer volgehoue nasofarinks-soekende SARS-CoV-2-spesifieke T-selle het in vergelyking met hul infeksie-naïewe eweknieë.”
12. Immunologiese geheue aan SARS-CoV-2 geassesseer vir tot 8 maande na infeksie, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie, et al., Wetenskap, 6 Januarie 2021. “Om immuungeheue teenoor SARS-CoV-2 te verstaan, is van kritieke belang vir die verbetering van diagnostiek en entstowwe, en vir die beoordeling van die waarskynlike toekomstige verloop van die COVID-19-pandemie. Ons het verskeie kompartemente van sirkulerende immuungeheue teenoor SARS-CoV-2 in 254 monsters van 188 COVID-19-gevalle geanaliseer, insluitend 43 monsters ≥ 6 maande na infeksie. IgG teenoor die Spike-proteïen was relatief stabiel oor 6+ maande. Spike-spesifieke geheue-B-selle was meer volop na 6 maande as na 1 maand na die aanvang van simptome. SARS-CoV-2-spesifieke CD4+ T-selle en CD8+ T-selle het afgeneem met 'n halfleeftyd van 3-5 maande. Deur teenliggaam-, geheue-B-sel-, CD4+ T-sel- en CD8+ T-selgeheue teenoor SARS-CoV-2 op 'n geïntegreerde wyse te bestudeer, het ons waargeneem dat elke komponent van SARS-CoV-2 immuungeheue duidelike ... vertoon het. kinetika.”
13. Aanhoudende neutraliserende teenliggaampies 'n jaar na SARS-CoV-2-infeksie, deur Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 16 Julie 2021. “Ons het die volharding van serum-teenliggaampies na wilde-tipe SARS-CoV-2-infeksie ses en twaalf maande na diagnose by 367 individue beoordeel, van wie 13% ernstige siekte gehad het wat hospitalisasie vereis het. Ons het die SARS-CoV-2-piek (S-IgG) en nukleoproteïen-IgG-konsentrasies en die proporsie van proefpersone met neutraliserende teenliggaampies (NAb) bepaal.”
14. Kwantifisering van die risiko van SARS-CoV-2 herinfeksie oor tyd, deur Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021. “Herinfeksie was 'n ongewone gebeurtenis (absolute koers 0%–1.1%), met geen studie wat 'n toename in die risiko van herinfeksie oor tyd gerapporteer het nie. Slegs een studie het die bevolkingsvlakrisiko van herinfeksie beraam gebaseer op volledige genoomvolgordebepaling in 'n subgroep pasiënte; die beraamde risiko was laag (0.1% [95% KI: 0.08–0.11%]) met geen bewyse van afnemende immuniteit vir tot 7 maande na primêre infeksie nie. Hierdie data dui daarop dat natuurlik verworwe SARS-CoV-2-immuniteit nie vir ten minste 10 maande na infeksie afneem nie. Die toepaslikheid van hierdie studies op nuwe variante of op entstof-geïnduseerde immuniteit bly egter onseker.”
15. SARS-CoV-2-teenliggaampositiwiteit beskerm teen herinfeksie vir ten minste sewe maande met 95% doeltreffendheid, deur Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27 Julie 2021. “Herinfeksie is skaars in die jong en internasionale bevolking van Katar. Natuurlike infeksie blyk sterk beskerming teen herinfeksie te bied met 'n doeltreffendheid van ~95% vir ten minste sewe maande.”
16. Natuurlike immuniteit teen COVID-19 verminder die risiko van herinfeksie aansienlik: bevindinge van 'n kohort van sero-opname deelnemers, deur Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19 Julie 2021. “Hierdie bevindinge versterk die sterk aanneemlikheid dat die ontwikkeling van teenliggaampies na natuurlike infeksie nie net tot 'n groot mate teen herinfeksie deur die virus beskerm nie, maar ook teen progressie na ernstige COVID-19-siekte beskerm.”
17. Beskerming van vorige SARS-CoV-2-infeksie is soortgelyk aan dié van BNT162b2-entstofbeskerming: 'n Drie maande lange landwye ervaring vanuit Israel, deur Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv, Laurence Freedman, Amit Huppert, et al.. MedRxiv, 24 April 2021. “Net so is die algehele geraamde vlak van beskerming teen vorige SARS-CoV-2-infeksie vir gedokumenteerde infeksie 94·8% (VI:[94·4, 95·1]); hospitalisasie 94·1% (VI:[91·9, 95·7]); en ernstige siekte 96·4% (VI:[92·5, 98·3]). Ons resultate bevraagteken die noodsaaklikheid om voorheen besmette individue in te ent.”
18. Immuungeheue in ligte COVID-19-pasiënte en onblootgestelde skenkers toon aanhoudende T-selreaksies na SARS-CoV-2-infeksie, deur Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette, et al. Front Immunol. 11 Maart 2021. “Deur gebruik te maak van HLA klas II voorspelde peptied-megapools, het ons SARS-CoV-2 kruisreaktiewe CD4+ T-selle in ongeveer 66% van die onblootgestelde individue geïdentifiseer. Boonop het ons waarneembare immuungeheue in ligte COVID-19-pasiënte gevind etlike maande na herstel in die belangrike arms van beskermende aanpasbare immuniteit; CD4+ T-selle en B-selle, met 'n minimale bydrae van CD8+ T-selle. Interessant genoeg is die aanhoudende immuungeheue in COVID-19-pasiënte hoofsaaklik gerig op die Spike-glikoproteïen van die SARS-CoV-2. Hierdie studie lewer bewyse van beide hoë omvang voorafbestaande en aanhoudende immuungeheue in die Indiese bevolking.”
19. Lewendige virusneutralisasietoetsing in herstellende pasiënte en proefpersone wat ingeënt is teen 19A-, 20B-, 20I/501Y.V1- en 20H/501Y.V2-isolate van SARS-CoV-2, deur Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette, et al, MedRxiv, 11 Mei 2021. “Geen beduidende verskil is waargeneem tussen die 20B- en 19A-isolate vir gesondheidsorgwerkers met ligte COVID-19 en kritieke pasiënte nie. 'n Beduidende afname in neutralisasievermoë is egter gevind vir 20I/501Y.V1 in vergelyking met 19A-isolaat vir kritieke pasiënte en gesondheidsorgwerkers 6 maande na infeksie. Wat 20H/501Y.V2 betref, het alle populasies 'n beduidende afname in neutraliserende teenliggaamtiters gehad in vergelyking met die 19A-isolaat. Interessant genoeg is 'n beduidende verskil in neutralisasievermoë waargeneem vir ingeënte gesondheidsorgwerkers tussen die twee variante, terwyl dit nie beduidend was vir die herstellende groepe nie.”
20. Hoogs funksionele virusspesifieke sellulêre immuunrespons in asimptomatiese SARS-CoV-2-infeksie, deur Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia, et al, Journal of Experimental Medicine, 1 Maart 2021. “Dus word asimptomatiese SARS-CoV-2-besmette individue nie gekenmerk deur swak antivirale immuniteit nie; inteendeel, hulle ontwikkel 'n hoogs funksionele virusspesifieke sellulêre immuunrespons.”
21. SARS-CoV-2-spesifieke T-selgeheue word vir 19 maande in COVID-10-herstellende pasiënte gehandhaaf met suksesvolle ontwikkeling van stamselagtige geheue-T-selle, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon, et al, Nature Communications, 30 Junie 2021. “In die besonder neem ons volgehoue polifunksionaliteit en proliferasiekapasiteit van SARS-CoV-2-spesifieke T-selle waar. Onder SARS-CoV-2-spesifieke CD4+ en CD8+ T-selle wat deur aktiveringsgeïnduseerde merkers opgespoor word, is die proporsie stamselagtige geheue T (TSCM) selle verhoog, met 'n piek van ongeveer 120 DPSO. Ontwikkeling van TSCM-selle word bevestig deur SARS-CoV-2-spesifieke MHC-I multimerkleuring. In die lig van die selfhernuwingskapasiteit en multipotensie van TSCM-selle, dui ons data daarop dat SARS-CoV-2-spesifieke T-selle langdurig is na herstel van COVID-19, wat dus die uitvoerbaarheid van effektiewe inentingsprogramme as 'n maatstaf vir COVID-19-beheer ondersteun.”
22. Teenliggaam-evolusie na SARS-CoV-2 mRNA-inenting, deur Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29 Julie 2021. “Ons kom tot die gevolgtrekking dat geheue-teenliggaampies wat oor tyd deur natuurlike infeksie geselekteer is, groter sterkte en breedte het as teenliggaampies wat deur inenting veroorsaak word. Hierdie resultate dui daarop dat die versterking van ingeënte individue met tans beskikbare mRNA-entstowwe 'n kwantitatiewe toename in plasma-neutraliserende aktiwiteit sal lewer, maar nie die kwalitatiewe voordeel teen variante wat verkry word deur die inenting van herstellende individue nie.” Nuwer weergawe lui: “Hierdie resultate dui daarop dat die versterking van ingeënte individue met tans beskikbare mRNA-entstowwe die plasma-neutraliserende aktiwiteit sal verhoog, maar moontlik nie teenliggaampies met 'n breedte gelykstaande aan dié wat verkry word deur die inenting van herstellende individue nie.”
23. Differensiële effekte van die tweede SARS-CoV-2 mRNA-entstofdosis op T-selimmuniteit in naïewe en COVID-19-herstelde individue, deur Carmen Camara, Daniel Lozano-Ojalvo, Eduardo Lopez-Granados. Et al., BioRxiv, 27 Maart 2021. “Terwyl 'n tweedosis-immuniseringsregime met die BNT162b2-entstof 'n 95%-effektiwiteit in naïewe individue bied, is die effekte van die tweede entstofdosis in individue wat voorheen van natuurlike SARS-CoV-2-infeksie herstel het, bevraagteken. Hier het ons SARS-CoV-2-piekspesifieke humorale en sellulêre immuniteit in naïewe en voorheen besmette individue tydens volle BNT162b2-inenting gekarakteriseer. Ons resultate toon dat die tweede dosis beide die humorale en sellulêre immuniteit in naïewe individue verhoog. Inteendeel, die tweede BNT162b2-entstofdosis lei tot 'n vermindering van sellulêre immuniteit in COVID-19-herstelde individue, wat daarop dui dat 'n tweede dosis, volgens die huidige standaard inentingregime, dalk nie nodig is in individue wat voorheen met SARS-CoV-2 besmet is nie.”
24. Natuurlike immuniteit vir COVID-19: Wetenskaplike OpsommingWêreldgesondheidsorganisasie. 10 Mei 2021. “Beskikbare wetenskaplike data dui daarop dat immuunresponse by die meeste mense robuust en beskermend teen herinfeksie bly vir ten minste 6-8 maande na infeksie (die langste opvolg met sterk wetenskaplike bewyse is tans ongeveer 8 maande). Sommige variante SARS-CoV-2-virusse met belangrike veranderinge in die spykerproteïen het 'n verminderde vatbaarheid vir neutralisering deur teenliggaampies in die bloed. Terwyl neutraliserende teenliggaampies hoofsaaklik die spykerproteïen teiken, teiken sellulêre immuniteit wat deur natuurlike infeksie veroorsaak word, ook ander virale proteïene, wat geneig is om meer behoue te bly oor variante heen as die spykerproteïen.”
25. SARS-CoV-2 herinfeksierisiko in Oostenryk, deur Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis, et al. Eur J Clin Invest. April 2021. “Ons het 40 tentatiewe herinfeksies aangeteken in 14 840 COVID-19-oorlewendes van die eerste golf (0.27%) en 253 581 infeksies in 8 885 640 individue van die oorblywende algemene bevolking (2.85%), wat vertaal na 'n kansverhouding (95%-vertrouensinterval) van 0.09 (0.07 tot 0.13). Ons het 'n relatief lae herinfeksiekoers van SARS-CoV-2 in Oostenryk waargeneem. Beskerming teen SARS-CoV-2 na natuurlike infeksie is vergelykbaar met die hoogste beskikbare ramings oor entstofdoeltreffendheid. Verdere goed ontwerpte navorsing oor hierdie kwessie is dringend nodig om bewysgebaseerde besluite oor openbare gesondheidsmaatreëls en inentingsstrategieë te verbeter.”
26. Anti-spike teenliggaamrespons op natuurlike SARS-CoV-2-infeksie in die algemene bevolking, deur Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser, et al, MedRxiv, 5 Julie 2021. “Ons het beraam dat teenliggaamvlakke wat verband hou met beskerming teen herinfeksie waarskynlik gemiddeld 1.5-2 jaar duur, met vlakke wat verband hou met beskerming teen ernstige infeksie wat vir etlike jare teenwoordig is. Hierdie ramings kan die beplanning vir inentingsboosterstrategieë beïnvloed.”
27. SARS-CoV-2-infeksiesyfers van teenliggaam-positiewe in vergelyking met teenliggaam-negatiewe gesondheidsorgwerkers in Engeland: 'n groot, multisentrum, prospektiewe kohortstudie (SIREN), deur Victoria Jane Hall, FFPH, Sarah Foulkes, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc, et al. The Lancet, 29 April 2021. “’n Vorige geskiedenis van SARS-CoV-2-infeksie is geassosieer met ’n 84% laer risiko van infeksie, met ’n mediaan beskermende effek wat 7 maande na primêre infeksie waargeneem is. Hierdie tydperk is die minimum waarskynlike effek omdat serokonversies nie ingesluit is nie. Hierdie studie toon dat vorige infeksie met SARS-CoV-2 effektiewe immuniteit teen toekomstige infeksies by die meeste individue veroorsaak.”
28. SARS-CoV-2 Natuurlike Teenliggaamreaksie Duur Vir Ten Minste 12 Maande In 'n Landwye Studie Van Die Faroëreilande, deur Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen, et al, Open Forum Infeksiesiektes, Volume 8, Uitgawe 8, Augustus 2021. “Alhoewel die beskermende rol van teenliggaampies tans onbekend is, toon ons resultate dat SARS-CoV-2-teenliggaampies ten minste 12 maande na die aanvang van simptome en miskien selfs langer voortgeduur het, wat aandui dat COVID-19-herstellende individue teen herinfeksie beskerm kan word. Ons resultate verteenwoordig SARS-CoV-2-teenliggaamimmuniteit in landwye kohorte in 'n omgewing met min onopgespoorde gevalle, en ons glo dat ons resultate bydra tot die begrip van natuurlike immuniteit en die verwagte duursaamheid van SARS-CoV-2-entstofimmuunresponse. Boonop kan hulle help met openbare gesondheidsbeleid en deurlopende strategieë vir entstoftoediening.
29. Verbande tussen inenting en vorige infeksie met positiewe PCR-toetsresultate vir SARS-CoV-2 by lugrederypassasiers wat in Katar aankom, deur Roberto Bertollini, MD, MPH1Hiam Chemaitelly, MSc2; Hadi M. Yassine. JAMA Navorsingsbrief, 9 Junie 2021. “Van 9180 individue sonder 'n rekord van inenting, maar met 'n rekord van vorige infeksie ten minste 90 dae voor die PCR-toets (groep 3), kon 7694 gekoppel word aan individue sonder 'n rekord van inenting of vorige infeksie (groep 2), onder wie PCR-positiwiteit onderskeidelik 1.01% (95% KI, 0.80%-1.26%) en 3.81% (95% KI, 3.39%-4.26%) was. Die relatiewe risiko vir PCR-positiwiteit was 0.22 (95% KI, 0.17-0.28) vir ingeënte individue en 0.26 (95% KI, 0.21-0.34) vir individue met vorige infeksie in vergelyking met geen rekord van inenting of vorige infeksie nie.”
30. Longitudinale waarneming van teenliggaamresponse vir 14 maande na SARS-CoV-2-infeksie, deur Puya Dehgani-Mobaraki, Asiya Kamber Zaidi, Nidhi Yadav, Alessandro Floridi, Emanuela Floridi. Kliniese Immunologie, September 2021. “Ten slotte, Ons studiebevindinge stem ooreen met onlangse studies wat die aanhoudende teenliggaampies rapporteer wat daarop dui dat geïnduseerde SARS-CoV-2-immuniteit deur natuurlike infeksie baie doeltreffend teen herinfeksie (>90%) kan wees en vir meer as ses maande kan voortduur. Ons studie het pasiënte tot 14 maande opgevolg en die teenwoordigheid van anti-S-RBD IgG in 96.8% van herstelde COVID-19-pasiënte aangetoon.
Artikels in die populêre media
Waarom COVID-19-entstowwe nie vir alle Amerikaners vereis moet word nie, deur Marty Makary, US News, 21 Augustus 2021
Om SARS-CoV-2 een keer te hê, bied baie groter immuniteit as 'n entstof - maar inenting bly noodsaaklik, deur Meredith Wadson, Wetenskap, 26 Augustus 2021
Natuurlike infeksie teenoor inenting: Watter een bied meer beskerming? Deur David Rosenberg, Israeliese Nasionale Nuus, 13 Julie 2021.
Griep-oorlewendes steeds immuun na 90 jaar, deur Ed Yong, National Geographic, 17 Augustus 2008.
Herroep Entstofmandate: Ope Brief aan Mediese Verenigings, Hospitale, Klinieke en Ander Gesondheidsorgfasiliteite, Vereniging van Amerikaanse Geneeshere en Chirurge, 31 Augustus 2021.
Universiteitsinentingsmandate skend mediese etiek, Deur Aaron Kheriaty en Gerard V. Bradley, Wall Street Journal, 14 Junie 2021.
Immuniteit teen die koronavirus kan jare duur, nuwe data-wenk, deur Apoorva Mandavilli, New York Times, 17 November 2020.
COVID-19 veroorsaak blywende teenliggaambeskerming, Tamari Bhandara, Washington University School of Medicine, 24 Mei 2021.
Die Wêreldgesondheidsorganisasie het die entstof oorverkoop en natuurlike immuniteit afgekeur, deur Jeffrey Tucker, Brownstone Instituut, 29 Augustus 2021.
Waarom erken die CDC natuurlike immuniteit vir waterpokkies, maar nie Covid nie? Deur Paul Elias Alexander, Brownstone Instituut, 17 September 2021.
Rand Paul en Xavier Becerra pak mekaar aan oor natuurlike immuniteit, met verwoestende gevolge, deur Brownstone Instituut, 2 Oktober 2021.
Inperkings, Mandate en Natuurlike Immuniteit: Kulldorff vs. Offit, deur Brownstone Instituut, 6 Oktober 2021.
Hospitale moet verpleegsters met natuurlike immuniteit aanstel, nie afdank nie, deur Martin Kulldorff, 1 Oktober 2021.
Die vreemde verwaarlosing van natuurlike immuniteit, deur Jayanta Bhattacharya, Brownstone Institute, 28 Julie 2021.
-
Artikels deur die Brownstone Instituut, 'n niewinsgewende organisasie wat in Mei 2021 gestig is ter ondersteuning van 'n samelewing wat die rol van geweld in die openbare lewe tot die minimum beperk.
Kyk na alle plasings
