'n Groot nuwe outopsie verslag het bevind dat drie mense wat onverwags tuis gesterf het sonder 'n voorafbestaande siekte kort na Covid-inenting, waarskynlik deur die entstof gedood is. Daar is bevind dat 'n verdere twee sterftes moontlik as gevolg van die entstof was.
Die verslag, gepubliseer in Kliniese Navorsing in Kardiologie, die amptelike tydskrif van die Duitse Hartvereniging, het gedetailleerde outopsies beskryf wat in 2021 by die Heidelberg Universiteitshospitaal uitgevoer is. Onder leiding van Thomas Longerich en Peter Schirmacher, het dit bevind dat in vyf sterftes wat binne 'n week na die eerste of tweede dosis inenting met Pfizer of Moderna plaasgevind het, inflammasie van die hartweefsel as gevolg van 'n outo-immuunreaksie wat deur die entstof veroorsaak is, waarskynlik of moontlik die dood veroorsaak het.
Geval kenmerkend van vyf sterftes wat waarskynlik of moontlik veroorsaak is deur die Covid-entstowwe
Limfosiet-immuunselle (witbloedselle) word in blou en bruin tussen die hartweefsel getoon, wat gelokaliseerde inflammasie veroorsaak wat noodlottig was.
In totaal het die verslag gekyk na 35 outopsies wat by die Universiteit van Heidelberg uitgevoer is op mense wat binne 20 dae na Covid-inenting gesterf het, waarvan 10 na ondersoek beskou is as gevolg van 'n voorafbestaande siekte en nie die entstof nie. Vir die oorblywende 20 het die verslag nie die entstof as 'n oorsaak van dood uitgesluit nie, wat dr. Schirmacher aan my bevestig het opsetlik is aangesien die outopsie-resultate onoortuigend was. Byna al die oorblywende gevalle was van 'n kardiovaskulêre oorsaak, soos aangedui in die tabel hieronder uit die aanvullende materiaal, waar 21 van die 30 sterftes aan 'n kardiovaskulêre oorsaak toegeskryf word. Een hiervan word toegeskryf aan bloedklonte (VITT) van AstraZeneca-inenting (die verslag het spesifiek gekyk na sterftes as gevolg van miokarditis na inenting), wat 20 van ander kardiovaskulêre oorsake laat.
Vir die vyf sterftes in die hoofverslag wat as waarskynlik of moontlik as gevolg van die entstowwe toegeskryf word, verklaar die outeurs:
Alle gevalle het 'n gebrek aan beduidende koronêre hartsiekte, akute of chroniese manifestasies van iskemiese hartsiekte, manifestasies van kardiomiopatie of ander tekens van 'n voorafbestaande, klinies relevante hartsiekte getoon.
Dit dui daarop dat die outeurs hulself beperk het tot sterftes waar daar geen "voorafbestaande, klinies relevante hartsiekte" was nie, wat die verslag baie konserwatief maak oor watter sterftes dit bereid was om op die entstowwe vas te pen.
Dr. Schirmacher het vir my gesê:
Ons het slegs gevalle ingesluit waarin die konstellasie ondubbelsinnig duidelik was en geen ander doodsoorsaak aantoonbaar was ten spyte van alle pogings nie. Ons kan nie die effekte van entstowwe in die ander gevalle uitsluit nie, maar hier het ons 'n alternatiewe potensiële doodsoorsaak gehad (bv. miokardiale infarksie, pulmonale embolisme). As daar ernstige iskemiese kardiomiopatie is, is dit byna onmoontlik om miokarditis-effekte uit te sluit of definitief te besluit dat inflammatoriese veranderinge as gevolg van inenting te wyte is. Hierdie gevalle is nie ingesluit nie.
Ons het nie gepoog om elke geval in te sluit of te vind nie, maar die eienskappe van definitiewe, ondubbelsinnige gevalle sonder enige twyfel. Slegs op hierdie manier kan jy die tipiese eienskappe vasstel; andersins kan minder streng kriteria lei tot 'besmetting' van die kollektief; dit is absoluut aanneemlik dat ons volgens hierdie kriteria verdere gevalle gemis het, maar die bedoeling van ons studie was nooit kwantitatief of ekstrapolasie nie en daar is talle positiewe en negatiewe vooroordeel. Maar ons wou die feit vasstel, nie die grootte nie.
Dit is natuurlik baie moontlik dat die entstowwe ook dood veroorsaak waar daar 'n onderliggende kardiovaskulêre toestand is, en inderdaad dat dit meer waarskynlik is om dit te doen. Dus is hierdie vyf sterftes die minimum van hierdie outopsiegevalle waarby die entstowwe betrokke is – dié waarby daar geen ander aanneemlike verduideliking is nie.
Dit is die moeite werd om hier op te let dat aanvanklik in 2021, toe die outopsies vir die eerste keer uitgevoer is, dr. Schirmacher verklaar dat sy span tot die gevolgtrekking gekom het dat 30-40 persent van die sterftes te wyte was aan die entstowwe. Hierdie vroeëre ramings kan ons 'n beter aanduiding gee van hoeveel van die sterftes die outeurs werklik dink aan die entstowwe toegeskryf kan word, wanneer hulle nie deur hoogs konserwatiewe aannames beperk word nie (en na oorsake benewens miokarditis gekyk word). Let daarop dat hierdie persentasies gebaseer is op 'n seleksie van sterftes wat kort na inenting plaasgevind het, nie 'n ewekansige steekproef van alle sterftes nie, dus waarsku die outeurs tereg dat geen raming van individuele risiko daaruit gemaak kan word nie.
Het die outopsies piekproteïen van die entstowwe in die hartweefsel gevind? Die monsters van die vyf sterftes wat aan die entstof toegeskryf word, is getoets vir aansteeklike agente, insluitend SARS-CoV-2 (in een geval het dit "lae virale kopiegetalle" van 'n herpesvirus aan die lig gebring, wat die outeurs as onvoldoende beskou het om die inflammasie te verduidelik). Geen toetse is egter spesifiek vir die viruspiekproteïen of nukleokapsiedproteïen gedoen nie, soos wat suksesvol gebruik is in ander lykskouings om toeskrywing aan die entstof te help, so ongelukkig was hierdie bewyse nie beskikbaar vir hierdie outopsies nie.
Die outopsies in die verslag dek ook slegs dosisse 1 en 2, nie enige herhalingsdosisse nie, en slegs sterftes binne 20 dae na inenting, dus spreek die verslag nie direk die vraag aan oor wat die ... veroorsaak het nie. verhoogde hartsterftes sedert die uitrol van die booster vanaf die herfs van 2021 of of die entstowwe weke of maande later kardiovaskulêre dood kan veroorsaak.ander lykskouings bevestig het dat die spykerproteïen vir weke of maande na inenting in die liggaam kan voortduur en 'n noodlottige outo-immuunaanval op die hart kan veroorsaak.)
Wat die verslag egter wel doen, is om vas te stel dat mense wat skielik in die dae onmiddellik na inenting sterf, moontlik aan 'n inentingsverwante outo-immuun aanval op die hart gesterf het. Dit bevestig ook hoe dodelik selfs ligte inentingsgeïnduseerde miokarditis kan wees – en daarom is studies soos die een van Thailand, wat kardiovaskulêre nadelige effekte in ongeveer 'n derde van tieners (29.2 persent) na Pfizer-inenting en subkliniese hartontsteking in een uit 43 (2.3 persent) vind, en die studie van Switserland dat ten minste 2.8 persent met subkliniese miokarditis en verhoogde troponienvlakke (wat hartbesering aandui) by alle ingeënte mense gevind word, is so kommerwekkend.
Die outeurs van die nuwe studie skryf diplomaties dat die "gerapporteerde voorkoms" van miokarditis na inenting "laag" is en dat die risiko's van hospitalisasie en dood wat met COVID-19 verband hou, "groter is as die aangetekende risiko wat met COVID-19-inenting verband hou" – en weier veral om hulself te verbind tot die amptelike stellings wat hulle pligsgetrou herhaal.
Die feit dat diegene wat skielik na inenting sterf, moontlik gesterf het as gevolg van die verborge effekte van die Covid-entstof op hul hart, is dus nou stewig gevestig in die mediese literatuur. Die groot oorblywende vraag is hoe gereeld dit voorkom.
Stop DrukDr. John Campbell het 'n nuttige oorsig van die verslag se bevindinge in sy nuutste video.
Heruitgegee vanaf Daaglikse Skeptikus
