Waarom was soveel slim mense so slaafs en onverdraagsaam tydens Covid-19-onderdrukking? Federale pandemie-dwaashede was die natuurlike gevolg van die bravade van Amerika se selfverklaarde Beste en Slimste.
Van die begin af is weerstand teen Covid-edikte as bewys van onkunde of verdorwenheid beskou. Toe anti-inperkingsbetogers in die lente van 2020 betoog het, het die media hulle bespot. 'n Demokratiese kongreskandidaat het sy hoop verkondig dat Covid sou “maak baie mense onevenredig dood” van die betogers – ’n sentiment wat deur baie mense op sosiale media gedeel word.
Vrees vir newe-effekte van die vinnig goedgekeurde Covid-entstof was die hoofrede vir "huiwering oor entstof". 'n 2021-opname het bevind dat die laagste koers van "huiwering" om die Covid-entstof te kry onder mense was. met Meestersgrade – slegs 8.3 persent het teen die inspuitings gekant. Die Sensusburo het berig dat mense wat “ten minste een dosis [Covid-entstof] ontvang het, twee keer so waarskynlik as die ongeëntes om 'n universiteitsgraad of hoër te hê.” Volgens die “goed gekwalifiseerdes” was mense dwase om nie die federale seël van goedkeuring vir die nuwe entstowwe absoluut te vertrou nie.
Ek woon in Montgomery County, Maryland, die mees liberale deel van 'n liberale staat. Kort nadat die pandemie begin het, het "Ek glo in Wetenskap"-grasperkborde soos paddastoele opgeduik, kort daarna vergesel van "Dankie, Dr. Fauci"-plakkate.
Dit maak nie saak hoe gereeld politici of burokratiese agente Covid-beleid verander het nie (geen maskers nie, verpligte maskers, twee maskers is beter as een), die meeste inwoners van Washington het blindelings geloof in die wysheid van hul heersers behou. Baie van dieselfde aktiviste wat denkbeeldige "mikro-aggressies" gekritiseer het, het die federale regering toegejuig om almal met geweld met die Covid-entstof in te spuit.
Die meeste van my sosialisering gedurende die eerste jare van die pandemie het plaasgevind op staptogte wat ek binne die Beltway gelei of aangesluit het. Die deug-seine op daardie uitstappies was dikwels dikker as die smog bo 'n Beltway-spitsverkeersknope. Sommige deelnemers het gespog dat hulle die nuutste booster gekry het asof hulle hul lewens gewaag het om verdrinkende hondjies in 'n woedende rivier te red.
Ek was verstom oor hoeveel inwoners van Washington hul emosionele waens aan amptelike proklamasies gekoppel het. In Mei 2021, nadat die meeste volwassenes ingeënt is, het gejubel uitgebreek toe die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming die einde van hul maskermandaat aangekondig het. Een Meetup-groep het gevier deur 'n maskerverbrandingsgeleentheid te hou. Maar mense moes hul inentingskaarte saambring om dit by te woon (nog 'n wonderlike partytjie wat ek gemis het.)
Die Sierra Klub het alle staptogte in die Washington-gebied vir baie maande gestaak. 'n Kleiner klub het aangehou om geleenthede te publiseer, maar het vereis dat alle stappers ingeënt, versterk en te alle tye 'n masker moes dra. Maskers is nie die ideale versiering terwyl jy steil berge bestyg nie.
Nog 'n groep het die ongeënte toegelaat om by te woon, maar slegs as hulle ten minste 15 voet van die ingeënte af bly. Waarom nie vereis dat ongeënte deelnemers geskeurde klere dra en voortdurend "Onrein! Onrein!" skree nie? Bybel-mandaat vir melaatses? My vermoede is dat daardie groep op meer as 15 voet sou aangedring het as een of ander boelie met 'n "Entstofvrye Sperm Hier!"-t-hemp opgedaag het.
Die stapgroep wat ek mede-gelei het, het 'n "Moenie vra nie, moenie vertel nie"-beleid oor Covid-entstofstatus gehad. Mense was buite en enige blootstelling aan patogene sou waarskynlik minimaal wees. Dit was 'n staptog – nie 'n orgie nie – en daar was geen nodigheid vir mediese openbaarmakings nie. "Aanvaarde risiko" was nog altyd 'n goeie standaard vir die behoud van vryheid en die aanmoediging van individuele verantwoordelikheid.
Alhoewel ek stilgebly het oor my entstofstatus, het ek minagting vir nuttelose reëls uitgestraal sedert ek as 'n Verkenner een keer te dikwels gehoorsaamheid moes belowe. Terwyl ons op 'n glorieryke herfsoggend langs die C & O-kanaalsleeppad gestap het, het 'n afgetrede prokureur van Kalifornië, in sy 60's, skielik aangekondig dat sy vermoed ek het nie my Covid-entstof gekry nie.
Ek het haar my beste Cheshire Cat-glimlag gegee, omraam deur my sonbril en my "Bootlegger"-styl Aussie Outback-hoed.
Toe het sy verklaar: “Die rede waarom jy nie ingeënt is nie, is omdat jy selfsugtig is!”
Ek het uitgebars van die lag. Ag nee, dit was nie my skuld dat die entstof se doeltreffendheid laer was as Biden se goedkeuringsgradering nie.
Sy frons: “Watter soort werk doen jy?”
“Ek is ’n skrywer,” het ek gesê.
Sy het minagtend oor haar bifokale lense gestaar: “Maar het jy al ooit ’n regte werk gehad?”
"Ek was Santa Claus by 'n Filene's-afdelingswinkel in Boston,” het ek geantwoord.
Sy het my gesnork en geterg oor hoe ordentlike mense die amptenare tydens 'n noodgeval moet gehoorsaam. Sy was 'n onafhanklike denker, so skerpsinnig dat sy met elke beginsel van Konvensionele Wysheid saamgestem het. Sy het twee Meestersgrade sowel as 'n JD gehad, so sy het outomaties "gewen", ten minste volgens haar telkaart. In plaas daarvan om deur haar opgebou te word, het ek stilgehou om natuurfoto's te neem terwyl sy aanhou loop het.
Ek het nooit mense vir hul opinies aangeval nie, maar het probeer om hulle uit te lok om hul geloof in die amptenary te verstaan. Die meeste Ware Gelowiges het min kennis of nuuskierigheid gehad oor die toenemende kontroversies oor Covid-beleide. Baie stappers het Biden se gebabbel oor 'n "pandemie van die ongeëntes" ritueel herhaal. Toe ek sagkens daarop gewys het dat sommige state meer ... rapporteer. Covid-sterftes onder die ingeënte as die ongeënte, mense het met afgryse gestaar asof ek voorgestel het bleikmiddel drink om die virus te oorwin. Sodra bang mense onderwerping met veiligheid gelykstel, is redelike bespreking onmoontlik.
“Almal in Washington dink hulle is die slimste persoon in die vertrek,” soos die ou gesegde lui. Dit is verpersoonlik deur ’n afgetrede NIH-navorser wat voortdurend soos ’n tweedetermyn-kongreslid gespog het. Hierdie klein kêrel het aangeneem dat almal op staptogte daarna verlang het om al die hoogtepunte van sy loopbaan te hoor.
Terwyl hy op 'n koue oggend in November 2021 naby die Potomacrivier gestap het, het hy gespog dat hy baie top Covid-beleidmakers persoonlik geken het, wat almal wonderlike mense was. Hy het die mRNA-entstof as "feitlik die grootste uitvinding van die eeu" bestempel.
"Wat daarvan Mayo Clinic studie “wat wys dat Pfizer se doeltreffendheid tot 42 persent gedaal het?” het ek nonchalant gevra.
“Ek het nie daarvan gehoor nie. Dis ’n wonderlike entstof en almal behoort dit te kry.”
Ek het my kop geknik. “Is jy bekommerd oor die beste FDA-entstof kundiges het bedank uit protes teen die druk van die Withuis om die boosters goed te keur?”
“Dit klink nie akkuraat nie. Ek onderskryf die New York Times, Wall Street Journal, en Die Washington Post en het hulle elke dag gelees en niks hiervan gesien nie.”
Die Die Washington Post het daardie bedankings gedek en gehardloop knorrige opiniestukke deur een van die voormalige amptenare, maar ek wou nie sy nagedagtenis belas nie. Mense sien nie wat hulle nie wil weet nie.
“Terug in Julie,” het ek opgemerk, “het Biden in sy CNN-stadsaal gesê dat enigiemand wat ingeënt word, nie Covid sal kry nie. Nou is daar miljoene 'deurbraak'-gevalle.” Ek het my daarvan weerhou om te mompel, “Naby genoeg vir regeringswerk.”
Die afgetrede wetenskaplike het sigbaar geïrriteerd geraak. “Dit was gebaseer op vorige data. Dit is onregverdig om die president te kritiseer op grond van inligting wat verouderd is.”
“Wat dink jy van die botsing tussen die Withuis en die CDC oor die verpligte derde inspuitings vir byna almal?” het ek gevra, en gestreef na dieselfde onbewogen toon wat ’n oogkundige gebruik wanneer hy vra oor die lees van die letters op die onderste ry.
“Ek het niks daarvan gehoor nie. Maar die Withuis en die CDC moet hul boodskappe koördineer,” het hy geblaf. Die ou was ontsteld dat ek nie die voormalige Adjunk-Poohbah-navorsingskoördineerder vir Submolekulêre Federale Begrotings wou oorweeg nie.
“Boodskappe is nie die probleem nie,” het ek gesê. “CDC is bekommerd oor die nadelige gevolge vir die gesondheid, volgens 'n onlangse voorbladartikel.” Post stuk.”
“Die entstof is veilig, die FDA het so gesê,” het hy verontwaardig geantwoord. En toe het hy in ’n vurige geskil begin oor hoe hy Tony Fauci persoonlik geken het. “Dis ’n baie slegte ding dat politici en die media wetenskaplikes kritiseer,” het hy met ’n swaaiende vinger verklaar. Sjoe, geen wonder hierdie ou was mal oor Fauci nie.
Ek het die versoeking weerstaan om te vra of hy dink Saint Tony gaan tronk toe omdat hy vir die Kongres gelieg het. Nietemin, hy het daarna opgehou om op staptogte te kom. Ek het nooit die kans gekry om hom oor Fauci se siekte uit te vra nie. eekhoringagtige getuienis in 'n onlangse regsgeding. My beskrywing van Fauci as "alwetend behalwe tydens afsettings" in 'n New York Post opinie-artikel sou hom waarskynlik nie geamuseerd het nie.
Staproeteskedules was oorgelaat aan plaaslike politici. Teen die einde van 2021 het die burgemeester van die Distrik van Columbia, Muriel Bowser, 'n inentingsmandaat vir enige aktiwiteite in haar domein afgekondig, so ek het opgehou om staptogte binne die stadsgrense aan te bied. Voormalige FDA-pershoof Emily Miller het gespot: "Die doel van 'n inentingspaspoort is vir die #BangIngeënt om 'n valse gevoel van sekuriteit te hê.”
In Februarie verlede jaar het ek Washington D.C. binnegegaan en kortliks 'n luukse Dupont Circle-koffiewinkel binnegestap om 'n stortbui te ontduik. Elke tafel het 'n stewige waarskuwingsteken gehad: "Maskers aan & Entstofkaarte uit!" Besoekers is geteiken: "Alle kafees en restaurante ... word deur die Burgemeester se Kantoor VERPLIG om die entstofkaarte van kliënte wat in eetplekke eet, na te gaan. Dankie dat julle ons help om aan plaaslike regulasies te voldoen om oop te bly!" Waarom het daardie instansie nie net die slagspreuk aangepas nie: "Kom drink saam met die Gestapo!"
Ek was verstom hoekom mense $6.50 vir koffie sou betaal om slegter behandel te word as paroolgangers. Daar was baie minder nakoming van sulke edikte in laer-inkomste dele van DC. Die entstofpaspoortregime is goedgekeur deur 86 persent van DC... blankes, maar slegs 63 persent van swartes. Swartes het 'n laer inentingsyfer gehad en die burgemeester se edik het hulle effektief tweedeklasburgers gemaak. Daardie koffiewinkel buite werking geraak kort na my besoek.
Die meeste inwoners van Washington wat ek ontmoet, is kleurblind vir ander mense se vryheid. Aan die begin van die pandemie het regeringsamptenare uitgebasuin skrikwekkende statistiese ekstrapolasies van potensiële infeksiesyfers. Dus het hulle outomaties die reg gekry om mense in hul huise toe te sluit, hul besighede te sluit en hul kerke te sluit. Die geloofsbriewe van kundiges ontvang oneindig meer respek binne die Beltway as Amerikaners se grondwetlike regte.
Openbare gesondheidsleiers doen 'n beroep op die aanstelling van 'n kommissie om die mislukkings van Covid-19-beleide te ondersoek. Maar baie van die mees vernietigende edikte het ontstaan uit die aanname dat alle Amerikaners voor hul meerderes moet buig. Daar sal geen afname wees in Washington se arrogansie nie, ongeag hoeveel pandemie-flaters blootgelê word.
-
James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, is skrywer en dosent wie se kommentaar op voorbeelde van vermorsing, mislukkings, korrupsie, baantjies vir boeties en magsmisbruik in die regering fokus. Hy is 'n rubriekskrywer vir USA Today en lewer gereeld bydraes tot The Hill. Hy is die skrywer van tien boeke, insluitend Last Rights: The Death of American Liberty.
Kyk na alle plasings
