Ek was selde so bekoor deur 'n land of kultuur soos tydens my talle besoeke aan Australië. Dit het my nog altyd getref as 'n besonder beskaafde land. Die mense lyk goed opgevoed. Die skole werk; ten minste lyk dit so, en beter as in die VSA. Die mense is vriendelik en beleefd. Selfs die polisie het behulpsaam gelyk, en dit is oor die algemeen waar van die hele openbare sektor.
Ons is nie gewoond hieraan in die VSA nie, so ek het myself daardeur verbaas. Die VSA is swak met regering; Australië (soos sommige ander Statebondslande) lyk vergelykend goed daarmee.
As voorbeeld, ek was by die lughawe in Melbourne en het iets gekoop op pad stad toe. Ek het na my beursie gegryp en dit was nie daar nie. Daar was 'n oomblik van paniek en ek het die probleem vir die kassier gefluister. Sy het dadelik sekuriteit gekontak. Almal het begin rondskarrel.
Intussen het ek my stappe teruggetrek. Dit blyk dat my beursie tydens 'n sekuriteitskontrole uitgeval het waartydens ek my jas uitgetrek het. 'n Lughawesekuriteitswerknemer het dit gevind, ek het dit maklik teruggekry, en almal wat uitgevind het wat gebeur het, het gejuig. Daar was oral glimlagte onder die sekuriteitspersoneel. Ek was verstom en opgewonde.
Dis 'n kort storie, maar dit maak die punt. My indruk was dat dit 'n opregte land is van mense wat almal vir die goeie lewe werk. Soms is die nadele van 'n vreemde kultuur minder sigbaar vir besoekers, so ek het aangeneem dat daar 'n mate van waarheid steek in wat die burgers vir my gesê het, naamlik dat daar te veel respek vir die regering was, dat illiberalisme alle politieke partye deurdring, dat die mense daar toegelaat het dat hul wapens weggeneem word, dat daar 'n kollektivistiese gees in die kultuur is wat hoogs gevaarlik is.
Wat ook al die rede was, die kulturele infrastruktuur wat die lewe in Australië vry, voorspoedig en oor die algemeen goed gemaak het, het die land nie beskerm teen 'n waansinnige stormloop na totalitarisme nie. Ek kan regtig nie sê hoekom hierdie hoogs beskaafde land wat vryheid gelyk het lief te hê, die pad van uiterste brutaliteit en dwang gekies het nie. Maar van die oomblik dat die virus opgedaag het, was daar universele ooreenkoms onder werknemers van die openbare sektor dat hulle die virus uit die land sou hou, asof 'n patogeen soos 'n invoer beheer kon word.
Hulle sou letterlik probeer om 'n virus van hul grense af te keer. Dis absurd. Meer nog, dis gevaarlik. Eeue se ondervinding het die ernstige gevare bewys wat met naïewe immuunstelsels geassosieer word; hulle hou 'n selfs groter risiko vir menslike lewe in as oorloë of kanker. Toe pokke die eerste keer na die VSA gekom het, het dit uiteindelik een derde van die inheemse bevolking uitgewis. Daar is honderde gevalle van geïsoleerde stamme wat vernietig is bloot deur die eerste kontak met 'n nuwe patogeen.
Ons vermy hierdie probleem vandag meestal as gevolg van uitgebreide reise en handel wêreldwyd. Ons immuunstelsels het aangepas om al hoe meer veerkragtig te word, en dit is wat buitepos-eilande in staat gestel het om bekende reisbestemmings en handelaars met en kulturele bydraers tot die hele wêreld te word.
Wat Australië (en Nieu-Seeland) dus probeer het, was iets wat elke wetenskaplike lank reeds weet onwerkbaar is in moderne tye en hoogs bedreigend, selfs al was dit werkbaar. Hierdie idee van virusonderdrukking (waarheen gaan dit?) het weliswaar beleidmakers wêreldwyd in die versoeking gebring. Trump het iets soortgelyks in Februarie en Maart 2020 probeer, en eers later die foute van sy weë besef. So erg as wat die VSA se reaksie was, is ons genadiglik die fanatiese ideologie van "nul Covid" gespaar.
Nie so in Australië nie. Hulle het uitgaande en inkomende reise geblokkeer. Hulle het allerhande boodskappe uitgesaai oor om weg te bly van mense. Hulle het besighede gesluit. Regerings het sosiale media gemonitor vir enigiemand wat te ver van hul toegewyse gebied afdwaal. Toe hulle besluit het om inperking te ondergaan, het hulle alles ingesit. 'n Nasie wat trots was op sy goeie regering, het skielik bevind dat hulle bestuur word soos 'n groot gevangeniskolonie.
Teen die somer van 2020 het die land gejuig dat hulle die virus op een of ander wonderbaarlike manier verslaan het. Politici het beweer dat Australië die wêreld se afguns was. Hul kenners het die weg gewys! Die VSA en die Wêreldgesondheidsorganisasie het almal gesê dat Australië 'n uitstekende werk gedoen het. Fauci was vol lof.
Dit het vir 'n paar maande geduur. Die data wat so min gevalle toon, is gehelp deur 'n lae vlak van toetsing. Dit is eintlik onmoontlik om te weet of en tot watter mate Covid onderdruk is. Nietemin, in die herfs van 2020 het positiewe toetse begin styg. Toe kom dit by die groot stede Melbourne en Sydney. Die politici het die leisels oorgeneem en die hel ontketen.
Sedertdien word daar voortdurend inperkings ingestel. Protesoptogte was eers sporadies, en toe meer. Die Eerste Minister het betrokke geraak en die plaaslike goewerneurs se standpunt herhaal. Die mense wat betoog, is selfsugtig, het hy gesê. Die inperkings sal voortduur solank die mense nie gehoorsaam nie, het hy gesê en die woorde van 'n tronkbewaarder herhaal.
In Australië, soos die VSA, het die entstof gelyk of dit dekmantel bied vir die terugtrekking van inperkings. Noudat dit hier is, het amptenare gesê, kan beperkings verwyder word sodra genoeg mense die inspuiting kry. Die probleem in Australië was 'n gebrek aan openbare belangstelling in die entstowwe. So het die mandate aangekom, met ware felheid en brutale afdwinging.
Ek het vanoggend 'n rukkie na die video's van Australië gekyk. Hulle wys konstruksiewerkers wat oor die algemeen teen inperkings betoog, maar veral teen inentingsmandate. Hulle is boeiend. Hulle herinner my aan die TV-dekking in die laaste maande van die Sowjetunie toe mense deur die polisie gestoot, mure afgebreek, op polisiemotors gedans en regeringskantore bestorm het. Dit was die einde van sosialisme (voordat dit 25 jaar later weer gewild geword het).
Die werkers breek deur polisielyne en gooi selfs polisie op die grond. Hulle plunder woedend deur strate en skree "vryheid". Die polisie reageer deur troepeteenwoordigheid te verhoog en gepantserde motors in te bring. Hulle vuur op hele skares met traangasblikke. Mense skree en hardloop. En tog duur die proteste voort en groei.
Daar is 'n interessante demografiese dinamiek aan die werk hier. Hierdie werkers is duidelik uit die werkersklasse, oor die algemeen minder welvarend en opgevoed as die professionele klasse. Hulle het hul eie lewenswyses en hou daarvan. Hulle is ook minder geneig om deur polisie en politici geboelie te word. Oor die algemeen leun hul politiek links soos in die arbeiderslinkse en sal so stem. As hulle werklik teen inperkings gedraai het, en die Australiese politiek reageer, sal dit 'n ware omwenteling veroorsaak. Die resultate kan goed of sleg wees; dis moeilik om te sê.
Ek het een snit gesien waar 'n gawe werker 'n polisieman gevra het hoekom hy dit alles doen. Die man het geantwoord dat hy ook die inperkings haat, maar polisiewerk is al wat hy weet hoe om te doen, so hy moet sy werk doen om sy werk te behou. As daardie siening deurdringend is, is Australië werklik in 'n krisis. Jy kan nie regtig belaglike vlakke van burgerlike beheer in plek hou as die polisie wat die afdwinging doen, die meriete van wat hulle doen, betwyfel nie.
Wat gebeur met die virus in Australië? Dit het amper weer verdwyn vanaf Oktober 2020 (toe die elites hulself weer gelukgewens het), maar het sterker as ooit teruggekeer in die laat somer van 2021.
Dit is duidelik dat die strenger maatreëls nie meer gewerk het om gevalle te stop nie. En hoewel politici nou sal beweer dat hierdie proteste die oorsaak van die verspreiding is, is dit nie waar nie. Die proteste is aangespoor deur die groeiende openbare besef dat al hul opofferings vir hul vryheid niks beteken het nie. Hulle het eenvoudig nie gewerk om openbare gesondheid te verbeter nie.
Teen die agtergrond van al hierdie is daar nog 'n vreemde stukkie data. Australië het 47 sterftes per een miljoen as gevolg van Covid-19 ervaar, wat die land op nommer 174 van alle lande in die wêreld plaas. Daar was altesaam 1 200 sterftes, met die meerderheid daarvan onder die ouderdom van 80 en ouer.
Hoekom is dit so? Dis nie entstowwe nie. Is dit demografie en gesondheid? Miskien het Covid nog nie deur die land versprei nie, as inperkings ooit opgehef word of selfs as dit nie gebeur nie. Dit behoort ongelooflik voor die hand liggend te wees dat die regte benadering sou gewees het om kwesbare mense aan te moedig om skuiling te soek terwyl die res van die land normaalweg kan voortgaan met die lewe. Hierdie landwye, totalitêre reaksie het alles wonderliks omtrent die plek verpletter en die bevolking massief gedemoraliseer. Die reisbeperkings was verwoestend vir die nywerheid en het die plek weereens van die res van die wêreld geïsoleer.
Nou word mense geboelie om 'n entstof te kry, en tog weet ons nou dat dit nie veilige beskerming teen infeksie of oordrag bied nie. Wat dit beteken, is dat nie eens die entstof 'n manier kon bied om die inperkings te omseil of 'n verskoning vir die politici om hul oorlog teen die mense te beëindig nie. Met ander woorde, die entstof lewer nie 'n beduidende bydrae om kudde-immuniteit te bereik nie – wat die groter punt van die entstof verydel.
Dit is duidelik vir enigiemand wat aandag gee, dat mense desperaat geword het. Dit is nie net in Australië nie. Protesoptogte neem toe oor die hele Europa. Hulle is daagliks. Die skares groei en raak meer oproerig.
Dit kan wees dat virusbeheer – wat nooit sou werk soos hulle gesê het nie – die vonk sal word wat 'n woedende politieke vuur regoor die wêreld aansteek. Wat ons vandag in Australië sien, kan 'n blik op ons eie toekoms wees. State regoor die wêreld het te ver gegaan en die onmoontlike probeer terwyl hulle die regte en vryhede van die mense fundamenteel aanval. Die weerstand neem dag vir dag toe.
Miskien is hierdie opstand teen die stelsel iets om te juig. Regeringsbeleid het weerstand soos die enigste opsie laat lyk. Die eindresultaat mag egter nie 'n gladde herstel van regte en vryhede wees nie. Soos Lord Sumption punte uit, nadat mense vertroue in hul wette en instellings, en die algemene idee van demokrasie, verloor het, is die resultaat gewoonlik nie emansipasie nie, maar outoritarisme en totalitarisme.
Sommige mense hou van chaos om daardie rede.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
