Stel jou voor, as jy wil, 'n buitengewoon ambisieuse stadsbrandweer, geleë in 'n stad met baie min natuurlik voorkomende brande.
Hierdie ambisieuse brandweermanne het nie naastenby genoeg werk, prestige of betaling vir hul smaak nie. Nie geïnteresseerd in die polering van hul vragmotors, die optel van gewigte en die kook van brandrissies nie, hierdie brandweermanne wil meer hê. Baie meer.
Hulle stel 'n plan op. Hulle sal 'n navorsingsprogram begin, befonds deur belastingbetalers, waardeur hulle 'n arsenaal van die grootste, vreesaanjaendste en mees vlambare produkte op aarde sal ontwikkel. Hulle sal hierdie program regverdig onder die voorwendsel dat hierdie vernietigende skeppings absoluut noodsaaklik is vir die ontwikkeling van groter en beter vuur. blussersTerloops, hulle sal ook self hierdie brandblussers ontwikkel, bemark en verkoop.
Hierdie eie brandblussers sal die ambisieuse brandweermanne 'n ongelooflike fortuin besorg – as hulle net elke man, vrou en kind in die stad kan kry om een te koop.
Die Brandweer, in samewerking met die korporasies wat hul wonderbrandblussers sou vervaardig, publiseer aktief die sogenaamde geweldige, steeds toenemende risiko van brande wat hulle beweer die bevolking bedreig. Volgens die ambisieuse brandweermanne is risikofaktore vir verergerde brande oral en neem dit steeds toe – aardverwarming, bevolkingsgroei, kies maar – en die volgende “groot een” is net om die draai.
Goedgelowige, vreesagtige burgers en swaar gelobbyde politici val vir hul storie en pomp al hoe meer belastinggeld in die Brandweer se navorsings- en ontwikkelingsprogram.
Die Brandweer ontwikkel en vergroot sy voorraad vervaardigde brand-supergevare, totdat eendag…
OOPS!
Op een of ander manier word een van die vlambare produkte vrygestel, en 'n woedende brand volg. Niemand weet presies hoe dit begin het nie – trouens, die hoofbrandweermanne kom bymekaar en ontken in die openbaar dat enige van hul produkte daarvoor verantwoordelik kan wees.
Maar deur die publiek te skrik en die politici te verwar, dwing die brandweermanne die bevolking om op hul plek te skuil en hul streng instruksies te volg, anders vergaan hulle in die volksmoord. Die brandweermanne is immers die kenners.
Hulle bevorder hul spesiale brandblussers sterk as die enigste oplossing, en slaag selfs daarin om water vir brandbestrydingsdoeleindes onwettig te maak! (Water sal nie op hierdie soort brand werk nie, dring hulle aan. Slegs die Brandweer se spesiale brandblussers sal voldoende wees.)
Deur 'n groot inspuiting van belastingbetalersfondse te gebruik, laat die Brandweer hul brandblussers in rekordtyd bou, en hulle verkoop dit hard aan almal wat hulle moontlik kan. Intussen brand groot dele van die stad tot op die grond af. En as gevolg van die brandblussers se swak ontwerp en haastige konstruksie, blyk hierdie toestelle net so dodelik soos die brand te wees, indien nie erger nie, want hul skadelike gevolge bly lank nadat die brand homself uitgebrand het.
Maar die brandweermanne en hul korporatiewe trawante het hul fortuin verseker.
Die verwarde, getraumatiseerde bevolking kan nie uitvind wat gebeur het nie, net so min as die roekelose politici. Die Brandweer tree na vore as die magtigste entiteit in die stad. Hulle hervat hul "navorsing", versterk deur hul groeiende rykdom en mag.
Die volgende groot brand is immers net om die draai.
Klink dit onwaarskynlik? Dink weer. Want in die sfeer van "pandemie-voorbereiding" bestuur die brandstigters die brandweer.
Die Pandemie-voorbereidingskompetisie
Onder die dekmantel van entstofontwikkeling is daar dosyne – miskien honderde – biolaboratoriums regoor die wêreld wat winsgewende navorsing doen oor tallose virusse en ander aansteeklike agente. Die Wuhan Instituut vir Virologie is die berugste, maar 'n groot aantal van hierdie laboratoriums is in die Verenigde State geleë, met ten minste 5 Amerikaanse laboratoriums wat alleen H5N1-voëlgriep manipuleer. Hierdie enorme, skaduryke industrie van vervaardigde patogenisiteit het ons regeringsagentskappe, ons weermag en ons universiteite geïnfiltreer, en natuurlik is die farmaseutiese industrie deeglik in die hele onderneming verweef.
Sulke "navorsing" behels 'n proses met verskeie stappe:
- die verkryging van toelaagbefondsing – wat ook wetlike, intellektuele en etiese dekking bied – vir navorsing wat funksionaliteit verbeter, deur dit te bevorder as noodsaaklik vir "pandemievoorbereiding" en entstofontwikkeling
- die verkryging van patogene (gewoonlik virusse) uit die natuur wat tans nie na en tussen mense oorgedra word nie, maar wel gemaak kan word om dit te doen
- om daardie patogene geneties in die laboratorium te verander deur genetiese materiaal by te voeg, te manipuleer of te verwyder om hulle meer oordraagbaar en/of dodeliker vir mense te maak
- die evolusie van hierdie virusse versnel deur hulle deur soogdiere met immunologiese eienskappe soortgelyk aan mense, sowel as deur menslike selkulture, te versprei
- die publikasie van 'n mens se "prestasies" om die oordraagbaarheid en/of virulensie van patogene suksesvol te verbeter in die wetenskaplike literatuur, en sodoende voortgesette toelaagondersteuning te verseker
- die verkryging van patente op sleutelelemente van die vervaardigde virusse om tantieme te verseker wanneer en indien 'n entstof vir die patogeen ontwikkel word
- wag vir (of dalk veroorsaak) die ontsnapping van hierdie patogene in dier- of menslike bevolkings
- die hele pandemie-reaksie/entstofontwikkelingsreus aan die gang sit
Hierdie werk oortree die Konvensie vir biologiese wapens van 1975. Maar hierdie laboratoriums volhard in hul werk, onder die valse uitgangspunt dat hul "navorsing" ontwerp is om die wêreldbevolking te beskerm teen "vinnig opkomende aansteeklike siektes" deur entstofontwikkeling te bevorder.
Dit is 'n leuen.
Die navorsing oor die verkryging van funksie wat in hierdie laboratoriums gedoen word, verander hierdie diervirusse geneties, wat hulle in staat stel om maklik en geredelik te doen wat hulle selde in die natuur doen: van spesie tot spesie spring, geredelik onder mense versprei en mense in beduidende getalle doodmaak.
In wese neem hierdie navorsers virusse wat natuurlik in diere voorkom, en wat minimale tot beperkte risiko vir mense inhou, en verander hulle om hulle hoogs oordraagbaar en dodelik vir mense te maak.
Hoekom?
Daar is geen geldige rasionaal vir hierdie navorsing nie. Dit is regtig so eenvoudig: as 'n mens werklik die wêreldbevolking teen Godzilla wil beskerm, skep 'n mens nie doelbewus en sistematies Godzilla in die laboratorium nie.
Sulke navorsing maak ook geen sin wanneer dit by entstofontwikkeling kom nie. As 'n mens bekommerd is oor bestaande patogene, moet 'n mens behandelings ontwikkel wat daardie bestaande patogene self oorwin.
Natuurlik voorkomende patogene het reeds talle teikens vir intervensies – of daardie intervensies nou die hergebruik van bestaande medikasie of die ontwikkeling van nuwe medikasie (insluitend entstowwe) behels. Ons het reeds 'n arsenaal van bestaande medisyne wat bekend is as effektief teen virusse. Verstandig, eties, inderdaad sane Navorsing sal fokus op strategieë om die bestaande kraakbeen in die potensiële patogene se wapenrusting te teiken, eerder as om nuwe, dodelike superkewers in die laboratorium te skep.
Ongelukkig is daar baie minder geld om te maak en min mag om te verkry met die verstandige benadering. In teenstelling met die alarmistiese bewerings, is daar eenvoudig nie baie natuurlik voorkomende pandemies nie. En die enorme voordele wat Big Pharma en die ondersoekers soek, kom slegs van gepatenteerde, nuwe, eie produkte – veral van die soort wat op 'n intekeningmodel geplaas kan word, soos jaarlikse entstowwe.
Die Covid-pandemie as kleedrepetisie
Natuurlik het ons reeds die hele brandstigters-wat-die-brandweer-bestuur-scenario tydens Covid gesien. 'n Laboratorium-ontwikkelde, uitgelekte patogeen het inperkings veroorsaak. Pasiënte wat positief getoets het, is aangesê om tuis te bly sonder behandeling. Bestaande, gevestigde generiese medisynebehandelings met uitstekende veiligheidsprofiele, soos hidroksichlorokien en ivermektien, is genadeloos deur die owerhede onderdruk – maar net vir gebruik teen die virus.
Wanneer pasiënte ernstig siek geword het, is hulle in die hospitaal opgeneem en behandel met gepatenteerde medisyne wat toegedien is volgens voorgeskrewe protokolle wat later giftig vir die pasiënte geblyk het, maar hoogs winsgewend vir die medisynevervaardigers en patenthouers. Intussen is die hospitaalstelsels beloon vir hul gehoorsaamheid met groot bonusse vir elke Covid-diagnose wat gemaak is en elke Covid-sterfte wat hulle veroorsaak het.
Die gepatenteerde "entstowwe" is in rekordtyd vervaardig (vertaling: veel te vinnig), en die mees buitensporige, dwingende veldtog om mediese behandeling in die geskiedenis af te dwing, is ontketen, om die hele wêreld te dwing om 'n eksperimentele, haastig-na-die-mark, verkeerd benoemde "entstof" gebaseer op die nuwe mRNA-geenterapieplatform te aanvaar. Die resultate was verwoestend.
Volgens die CDC se eie Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) het die Covid-inspuitings teen 'n tempo nadelige gebeurtenisse tot gevolg gehad 117.6 keer hoër as die griepentstof.
Vanaf 30 Mei 2024, meer as 1.6 miljoen nadelige gebeurtenisse is aan VAERS gerapporteer vir die Covid-19-inspuitings, sowel as 38 559 sterftes en 4 487 miskrame. Hierdie syfers oortref die VAERS-verslae vir alle ander entstowwe. gekombineerDie Covid-19 mRNA-inspuitings was volgens enige maatstaf histories toksiese en dodelike ingrypings.
Hierdie data het opgehoop ten spyte van die feit dat VAERS 'n baie moeisame stelsel is om 'n verslag in te dien en die feit dat gesondheidsorgpersoneel wat daarop aangedring het om toepaslike VAERS-verslae in te dien, geteister en soms selfs afgedank is daarvoor. Verder is die samestelling en publikasie van hierdie data deur die owerhede onderdruk en is dit slegs deur onafhanklike ondersoekers aan die publiek bekend gemaak. Daarbenewens is daar 'n gevestigde onderrapporteringsfout met betrekking tot VAERS van ten minste een en miskien twee ordes van grootte.
Vandag is verskeie van die Covid-inspuitings wat herhaaldelik deur die owerhede as "veilig en effektief" beskou is, van die mark verwyder, insluitend die Johnson & Johnson- en AstraZeneca-produkte. Ironies genoeg bly die gevaarlikstes oor.
Hoekom? Omdat die oorlewendes mRNA-produkte is. Die mRNA-platform waarop die "oorlewende" Covid-inspuitings geskep word, bied 'n byna onbeperkte potensiaal vir finansiële gewin, aangesien dit 'n byna "plug and play"-platform bied vir geenterapieë wat teen toekomstige talle aansteeklike patogene - sowel as kankers en ander siektes - bemark kan word.
Die Inname van Geneeskunde en Akademie
Soos hierbo genoem, is hospitaalstelsels by hierdie oneerbiedige werk betrek deur kragtige finansiële aansporings van beide Big Pharma en gekaapte regeringsagentskappe. Maar hospitale is nie die enigste voorheen vertroude instellings wat betrek is nie.
Dekades voor Covid het baie universiteite betrokke geraak by navorsing oor biowapens, met hoogs winsgewende laboratoriums vir funksionaliteit wat by talle van hierdie gesogte instellings verskyn het. Hierdie laboratoriums word befonds deur verskeie problematiese bronne: regeringsagentskappe soos Anthony Fauci se geskandaalde NIAID-tak van die Nasionale Instituut van Gesondheid, Big Pharma, en private voorstanders/beleggers van entstowwe soos die alomteenwoordige Bill Gates.
Baanbrekende werk oor die skepping van SARS-CoV-2 – die virus wat Covid veroorsaak – het nie in Wuhan plaasgevind nie, maar by die Ralph Baric-laboratorium aan die Universiteit van Noord-Carolina in Chapel Hill. Dit is nie te verbasend om te sê dat sedert Covid-19 die wêreld se bekendste Teerhak nie meer Michael Jordan is nie – dit is SARS-CoV-2.
Ten tyde van hierdie skrywe ondergaan dieselfde scenario 'n skrikwekkende herhaling met die H5N1-griepvirus, algemeen bekend as "voëlgriep" of "voëlgriep". Soos voorheen genoem, manipuleer ten minste 5 laboratoriums in die Verenigde State alleen hierdie virus, sowel as verskeie ander laboratoriums in die buiteland.
Indien die voëlgriep wel uit die laboratorium kom en 'n pandemie word, is hier twee sleutelwetenskaplikes (en hul geassosieerde laboratoriums) om aanspreeklik te hou:
Yoshihiro Kawaoka, PhD, van die Departement Patobiologiese Wetenskappe aan die Universiteit van Wisconsin se Skool vir Veeartsenykunde, het gewerk aan wins-van-funksie studies met voëlgriep sedert 2006Hy word befonds deur die Japanese regering, sowel as Daiichi Sankyo Farmaseutiese Produkte, Fuji Corporation, en die Gates-stigting, onder andere bronne. Kawaoka is medestigter van die entstofmaatskappy GriepGenHy besit 57 Amerikaanse patente, waarvan baie op voëlgriep-genetiese volgordes is wat gebruik sal word vir menslike voëlgriep-inentings.
Skokkend genoeg was die Kawaoka-laboratorium verantwoordelik vir 2 bekende vorige lekkasies van voëlgriep. In die eerste, wat in November 2013 plaasgevind het, is 'n laboratoriumwerker met 'n besmette naald vasgesit. Hoewel dit gelukkig nie tot 'n uitbraak gelei het nie, is protokolle nie gevolg nie, beide voor en en nadat hierdie ongeluk, wat gelei het tot 'n NIH-ondersoek wat die navorsing heeltemal moes gestaak het.
In die tweede ongeluk, 'n laboratoriumwerker in opleiding het 'n verbinding met sy asemhalingspyp verloor en is blootgestel aan lug wat besmet was met respiratoriese druppels van frette wat besmet was met veranderde voëlgriep. Alhoewel dit nie tot infeksie gelei het nie, is protokolle weer eens nie behoorlik gevolg nie, en die NIH is nie behoorlik van die ongeluk in kennis gestel nie.
So kommerwekkend as wat dit is dat so 'n ongeluksgeneigde en protokol-oortredende laboratorium toegelaat word om in enige hoedanigheid voort te gaan, is dit skandalig dat Kawaoka se laboratorium nou is werk met dieselfde subklade (2.3.4.4b) van die H5N1-virus wat beeste in 12 state sowel as drie suiwelwerkers besmet het.
’n Mens kan net wonder wat die Universiteit van Wisconsin President Jay Rothman en die Universiteit van Wisconsin Raad van Regente weet (en weet nie) van die Kawaoka-laboratorium se aktiwiteite, en hoe hulle die borgskap van sulke potensieel katastrofiese "navorsing" by die Universiteit waaroor hulle toesig hou, kan regverdig.
Prof. RAM (Ron) Fouchier, PhD, Die Adjunkhoof van die Departement Virowetenskap aan die Erasmus Universiteit Mediese Sentrum in Rotterdam, Nederland, het laat in 2011 die voorpunt van voëlgriepnavorsing betree toe hy suksesvol 'n stam van die virus geskep het wat kon oordra in frette via aërosol respiratoriese druppelsDit was 'n belangrike stap in die rigting van die ontwikkeling van 'n virus wat in mense kon oordra, aangesien die immuunstelsels van frette en mense aansienlike ooreenkomste deel.
Hierdie skokkend gevaarlike navorsing het Fouchier aansienlike kritiek besorg, selfs van sommige van die mees prominente pro-entstoffigure in mediese navorsing. Die Stigting vir Entstofnavorsing het 'n brief geskryf aan die Obama Withuis in Maart 2013 waarin hy Fouchier se werk veroordeel het, dit "moreel en eties verkeerd" genoem het, en die noodsaaklikheid daarvan verklaar het om
oorweeg die etiese kwessies wat deur H5N1-wins-van-funksie-navorsing geopper word, veral eksperimente om die oordraagbaarheid van H5N1-virusse te verhoog sodat hulle net so maklik soos die seisoenale griep tussen mense oorgedra kan word ... [wat] 'n wêreldwye pandemie van epiese proporsies kan veroorsaak wat die Spaanse grieppandemie van 1918, wat meer as 50 miljoen mense doodgemaak het, sou verdwerg.
Dit is opmerklik dat hierdie brief onderteken is deur verskeie vooraanstaande voorstanders van entstowwe soos die "Godfather of Vaccines" Dr. Stanley Plotkin, en die bekende entstofvoorstander Dr. Paul Offit. Fouchier se werk om funksie te verbeter was so kommerwekkend dat selfs die ywerigste entstofvoorstanders buitengewoon sterk stappe gedoen het om dit te stop.
'n Tydelike staking van funksie-winsnavorsing het in die Verenigde State gevolg, maar dit het nie geduur nie. Fouchier het nie op hul waarskuwing ag geslaan nie, en niemand by Erasmus Universiteit of elders het hom gestop nie. Fouchier het sy funksie-winswerk met verskillende stamme van voëlgriep voortgesit en het 20 Amerikaanse patente versamel, waarvan baie op sy funksie-winseksperimente gefokus is.
Die huidige stand van voëlgriep in die Verenigde State
H5N1-griep, spesifiek subklade 2.3.4.4b, genoom B3.13, is tans besig om te besmet meer as 90 beeskuddes in 12 verskillende state. Die eerste verslag van die virus in beeste was in Maart 2024Omgekeerde Transkriptase-PCR-toetsing het positief teruggekeer vir virus-RNA in nasale afskeidings en die melk van koeie. Die beeste blyk egter van die virus te herstel met ondersteunende behandeling en die sterftesyfer is naby nul. Aktiewe infeksie is nog nie aangemeld in vleisbeeste.
Daar was drie gevalle van koei-na-mens-oordrag van die virus, waar besmette mense met suiweltoerusting gewerk het. Die eerste twee gevalle (Texas en Michigan) het gelei tot konjunktivitis (pienk oog) wat binne drie dae vanself opgeklaar het. In daardie gevalle is virale RNS in oogafskeidings opgespoor, maar nie in neusdeppers nie. Die derde geval (Michigan) het gelei tot 'n hoes sonder koors en oogongemak met 'n waterige afskeiding. Vreemd genoeg moet die volledige genomiese volgorde van H5N1 vir hierdie geval nog vrygestel word, ten spyte van die feit dat die geval weke gelede aangemeld is. Die ander twee gevalle blyk ooreenstemmend te wees met die stam wat beeste besmet.
Verskeie wetenskaplikes het voorgestel dat die huidige stam van H5N1 (subklade 2.3.4.4b, genoom B3.13) wat deur beeste en na drie mense in die VSA sirkuleer, moontlik uit die USDA Southeast Poultry Research Laboratory (SEPRL) in Athene, Georgia, uitgelek het. Hulscher et al. 2024 wys daarop dat die virus baie kort na identifikasie in Newfoundland en Labrador in Suid-Carolina ontstaan het. Die tydsberekening maak nie sin vir natuurlike verspreiding nie, want beide identifikasies het in Desember 2021 plaasgevind, wat beteken dat die virus op een of ander manier byna 1 700 myl in dieselfde maand moes vervoer het – tensy dit op een of ander manier uit die SEPRL-fasiliteit uitgelek is. Daar is geen publiek beskikbare volgorde-inligting vir die Newfoundland-identifikasies nie, wat baie ongelukkig is.
Funksionele-wins-navorsingsprojekte wat H5N1 betrek, het egter in April 2021 by SEPRL begin en tot Desember 2021 voortgeduur. Geen volgorde-inligting is publiek vrygestel van hierdie projekte nie en USDA-amptenare beweer dat sulke inligting nie bestaan nie. Baie kort na die identifikasie in Suid-Carolina het die virus versprei na 'n bottelneusdolfyn wat langs die kus van Florida gevind is en vinnig deur wilde voëls en pluimvee in die Suidooste en Middeweste beweeg. Die eerste identifikasies van genoom B3.13 in pluimvee in die VSA was in hoenders in Indiana (Januarie 2022) en die eerste identifikasie in melkbeeste was in Maart 2024, hoewel die oordrag na beeste moontlik reeds in Desember 2023 plaasgevind het.
Baie onlangs is die H5N1-virus wat van beeste in die VSA geïsoleer is, na die VK gestuur vir verdere toetsing. 'n Laboratoriumlek in hierdie geval kan tot 'n ramp lei gegewe die vinnige verspreiding van die stam wat in die VSA gesien word.
Die oorheersende kommer is die toevallige of doelbewuste vrystelling van 'n laboratorium-ontwikkelde H5N1-klade wat ontwerp is om van mens tot mens oor te dra. Op hierdie stadium is die verslae van individue soos Fouchier Om die huidige voëlgriep-situasie te verduidelik, klop nie.
Hulle stel voor dat die virus van Europa na Newfoundland oorgesteek het en 'n uitstallingsplaas in Desember 2021 besmet het. Toe het dit glo – amper magies – na Suid-Carolina versprei (met twee afsonderlike Genbank-inskrywings). in 'n wigeon en 'n blouvlerksee op 30 Desember 2021Daar was geen berigte tussen Newfoundland en Suid-Carolina gedurende hierdie tyd nie, wat op sy minste baie vreemd is.
Die verspreiding vanaf Suid-Carolina maak van daardie punt af sin (d.w.s. na 'n bottelneusdolfyn in Florida en later na pluimvee, beginnende in Indiana). Die USDA-laboratorium in Athene, Georgia SEPRL het werk gedoen aan H5N1 subklade 2.3.4.4b, genoom B3.13 van April tot Desember 2021 en dit kon baie goed versprei het, via wilde-eende of ander wilde voëls, na die omliggende bevolking.
Die terugkeer van "vreesporno"
Op Dinsdag, 4 Junie 2024, het Dr. Deborah Birx (die “Sjaalvrou” van Covid-19-faam) aan CNN gesê dat elke koei in die VSA elke week vir voëlgriep getoets moet word en dat elke werker ook in 'n poel getoets moet word. Birx het hierdie absurd onpraktiese aanbeveling gemaak ten spyte van die feite dat a) daar is min tot geen mortaliteit by beeste besmet met voëlgriep, b) die FDA moet nog riglyne verander rakende die verbruik van rou of gepasteuriseerde melk, en c) sulke onverantwoordelike gebruik van die diagnostiese toetse sou 'n groot aantal vals positiewe resultate genereer.
Selfs as mens haar prestasie tydens Covid in ag neem, moet BIrx weet dat sulke willekeurige toetse die betroubaarheid van die PCR-toetse sal vernietig, waarvan die spesifisiteit in die eerste plek hoogs twyfelagtig is. Om sulke onpraktiese en teenproduktiewe aanbevelings te maak, is tipiese "vreespornografie", en om sulke onverantwoordelike toetse te versoek, blyk 'n doelbewuste poging te wees om paniek aan te wakker, en miskien selfs vals-positiewe gevalle te genereer.
Nog 'n voorbeeld van die "vreesporno"-benadering tot "pandemie-voorbereiding" was onlangse bewerings deur die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) dat 'n pasiënt in Mexiko in April 2024 weens H5N2-griep gesterf het. Selfs as die kwessie van relevansie tersyde gestel word, aangesien H5N2 'n heeltemal ander griepstam as H5N1 is, was die bewering vals. Die Mexikaanse Minister van Gesondheid weerlê die WGO se eis reguit. Die WGO het later toegelaat hul bewering was verkeerd.
Die WGO se aanvanklike, valse bewering is wyd in die hoofstroommedia berig. Hul terugtrekking is egter meestal begrawe, en die seldsame berigte van die terugtrekking wat gepubliseer is, was misleidend. 'n ABC-verslag deur een Mary Kekatos erkenning van die terugtrekking misleidend beweer dat die WGO verklaar het dat die pasiënt “gesterf het” met die H5N2-stam van voëlgriep.” Net 'n week tevore het Kekatos self 'n artikel geskryf oor die WGO se beskrywing van die geval getiteld "Eerste noodlottige menslike geval van voëlgriep-subtipe bevestig in Mexiko: WGODit is opmerklik dat die WGO se aanvanklike verslag eksplisiet “’n bevestigde noodlottige geval van menslike infeksie met voëlgriep A(H5N2)-virus” beskryf het.
Selfs in die seldsame geval wanneer die hoofstroommedia data berig wat pandemie-"vreesporno" weerlê, lyk dit asof hulle nie in staat of onwillig is om dit met deursigtige eerlikheid te doen nie, en selfs sulke oneerlike erkennings word in internet-soekresultate begrawe.
Op 'n meer rasionele noot, Robert Redfield, MD, voormalige direkteur van die CDC gedurende die eerste jaar van Covid-19, het in 'n onderhoud met NewsNation voorspel dat die volgende pandemie voëlgriep sou wees. Redfield glo dat dit 'n laboratorium-gelekte weergawe van voëlgriep sal wees, en sê dat "die 'resep' om voëlgriep hoogs aansteeklik vir mense te maak, reeds goed gevestig is," en onthou dat navorsing oor die voëlgriepvirus in 2012 teen sy aanbevelings uitgevoer is. Met ander woorde, hy glo die brandstigters is weer daarmee besig.
Slot en Aanbevelings
Indien enige laboratoriums wel bewapende H5N1 in die bevolking sou vrylaat, sou dit die blatante daad van biologiese brandstigting wees, ten minste die ekwivalent van SARS-CoV-2 se aanvanklike ontsnapping uit die Wuhan-laboratorium, en gegewe die presedent wat deur die Covid-19-ramp geskep is, sou selfs 'n toevallige vrystelling 'n onverskoonbare daad van massamoord wees.
Die risiko van hierdie navorsing is so groot, die waarskynlikheid van lekkasies – of dit nou toevallig of doelbewus is – is so goed gevestig en so hoog, en die risiko's rakende menslike lewe is so potensieel katastrofies, dat navorsing oor funksiewins heeltemal gestaak moet word.
Dr. Jane Orient, MD, Uitvoerende Direkteur van die Amerikaanse Vereniging van Geneeshere en Chirurge, het die volgende gemaak gesonde verstand aanbevelings in reaksie op die voortgesette H5N1-"vreespornografie" wat deur persone soos Deborah "Scarf Lady" Birx en die WGO bevorder word, en die waarskuwings van voormalige CDC-direkteur Robert Redfield:
Ons moet die paniek kanselleer, siek diere monitor en isoleer. Dieselfde geld vir mense. Navorsing doen en hergebruikte medisyne vir behandeling gebruik. Die mense wat verantwoordelik is vir die Covid-debakel diskwalifiseer. Vrye bespreking van menings toelaat. Die gevaarlike virusvoorrade vernietig en die laboratoriums beveilig, en bewus wees van wie vir die navorsing betaal.
In hierdie verband, hier is ons aanbevelings:
- Met verwysing na die Internasionale Biowapenkonvensie van 1975, staak onmiddellik ALLE navorsing oor funksionaliteit in die VSA. Soos dr. Orient sê, moet hierdie aksie die beveiliging van die laboratoriums en die vernietiging van die virusvoorrade insluit. Enige weerstand of inmenging hiermee behoort onderhewig te wees aan kriminele straf vir oortredings van die Neurenberg-kode.
- Versoek onmiddellik dat dieselfde by alle internasionale laboratoriums gedoen word (veral, maar nie beperk tot, Fouchier se laboratorium in Nederland en die Wuhan Instituut vir Virologie). Kondig weer aan dat enige weerstand op enige vlak as oortredings van die Neurenberg-kode beskou sal word.
- Sorg dat wetgewing vinnig goedgekeur word dat enige en alle intellektuele eiendom wat verband hou met voltooide navorsing oor funksionaliteit volledig in die publieke domein bly. Enige entstowwe of terapeutiese middels wat uit sulke navorsing ontwikkel word, sal generies en nie-eie wees.
- Staak alle huidige befondsing en verbied enige toekomstige befondsing vir genetiese manipulasie van patogene.
- Gesonde verstand benaderings tot respiratoriese virusse moet heringestel word, met die fokus op goeie higiëne, isolasie van die siekes (nie die gesondes nie), intelligente en vrye gebruik van bestaande terapieë, 'n plaaslik-na-streeks (nie globale) benadering tot openbare gesondheid, en die volledige verwydering van diegene met 'n rekord van mislukking en/of oneerlikheid gedurende die Covid-19-periode uit die hele proses, insluitend die WGO.
Nou is dit tyd vir burgers om hul kommer oor hierdie kwessie hardop aan verkose amptenare uit te spreek en aan ander gesagspersone wat verantwoordelik is. Byvoorbeeld, inwoners van Wisconsin moet die goewerneur van Wisconsin laat weet Tony Evers, Senatore Ron Johnson en Tammy Baldwin, en hul staatswetgewers weet hoe hulle oor die Kawaoka-laboratorium voel. Daarbenewens moet die president van die Universiteit van Wisconsin, Rothman, en die Raad van Regente, van enige en alle Badger-alumni hoor wat nie wil hê dat hul alma mater die bron van die volgende pandemie moet wees nie.
Die staat Florida het navorsing gebaseer op funksiewins binne sy grense verbied. Natuurlik moet die federale regering onder druk geplaas word om definitief op te tree om sulke navorsing tuis en in die buiteland te beëindig, maar ander state moet steeds Florida se voorbeeld oor hierdie kwessie volg. Elke politieke entiteit, groot en klein, wat navorsing gebaseer op funksiewins verbied, neem 'n belangrike stap in die regte rigting.
Die brandstigters moet uit die brandweer afgedank word. Die hele vreesgedrewe en misleidingsgebaseerde operasie wat "pandemie-voorbereiding" is, moet gestaak word. Indien nie, sal die Covid-19-ervaring van 'n eenmalige trauma in 'n gereelde herhalende mensgemaakte ramp omskep word.
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, is 'n interne geneesheer met 'n kwart eeu in kliniese praktyk. Hy het talle akademiese mediese aanstellings beklee, en sy werk het in baie tydskrifte verskyn, insluitend die Journal of the American Medical Association en die New England Journal of Medicine. Van 2012 tot 2018 was hy Kliniese Medeprofessor in Mediese Geesteswetenskappe en Bio-etiek aan die Universiteit van Rochester.
Kyk na alle plasings
-
Brian S. Hooker, PhD, is die Hoofwetenskaplike Beampte van Wetenskap en Navorsing by Children's Health Defense, 'n organisasie wat verbind is tot die beste gesondheid vir kinders in die VSA en wêreldwyd. Hy is ook 'n voormalige Professor in Biologie aan die Simpson Universiteit in Redding, Kalifornië, waar hy in mikrobiologie en biotegnologie gespesialiseer het. Dr. Hooker was medeskrywer, saam met Robert F. Kennedy Jr., van die New York Times-topverkoperboek "Vax-Unvax: Let the Science Speak".
In 1985 het dr. Hooker sy Baccalaureus Scientiae-graad in chemiese ingenieurswese aan die California State Polytechnic University, Pomona, Kalifornië, verwerf. Hy het sy Meestersgraad in Scientiae in 1988 en sy doktorsgraad in 1990, beide in biochemiese ingenieurswese, aan die Washington State University in Pullman, Washington, verwerf.
Brian Hooker het baie prestasies op sy kerfstok, insluitend: mede-uitvinder vir vyf patente, ontvanger van die Battelle Entrepreneurial Award in 2001, en 'n Federal Laboratory Consortium Recognition Award in 1999, vir sy werk oor "Reaktiewe Vervoer in 3 Dimensies." Die omvang van Hooker se meer as 75 wetenskap- en ingenieursartikels is gepubliseer in internasionaal erkende, eweknie-geëvalueerde tydskrifte.
Dr. Hooker is sedert 2001 aktief in entstofveiligheid en het 'n 25-jarige seun met outisme. In 2013 en 2014 het dr. Hooker saam met die CDC-klokkenluider, dr. William Thompson, gewerk om bedrog en korrupsie binne entstofveiligheidsnavorsing in die CDC bloot te lê, wat gelei het tot die vrystelling van meer as 10 000 bladsye dokumente.
Kyk na alle plasings
