Pfizer het sy mening gegee oor die komende referendum waarin Australiërs sal stem oor of hulle hul grondwet moet verander.
Australiërs sal gevra word om JA of NEE te stem op die volgende vraag:
“’n Voorgestelde Wet: om die Grondwet te verander om die Eerste Volke van Australië te erken deur ’n Aboriginale en Torres Strait Islander-stem te vestig. Stem u hierdie voorgestelde wysiging goed?”
Indien die JA-stem wen, sal die Australiese grondwet gewysig word om die Eerste Nasies-volke formeel te erken, en 'n Inheemse adviesliggaam sal gestig word om namens die Aboriginale en Torres Strait Islanders met die Parlement te praat. Dit sal gelykstaande wees aan die wysiging van die Amerikaanse grondwet om die Eerste Volke-status van Inheemse Amerikaners formeel te erken, met 'n aparte adviesliggaam wat gestig word om hierdie groep by die Kongres te verteenwoordig.
Op 11 Mei het Pfizer Australia – 'n wêreldwye farmaseutiese maatskappy – in die openbaar sy steun vir die JA-stem vir die Stem aan die Parlement-referendum aangekondig.
Sedert Pfizer se herbenoeming as 'n kwasi-humanitêre organisasie tydens die Covid-pandemie, het die maatskappy homself herposisioneer as 'n 'bondgenoot' van gemarginaliseerde minderheidsgroepe deur hul Versoeningsaksieplan (RAP) en Diversiteit, Billikheid en Insluiting (DE&I) inisiatiewe.
Pfizer sê dat hul nuwe belofte om die Stem te ondersteun die resultaat is van voortgesette betrokkenheid by hul gepaste diverse RAP-adviesraad van ouderlinge en adviseurs. Een van hierdie adviseurs is oom Michael West, 'n lid van die Gesteelde Generasies en Aboriginale mans van die Gamilaroi-nasie.
Wes sê,
“Pfizer het sy toewyding aan onderwys gedemonstreer deur na ons stories en geleefde ervarings te luister. Hierdie lesse is die sleutel tot die begrip van die sosiale determinante van gesondheid, behuising, onderwys en indiensneming, asook hul simbiotiese aard en die ongelykhede waarmee Aboriginal- en Torres Strait Islander-mense te kampe het.”
Die Pfizer-entstofbeseerdes kan net droom van die farmaseutiese reus wat met soveel toewyding na hul geleefde ervarings luister.
Pfizer word wyd beskou as een van die mees bedrieglike, korrupte organisasies op die planeet. So hoekom die Woke-Face?
'n Deel van die antwoord lê waarskynlik in Omgewings-, Sosiale en Bestuurswetenskappe (OSB). OSB-raamwerke vereis performatiewe Woke-Face vir die handhawing van 'n hoë OSB-telling, die korporatiewe weergawe van sosiale krediet. Dis agterdeur-totalitarisme, afgedwing deur onverkose adviesgroepe, wat 'n dwangmatige korporatiewe regulatoriese raamwerk gebruik om korporasies te werf om as die skoktroepe vir globalistiese Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte (OSB) op te tree. Maatskappye wat nie op OSB fokus nie, word uit kapitaalmarkte gedruk en geteiken met regulatoriese wetsoorlogvoering.
Soos in totalitêre sosialistiese regimes van vervloë tye, is alles politiek. Jy kan nie 'n bier drink, jou dokter besoek, kruideniersware koop of sport kyk sonder om versadig te wees met die regime se propaganda en onderwerp te word aan performatiewe vertoon van eerbied nie. Maatskappye en besighede adverteer hul toewyding aan die beginsels van die sekulêre godsdiens, sodat hul besigheid veilig sal wees om voort te gaan met bedrywighede.
Dit is ook waarskynlik dat daar 'n mate van wedersydse terugdeinsing is in Pfizer se steun vir die Voice. Die Australiese regering het Pfizer 'n reuse-aanval aangerig toe hulle geheime Covid-entstofkontrakte onderteken het waarvan die publiek nie bewus is nie, die onderbeproefde inspuitings voorlopig goedgekeur het ten spyte van ooglopende redes om dit nie te doen nie, en aandele in 'n bruto oormaat aangekoop het, wat tot massiewe vermorsing gelei het.
Nou is dit Pfizer se beurt om waarde toe te voeg tot die Australiese regering se agenda. Soos voorheen genoem, lei die sittende regering die JA-veldtog vir die Stem-referendum.
Diegene wat nie so verstom was deur Pfizer se Woke-Face-opknapping dat hulle vergeet het waarom die maatskappy voorheen as een van die mees korrupte maatskappye van alle tye verguis is nie, sal Pfizer se steun aan die Voice to Parliament as 'n bloedrooi vlag sien.
-
Rebekah Barnett is 'n Brownstone Instituut-genoot, onafhanklike joernalis en voorstander vir Australiërs wat deur die Covid-entstowwe beseer is. Sy het 'n BA in Kommunikasie van die Universiteit van Wes-Australië en skryf vir haar subafdeling, Dystopian Down Under.
Kyk na alle plasings
