Openbare Gesondheid is 'n enorme, uitgestrekte onderneming wat jaarliks deur die federale regering tot honderde miljarde dollars befonds word, plus aansienlike private skenkings deur niewinsorganisasies en sommige van die samelewing se rykste mense. Ons word berispe dat so 'n robuuste, goed befondsde reus absoluut noodsaaklik en onontbeerlik is om die algemene gesondheid en welstand van die bevolking te handhaaf en te bevorder. Maar wat as daar 'n buitengewone, eenmalige tipe oortollige sterftes is wat die omvang van dwelmoordosissterftes verdwerg, die hele samelewing oor alle ouderdoms- en demografiese lae raak, en ... heeltemal deur openbare gesondheidsowerhede geïgnoreer word?
Skokkend genoeg gebeur dit eintlik intyds. Ons het daarin geslaag om die doodsertifikate te bekom wat alle sterftes van 2015-2023 verteenwoordig in vier state waarvan ons data in die openbaar kan publiseer, en hulle toon 'n ontstellende verhaal van voortgesette pandemie-vlak oortollige sterftes wat vandag nog voortduur onder 'n verskeidenheid toestande, baie op selfs hoër vlakke as wat ons in 2020 gesien het.
Sterftesertifikate is weliswaar 'n gebrekkige instrument vir datakonstruksie. Hulle is vol foute, geneig tot vooroordele, onderhewig aan wispelturige en soms doelbewuste manipulerende beleidsveranderinge van bo af, en vertel selde die volledige verhaal van die oorledene se afsterwe. Hulle is onder die beskerming van staatsgesondheidsdepartemente en die CDC, wat nie juis vertroue in hul gehalte of integriteit inboesem nie.
Maar dit is ook nie 'n onvermoeibare Sisifiese taak om nuttige, bruikbare data te onttrek uit die inligting wat op hierdie ongetwyfeld ontbrekende instrumente aangeteken en opgeteken is nie, alhoewel vordering dikwels stadig genoeg vorder om die illusie te wek dat Zeno se bewegingsparadoks beskryf die werklikheid akkuraat. (Dit beskryf beslis hoe ek voel nadat ek amper 15 uur lank hierdie albatros aanmekaargesit het.)
Die punt van hierdie artikel is om die publiek se werklike tendense van oortollige mortaliteit in die volgende toestande of oorsake van dood (CoD) te toon:
- Akute nierversaking (ICD-kode N17)
- Pulmonale Embolisme (ICD-kode I26)
- Hipertensie, spesifiek die subgroep van hipertensiewe hartsiekte (ICD-kodes I11 en I13)
- Fisiese Traumabeserings (Verskeie ICD-kodes)
- Diabetes (ICD-kodes E10-E14)
- Proteïen-kalorie-wanvoeding (ICD-kodes E43-E46)
- Sepsis (ICD-kode A41)
Dit is verreweg nie die enigste toestande waar daar duidelike oortollige mortaliteit is nie. Hierdie toestande is egter uniek deurdat daar duidelike oortollige mortaliteit in hierdie toestande is in elke staat waarvoor ons doodsertifikate het, en hulle beïnvloed 'n aansienlike aantal sterftes per jaar en is dus van groot belang vir openbare gesondheid.
Ag, as ons maar net openbare gesondheidsowerhede gehad het wat meer belangstel om na bewyse te kyk as om bewyse te verwyder.
Let wel: Om die een of ander rede het Florida geweier om enigiemand toegang te gee, selfs tot gedeïdentifiseerde weergawes van hul doodsertifikate. Florida is die moederland van mortaliteitsdata, as gevolg van die bevolkingsgrootte en hoë konsentrasie van bejaardes, waarvan die oorgrote meerderheid met die mRNA covid-entstowwe ingeënt is. Dit lyk baie vreemd dat die FL Departement van Gesondheid steeds openbare toegang beperk. As ons weier om deursigtig te wees met die data in ons besit, kan ons nie kla oor die gebrek aan deursigtigheid deur die establishment nie. Ons doen dus 'n beroep op dr. Ladapo en/of die DeSantis-administrasie om openbare toegang tot gedeïdentifiseerde doodsertifikate toe te laat wat die publiek in staat sal stel om self te sien hoe die mortaliteitsdata eintlik lyk. Hoe kan dit wees dat die uiterste linkse state van MASSACHUSETTS en Vermont volle onbeperkte toegang tot hul doodsertifikate deur enige burger toelaat, maar Florida sal nie eers toegang tot geredigeerde weergawes toelaat wat nie die privaatheid van oorledenes of hul families skend nie??
I. STERFTELIKHEID DOOR ALLE OORSAKE
Die beginpunt vir enige ondersoek na die potensiële oortollige sterfteverskynsel is eerstens om te sien of daar werklik oortollige sterftes oor die algemeen is – sterf daar meer mense as wat ons sou verwag? Indien die antwoord nee is, kan oortollige sterftes wat binne individuele toestande of kategorieë van siektes gevind word, heel moontlik 'n 'administratiewe verskynsel' wees, d.w.s. hulle weerspieël nie 'n verandering in die omstandighede van mense se gesondheid of sterftes nie, maar eerder 'n verandering in hoe CoD's aangeteken word.
Omgekeerd, as daar oormatige mortaliteit voorkom, verteenwoordig gelyktydige oormatige sterftes wat in spesifieke CoD's gevind word, vermoedelik 'n werklike toename in die voorkoms en/of sterftesyfer as gevolg van hierdie toestande.
Alle oorsake-mortaliteit – met ander woorde, alle sterftes as gevolg van alle oorsake – bied ook 'n voëlvlug-oorsig van breë tendense van wie teen watter tempo's sterf, wat kan help om nuwe faktore te identifiseer wat bevolkingsmortaliteit beïnvloed, wat baie relevant is vir die ontleding van mortaliteitstendense.
Hoe om die grafieke te lees:
Die grootste deel van hierdie artikel is die grafieke, wat dieselfde basiese ontwerp volg:
- elke grafiek het 'n titel bo-aan wat die parameters of toestande van die sterftes wat deur die grafiek getoon word, beskryf.
- Diagramme kan sterftes vir 'n spesifieke toestand/toestande aandui, óf volgens die ICD 10-kode, óf volgens die teks wat op die doodsertifikaat self geskryf is.
- ""Alle ICD-kodes"/"Alle sterftes"/"Alle teks-CoD's" in die titel beteken dat die grafiek sterftes as gevolg van alle oorsake toon.
- elke staaf verteenwoordig die telling vir een jaar
- die verskillende skakerings van grys balkies is vir die jare 2015-2019 (van links na regs)
- blou balk = 2020
- geel balk = 2021
- rooi balk = 2022
- pers staaf = 2023
- Die getal bo-aan elke staaf dui die aantal sterftes in daardie jaar aan wat voldoen aan die voorwaardes wat in die titel van die grafiek uiteengesit word.
Massachusetts Alle Oorsake Sterftesyfers
Die grafieke vir elke staat is dieselfde reeks, so ons gaan hulle slegs vir MA in elke toestand verduidelik (tensy daar 'n verskil is).
Die volgende grafiek toon die totale aantal sterftes in MA elke jaar:
Jy kan dadelik sien dat die aantal sterftes vanaf 2020 bo die reeks in die pre-pandemie jare (2015-2019) is. Met ander woorde, daar was oortollige sterftes in elke jaar.
Dit is veral opvallend as gevolg van iets wat in die omgangstaal as die "pull-forward effect" (PFE) bekend staan. Ons sou verwag om 'n mortaliteit te sien tekort na 'n jaar van aansienlike oortollige sterftes as die "oortollige" sterftes hoofsaaklik mense was wat sterf wat in elk geval baie gou sou sterf.
Die gemiddelde ouderdom van Covid-sterftes wat rofweg die lewensverwagting is, is 'n goeie illustrasie hiervan – die mense wat dood is, veral in 2020, was diegene wat broos en geneig was om binnekort te sterf. As hulle nie in 2020 gesterf het nie, sou hulle oorweldigend oor die volgende paar jaar gesterf het. Dus, in wese het 2020 sterftes van 2021, 2022, 2023 "gesteel" (in dalende hoeveelhede van elke opeenvolgende jaar). Dit beteken dat daar 'n groter gedeelte van die sterftes in 2021-2023 is wat bo die verwagte totaal is as wat die blote volg van die pre-pandemie-basislyn sou oplewer.
Volgende het ons 'n grafiek wat die gemiddelde ouderdom van oorledenes in MA toon:
Terwyl die gemiddelde in 2020 heelwat hoër as vorige jare styg, daal die gemiddelde ouderdom van sterftes skerp in 2021 tot laer as enige van die vorige vyf jaar (’n daling van meer as ’n volle jaar in die gemiddelde ouderdom is groter as wat dit lyk, want dit verg baie jonger mense wat sterf om die gemiddelde te verlaag terwyl die oorgrote meerderheid van sterftes mense in hul 80’s en 90’s is).
Met ander woorde, terwyl sterftes in 2020 onder ou en brose mense was, was die eienskappe van oorledenes in 2021 merkbaar skeefgetrek na jonger mense meer as enige vorige jaar.
Die skokkendste en onthullendste raaisel van mortaliteitstendense – wat ons in elke staat sien waarvoor ons hierdie data het – is die vergelyking van sterftes onder inwoners van verpleeginrigtings (sluit ook soortgelyke fasiliteite soos bystandslewe of langtermynversorging in) met nie-inwoners van verpleeginrigtings.
Die volgende twee grafieke toon die totale aantal sterftes van inwoners van verpleeginrigtings (links) en nie-inwoners van verpleeginrigtings:
As hulle geskei word, toon dit dat daar 'n veel hoër mate van oortollige sterftes in 2021-2023 buite verpleeginrigtings voorkom, wat jy nie in die totale sterftesyfer vir die staat kan sien nie, omdat die uitputting van sterftes in verpleeginrigtings meestal die toename in sterftes buite verpleeginrigtings uitkanselleer.
Hou ook in gedagte dat ons, met die uitsondering van Minnesota, slegs inwoners van verpleeginrigtings kan identifiseer wat in die verpleeginrigting gesterf het, maar as hulle elders soos in 'n hospitaal of hospies gesterf het, is hul verpleeginrigting-verblyf ongedokumenteer, dus is die verskil wat hierbo gesien word waarskynlik selfs groter in die werklike lewe.
Hierdie digotomie word ook gesien in die mortaliteitstendense vir die meeste toestande, wat ons sal dokumenteer.
Minnesota
Minnesota se algehele oortollige mortaliteit is meer eweredig versprei oor die pandemiejare in vergelyking met MA:
Die gemiddelde ouderdom van MN-sterftes is egter selfs meer anomaal:
NH/nie-NH:
Die volgende grafieke toon langs mekaar (1) die totale aantal sterftes onder nie-NH-inwoners (links), en (2) die totale aantal sterftes onder nie-NH-inwoners. uitgesluit alle sterftes wat covid as 'n CoD lys:
Dit is veral skokkend, want daar is duidelike stygende oortollige sterftes wat niks met Covid-siekte te doen het nie, elke jaar. Dit wil nie sê dat alle sterftes wat Covid as 'n CoD lys, deur Covid veroorsaak word nie, wat klaarblyklik vals is, maar dit beklemtoon dat selfs met die hoogste moontlike boonste limiet van Covid-sterftes, daar steeds merkbare oortollige sterftes voorkom.
(Ek het nie hierdie grafiek vir MA ingesluit nie, want hulle het soveel sterftes aan Covid oortoegeskryf dat daar letterlik 'n mortaliteitstekort in elke jaar is as jy al die Covid-sterftes uitsluit. Soos ons egter later sal sien, kan ons oortollige sterftes in MA in individuele toestande sonder covid toon.)
Hierdie finale grafiek vir MN ACM breek die sterftes onder nie-NH-inwoners deur mans (links) teenoor vroue (regs) af:
(Ek sal hierdie grafiek insluit waar daar 'n aansienlike verskil in die tendense of algehele aantal sterftes tussen mans en vroue is.)
Nevada
(Aangesien ons nie volledige 2023-data van Nevada het nie, sal ons slegs 2023 insluit waar relevant.)
Dit is interessant dat die gemiddelde ouderdom van sterfte in Nevada 3-4 jaar laer is as die ander state:
Vermont
Vermont het die minste sterftes oor die algemeen met 'n groot marge, maar het een van die ergste tendense van oortollige sterftes na 2020 (Hopelik kry ons binnekort die sterftes van 2023, en ons sal dit kan opdateer):
Selfs as die Covid-sterftes weggelaat word, is daar duidelike oortollige sterftes aan die gang:
Die gevolg van al hierdie state is dat mortaliteitsvlakke nog nie teruggekeer het na die ou basislyn nie, en hierdie tendens is veral prominent in nie-NH-sterftes.
II. AKUTE NIERVERSAKING (ICD 10-kode N17)
Die mees dramatiese tendens van oortollige mortaliteit in enige spesifieke toestand is waarskynlik sterftes wat akute nierversaking (ARF) behels. Die graad van oortollige mortaliteit is geweldig verhoog, en hierdie toestand is verantwoordelik vir >60 000 sterftes jaarliks in die VSA (ekstrapoleer oor die hele VSA, sal die tempo van oortollige mortaliteit wat ons gaan sien, gelykstaande wees aan ~150 000). meer sterftes wat ARF behels)
Ten spyte van die verskeidenheid eienaardighede en gebruike wat uniek is aan elke staat se metodes om oorsake van dood te dokumenteer, is die tendens van oortollige ARF regoor die land sigbaar.
Ek het onlangs het 'n artikel vir Trial Site News geskryf die dokumentasie van oortollige ARF-sterftes op 'n meer gedetailleerde vlak.
Dit is veral verdoemend vir Openbare Gesondheid dat hierdie sein was eerste opgemerk deur John Beaudoin – 'n privaat burger sonder enige verbintenis met of opleiding in openbare gesondheid of epidemiologie – toe hy Massachusetts se doodsertifikate verkry het terug in 2022Dit is nou 2024, en al wat ons het, is die kreupelhede van openbare gesondheidsbeamptes wat probeer om hul e-posse FOIA-bestand te maak, maar blykbaar kan hulle nie die moeite doen om 'n verdubbeling van ARF-sterftes in die bestek van slegs twee jaar te ondersoek nie.
Massachusetts
Die volgende grafiek toon die totale aantal sterftes wat N17 as 'n CoD lys:
Hierdie tendens spreek vanself.
Die volgende grafiek toon die persentasie van alle sterftes in MA elke jaar wat N17 as 'n CoD het:
'n Verandering in die persentasie sterftes met 'n gegewe CoD is 'n goeie aanduiding dat daar waarskynlik oormatige morbiditeit en mortaliteit as gevolg van daardie toestand is, veral as die persentasie sterftes toeneem. meer as wat die koers van oortollige sterftes oor die algemeen toeneem.
Wanneer ons na die sterftes onder nie-NH-inwoners kyk (regs), bereik 2022 ver bo dubbel die basislyn tot 'n byna ondenkbare 250% oorskot (!!):
Krities, selfs in MA, lyk die tendens van ARF-sterftes amper identies, selfs al sluit ons alle sterftes uit wat beide N17 het. EN U071 (covid) op die doodsertifikaat:
Met ander woorde, dit is oorweldigend sterftes wat niks met Covid of selfs Covid-behandelings te doen het nie (enige pasiënt wat vir Covid behandel is en gesterf het, sou beslis Covid op die doodsertifikaat hê).
Minnesota
Ons sien 'n merkwaardig soortgelyke tendens van ARF-sterftes in Minnesota:
En ook 'n soortgelyke tendens in die persentasie sterftes met ARF elke jaar:
Minnesota het die twyfelagtige onderskeiding om te bereik 300% oorskot in 2022 in die nie-NH-inwoners (dit is moontlik dat MA ook so sou wees as ons die NH-inwoners wat in hospitale gesterf het, kon uitsluit):
En ook soos in MA, duur die skokkende omvang van die oormaat voort, selfs al word al die ARF-sterftes uitgesluit wat ook covid as 'n CoD lys:
Nevada
Nevada lyk net so sleg:
Die volgende grafiek toon die totale aantal ARF-sterftes elke jaar in Nevada van Januarie tot Julie, waarvoor ons 2023-sterftesertifikate het – wat toon dat 2023 tot dusver slegter as 2021 lyk, alhoewel 2023 ten minste in Nevada merkbaar laer lyk in vergelyking met 2022:
Nevada eis die prys vir die hoogste totale persentasie sterftes in enige jaar met N17 (2022) uit al die state wat ons het:
Vermont
Aangesien Vermont nie die ICD-kodes aan die doodsertifikate toegeken het nie, word ons gedwing om eerder teksparameters te gebruik, wat gewoonlik nie ideaal is om state met mekaar te vergelyk nie.
Vermont toon die swakste tendens in oortollige sterftes met akute nierversaking –
– alhoewel dit sterker word sodra jy die NH ARF-sterftes (links) van die nie-NH ARF-sterftes (regs) uitsluit:
Dit is duidelik dat daar iets is wat 'n skouspelagtige toename in die voorkoms van sterftes met akute nierversaking veroorsaak ...
pulmonêre embolie (ICD-kode I26)
Ons het Pulmonale Embolisme – 'n bloedklont in die longe – gekies, deels omdat dit 'n algemene komplikasie is wat aan beide Covid en Covid-entstowwe toegeskryf word, en daar is 'n duidelike oormaat aan die gang in al die state waarvan ons doodsertifikate het.
Massachusetts
Die volgende grafiek toon die totale aantal sterftes met I26 wat as 'n CoD elke jaar gelys word:
Verbasend genoeg kan ons selfs 'n duidelike oormaat in die NH PE-sterftes (links) in alle pandemiejare sien, hoewel dit nêrens naastenby so skerp is soos die nie-NH PE-sterftes (regs) nie:
As ons Covid-sterftes uitsluit, verdwyn die oortollige tendens amper. Maak dit egter sin (met behulp van amptelike narratiewe uitgangspunte) dat na die inenting van byna al die seniors en die aansienlike meerderheid volwassenes, die mildste Covid-variante 'n hoër voorkoms van PE veroorsaak? (Weereens is dit selfs die erkenning dat al die "Covid-sterftes" eintlik Covid-sterftes is, wat vermoedelik verkeerd is.)
Minnesota
Dit is 'n goeie illustrasie van hoe verskillende state individuele CoD-toestande verskillend dokumenteer (of dalk bloot 'n kleiner persentasie altesaam dokumenteer).
Alhoewel Minnesota ~15 000 minder sterftes per jaar as Massachusetts het, is daar eintlik meer sterftes per jaar in MN met PE wat as 'n CoD gelys word (behalwe vir 2015):
Is daar "ontbrekende" PE's van Massachusetts se doodsertifikate? Doen die CDC of ander akademici wat die nasionale mortaliteitsdata gebruik, die moeite om verskille tussen state uit te sorteer? Hoe sorteer jy selfs uit wat hier aangaan?
Alles goeie vrae.
As ons na NH teenoor nie-NH PE-sterftes kyk, sien ons 'n soortgelyke prentjie as MA – daar is 'n duidelike oormaat selfs in die NH-sterftes, maar baie minder prominent as die nie-NH-sterftes.
Interessant genoeg, daar blyk duidelike oortollige PE-sterftes onder NH-inwoners te wees.n 2019.
Die volgende grafiek toon mans (links) teenoor vroue (regs):
Anders as in Massachusetts, is daar 'n duidelike oormaat PE-sterftes in MN in die nie-NH-bevolking, selfs al sluit ons al die PE-sterftes met covid wat as 'n CoD gelys word (regs) uit:
Nog 'n interessante brokkie hier is dat die kontras tussen mans en vroue selfs groter is onder die nie-NH-sterftes:
Dit is noemenswaardig omdat die verskil tussen mans en vroue tipies rofweg verband hou met die NH teenoor nie-NH-dinamika, omdat vroue 'n oneweredige persentasie van NH-inwoners uitmaak (langer lewensverwagting), maar hier word die verskil tussen mans en vroue groter deur NH-inwoner-PE-sterftes uit te sluit.
Nevada
Die linker grafiek toon die totale aantal PE-sterftes vir die hele kalenderjaar elke jaar, en die regter grafiek toon die totale aantal sterftes. van Januarie tot Julie elke jaar om te normaliseer vir 2023 soos ons voorheen vir ARF-sterftes getoon het:
Die oormaat bestaan selfs al word alle PE-sterftes met Covid uitgesluit, alhoewel baie meer gedemp:
(Hou in gedagte dat die oormatige oorkodering van Covid op doodsertifikate die mate van oormaat kunsmatig verminder wanneer jy Covid uitsluit.)
Vermont
Vir Vermont het ons probeer om sterftes met 'n PE vas te lê deur die teks "Pulmonary*Embol" te gebruik, wat variasies van embolisme, emboli en embolus toelaat. (Ongelukkig kan ons nie "PE" of selfs "PE" gebruik nie, want baie ander woorde wat in CoD-velde verskyn, het 'pe' of 'pe' daarin, bv. "tipe"):
Anders as die ander state, is daar in VT geen beduidende oormaat PE-sterftes in die NH-bevolking (links) nie, wat die mate van oormaat in die nie-NH-inwonende bevolking (regs) beklemtoon:
Let ook op hoe daar geen oortollige nie-NH PE-sterftes in 2020 was nie. Dit is uitsluitlik 'n 2021-verskynsel.
Die mans teenoor vroue in VT is ook merkwaardig en skeef die teenoorgestelde rigting van die ander state af:
III. HIPERTENSIE
Hipertensie is een van die mees algemene toestande wat op doodsertifikate gelys word, veel meer as ARF.
Ek wou slegs fokus op 'n subgroep van hipertensie – hipertensiewe hartsiekte, wat 'n aansienlik vinniger tempo van toenemende oormaat toon. Om egter 'n vergelyking met Vermont te normaliseer, waar HHD nie regtig 'n ding is nie, het ek ook grafieke vir alle state gegenereer deur 'n teksparameter van enige sterfte te gebruik wat plaasgevind het. óf “hipertensie” OF “hipertensief” in 'n teks CoD.
Massachusetts
Die volgende grafiek toon die totale aantal sterftes elke jaar met óf die teks "hipertensie" óf "hipertensief" as 'n CoD:
NH teenoor nie-NH sterftes:
“Hipertensie”/“Hipertensiewe” sterftes totaal (links), en uitgesluit alle sulke sterftes wat ook ICD-kode U071 [covid] gehad het (regs):
Die volgende statistiek is waarskynlik leersaam. Hierdie grafiek, cslegs oor die jare 2020-2023 vir NIE-NH sterftes, wys:
- LINKERKANT: die persentasie sterftes met die teks van hipertensie/hipertensief wat ook covid as 'n CoD het
- REGTERKANT: die persentasie Covid-sterftes wat ook die teks hipertensie/hipertensief het
Minnesota
Dieselfde parameters as vir MA:
NH-inwoners teenoor nie-NH-inwoners – die tendens in MN vir die nie-NH-inwoners (regs) is meer dramaties in vergelyking met MA:
“Hipertensie”/“Hipertensiewe” sterftes totaal (links), en uitgesluit alle sulke sterftes wat ook ICD-kode U071 [covid] gehad het (regs):
Dit is 'n baie kommerwekkende tendens selfs nadat al die "Covid"-sterftes uitgesluit is.
Laastens, terwyl die persentasie hipertensie/hipertensiewe sterftes met Covid in Minnesota (LINKERKANT) redelik soortgelyk is aan Massachusetts, is die persentasie Covid-sterftes wat 'n teks van hipertensie/hipertensief in Minnesota het (REGTERKANT) ongeveer DUBBEL die persentasie Covid-sterftes met hierdie taal in MA:
Laastens, in Minnesota, as ons fokus op die 18-44-jariges, vind ons iets baie skokkends wat geïllustreer word deur die volgende grafiek wat die aantal sterftes met die teks hipertensie/hipertensief toon. by 18-44-jariges vir mans (LINKS) en vroue (REGS):
Dit lyk, om die minste te sê, na 'n ontstellende tendens.
Nevada
Vir Nevada is dit moeilik om 'n duidelike sein te vind, want die verskil tussen enige twee jare is so groot:
As ons egter slegs na sulke sterftes in 18-39-jariges kyk, sien ons wel 'n baie duidelike skielike toename in oortollige sterftes met die bewoording "hipertensie"/"hipertensief":
Vermont
Laastens het ons Vermont:
Waar die oorskot geheel en al van die nie-NH-sterftes afkomstig is:
En verdwynend min van hierdie sterftes het enige teksvariasie van “Covid” (ons het al die potensiële Covid-sterftes individueel met die hand deurgegaan om dit te bereken):
Hipertensiewe hartsiekte (ICD-kodes I11 en I13)
Massachusetts
Minnesota
In Minnesota is die oortollige sterftes met HHD amper so erg en ekstreem soos die oortollige ARF-sterftes:
Wat weerspieël word in die persentasie sterftes elke jaar wat óf I11 óf I13 as 'n CoD het:
Baie skokkend, daar is 'n massiewe toename in hierdie sterftes selfs onder inwoners van NH (!!) (links), wat rofweg ooreenstem met die dramatiese toename in sterftes buite NH (regs):
Ons kan die buitengewone mate van oormaat by jongmense sien wat ons in die tekssterftes van "hipertensie"/"hipertensief" hierbo in hierdie ouderdomsgroep gesien het, geïllustreer in die volgende grafiek wat die aantal sterftes onder 18-49-jariges met HHD toon:
En byna elkeen van hierdie sterftes het NIE Covid gehad nie – jy kan skaars 'n verskil sien tussen die twee grafieke hieronder wat die totale HHD-sterftes toon, insluitend dié met Covid (links) en uitgesluit dié met Covid (regs):
Nevada
Nevada stem min of meer ooreen met die teksweergawe hierbo:
IV. KINETIESE BESERINGS / FISIESE TRAUMAS
Kinetiese beserings is bloot 'n naam vir allerhande ongelukke wat fisiese trauma van een of ander aard behels.
Dit is die enigste kategorie in hierdie artikel waar dit meestal moeilik is om te vind, en daar is beslis nie regtig 'n ooreenkoms tussen state nie.
Fisiese beserings is versprei oor dosyne verskillende ICD-kodes, en die toenames wat ons sal wys, verskyn nie regtig so goed met behulp van 'n ICD-kode of kombinasie van kodes nie.
Vir elke staat sal ons 'n unieke kombinasie van teks- en/of ICD-kodes gebruik, die vrugte van die opname van duisende doodsertifikate om 'n idee te kry van die verskillende frases en ICD-kodes wat gebruik word om fisiese traumabeserings te identifiseer.
Vermont
Ons gaan met Vermont begin, want dit is die eenvoudigste staat en dit was die oorsprong van die ontdekking van hierdie tendens.
Ek was geskok om die volgende tendens te ontdek toe ek na stomp geweldstraumas in Vermont gesoek het – die grafiek hieronder toon die aantal sterftes wat óf die woorde stomp en trauma, óf die woorde stomp en geweld bevat (soms skryf ME's "Stomp Trauma, en soms skryf hulle dinge soos "Stomp Force Injury"):
Hierdie tendens is opvallend.
Boonop is dit ook teenwoordig in die NH-sterftes (links) in 2022, nie net die nie-NH-sterftes (regs):
Dit raak beide mans en vroue:
Opvallend is dat vir die oorgrote meerderheid van hierdie sterftes die fisiese besering as die Onderliggende Oorsaak van Dood [UCoD] (links) gedokumenteer word, wat basies die primêre oorsaak van dood is; daar word egter ook 'n oormaat gesien onder sterftes waar die fisiese besering as 'n "Meervoudige Oorsaak van Dood" [MCoD] (regs) gelys word, d.w.s. enige bykomende oorsaak van dood wat nie die UCoD is nie:
Massachusetts
Massachusetts was vir die grootste deel 'n groot gemors, met baie verskillende frases wat gebruik is.
Die volgende tabel toon die totale aantal sterftes elke jaar met ten minste een van die woorde of frases wat deur die titel aangedui word:
Daar is 'n deelversameling van sterftes in Massachusetts wat 'n baie duidelike en ooglopende tendens van oormatige mortaliteit toon: sterftes wat die woord "fraktuur" in 'n CoD-beskrywing gebruik:
Hierdie tendens oortref die koers van mortaliteit as gevolg van alle oorsake:
En die mees verrassende is dat ons 'n oormaat in die NH-bevolking sien vanaf 2022 (links), wat nou ooreenstem met die oormaat van 2022/23 wat ons in die nie-NH-sterftes sien (regs):
Minnesota
Minnesota het eintlik 'n paar ICD-kodes wat wel 'n duidelike tendens toon – die W18/W19-kombinasie wat ongespesifiseerde valle aandui. Ek het 'n rukkie terug 'n artikel hieroor geskryf voordat ons volledige 2023-data gehad het.
Hier is die belangrikste grafieke vir W18/W19 sterftes –
NH teenoor nie-NH:
Mans teenoor vroue:
Wanneer ons dieselfde wye tekssoektog gebruik soos in MA, sien ons die volgende:
Ons sien 'n oormaat in beide die NH- en nie-NH-sterftes:
Wanneer dit egter by die teks van stomp geweld of stomp trauma kom – die parameters wat ons in Vermont gebruik het – sien ons slegs 'n oormaat in die nie-NH-sterftes (regs):
Nevada
Ek het voorheen oor Nevada en fisiese traumabeserings geskryf.
Hier is die basiese idee:
Nevada is soos Vermont, waar daar geen oormaat in 2020 is nie, maar 2021 styg; en tot dusver duur hierdie tendens van oormatige sterflike kinetiese ontmoetings in Nevada voort tot 2023 teen 'n selfs hoër tempo as 2022 tot Julie.
Sterftes weens fisiese traumabeserings in die ouderdomme 30-49 staan uit in Nevada:
Nevada toon ook 'n duidelike oormaat sterftes met die woord "fraktuur":
V. DIABETES (ICD 10-kodes E10-E14)
Diabetes is een van die grootste doodsoorsake van Amerikaners elke jaar. Wat 'n dramatiese hoeveelheid ekstra diabetiese sterftes noemenswaardig sou maak.
Massachusetts
Die volgende grafiek toon die totale aantal sterftes met een van die diabetes ICD-kodes:
Deur die NH van die nie-NH te skei, word die oorskot in die nie-NH-sterftes na 2020 gelyk gemaak (regs):
Nie-NH diabetes sterftes, mans teenoor vroue:
Hier is die punt: as ons die sterftes wat covid as 'n CoD lys van die diabetessterftes in die nie-NH-sterftes uitsluit, sien ons 'n redelik bestendige aansienlike oorskot vanaf 2020 en tot die hede (regs):
Met ander woorde, dit lyk asof baie oortollige diabetessterftes in 2020 en selfs 2021 mense was wat deur covid/covid-beleide (en miskien ook covid-entstowwe) gesterf het waar diabetes 'n komorbiditeit was wat hulle tot slegte uitkomste vatbaar gemaak het, maar in 2022/23 kan die oormaat toegeskryf word aan verhoogde diabetes-voorkoms self.
Minnesota
Diabetiese sterftes in Minnesota is oor die algemeen baie meer eweredig in vergelyking met MA voordat ons sterftes in subgroepe begin opdeel:
NH teenoor nie-NH toon hier 'n baie duidelike verskil:
Binne die nie-NH-diabetessterftes, as ons Covid-sterftes uitsluit, sien ons steeds 'n duidelike tendens van oormatige mortaliteit (regs) wat voortduur na 2020 tot 2023:
Nevada
Ek het die teks van Diabetes/diabetic vir Nevada gebruik, want dit het 'n aansienlik groter aantal sterftes opgespoor (Nevada het 'n unieke probleem dat 'n klomp van die doodsertifikate die ICD-kodes kortkom. Alhoewel dit nie altyd probleme veroorsaak nie, was daar hier 'n aansienlike verskil, so ek het eerder met die teks gegaan):
Nevada toon ook 'n nogal verrassende tendens van oormaat in die 30-59-jariges (en wat is van die eerste helfte van 2021?):
Vermont
Die Vermont-tendens spreek vanself:
NH teenoor nie-NH:
En as ons Covid-sterftes uitsluit, sien ons steeds baie oortollige selfs in 2020 (regs):
VI. PROTEÏEN-KALORIE-ONDERVOEDING (ICD-kodes onder E4)
Hierdie toestand het my voorgekom as heeltemal lukraak om die gekste pond-vir-pond-graad van oormatige mortaliteit van enige belangrike toestand te manifesteer.
Toe kom ek op 'n af studie wat die volgende reël bevat:
“Kankerpasiënte ervaar dikwels gewigsverlies wat veroorsaak word deur proteïen-kalorie-wanvoeding (PCM) gedurende die verloop van die siekte of behandeling.”
So… dit is dalk nie so lukraak nie.
Dit is ook betekenisvol omdat daar 'n massiewe toename in sterftes was wat PCM as 'n CoD lys VOOR die pandemie het getref ... in elke staat wat ons het (!!).
Massachusetts
Van 2015 tot 2019 het die aantal PCM-sterftes byna verdubbel, van 370 tot 'n verstommende 623.
Toe het dit eintlik verdubbel van 2019 tot 2023 en 'n aardskuddende 1 222 (!!) bereik.
Dit moes die CDC se oë laat lig het? (En soos ons sal sien, is elke staat so):
Hierdie grafiek toon die totale aantal sterftes elke jaar waar die UCoD (primêre CoD) PCM was:
En hier is die UCoD-sterftes ontleed tussen NH teenoor nie-NH – die tendens is identies (!!!):
Minnesota
Minnesota het 'n selfs meer buitensporige trappie van 2015 tot 2019 gesien, van 367 PCM-sterftes tot 'n toename van meer as 250% van 858 teen 2019.
Wat toe self amper verdubbel het om 1 623 teen 2023 te bereik:
Sterftes met PCM as die UCoD toon ten minste 'n meer gelyke tendens voor die pandemie:
Wanneer ons die NH teenoor nie-NH UCoD PCM-sterftes in Minnesota uitmekaar breek, het die NH 'n VEEL MEER DRAMATIESE TOENAME (?!?!?):
Dit is heeltemal mal…
Nevada
Nevada het dieselfde dinamiek:
Hier is UCoD teenoor MCoD-sterftes in Nevada – UCoD PCM-sterftes het eintlik afgeneem (??) van 2015-2018 voordat dit in 2019 opgeskiet en in 2020 ontplof het:
Vermont
Selfs Vermont. Maar Vermont wen die koek met 'n > 1,300% toename in PCM-sterftes van 2015 – VYF totale sterftes – tot 2019 – 67 totale sterftes.
Gevolg deur die verpligte oplewing in 2021/22.
Ek wonder hoe 2023 sal lyk….
Vermont het egter 'n ietwat meer gematigde oortollige swaai in die NH-sterftes (links) wat nie in die nie-NH-sterftes (regs) gesien word nie:
VII. SEPSIS
Die Sepsis-grafieke is alles grafieke wat vir die ander toestande gebruik word en benodig nie regtig verdere kommentaar nie.
Massachusetts
Hierdie grafiek toon die nie-NH-sterfte in ouderdomme 65-84, waar die oorskot 'n bietjie duideliker is:
Hierdie grafiek toon die nie-NH-sterftes in ouderdomme 65-84, behalwe dat ons 'n teksfilter in plaas van ICD-kode A41 gebruik het om te soek na die sepsis-verwante sterftes:
Minnesota
Hierdie oorskot is baie aansienlik:
As ons Covid-sterftes van die Sepsis-sterftes uitsluit, sien ons steeds 'n toenemende oormaat (regs):
Nevada
Ek sou wed dat as ons die NH- teenoor nie-NH-sterftes kon skei, die uitsluiting van covid-sterftes nie die oortollige tendens grotendeels sou laat verdwyn nie, en in elk geval, Covid-sterftes word massief opgeblaas:
Vermont
Ons sluit af met Vermont, wat 'n wilde ommekeer toon van vyf agtereenvolgende jare van afnemende Sepsis-sterftes:
In Vermont, as Covid-sterftes uitgesluit word, word die oortollige Sepsis-sterftes skaars verminder:
Waarskuwings:
Nou vir die regtig vervelige vrywarings…..
- Dit is NIE bedoel om 'n finale of afdoende ontleding van oortollige sterftes te verteenwoordig nie. Die punt is om te wys dat daar ooglopende seine is wat uiters ontstellende tendense van aansienlike oortollige sterftes blyk te wees, wat heeltemal deur die openbare gesondheidsinstelling geïgnoreer word. (Dit is egter my bewering dat selfs na robuuste ontleding, die oorgrote meerderheid, indien nie al die seine wat hierin gedokumenteer word, uiteindelik sal uitwerk.)
Vir meer spesifieke of gedetailleerde inligting en ontleding oor sterftesertifikaatdata, kyk na John Beaudoin se boek. Die Regte CDC wat baie grafieke en uitstallings het (en 'n klomp VAERS-verslae wat hy met werklike doodsertifikate vergelyk het, nog 'n elementêre mislukking deur die CDC/FDA om die mees rudimentêre farmakovakyansie te doen).
Jy kan ook sien wat ons voorheen geskryf het oor Nuus oor proefterreine, en ek sal addisionele artikels daar skryf om die data en inligting in hierdie artikel verder toe te lig, wat meestal voëlperspektief-opsommings van tendense is.
Ed Dowd se groep behoort ook binne 'n paar weke 'n voorlopige verslag oor oortollige sterftes met akute nierversaking vry te stel.
- Ons het nie 2023-sterftesertifikate vir Vermont nie, en slegs tot Julie vir Nevada.
- Vermont het ons slegs die teks-CoD's gegee, sonder die ICD-kodes, so ons is gedwing om suiwer teksparameters vir alle Vermont-data te gebruik.
- Nevada het ons slegs ouderdom en geslag gegee, so ons was beperk in hoe ons die sterftes in Nevada kon ontleed in vergelyking met die ander state.
- Elke staat het sy eie eienaardighede oor hoe hulle verskeie toestande wat tot die dood bydra, beskryf en dokumenteer. Dit maak direkte vergelykings moeilik. Die toestande wat ons gekies het, is uniek omdat daar 'n konsekwente tendens is in al die state wat ons in ons besit het. (Daar is een uitsondering hierop, waar ons diep gekyk het na hoe kinetiese beserings (bv. val, stomp geweldstraumas) in elke staat geskryf en gekategoriseer word en die tendense wat ons kon isoleer, te toon.)
- 'n Toename in sterftes as gevolg van enige gegewe toestand is nie op sigself bewys dat daardie toestand die oorsaak van daardie sterftes is nie, want dit is moontlik dat meer mense deur iets anders as om "te sterf" met hierdie toestand doodgemaak word. Verder is sommige toestande self plaasvervangers vir ander patologieë en nie op hul eie primêre aanstigters van siekte of dood nie. 'n Toename in sterftes wat verband hou met 'n toestand of siekte, veral een wat die algehele oortollige mortaliteit oortref, is egter beslis 'n teken dat daar iets aan die korrelasie kan wees – iets wat openbare gesondheid moet ondersoek en oplos.
- Die tendense wat in die nominale aantal sterftes gesien word, word weerspieël in die bevolkingsaangepaste koers per 100 000 (met behulp van Amerikaanse sensussyfers)
- Kankers neem aansienlik toe; dit is egter 'n baie komplekse poging om aan te toon en is nie iets wat as 'n eenvoudige tendens beskou kan word nie. Aangesien daar reeds wydverspreide erkenning is, selfs in die hoofstroom, dat kankers ("geheimsinnig") toeneem, het ek gedink dat dit beter is om elders te fokus op toestande met 'n duidelike oormaat (en wat ook minder omstrede is).
-
Aaron Hertzberg is 'n skrywer oor alle aspekte van die pandemie-reaksie. Jy kan meer van sy skryfwerk vind by sy Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.
Kyk na alle plasings
