Ek het grootgeword met min kos en sonder elektrisiteit naby 'n nasionale park in Suidoos-Asië na 'n verwoestende oorlog. Van tyd tot tyd het die mans in my dorp wilde diere soos varke, takbokke en ystervarke gejag om vleis vir die kinders te kry. Die woude het vinnig dunner geword namate die plaaslike bevolking vinnig gegroei het. Ek het 'n tipiese derdewêreldse kinderjare gehad. Die eerste keer dat elektrisiteit, hoewel onreëlmatig en duur, gekom het, was in 1987, wat ons toegelaat het om die FIFA Wêreldbeker te geniet, kos in yskaste te bêre, boeke in die aande te lees en onder 'n waaier te slaap. Daar is goud gevind, wat die hele stil dorp met sy gewone omgewings- en sosiale probleme vir 'n rukkie geskud het. 'n Derde van my vroulike vriendinne het vinnig getrou voordat hulle hoërskool klaargemaak het.
Die lewe het my die geleentheid gegee om universiteitsopleiding in die buiteland te volg. Toe ek in die Weste aankom, het ek gretig omhels wat ek gedink het vrye en onafhanklike media was wat mense voortdurend oor klimaatsveranderingsprobleme en die ondergang van die aarde en die mensdom geprop het. Min het ek geweet van wetenskaplike debatte rondom die onderwerp. Ek het gekies om internasionale publiekreg en omgewingsreg by 'n bekende Europese sentrum te studeer. Ek is net so lief vir geregtigheid as woude en bome, en ek het selfs 'n amateur-sampioenjagter in gematigde klimate geword.
Dit het my lank geneem om die amptelike klimaatnarratief te bevraagteken. Na graduering was ek besig met opeenvolgende werk buite die omgewingsregveld en die stig van 'n jong gesin. Daardie ervaring in internasionale forums en private filantropie het my later gehelp om te verstaan hoe internasionale konvensies en konsensusse beïnvloed en bereik is.
Die Covid-19-krisis het gekom en my, soos miljarde stemlose mense, 'n ... afgedwing persoonlike tol’n Paar maande later, toe ek ’n opskrif oor “Covid-ontkenners” sien, het iets in my gedagtes geklik. Ek het ’n soortgelyke term “klimaatontkenners” geken. Waarom is diegene wat met die narratiewe verskil het, ontkenners genoem? Dit is hoe ek in die konynhol beland het.
Nooit het ek gedink dat ek die VN-beleid in die openbaar sou kritiseer nie, maar ek het. Nooit het ek gedink dat ek die Verklaring van “Daar is geen klimaatsnoodtoestand nie” en saamwerk met Klintelse (Klimaatintelligensie) translasionele projekte, maar ek het. Ek het oor die WGO (Wêreldgesondheidsorganisasie) pandemie-teksprojekte geskryf, en steeds niks wesenliks oor omgewingskwessies nie. Diep binne voel ek skaam dat ek in die amptelike klimaatnarratief geglo het. Dit is moeilik om belydenisse te maak oor ons foute en domheid, anders as wat Dr. Patrick Moore dit in die openbaar gedoen het in sy wonderlike Belydenisse van 'n Greenpeace-uitval.
So, hoe kan ek as 'n klimaatontkenner of 'n verspreider van waninligting beoordeel word? Nie net ek nie, maar al my mede-outeurs by die Brownstone Instituut. DeSmog, “gestig deur Jim Hoggan van James Hoggan & Associates, een van Kanada se voorste skakelfirmas” in Januarie 2006 “om die PR-besoedeling wat die wetenskap en oplossings vir klimaatsverandering vertroebel, uit die weg te ruim,” het gelys ons almal daar, wat die jare van ons eerste publikasies en die outeurbladsye noukeurig opteken. Hierdie webwerf deel met trots mee dat sy "navorsingsdatabasis belangrike inligting verskaf oor meer as 800 organisasies en individue wat verantwoordelik is vir die verspreiding van waninligting oor 'n reeks energie- en wetenskaponderwerpe." Natuurlik ook profiele Brownstone Instituut as die sambreelorganisasie sonder om enige kritiese ontleding rakende sy missie of sy standpunt oor Covid-19 te bied.
Wat sou jy dink van, of karakteriseer diegene wat nie eintlik tot intellektuele en maatskaplike debatte bydra nie, maar tyd het om organisasies en individue te profileer, sonder tasbare bewyse, en hulle daarvan beskuldig dat hulle gevaarlik vir die samelewing is? Wie befonds hulle om dit te doen? Sou sulke optrede hul potensiële verantwoordelikheid wees as die betrokke organisasies en individue geteiken of benadeel word deur onstabiele individue? Wel, jy wil dalk na hierdie kyk. databasisse al die organisasies en individue wat jy ken en vorm jou eie mening oor hierdie webwerf en die mense daaragter. Kyk gerus na die profiele van 'n paar bekende "klimaatontkenners" in die onlangse fliek Klimaat: Die fliek (Die koue waarheid).
Dit is jammer dat sommige mense steeds nie ander narratiewe bevraagteken nadat hulle diepgaande ongeregtighede en verskriklike behandelings tydens die Covid-19-reaksie vir die sogenaamde "groter goed" ervaar het nie. Die reis om die waarheid te vind is nietemin persoonlik en relatief pynlik, waar ons gelei word om onsself, ons nederigheid, geloof en beginsels te konfronteer. Ek dink nie dit is maklik om dit op ander af te dwing nie, maar ons kan saad plant, want dit mag op vrugbare grond groei.
Persoonlik voel ek nie geïrriteerd nie. Ek sien DeSmog se profilering as 'n ereteken. Uiteindelik, sonder veel moeite, is ek erken as iemand wat 'n ander se dogma bevraagteken eerder as om dit blindelings te volg en daarvolgens te leef.
-
Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) het aan internasionale reg gewerk in die Verenigde Nasies se Kantoor oor Dwelms en Misdaad en die Kantoor van die Hoë Kommissaris vir Menseregte. Daarna het sy multilaterale organisasievennootskappe vir Intellectual Ventures Global Good Fund bestuur en pogings tot ontwikkeling van omgewingsgesondheidstegnologie vir omgewings met lae hulpbronne gelei.
Kyk na alle plasings
