Geagte Korrespondent,
Want toe jy vir my gestuur het die volgende twiet deur Robert Reich Jy het geen kommentaar gelewer nie, ek kan nie sê of jy die inhoud daarvan goedkeur of afkeur nie, wat volledig is:
Miskien is daar iets verkeerd met 'n stelsel wat 'n 35-jarige, onverkose, Trump-genomineerde regter – wat die Amerikaanse Balievereniging as ongekwalifiseerd beskou het – toelaat om die reismaskermandaat vir die hele land af te skaf?
Tog voel jy dat jy Reich se twiet as 'n briljant verdoemende aanklag van die Amerikaanse distrikshofregter Kathyrn Kimball Mizelle se ... beskou. uitspraak teen die CDC se maskermandaat, Ek voel verplig om te verduidelik hoekom ek dink Reich se twiet is, om dit sagkens te stel, idioties.
Eerstens, daar is geen wetlik gespesifiseerde minimum ouderdom vir dien op die federale bank nie. Joseph Story – geen traagheid as 'n juris nie – is op 32-jarige ouderdom in die Amerikaanse Hooggeregshof aangestel..
Tweedens, of hy nou soos hom is of nie, Donald Trump was president van 2017 tot 2021, en onder enige president se pligte is om federale regters te benoem.
Derdens, Regter Mizelle is nie eensydig deur Trump op die hof geplaas nie; sy is deur die Senaat goedgekeur.
vierde, almal federale hofregters word nie verkies nie.
Vyfdens, ook onverkies, is alle amptenare van openbare gesondheid, insluitend Anthony Fauci en Rochelle Walensky.
Sesdens, terwyl die ABA inderdaad Regter Mizelle as ongekwalifiseerd beskou het, dit het dit gedoen omdat sy min tyd in die privaat praktyk van die reg deurgebring hetIndien hierdie kriterium voldoende is om iemand ongeskik te maak vir 'n hoë regeringsamp, is Anthony Fauci selfs minder gekwalifiseerd vir sy posisie as Regter Mizelle vir hare, aangesien Fauci ... No. tyd in die privaat praktyk van medisyne. Na voltooiing van sy residensie in 1968, het hy 'n werk by die Nasionale Instituut van Gesondheid aanvaar.Hy is sedertdien in diens van die regering.
Sewende, omdat die CDC 'n federale regeringsagentskap is, dek sy diktate oor die algemeen die hele land – 'n feit wat dubbeld voor die hand liggend behoort te wees in die geval van diktate wat interstaatlike kommersiële lugreise raak. Regter Mizelle kon nouliks teen die maskermandaat vir slegs 'n onderafdeling van die land beslis het.
Agtste, Reich skaats ontstellend naby daaraan om implisiet 'n totalitêre stelling te onderskryf wat Fauci onlangs eksplisiet onderskryf het – naamlik dat regeringsdiens-indiensnemende openbare gesondheidsburokraate bo die wet is. Oor Regter Mizelle se uitspraak, Fauci het verklaar“Ons is bekommerd daaroor – oor howe wat betrokke raak by dinge wat onomwonde openbare gesondheidsbesluite is. Ek bedoel, dit is 'n CDC-kwessie; dit behoort nie 'n hofkwessie te wees nie.”
Om voor te stel dat 'n dat regeringsoptrede immuun is teen geregtelike toesig – dit wil sê, immuun teen toesig deur die formele voogde van die wet – is om voor te stel dat die amptenare wat daardie aksie uitvoer, bokant die wet is. Die rede Eric Boehm het geskryf in reaksie op hierdie outoritêre uitbarsting deur Fauci, “Dit is óf 'n algehele misverstand van die Amerikaanse stelsel se basiese funksies óf 'n uitdrukking van minagting teenoor die oppergesag van die reg.”
Die uwe,
Donald J. Boudreaux
Professor in Ekonomie
-
Donald J. Boudreaux, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n Professor in Ekonomie aan die George Mason Universiteit, waar hy geaffilieer is met die FA Hayek Program vir Gevorderde Studie in Filosofie, Politiek en Ekonomie by die Mercatus Sentrum. Sy navorsing fokus op internasionale handel en antitrustreg. Hy skryf by Kafee Hayak.
Kyk na alle plasings
