Toe politieke paniek oor die koronavirus in Maart 2020 tot afskuwelike, heeltemal oorbodige inperkings gelei het, het nie almal daaronder gely nie. Soos nou welbekend is, het #richmanscoronavirus die welgesteldes die kans gegee om 'n bietjie te ontspan, meer tyd deur te bring met kinders wat op soortgelyke wyse op die kantlyn was, te lees en te kook, en basies allerhande dinge te doen wat nie moontlik was in die dae voor paniek nie, en toe werk in kantore gedoen is.
Aan die voorkant verdien die Groot Tegnologiemaatskappye wat die verwarde aan beide kante wil opbreek, eintlik ons geweldige hoë agting. Tegnologiese vooruitgang wat hulle na die mark gebring het, het dit vir ons moontlik gemaak om aan te hou werk in 'n tyd toe arrogante, alles-oor-ons-politici dit vir ons onmoontlik probeer maak het om te werk. Jy sien, 'n bang-vir-sy-eie-skaduwee politieke klas het besluit dat die einste mense wat alle menslike vooruitgang bewerkstellig het, skielik 'n dodelike bedreiging vir mekaar was. Ja, politici het begin werk om mense te skei ten spyte van samewerkende werk se geskiedenis om soveel verkeerde dinge in die wêreld reg te stel, insluitend verkeerde dinge van die gesondheidsvariëteit.
Die belangrikste ding is dat sonder tegnologiese prestasie wat deur geniale mense uitgebroei is wat saam met ander geniale mense swoeg, die inperkings ekonomies en persoonlik ondraaglik sou gewees het. Wat weereens spreek van die arrogante optrede van die politieke klas. Die eenvoudige waarheid is dat sonder die tegnologiemaatskappye wat hulle nou wil verswak, daar geen manier is dat die inperkings ooit sou gebeur het nie. Laasgenoemde moet nie geïnterpreteer word as 'n pyl wat na Big Tech gewys word nie. Meer realisties is dit 'n pyl wat na Amerika se uitgestrekte middel- en boonste middel gerig is, veral... linkse middel, boonste middel. Aangesien hierdie beduidende deel van die Amerikaanse mensdom nie werk sou verloor as gevolg van inperkings danksy tegnologiese vooruitgang nie, sou die inperkings omhels word. Tegnologie het 'n blaaskans van die daaglikse kantoorwerk moontlik gemaak, en heeltemal te veel Amerikaners het die blaaskans aangegryp; een waarna hulle nooit sou gespring het as hul eie werksgeleenthede bedreig was.
Dit alles moet in die lig van al die deug-seine op sosiale media, al die maskerdra, al die "Dankie Dr. Fauci"-tekens en ander aanstootlike stukkies politieke posering van Maart 2020 en daarna beskou word. Daar is eenvoudig geen manier waarop daar sulke hoëklas, sterk steun is vir dit wat vryheid en werk van soveel mense geneem het sonder die vermoë van die elite om die gruwels te omseil nie.
Inderdaad, terwyl Manhattan in 2020 grootliks leeggemaak het, was kusgebiede soos die Hamptons heelwat meer bevolk. Jy het nie verwag dat New York se rykes net in hul woonstelle sou wegkruip nie, nè? Nee, hulle moes leef. Hulle moes eet. Hulle moes oefen. Hulle sou net nie daardie dinge doen in meer kompakte plekke soos Manhattan waar hulle in aanraking sou kom met submense wat eintlik nog steeds... gaan werk toeNee, die submense kon van 'n afstand af aan hulle lewer, maar dit was dit. Geen aanraking nie!
Die rykes en linkses kon hul werk vanuit die Hamptons doen. En so het hulle daarheen getrek. En so ook hul kuns, en ander bronne van vermaak. Diegene wat "limousine-liberaal" verpersoonlik, het uit die dorp gegaan omdat hulle kon, inperkings ondersteun omdat hulle kon, maar dink enigiemand dat hul reaksie enigsins soortgelyk sou gewees het as hul eie lewensbestaan en bron van waardigheid bedreig was?
Of neem Parallelle spel skrywer Tim Page. Die semi-afgetrede John Hopkins-besoekende professor het in New York Stad gewoon toe die inperkings begin het, en teen Augustus 2020 het hy homself gesmag na "redelike menswaardigheid", soos uitgedruk in die Wall Street JournalMet die middele om New York te verlaat, het Page navorsing gedoen, maar ontdek dat Belgrado in Serwië nie vir Amerikaners gesluit was nie. Hy het oornag met AirSerbia gevlieg en kort na sy aankoms 'n klein woonstel gehuur om in 'n stad te begin woon wat relatief vry was. Page se storie is in 'n sekere sin 'n pragtige een. Hy skryf oor kafee-lewe in 'n tyd van massa-skeiding, oor vrugtegeregte wat "voorgesit is met 'n klein beker gesuiwerde heuning", oor rooiwyn "wat hartlik en sappig was, en na donker grond gesmaak het", en oor 'n leefstyl wat soms 'La Dolce Vita' in gedagte gebring het. Om sy uitgetrekte herinneringe te lees was vreugdevol, maar ook irriterend.
Page kon eenvoudigweg uitkom, elders heen gaan, hy kon leef soos hy wou, en hy sou nie van die honger omkom nie. Sou Page 'n bietjie so optimisties gewees het as sy werk, sy besigheid of sy vermoë om die rekeninge te betaal deur politieke arrogansie bedreig was?
Dit laat 'n basiese vraag ontstaan: waar is die verontwaardiging? Veral aan die Amerikaanse linkerkant. Lede van laasgenoemde het hulself so lank as medelydend gedra, asof hulle gevul is met liefde vir diegene met die minste. 2020-21 het luidkeels onthul hoe leeg hul houding is, en skynbaar nog altyd was. Die wêreld se armstes het met honderde miljoene na hongersnood en armoede gejaag as gevolg van lande soos die VSA wat 'n blaaskans van die werklikheid geneem het, maar die Amerikaanse linkerkant was onwrikbaar dat enige beweging weg van inperkings onverantwoordelik was, en die goed van vryheidsliefhebbende mondasemhalers uit rooi state.
In plaas daarvan sou die Amerikaanse linkse party die onttrekking van triljoene uit die VSA deur die Kongres ondersteun, sodat die Kongres geld na die werkloses sowel as ernstig gestremde sake-eienaars kon gooi. Het hulle nie die skynheiligheid van hul optrede gesien nie? Nie net het hul sterk steun vir inperkings diegene met die minste die meeste benadeel nie, maar die vermoë om geld na diegene wat die meeste benadeel is, te gooi, is moontlik gemaak deur eindelose lenings teen die produksie van – jy het dit reg geraai – die baie rykes wat so baie aan die Amerikaanse linkse party so lank verag het. Met ander woorde, die rykdom waaroor AOC, Bernie Sanders en ander gereeld kla, is wat PPP en ander arrogante uitbetalings moontlik gemaak het.
Dink asseblief hieroor na. Dink asseblief na oor wat die reaksie van rykes en linksgesindes sou gewees het as hul lewensbestaan bedreig was, en dink asseblief na oor wat dit sê oor wat hulle werklik van arm mense dink.
Herdruk van RealClearMarkets
-
John Tamny, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n ekonoom en skrywer. Hy is die redakteur van RealClearMarkets en Visepresident by FreedomWorks.
Kyk na alle plasings
