Rusland en Amerika lyk elk “geroep deur 'n geheime ontwerp van die Voorsienigheid om eendag die lotgevalle van die helfte van die wêreld te besit.”
Die woorde is uit 1835. Hulle kom aan die einde van die eerste deel van Demokrasie in Amerika deur Alexis de Tocqueville. Die Fransman het gelyk of hy sy vinger op die pols van die kosmos gehad het.
Vandag is daar in die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk 'n amptelike en ekstremistiese openbare houding van Ruslandhaat. Min mense weet dalk hoe ver terug dit gaan.
Hier deel ek aanhalings van net een jaar later; dit wil sê, van 1836. Jy besluit of die aanhalings gepas lyk as kritiek op vandag se Rusland-haat.
In 1836 het 'n gids in hierdie Anglo-tradisie in Brittanje verskyn. Dit is 'n pamflet deur Richard Cobden. Die bokant van die eerste bladsy van die teks het die titel "'n Geneesmiddel vir die Russo-Fobie" getoon.
Bron
Cobden (1804–1865) het die 19de-eeuse Britse liberalisme verpersoonlik in sy geskrifte, toesprake, organisering en sy 24-jarige diens in die Parlement. Sy tyd was een van Rusland-haat. Hy het nie daaraan deelgeneem nie. Hy het eerder aangevoer dat “die vooroordele wat in die gedagtes van die Britse volk teen daardie Mag bestaan ... gegrond is op waan en wanvoorstelling.”
Bron
Cobden sluit af: “Ons weet nie ... een enkele grond waarop ons 'n voorwendsel, versoenbaar met rede, gesonde verstand of geregtigheid, kan stig om oorlog teen Rusland te voer nie.”
Bron
Meer oor die 1836-pamflet en 'n verkorting is aanlyn beskikbaarDie volgende uittreksels help ons om te sien hoe voortdurend die Rusland-haat deur regeringselites in die Anglosfeer was:
“Lord Dudley Stuart [gee] 'n ontstellende prentjie van die toekomstige groei van Russiese heerskappy. Turkye, so lyk dit, gaan slegs die kiem wees van 'n ryk wat sal strek ... oor Europa en Asië, en elke volk en nasie tussen die Baai van Bengale en die Engelse Kanaal sal omhels!”
“Oostenryk en die hele Italië word tydens 'n maaltyd verslind, Griekeland en die Ioniese Eilande as bykosse. Spanje en Portugal volg as nagereg vir hierdie Dando van Konstantinopel; en Louis Philippe en sy ryk word daarna afgespoel met Bordeaux en Champagne.”
“Diegene wat die onbeperkte uitbreiding van Rusland voorspel, vergeet die onvermydelike groei van swakheid wat gepaardgaan met die onnodige uitbreiding van territoriale heerskappy ... [Hulle is] blind vir die gevare wat gepaard moet gaan met die poging om hierdie afgeleë en heterogene nasies in een omslagtige ryk in te sluit.”
“Die Russe word deur ons daarvan beskuldig dat hulle ... onophoudelik verslaaf is aan pluk en steel. Maar, intussen, was Engeland ledig? As Rusland gedurende die afgelope eeu Swede, Pole, Turkye en Persië geplunder het totdat sy onhanteerbaar geword het met die omvang van haar buit, het Groot-Brittanje in dieselfde tydperk geplunder - nee, dit sou 'n onbeleefde frase wees - 'die grense van sy Majesteit se ryke vergroot' ten koste van Frankryk, Holland en Spanje.”
“[O]ns, wat wankel onder die verleentheidwekkende gewig van ons kolonies, met een voet op die rots van Gibraltar en die ander aan die Kaap die Goeie Hoop—met Kanada, Australië en die skiereiland van Indië... is ons nie juis die nasie om preke aan ander mense te preek ten gunste van die nasionale nakoming van die agtste gebod nie!”
“Ook nie, as ons 'n vergelyking van die gevalle sou aangaan, sou ons vind dat die middele waardeur Groot-Brittanje sy besittings uitgebrei het, 'n bietjie minder verwerplik is as dié wat deur [Rusland] vir 'n soortgelyke doel aangewend is nie.”
“As die Engelse skrywer verontwaardiging oor die veroweraars van die Oekraïne, Finland en die Krim afroep, mag Russiese historici nie ewe pynlike herinneringe oproep oor die onderdane van Gibraltar, die Kaap en Hindostan nie?”
“[G]edurende die afgelope honderd jaar het Engeland, vir elke vierkante liga van grondgebied wat deur geweld, geweld of bedrog aan Rusland geannekseer is, drie vir haarself toegeëien.”
“Ons geskiedenis gedurende die afgelope eeu kan die tragedie van 'Britse ingryping in die politiek van Europa' genoem word; waarin prinse, diplomate, edelmanne en generaals die outeurs en akteurs was – die mense die slagoffers; en die les sal aan die jongste nageslag in 800 miljoene skuld getoon word.”
“[O]ns word net so min geroepe [om wraak te neem] op [Rusland], as wat ons geroepe is om die vrede en goeie gedrag van Mexiko te bewaar, of om die boosheid van die Ashantees te tugtig.”
“[N]ie-inmenging in die politieke sake van ander nasies nie ... van die oomblik dat hierdie leuse die lasster word waarmee ons regering die vaartuig van die staat sal stuur - van daardie oomblik af sal die goeie ou skip Britannia triomfantlik in gladde en diep water dryf, en die rotse, sandbanke en orkane van buitelandse oorlog is vir ewig vrygespring.”
“[George] Washington…het as 'n nalatenskap aan sy medeburgers die bevel nagelaat dat hulle nooit deur enige aansporings of provokasies versoek moet word om partye by die State se stelsel van Europa te word nie.”
-
Daniel Klein is professor in ekonomie en JIN-leerstoel by die Mercatus-sentrum aan die George Mason Universiteit, waar hy 'n program in Adam Smith lei.
Hy is ook mede-genoot by die Ratio Instituut (Stockholm), navorsingsgenoot by die Onafhanklike Instituut, en hoofredakteur van Econ Journal Watch.
Kyk na alle plasings
