Die ineenstorting van Sam Bankman-Fried en sy bedrieglike kriptogeldeenheidryk by FTX is nuus op sy mees vermaaklike. Wie hou nie van die storie van 'n groot miljardêr wat as 'n blatante bedrieër onthul word nie? Dis swart-en-wit. FTX skuld miljarde in skuld en besit nie eintlik 'n sent van die bates wat dit opgeëis het nie. Die wedstryd is verby.
Met die eerste oogopslag lyk die storie eenvoudig. ’n Bedrieër het sinies ’n klomp goedgelowige finansiers oortuig dat hy ’n eksentrieke jong visionêr en ’n werklik wonderlike ou was, en hy het met die geld weggehardloop.
Maar kyk gerus na die hoofstroomdekking, en jy sal besef daar is veel meer aan hierdie storie as 'n klassieke finansiële bedrogspul. Trouens, die poetsstukke van hoofstroommedia oor SBF en die oorsake wat hy befonds het – veral die pandemiebeplanningsbedryf – selfs na sy ryk as 'n blatante bedrog onthul is, is die duidelikste voorbeeld wat ons nog gesien het van die moderne politieke masjien in al sy sinisme.
Beide die New York Times en die Die Washington Post het artikels gepubliseer wat SBF uitbeeld as 'n min of meer eerlike sakeman met 'n groot hart wat in 'n slegte situasie vasgevang is. Dit is natuurlik heeltemal onakkuraat. Van die begin af het SBF geen voorneme gehad om eerlike sake te doen nie. Hy het nooit 'n sent van die bates besit wat hy gesê het hy het nie. En in 'n ongelooflike onderhoud met Vox het hy in wese erken dat daar nooit enige goeie bedoelings agter sy "filantropiese" bydraes was nie.
Maar dis die Die Washington Post artikel getiteld “Voor die ineenstorting van FTX het die stigter miljoene in pandemievoorkoming gestort"Dis verbasend. Soos Jeffrey Tucker gesê het gedokumenteer, die Die Washington Post spog oor die tientalle miljoene dollars wat SBF geskenk het aan die troetel-linkse saak van "pandemievoorkoming":
FTX-gesteunde projekte het gewissel van $12 miljoen om 'n Kaliforniese stembusinisiatief te bevorder om openbare gesondheidsprogramme te versterk en opkomende virusbedreigings op te spoor (te midde van swak steun is die maatreël tot 2024 uitgestel), om meer as $11 miljoen te belê in die onsuksesvolle kongresvoorverkiesingsveldtog van 'n biosekuriteitskenner in Oregon, en selfs 'n toelaag van $150,000 om Moncef Slaoui, wetenskaplike adviseur vir, te help die Trump-administrasie se “Operation Warp Speed”-entstofversneller, skryf sy memoires.
…Goed. Maar al daardie geld is gesteel.
Leiers van die FTX Future Fund, 'n spin-off-stigting wat meer as $25 miljoen aan die voorkoming van biorisiko's toegewy het, het bedank in 'n ope brief verlede Donderdag, en erken dat sommige skenkings van die organisasie opgeskort is.
...Goed. Maar alles wat ons oor die afgelope drie jaar gedoen het met die doel om "biorisiko's te voorkom" was 'n volslae mislukking, wat gelei het - soos heeltemal voorspel—tot tallose duisende sterftes as gevolg van vertraagde mediese operasies, 'n geestesgesondheidskrisis, oordosisse van dwelms, 'n ekonomiese resessie, wêreldwye hongersnood, en honderdduisende oortollige sterftes onder jongmense wat min tot geen risiko vir die virus geloop het nie.
Die FTX Future Fund se verbintenisse het $10 miljoen aan HelixNano ingesluit, 'n biotegnologie-aanvangsonderneming wat 'n volgende-generasie koronavirus-entstof wil ontwikkel; $250,000 aan 'n wetenskaplike van die Universiteit van Ottawa wat navorsing doen oor hoe om virusse van plastiekoppervlakke uit te roei; en $175,000 om 'n onlangse regskoolgegradueerde se werk by die Johns Hopkins-sentrum vir Gesondheidsveiligheid te ondersteun. "Oor die algemeen was die Future Fund 'n krag ten goede," het Tom Inglesby, wat die Johns Hopkins-sentrum lei, gesê en die fonds se ineenstorting betreur. "Die werk wat hulle gedoen het, was regtig om mense te laat dink op die lang termyn ... om pandemie-voorbereiding te bou, om die risiko's van biologiese bedreigings te verminder."
SBF gelyk albei kante gespeel, bydra miljoene vir dekking van die Covid-"laboratoriumlek-teorie".
Die Bankman-Frieds-familiestigting het in Februarie ook $5 miljoen aan ProPublica, 'n niewinsgewende nuusorganisasie, toegewy om verslaggewing te ondersteun wat fokus op pandemievoorbereiding en biosekuriteit, insluitend een derde van die toelaag wat vooraf betaal is. Die befondsing het verskeie personeel en artikels gesubsidieer - insluitend 'n hoëprofielverhaal met Vanity Fair oor die moontlikheid dat covid uit 'n Chinese laboratorium gelek het, wat sommige van die Bankman-Frieds se pandemie-adviseurs gefrustreer het wat gewys het op kritiek op die vertalings van Mandaryns Chinees.
Dit is natuurlik in ooreenstemming met 'n jarelange patroon van gloeiende pers oor die 30-jarige "kriptokoning" - wie Forbes het na raming 'n netto waarde van meer as $15 miljard gehad—van dieselfde sakejoernalistiek-afsetpunte wat hom veronderstel was om aanspreeklik te hou.
Ons is aangesê om nie te bevraagteken watter beleide miljardêrs kies om te ondersteun nie, want dit is hulle geld. Maar niks daarvan was sy geld nie. Dit was alles gesteel.
Ons is meegedeel dat dit nie saak maak of die beleide wat die miljardêrs ondersteun het, werklik gewerk het nie, want hul bedoelings was goed. Maar hier was SBF se bedoelings nooit goed nie. Hy het die geld geskenk uitsluitlik met die doel om die pers te beïndruk om sy bedrog te bevorder.
Ons is meegedeel dat die gloeiende pers vir miljardêrs wat hierdie beleide ondersteun, geregverdig is, want die beleide help die wêreld. Maar hierdie pandemiebeleide het die wêreld nooit gehelp nie. Hulle het 'n mensgemaakte menslike en ekonomiese ramp geskep, menseregte met dekades teruggetrek en Amerika se wêreldwye geloofwaardigheid gedecimeer.
Van die verdien van die geld, tot die skenking van die geld, tot die positiewe persdekking, tot die beleide wat die proses befonds het, was daar op geen stadium enige goeie bedoeling of positiewe uitkoms vir enige daarvan nie. Die hele operasie was suiwer, onvervalste boosheid.
Dit is die moderne politieke masjien in al sy growwe, onmenslike nihilisme. Sodra die masjien is sy prioriteit gevoed, of dit nou deur vrees, bedrog of blatante korrupsie is, dan val al sy ratte in plek – van die politici en amptenare tot die miljardêrs en joernaliste – en die enigste verkeerde ding wat 'n persoon kan doen, is om sy prioriteite teen te staan. Die bedoeling het nooit saak gemaak nie. Die wettigheid het nooit saak gemaak nie. Die waarheid het nooit saak gemaak nie. Die data het nooit saak gemaak nie. Die resultate het nooit saak gemaak nie.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Michael P Senger is 'n prokureur en outeur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hy doen sedert Maart 2020 navorsing oor die invloed van die Chinese Kommunistiese Party op die wêreld se reaksie op COVID-19 en was voorheen die outeur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine.
Kyk na alle plasings
