Die Nasionale Parkdiens mik weereens teen die boriqua-gato's en probeer hulle uitroei. Laat jou stem hoor. Want Viejo San Juan sonder gato's is ondenkbaar.
Verlede November Ek het geskryf oor die Nasionale Parkdiens se plan om die katte van Ou San Juan uit te skakel. van die groot parke (soos El Morro en San Cristobal) wat aan die ou stad grens en dit deurdring.
Hierdie ondeurdinkte en moorddadige idee het nasionale media-aandag getrek vir sy gemeenheid en oneerlikheid. Letterlik niemand in Puerto Rico wil dit hê nie: nie die plaaslike inwoners nie, nie die toeriste nie, niemand nie. Google “katte van ou San Juan"en kyk na beelde. Daar is 'n duisend."
Toeriste neem hierdie foto's in die tienduisende elke jaar. Vra enigiemand wat hulle van ou San Juan onthou. Kyk hoe gereeld jy "katte" hoor. As hierdie gatos tantieme uit hul foto's gekry het, sou hulle dit kon bekostig om die parke vir hulself te koop.
Hierdie plan is klassieke burokratiese oordrewe maatreëls met min denke en minder besorgdheid oor die begeertes van diegene wat hierdie beleide sou beïnvloed. Die Nasionale Parkdiens is hier diep verkeerd.
Die laaste poging tot hierdie verskriklike plan het tot 'n absolute uitbarsting van reaksie gelei. Hul webwerf het weens die hoeveelheid kommentare in duie gestort. Hul vergaderings was stampvol mense wat passievolle toesprake hierteen gemaak het. gemene beleid van uitwissing.
En hulle sou nie geweier word nie.
Woensdagaand het dosyne mense bymekaargekom vir die eerste van twee openbare vergaderings oor die kwessie. Maar toe amptenare van die Nasionale Parkdiens sê dat daar geen verhoor sal wees nie en mense vra om slegs hul kommentaar neer te skryf, het die skare in woede uitgebars.
“Dit maak nie sin nie!”
“Ons het twyfel! Ons het vrae!”
“Kom ons verdedig die katte!”
Die skare het aanhou skree en 'n openbare verhoor geëis totdat amptenare toegegee het. Hulle het die deure na 'n klein teater oopgemaak toe een bejaarde aktivis op die noodfluitjie van sy sleutelhanger blaas om die skare in te jaag.
Mense het een vir een te midde van luide applous gepraat. Hul grootste bekommernis was dat die katte van kant gemaak sou word, al het die Nasionale Park gesê dat hulle steeds openbare kommentaar ontvang en dat enige besluit daarop gebaseer sou word.
Ja, dis reg. Ons het amper 'n katoproer hier gehad.
Goeie.
“Ek is nie alleen wat die antwoorde wil weet nie,” het hy (Toru Dodo, inwoner van Ou San Juan) te midde van handeklap en gejuig gesê. “Hierdie is een van die wonders van Ou San Juan.”
Ja.
Ja hulle is.
En ek, vir een, sou hê dat hulle nou en altyd so moet bly.
Baie het gevra vir 'n opdatering oor hierdie saak en tot nou toe was daar blykbaar geen opdatering om te gee nie. Dit het gelyk asof die NPS weggesluip en hierdie beleid laat vaar het. Maar dis nie so nie.
Nou, in die somer se warm dae wanneer baie weg is, probeer hulle dit weer en die spel wat hulle speel is hierdie keer selfs meer oneerlik.
En so sal ek weereens uitreik om te help verseker dat hulle gestop word.
Want hierdie een maak saak en daar is geen "ongedaan maak" van uitwissing nie.
Laas keer het hulle met twee planne gekom:
- Doen niks en los die katte met rus.
- Betaal iemand om die katte te vang en te "verwyder" (en hulle dood te maak. Moenie 'n fout maak oor hierdie deel nie. Hulle word nie herhuisves, aangeneem of na 'n mooi buurt gestuur nie. Daar is geen geld of hulpbronne daarvoor nie. Hulle sal grootliks vermoor word en NPS gebruik eufemismes en maak asof dit nie so is nie om te verbloem hoe afskuwelik hierdie plan is.)
Hulle is so oorweldigend aangesê om 'n staptog te neem en dat almal een wou beplan dat enige redelike of responsiewe groep die saak sou laat vaar het.
Maar dit is nie wie hierdie mense is nie.
So kom hulle terug met opsie 3, wat 'n noukeurige leser vinnig sal besef net opsie 2 is met 'n vertraging van 6 maande, asof hierdie klein uitstel dit op een of ander manier reg maak.
Wel, dit doen nie.
(merk myne uit)
Hulle beweer dat dit “die besoekerservaring sal verbeter”, maar dis pure nonsens. Die besoekers kom om die katte te sien. Hulle is so geliefd dat plaaslike winkels “Katte van Ou San Juan”-kalenders aan toeriste verkoop. Almal stop om hulle te streel en te voer.
En weet jy wat die ander opsie is? Rotte. Baie, baie rotte. Ek wonder hoe die besoekers hieroor sal voel? Dit is "maak al die wolwe in Yellowstone dood"-vlak domheid wat deur dieselfde mense gebring word wat daardie einste fout gemaak het.
En die plan het geen kans om te werk nie. Dit sal net 'n onnodige slagting wees.
Dit fokus net op die parke en groen paaie wat Ou San Juan omring en binnedring. Maar katte lees nie "bly uit"-tekens nie. Hulle behoort ook nie te hoef nie. Dit is die einste definisie van "aantreklike oorlas" in 'n delikt sin en dit gaan net meer en meer katte lok wat 'n leë park sal sien en inloop. Want dis wat katte doen. Om anders voor te gee is net so oneerlik as om voor te gee dat "vasgevang en verwyder" nie "doodgemaak" beteken nie.
Dit is die plek waar banale burokratiese diktaat slagting word.
En hieraan moet 'n ernstige einde gemaak word.
Want genoeg is genoeg.
Daar is 'n spesiale band met hierdie diere en 'n groot aantal mense (insluitend ek) maak daaglikse gewoontes daarvan om hulle te voer. En niemand behalwe hierdie "Wie het jou in elk geval gevra?" parkbestuurders wil dit hê nie. Dis 'n lewenswyse en 'n bron van vreugde.
“Dis soos Disney World vir katte,” sê Alfonso Ocasio, wat sedert 2014 ’n paar keer per week na Old San Juan gaan om die katte te voer. “Ek weet nie hoe hierdie mense dit waag om die wêreld met hul voorstel in die gesig te staar nie.”
Presies.
Hul voorstelle is eenvoudigweg veragtelik.
Katte is na Puerto Rico ingevoer om rotte- en ander ongedierteplae te bestry. Baie is direkte afstammelinge van hul Spaanse afkoms.Nou is hulle net soveel deel van Ou San Juan as die kleurvolle geboue en stadsmure.
Hulle bly die katte “’n indringerspesie” noem, maar dis ’n verdag vals bewering. Hoe lank moet jy êrens wees voordat jy as plaaslik beskou word?
Hierdie katte is al 500 jaar in San Juan, nadat hulle deur die Spanjaarde gebring is om die knaagdiere op die skepe en in die stad te beheer. Hul teenwoordigheid is so oud soos die koloniale argitektuur en veel ouer as selfs die Verenigde State, wat nog te sê van 'n skreeuende baba soos die Nasionale Parkdiens.
En daarom kan 'n mens hier 'n paar puntige vrae vra oor wie presies die "indringerspesie" hier rond uitmaak.
’n Mens kan ook verdere navraag doen oor “Moet julle nie die erfenis van San Juan beskerm nie?” Want hierdie katte is deel daarvan en ek sien nie hoe hul uitwissing enigiets soos die beweerde missie van hierdie agentskappe dien nie.
Hulle is diegene wat opdaag en probeer om langstaande ekosisteme te sloop.
En miskien is dit hulle wat ons moet verwyder of beperk…
Daar is reeds programme in plek om katte te vang en te steriliseer en bevolkings te beheer. Red 'n kat doen baie werk hier, maar die NPS probeer hulle nie help nie, maar omseil. Die feit dat ondersteuning vir hulle nie eers as 'n voorgestelde opsie op hul lys oorweeg word nie, spreek boekdele.
En moenie 'n fout maak nie, hierdie plan sal grootskaalse uitwissing wees. Die katte word nie "vasgevang en verskuif" nie. Daar is nêrens om hulle te skuif nie, niemand om hulle te neem nie. PR-dieregroepe is reeds oorweldig.
Hierdie plan oorverwys hulle tot die dood. Onnodige, onmenslike dood.
En daarom wil ek jou 'n guns vra:
Daar is geen studie hier, geen etiek, geen goeie rede om 500 jaar se praktyk te verander nie.
Dis die ondeurdagte stokperdjie van een of ander onbegrypende apparatchik.
Die katte woon in San Juan en het sedert die tyd van goue galjoene.
Die mense van San Juan hou daarvan.
Die toeriste hou daarvan.
As hierdie fyn katte uitgewis word, gaan jy nie net die vreugde en kulturele erfenis daarvan verloor nie, maar jy gaan ook 'n knaagdier-romperkamer kry soos jy nie kan glo nie.
En wie gee om wat NPS wil hê? Waarom is hulle enigsins 'n relevante belanghebbende hier? Hulle is veronderstel om ons te dien, nie ons hulle nie. Dit is nie hulle s'n om te dikteer nie, dit is ons s'n om te eis. Dit is boriqua-erfenis, nie hulle s'n nie.
Weereens vra NPS vir "wesenlike kommentaar".
Hulle definieer hulle soos volg:
Dit lyk na 'n redelike versoek, so as jy kies om jou sienings met hulle te deel, wees asseblief beleefd en feitelik en bowenal ferm om dit te noem soos jy dit sien.
Vra vrae oor die basis van hierdie analise. Hoe regverdig hulle die ontwrigting van 'n 500 jaar oue ekosisteem? Wat van rotte? Sal ons chemiese gifstowwe vir organiese pote verruil? Wat van die erfenis en karakter van San Juan? Wil enigiemand dit enigsins hê? Hoe maak dit nie weer "die wolwe van Yellowstone dood" nie? Dink hulle regtig hulle kan dit tot parke beperk en nie al die omliggende katte lok nie? As hulle so bekommerd is, hoekom nie net groepe soos Save a Gato befonds nie?
Hierdie soort kommentaarveldtog werk regtig en oorweldigende reaksiekoerse is hoe ons keer dat slegte idees soos hierdie werklikheid word.
Ons het hulle laas keer gesteun, en nou moet ons die vasberadenheid toon om dit weer te doen. En weer. En dit duidelik maak dat ons nie gaan weggaan nie. Om dit in die somer se slenter te probeer verbyskuif in die hoop dat niemand dit sal agterkom nie, is 'n skelm truuk. Ek sal dankbaar wees as u sal verseker dat dit nie werk nie.
HIERDIE IS DIE VORM OM KOMMENTAAR TE DIEN
(Gebruik die "lewer nou kommentaar"-knoppie)
Doen asseblief soos jou gewete en voorliefde jou lei.
Laat die gatos aanhou om die San Juan-sonsondergange te geniet, nie weggesleep te word om in die donkerte te sterf nie.
-
El gato malo is 'n skuilnaam vir 'n rekening wat van die begin af oor pandemiebeleide plasings gemaak het. Ook bekend as 'n berugte internetkat met sterk sienings oor data en vryheid.
Kyk na alle plasings
