President Biden het besluit om die virus hard op te tree. Nie meer Meneer Aardig Man nie. Ongelukkig vir hom betaal daardie klein patogene nie belasting nie, stem nie, het nie Maatskaplike Sekuriteitsnommers nie, kan nie opgeroep word nie en beantwoord nie oproepe van stembusnemers nie, wat beteken dat hy en sy agentskappe hulle nie regtig kan beheer nie. Dit moet frustrerend wees, arme man.
In plaas daarvan is sy plan om te beheer wat hy kan beheer: mense, en, mees onmiddellik, federale werkers en die werknemers van groot gereguleerde maatskappye. Vir hom is die sleutel tot die vernietiging van die virus die entstof. Nie genoeg mense gehoorsaam sy eis vir byna universele inenting nie.
In 'n maniakale beweging van wilde desperaatheid – of as 'n verskoning om die mees ekstreme magte van sy amp te probeer – gebruik hy elke wapen wat hy glo hy het om te verseker dat sy droom om soveel wapens as moontlik in te spuit, nagekom word. Slegs dan sal ons die virus verpletter, alles danksy sy leierskap, al die klagtes oor "vryheid" verdoem – en dit maak nie saak dat die verwesenliking van sy droom nie in Israel of die Verenigde Koninkryk gewerk het nie.
Wat is die onmiddellike probleme hier? Ten minste vyf:
1. Die Biden-mandaat maak asof die enigste immuniteit ingespuit word, nie natuurlikeEn so was dit van die begin van hierdie pandemie af, al weerspreek alle wetenskap vir ten minste 'n jaar – eintlik kan jy sê eeue – dit. Inderdaad, ons weet van natuurlike immuniteit sedert 400 v.C. toe Thucydides die eerste keer geskryf het oor die groot Athene-plaag wat onthul het dat "hulle die verloop van die siekte geken het en self vry van vrees was." Biden se mandaat kan 80 miljoen mense raak, maar veel meer as dit is waarskynlik blootgestel en het robuuste immuniteit verkry ongeag inentingstatus.
2. Hierdie natuurlike immuniteit is langdurig en breed, en ons weet dit sedert verlede jaar toe die eerste studies geopenbaar dit. Jy kan sê dat die byvoeging van 'n entstof selfs meer bied, maar dit is nuut en ongetoets relatief tot die meeste medisyne wat deur reguleerders goedgekeur is, en baie mense is bekommerd oor moontlike newe-effekte van hierdie entstof wat baie vinniger as enige middel in my leeftyd goedgekeur is – en daar is nie een lewende mens in 'n posisie om met sekerheid te sê dat hierdie skeptici verkeerd is nie.
3. Die mandaat veronderstel dat almal ewe vatbaar is vir ernstige gevolge van blootstelling aan die virus, wat ons sedert ten minste Februarie 2020 weet nie waar is nie. In hierdie hele 18 maande lange fiasko het ons geen ernstige kommunikasie op hoë vlak gesien oor die groot reeks demografiese gradiënte in infeksie gebaseer op beide ouderdom en algemene gesondheid nie. Hierdie onkunde is 'n gevolg van swak openbare gesondheidsboodskappe en is grof onverantwoordelik. Die saamgevoegde mandaat van die Biden-administrasie ignoreer dit heeltemal, net soos die modelle wat inperkings voorgestel het in die geval van 'n virus vanaf die lente van 2020.
4. Biden lyk steeds van die oortuiging dat entstowwe infeksie stop (hy het dit al baie keer beweer) en versprei, maar ons weet met sekerheid dat dit nie die geval is nie, en selfs die CDC erken dit. Die beste raaiskoot op hierdie stadium is dat dit kan help om hospitalisasie en dood te voorkom, maar hierdie eksperiment is nog in sy vroeë stadiums, en die verhouding tussen oorsaak en gevolg in menslike sake is nie so maklik soos om twee datastelle rond te gooi en te sê die een het die ander veroorsaak nie. Die meeste gevalle in die ontwikkelde wêreld kom nou voor onder die ingeëntes – en ons almal weet dit omdat ons ingeënte vriende het wat in elk geval Covid gekry het. Sommige is dood. Ons is nie idiote nie, anders as wat die Biden-administrasie glo. Ook het geeneen van ons al die kennis en antwoorde nie. En dit is juis omdat die wetenskap onseker is dat die besluite daaromtrent gedesentraliseerd, gedepolitiseer en oop moet wees vir regstelling eerder as om deur bo-na-onder mandate afgedwing te word.
5. Biden se bevel druis in teen basiese menslike vryhede en regte. Daar is geen ander manier om dit te stel nie. En dit is hierdie feit wat die mees voorspellende is vir die menigtes wat tans woedend is dat een man wat toevallig aan bewind is, gesondheidsbesluite vir die hele bevolking kan neem, ongeag hul volkome rasionele oordele. Wanneer die naald gevul met vloeistof in die arms van mense gedwing word wat óf natuurlike immuniteite het óf nie blootstelling aan die patogeen vrees nie, raak dit persoonlik, en mense word regtig kwaad, veral nadat hulle steeds maskers gedwing word en ander noodsaaklike regte ontsê word.
Die waarheid is dat my foon die hele aand aan die brand gesteek het sedert Biden se toespraak. Mense is gedemoraliseerd, paniekerig, woedend, en selfs op die punt om heeltemal sy moed te verloor oor hierdie despotiese oomblik waarin ons leef. Die meeste van ons het geglo dat ons in 'n wetenskaplike era leef waarin inligting wyd versprei sou word na die wêreld en hierdie tegnologie sou op een of ander manier verhoed dat ons as 'n samelewing slagoffer word van kwaksalwers, gepeupelmistiek en brutale metodes van bevolkingsbeheer, om nie eens te praat van die ontplooiing van bygelowige talismane en kwaksalwery nie. Dit blyk nie waar te wees nie, en dit is miskien die grootste skok van alles.
Wetenskaplikes het honderde jare lank gewerk om patogene te verstaan. Hulle het gewerk om hul effek op die liggaam te verstaan, die omvang van vatbaarheid vir beide infeksie en ernstige uitkomste, die demografie van kwesbaarheid, die maniere waarop ons teen hulle beskerm word, en die geleenthede en beperkings wat beskikbaar is vir mense om hulself en ander te beskerm. Na dit alles het die mensdom instellings saamgestel wat menslike vryheid, individuele regte en openbare gesondheid beskerm het, terwyl vrede en voorspoed in die beste van tye bewaar is.
In die afgelope 18 maande lyk dit asof al daardie harde werk en kennis versnipper is, vervang deur bygeloof wat voorgee as 'n soort nuwe wetenskap van sosiale en patogene beheer. In hierdie jaar en 'n half het ons geen duidelike suksesse en onophoudelike mislukkings waargeneem nie. 'n Jaar gelede het die mensdom die geleentheid gehad om die wysheid van die ... te omhels. Groot Barrington-verklaring om die kwesbares te beskerm terwyl die samelewing andersins laat funksioneer. Regerings het eerder die pad van onkunde en geweld gekies. Die lys is lank, maar dit sluit in: reisbeperkings, kapasiteitsbeperkings, besigheidssluitings, skoolsluitings, maskermandate, gedwonge menslike skeiding ("sosiale distansiëring"), en nou inentingsmandate wat, heel duidelik, groot getalle nie wil hê nie.
Dit is alles ontwerp sodat regerings aan die wêreld kan bewys dat hulle magtig genoeg, slim genoeg en opgevoed genoeg is om enige lewende organisme te uitoorlê en te bestuur, selfs 'n onsigbare een wat deel is van die menslike ervaring sedert mense ervarings gehad het. Hierin het hulle heeltemal misluk – op meer maniere as wat dit moontlik is om te tel.
Ons bly dink dat ons verseker, verseker aan die einde van hierdie waansin sal kom. Ek persoonlik het geglo dit sou die tweede week van Maart 2020 eindig. In plaas daarvan word dit al hoe erger, die illusie van beheer het die skaars funksionerende breine van die heersende klasse van die wêreld se rykste nasies gegryp. As dit nie die verstommende domheid van die wêreld se magtigste en geleerdstes bewys nie, doen niks anders in die geskiedenis dit nie.
Die groot mite wat ons visie en ons verwagtinge vertroebel het, was dat ons as 'n volk verder gevorder het as die soort statistiese shibelboths en fanatiese brutaliteit wat ons era definieer. Die waarheid is dat ons nie is nie.
Vandag het 'n Karen my aangeval omdat ek geen masker gehad het nie. Ek het na haar gekyk en net gedink aan die arm mense in Koloniale Amerika wat dit gewaag het om betrap te word met gespe skoene en dus die weeldewette oortree het, of aan die godsdienstige minderhede in Middeleeuse Europa wat as sondebok vir elke plaag aangewys is (soek die oorsprong van die frase "vergiftiging van die put" op), of die demonisering van rebelle in die antieke Romeinse Ryk of die afkeuring van ketters in die honderde jare wat gevolg het op die val van Rome.
Dit is 'n kenmerk van 'n primitiewe samelewing om aan politieke nakoming of nienakoming toe te skryf wat rasionele wetenskap toon 'n kenmerk van die natuurlike wêreld is. Hoekom? Onkunde, miskien. Magsambisies, meer waarskynlik. Sondebokke is blykbaar 'n ewige kenmerk van die menslike ervaring. Regerings lyk besonder goed daarmee, selfs wanneer dit minder geloofwaardig as ooit tevore is.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
