Hier is my resensie van Oisín MacAmadáin, Ontplof teen-Vax-mites! Ernstige deskundige argumente vir die Covid-ontkenners in jou lewe (2022), met 'n Voorwoord deur Dr. Anthony Faucet.
Hierdie is 'n skraal, snaakse satire van 126 bladsye wat georganiseer is in tien hoofstukke van opwindende skreeusnaakse. Dit is 'n baie aangename boek vir almal wat krities was oor toesluit, maskers en entstowwe. Soos die Britte sê, dit haal die pis uit al die selfverklaarde Covid-kundiges, die openbare gesondheidspredikante, die media en mense met blinde geloof in die kundiges.
So lig die fiktiewe professor Oisín MacAmadáin ons in van “’n goeie vriend in Dublin wie se volledig ingeënte pa aan Covid gesterf het. Hy het ook vir my gesê hoeveel erger hy geweet het dit kon gewees het.” En al die oumas wat vrolik rondgaan in Stockholm “moet gebreinspoel word. ’n Perfekte voorbeeld van staatspropaganda.” Die ware gelowiges sal waarskynlik aanstoot neem.
Die boek slaag daarin om die baie Covidiaanse dogmas te verbreek, want MacAmadáin volg die baie gasbeligtingstroppe wat deur die kundiges en die owerhede gebruik word om kritici, andersdenkendes, Florida en Swede aan te val. Die laaste word byvoorbeeld as irrelevant afgemaak omdat die groot leë spasies dit baie moeilik maak om die virus teë te kom en in elk geval weet ons almal dat die Swede so terughoudend is dat hulle selde omhels.
Dit is baie lang jare sedert ek so baie gelag het terwyl ek 'n ernstige ernstige boek gelees het. Hoe groter u vertroud is met die leuens, verduistering en gasbeligting deur gesondheidskenners en regerings in die afgelope drie jaar, en met die verskeidenheid wetenskaplike literatuur en kontroversies, insluitend die voorste name, hoe meer sal u deur hierdie boek vermaak word.
Amerikaanse lesers sal veral die hoofstuk oor Florida en die gepoogde deurboor van Robert Malone en Peter McCullough as anti-vaxxer-ringkoppe geniet. Dat hulle van Twitter verwyder is, is 'n bewys dat hulle anti-wetenskaplike gedreuns uitpraat het. Hulle kennis is so vlak dat hulle selfs deur mense soos Neil Young en Meghan Markle vertoon kan word.
MacAmadáin is vindingryk met name in die vorm van JK Rowling, en verwys na die CDLWQ (CatDogLynxWolfQuestioning) + gemeenskap vir diegene wat self-ID as katgeslag ens. Die encomia op die agterblad is van vooraanstaande wêreldkenners soos president Macaroni wat die boek aanbid omdat dit sal die anti-vaxxers "regtig 'afpis';" Kersvader wat ongelowig is dat die skrywer “nooit 'n WEF jong leier was nie;” die HUB van Pfizzle; en Gubnet O'Foole, die korrespondent in die koshuis van die Oirish Times. Die finale encomium word afgeteken "Die skrywer."
Ons ontmoet prof. Nadir Jibjab en dr. Smärtz Aleks. Oostenryk het 'n mnr. Hündbisket en 'n prof. Ann Schlüss wat 'n verhandeling oor geskryf het Die Jab as Morele Goed. Sy hou vas aan die siening dat die regeringsbesluite alle etiese blokkies afmerk, "selfs dié van Kant wie se etiese blokkies berug is om te merk." ’n Duitse onderwyseres met die naam Gretel Voopingkoff prys Oisín se “ontsagwekkende werk om anti-vaxxer-propaganda uit te roei”. Sy lig hom in dat haar veelvuldige kinders "die ganse-marching game speel" waarvan die ongegroeides natuurlik uitgesluit is.
Een van die skrywers van die beroemde 2020 Deense maskerstudie was Henning Bundgaard. Hy word verkeerd benoem as Herring Bumgaard in 'n brief aan die British Medical Journal ('n riff oor die baie mense wat studies vir terugtrekking aangemeld het), toe agtereenvolgens as Dr. Bumgås, Bümflüff en Bumfårt. In die brief vra hy na hul gebrekkige studie:
hoe weet ons dat tot 100% van diegene wat in die ontmaskerde groep besmet is, nie uiteindelik weens groter virale blootstelling gesterf het nie? Is hulle net gevra of hulle besmet is en nie of daardie infeksie hulle doodgemaak het nie?
Die Termonfeckin Institute of Expertise (TIE), een van die wêreld se voorste institute, het net een Fakulteit, prof. MacAmadáin wat die Provost, Departementshoof en Dosent is: "'n ware Drie-eenheid van wysheid en opvoeding," sê dr. Faucet in sy bruisende Voorwoord. Hy verwerp die IFR-berekeninge van prof. Ioannidis (“nooit van hom gehoor nie”) van 0.27 persent met winderigheid ten gunste van die TIE-berekening van 34 persent.
MacAmadáin is 'n kenner van kundigheid, met 'n "lang en ongelooflike voortreflike loopbaan." Die openingsin van die boek verklaar "Ek is 'n kenner." Dit gee hom die unieke vermoë om 'n onmiddellike kenner oor enige onderwerp te word. Hy is ywerig en spog asemloos, met enige foute in die boek die verantwoordelikheid van die redakteur, TIE se “enigste en meerjarige gegradueerde student”.
Hy het gaan sit om hierdie boek te skryf nadat hy sy agtste skoot gekry het en voorspel dat ons teen 2030 in die vyftigerjare gaan steek, fantaseer oor 'n fliek wat genoem word Die Amazing Mr. Spike, brei die slagspreuk "Niemand is veilig totdat almal veilig is nie" na diere, en hou massa-inenting te midde van 'n pandemie om seker die beste idee in die wêreld te wees, so daar, dr. Geert Van Der Dishwasher. As dit nuwe variante aanwakker, is die ooglopende oplossing om nuwe entstowwe te skep.
Dit is raadsaam om 'n masker te dra wanneer u alleen in 'n motor ry, want virale druppels kan deur die lugfilter inkom. Boonop maak maskers jou dood, pragtig sexy. ’n Studie van die Universiteit van Cardiff “het aantoonbaar bewys dat gesigmaskers mense aantrekliker maak en … ek sal altyd die wetenskap volg.” Om dit in kombinasie met broekiekouse te dra, sal jou nie net nog sexier maak nie, maar sal jou ongelooflik beskerm teen Covid, en dus "Ek dra altyd beskerming."
Wat betref “die mal idee dat die Covid-entstowwe nie eens entstowwe is nie:” “Die wetenskaplikes noem dit entstowwe, die regerings noem dit entstowwe, daar staan 'entstof' op die etiket.” Die entstof is beslis 'n entstof omdat dit self identifiseer as een en dit is eerlik entstof-fobies om anders voor te stel. 'n Vermeende wetenskaplike studie wat beweer dat die entstof eintlik geenterapie is, word ontken met die moordende argument dat dit van Swede kom en die Swede is almal lief vir ABBA, "so saak gesluit."
'N Ier wat baie trots is op Ierland se streng Covid-beskermingsmaatreëls, hy is 'n bietjie ontsteld oor Australië en Kanada se meer outoritêre afdwingingsaksies. Die Iere in hom is ietwat verleë om die Brit Churchill se oorlogstyd te kanaliseer gevegte op die strande toespraak. Melbourne se "polisiedoeltreffendheid" was "'n vreugde om te aanskou." Vier driedubbelgemaskerde en gemaskerde polisiebeamptes wat gesteriliseerde knuppels swaai, het 'n vrou sonder steek gearresteer met een beampte wat haar geslaan het, 'n ander een wat haar geslaan het, en 'n bemanning wat haar ontsmet het voordat sy deur 'n helikopter opgewind en na 'n Covid-interneringskamp gevlieg word.
Kanadese kinders vra Trudeau-agtige reëls oor die ongeënte rassiste. Maar, verlief omdat Oisín van Australië en Kanada is, gee hy toe dat Oostenryk al die ander geklop het. Dit is 'n "Covidopia", die Utopia van Covid. Die publiek was entoesiasties ondersteun, "grens aan euforie," van die owerhede se streng onderdrukking van andersdenkende.
Die Groot Barrington-verklaring word afgemaak as "The Declaration of Great Baloney" geskryf deur randwetenskaplikes, van wie een waarskynlik by Stanford Polytech eerder as Universiteit werk. Oisín skryf aan sy maat Tony Faucet en versoek hom om 'n "verwoestende vernietiging" te publiseer. Omdat "daar geen 'geen risiko' groep is nie," word "gefokusde beskerming" veroordeel as "diskriminerende en ouderdomsgroepe" wat "die beginsels wat ons dierbaar is, vernietig." Oisín verbind hom daartoe om "The Great Termonfeckin Ejaculation" (gespel in die laaste hoofstuk oor The Great Reset) te organiseer as 'n teenstryd teen die GBD.
Hy is ook bestes met Kanada se premier Trudy-wudy en jaag na Ottawa om te help om die vragmotorbestuurders se rebellie deur “swart-gesig” rassiste te onderdruk. Die gevolglike ontmoeting met die betogers is 'n lekker klein graaf om ons te vra om die kundiges oor ons eie leuenagtige oë te vertrou.
Daar is 'n skreeusnaakse hoofstuk met raad oor feitekontrole: wys daarop dat "KUNDIGES" nie saamstem nie, dat die persoon wat die valse bewering maak, 'n rommel is, en dat "selfs al is die verkeerde inligting korrek, dit steeds nie waar is nie." Byvoorbeeld, die aanspraak op die beskermende voordele van natuurlike immuniteit kan as vals getoon word deur daarop te let dat "baie wat aan Covid gesterf het, ook immuunstelsels gehad het." In 'n ander voorbeeld:
Die verslae van meer as 29,000 29,000 sterftes in die VAERS-databasis bewys nie dat die Covid-entstowwe gevaarlik is nie: dit wys bloot dat XNUMX XNUMX mense toevallig gesterf het kort ná hul inenting. Dood is 'n statisties algemene verskynsel wat kundiges gevind het om in die meeste bevolkings te voorkom.
Aan die einde van die hoofstuk verwyt Oisín homself egter omdat hy sy tyd gemors het, aangesien die media oral in elk geval al hierdie praktyke gevolg het.
Hy bring hulde aan al die dapper soldate wat hul lewens in die wêreldoorlog gegee het sodat ons almal nou veilig kan wees. Die kenner se ongeënte Roemeense huishoudster rebelleer om aan Ceausescu se bewind herinner te word: “Laat ek jou sê, Ceausescu draai in sy fokken graf om dat hy nie hieraan gedink het nie! Wat 'n genie om almal met die fokken griep te beheer!”
Die boek vang die epidemie van kognitiewe dissonansie wat steeds heers perfek vas. ’n Dokter praat ’n vrou uit haar huiwerigheid en wanneer sy na ’n noodgeval gehaas word ná ’n beroerte, merk sy met selfvoldane tevredenheid op dat “dit ten minste nie die Covid was wat haar daar laat beland het nie.” Omdat die Indiese staat Uttar Pradesh sukses geëis het vir Ivermektien-profilaktiese behandeling, moet dit die toestand van "UTT-ar RUBB-esh" wees. Die mite oor die beskermende voordele van Vitamien D word verwerp met die Trumpiaanse etiket "Vitamien Dood." Om dit vir almal opdrag te gee, sou 'n growwe skending van liggaamlike integriteit wees. Nakoming van regeringsbevele wys hoe deernisvol ons almal is en hierdie bewys, dat die samelewing opreg is, moet genoeg wees om Margaret Thatcher in haar graf te laat omdraai.
Die fanatiese geloof van baie entstof-entoesiaste word skeefgetrek in hierdie vrou se kommentaar op 'n radioprogram in Ierland, wat steun uitspreek vir Oostenryk se "jab or jail"-program:
Ek was verheug die dag toe ek ingeënt is, met die wete dat ek toe ten volle beskerm was, maar die gedagte dat enige een van hierdie luie my nog net so kan doodmaak ... so ek is almal daarvoor om te doen wat die Oostenrykers doen net om ons te hou alles veilig.
Dit word gevolg deur die sin: “Meanwhile an Oirish Times peiling het aangedui dat 82% van die respondente tronkstraf vir die ongeënte sou ondersteun, 13% is nie seker nie en die oorblywende 5% word tans deur die Gardaí ondersoek.”
'n Bietjie soos George Castanza se openbaring in Seinfeld, Oor doen die teenoorgestelde van sy eerste instink, draai net alles wat jy lees om en jy sal goed wees met jou leesbegrip.
-
Ramesh Thakur, 'n senior geleerde van die Brownstone Instituut, is 'n voormalige assistent-sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies en emeritus professor in die Crawford Skool vir Openbare Beleid, die Australiese Nasionale Universiteit.
Kyk na alle plasings
