[Die volgende is 'n uittreksel uit Lori Weintz se boek, Mechanisms of Harm: Medicine in the Time of Covid-19.]
As jy aan 'n virus dink, wat is die doel? Wat probeer die virus doen? Dit probeer om aan die lewe te bly... En as die virus iemand doodmaak, as dit die gasheer doodmaak, sterf dit saam met die gasheer. Dit verydel dus die doel heeltemal.
Omdat die doel van 'n virus is om te oorleef, te vermenigvuldig en te versprei, is dit geneig om te ontwikkel na meer aansteeklik en minder dodelik. Daar is uitsonderings en ander faktore, maar oor die algemeen ... is dit wat viroloë verwag om te sien gebeur met SARS-CoV-2, die koronavirus wat COVID-19 veroorsaak.
-Noordoos-(Universiteit) Globale Nuus, Desember 13, 2021
In natuurlike Covid-infeksie dring die virus die liggaam deur die neus en mond binne. Die spykerproteïen van die virus bind met die ACE2-reseptor in die neus en die virus repliseer vir 'n paar dae. Die immuunstelsel hanteer dit óf daar, óf die virus beweeg voort in die longe en 'n persoon word simptomaties terwyl hy aanhou om die infeksie te beveg.
Vir baie mense was Covid nie veel meer as 'n verkoue nie. Sommige was heeltemal asimptomaties. Ander het liggaamspyne en kouekoors, koors, verstopte neus, naarheid, hoes, verlies van smaak en reuk, uitputting en swakheid gehad, onder andere simptome. Covid-19 kan 'n nare siekte wees, maar van die begin af het dit 'n herstelkoers van 99.98% gehad, wat beteken dat die meeste mense van Covid-infeksie herstel. Die patroon vir virusse is dat hulle meer oordraagbaar en minder dodelik word. SARS-CoV-2 was geen uitsondering in hierdie verband nie. Met die koms van die Omicron-variant het Covid baie milder geword as die oorspronklike Wuhan- en die Delta-variante.
'n Belangrike faktor van natuurlike Covid-infeksie is die feit dat Diegene wat van natuurlike infeksie herstel, se immuunstelsels is opgelei om 'n reaksie op alle dele van die virus te toon – nie net die piekproteïen nie.
Ernstige Covid en die sitokienstorms van Wuhan en Delta in 2020-2021:
Die giftige deel van die SARS-CoV-2-virus is die spykerproteïen. Vir diegene wat ongelukkig genoeg is om ernstige Covid te ervaar, kan die siekte vorder tot die punt waar die spyker deur die bloedstroom na die liggaam se organe versprei, wat 'n ... veroorsaak. sitokienstorm. Sitokiene is molekules wat inflammasie bevorder. In 'n sitokienstorm word te veel sitokiene vrygestel, wat lei tot 'n ooraktivering van ander immuunselle soos T-selle, makrofage (’n tipe witbloedsel wat help om patogene uit te skakel) en natuurlike moordselle. In wese, in 'n sitokienstorm, val die immuunstelsel die liggaam aan wat dit veronderstel was om te beskerm.
Soos die oormatige aktiwiteit van hierdie immuunselle voortduur, vind skade plaas aan die endoteelvoering van die bloedsomloopstelsel en die alveoli van die longe, en lei uiteindelik tot trombose, wat bloedstolling, sirkulasieversteurings en veelvuldige orgaanversaking behels.
Covid-19 is hoofsaaklik 'n risiko vir bejaardes en diegene met chroniese siektes:
Die meeste mense wat Covid opdoen, herstel, selfs diegene wat 'n paar dae baie siek is. Stanford-professor John Ioannidis, 'n meta-navorsingspesialis, het uit vroeë data bepaal dat Covid-19 'n laer sterftesyfer as griep gehad het. (Ioannidis se latere meta-analise, gebaseer op meer data van regoor die wêreld, het die algehele sterftesyfer op 0.20 persent geplaas, maar die syfer was byna 0.0 persent vir kinders en jongmense.)
Covid-19-siekte het meestal bejaardes en diegene met ander ernstige siektes en toestande, soos diabetes en vetsug, geraak. Byvoorbeeld, in die VSA meer as 80 persent van Covid-sterftes was in die 65-jarige en ouer bevolking, en byna alle sterftes, ongeag ouderdom, was by diegene met komorbiditeite. VSA-data in 2021, wat konsekwent gebly het in latere evaluasies, het bevind dat Nie een gesonde kind in die ouderdomsgroep 0-12 het aan Covid gesterf nie. In Swede, waar skole dwarsdeur 2020 oop gebly het vir laer- en middelskoolleerlinge, was daar nie een Covid-sterfte nie onder die 1.8 miljoen kinders wat ingeskryf is. (Swede het ook nie maskers of sosiale distansiëring in die skole of ander omgewings verpligtend gemaak nie.)
Covid Wuhan en Delta variante was 'n ernstige siekte vir die kwesbares:
Omdat die oorspronklike Wuhan-variant en daaropvolgende Delta-variante van SARS-CoV-2 meer toksies was, was die versuim om in die vroeë stadiums van die siekte te behandel 'n besonder growwe gebrek in mediese etiek. Die volgende grafiek wat in Oktober 2020 deur kardioloog dr. Peter McCullough vrygestel is, toon die "Onbehandelde Sterfterisiko" in die stadiums van Covid-19-siekte. Die staaf onderaan toon die "Ambulante Fase", "Hospitalisasiefase" en "Dood". Die swart geboë lyn toon die risiko van sterfte wat styg namate die siekte vorder sonder behandeling.
Hierdie grafiek is 'n skermkiekie van 'n video getiteld Ambulante Behandeling van Covid-19, gepubliseer in 'n artikel deur Dr. McCullough in Lyme Disease Association op 7 Desember 2020. Klik op hierdie skakel en blaai af na die ingebedde video links onder.
Ek ken persoonlik twee mense wat vroeg in die Covid-19-pandemie gesterf het weens versuim om behandeling te gee tydens die beginfase van die virale replikasie van hul siekte. Een was 'n buurvrou, 60 jaar oud, wat in goeie gesondheid was toe sy Covid opgedoen het. Die ander was die man van 'n kennis, in sy laat 50's, wat effens oorgewig was en elke jaar gedurende die verkoue- en griepseisoen gesukkel het.
Beide is behandel met die Standaard Protokol, dit wil sê, hulle was nie behandel. Dink daaroor. Weet jy van enige ander siekte of toestand in jou leeftyd waarin die dokter jou huis toe stuur sonder om iets voor te skryf om met jou simptome te help?
Standaardprotokol: “Gaan huis toe, maar kom terug na die ongevalle-afdeling as jou lippe blou word:”
Toe hulle siek geword het en het na die dokter gegaan, of ER (ek is nie seker watter een nie), beide my buurman en die kennis wat hierbo genoem is, is meegedeel dat daar geen vroeë behandeling vir Covid is nie. Hulle was huis toe gestuur, is aangesê om Tylenol te neem vir hul ongemak, en om terug te kom hospitaal toe as hul asemhaling so moeilik word dat hul lippe blou word.
Albei het met verergerende Covid-19-simptome te kampe gehad totdat hulle sukkel om asem te haal en was baie siek. Albei is in die hospitaal aan die toksiese protokol van remdesivir en ventilasie onderwerp. Albei is oorlede. Dit is waarskynlik dat hierdie individue van Covid sou herstel het as hulle vroeë behandeling gekry het, net soos duisende ander.
Dr Peter McCullough Verduidelik vroeg in 2021, dat die besluit om niks te doen tot die ergste moontlike uitkomste van Covid-19 gelei het – hospitalisasie en dood. Hy het opgemerk dat mense dikwels vir 14 dae tuis was en geleidelik sieker geword het sonder behandeling totdat hulle in die hospitaal opgeneem is. McCullough het gesê: "Daar is geen onmiddellike dodelikheid van die virus nie. Trouens, ons het 'n lang tydsvenster om 'n diagnose te maak, behandeling te organiseer en hospitalisasie en dood te voorkom." McCullough het beklemtoon:
Die unieke aspek van die mediese reaksie op SARS-CoV-2 en Covid-19 was dat ons vir die eerste keer 'n aansteeklike siekte gehad het waar die mediese gemeenskap in 'n groepsdenke saamgespan het – en dit is ondersteun deur die NIH, die CDC, die FDA, die Amerikaanse Mediese Vereniging, al die mediese verenigings – om vir dokters te sê: "Moenie aan hierdie virus raak nie. Laat pasiënte tuis bly totdat hulle so siek as menslik moontlik word, en dan, wanneer hulle nie meer kan asemhaal nie, gaan dan hospitaal toe"...Die federale agentskappe was geweldig onbekwaam in terme van die persepsie van wat hierdie probleem was, ongelooflik onbekwaam. Dit was presies die teenoorgestelde van wat medisyne nog altyd was. Medisyne was nog altyd vroeë innovasie deur dokters, emperiese behandeling... Dit het altyd begin met vroeë empirisme (kennis opgedoen deur waarneming en ervaring) en toe jare later riglyne en agentskapsverklarings bereik. (klem bygevoeg)
Verwaarlosing was dikwels deel van die "Covid-behandelingsprotokol" in hospitale:
Nie net het die federale regering 'n diagnose van Covid finansieel aangespoor en die dokter/pasiënt-verhouding ingemeng nie, maar die algehele sorg van Covid-pasiënte was dikwels gevoelloos. Daar was beslis mediese personeel wat voortgegaan het om deernisvolle sorg te gee, maar daar is ook baie verslae van verwaarlosing en minagting vir pasiënte se behandelingsvoorkeure en basiese behoeftes.
Die ervaring van baie Covid-pasiënte was dié van isolasie, gebrek aan kos en water, en toenemende disoriëntasie. Geliefdes kon dikwels nie besoek aflê nie. Pasiënte kon nie hul kamer verlaat nie. Personeel was agter maskers, handskoene weggesteek en dikwels van kop tot tone in beskermende klere bedek. Daar was amper geen menslike kontak nie. Mediese voorkeure was geïgnoreer en benodigde medikasie vir chroniese toestande is teruggehou. Sommige pasiënte was geventileerde, nie omdat hulle sukkel om asem te haal nie, maar omdat die mediese personeel nie wou hê dat 'n besmette Covid-pasiënt openlik in die kamer moes asemhaal nie. Om op 'n ventilator geplaas te word, verhoog die sterfterisiko vir die pasiënt.
Verlede lente het dokters pasiënte op ventilators geplaas, deels om besmetting te beperk, op 'n tydstip toe dit minder duidelik was hoe die virus versprei het, toe beskermende maskers en japonne skaars was. Dokters kon ander soorte asemhalingsondersteuningstoestelle gebruik het wat nie riskante sedasie vereis nie, maar vroeë verslae het voorgestel dat pasiënte wat dit gebruik, gevaarlike hoeveelhede virus in die lug kan spuit.
-Dr. Theodore Iwashyna, Kritieke sorg geneesheer, 20 Desember 2020
Daar is baie berigte van die bejaardes, En die gestremd kos geweier word, selfs ingehou word, en wees toegediende middels wat hulle tot bewusteloosheid en dood onderdruk het.
'n Hospitaalverblyf is nie iemand se beste oomblik nie, onder die mees ideale omstandighede. 'n Hospitaalverblyf tydens Covid was die ergste omstandighede vir pasiëntwelstand. Ons het nog nie vrede gemaak met die skokkende feit dat wanpraktyke en onmenslike behandelings plaasgevind het nie. rampant tydens die Covid-19-pandemie. Behandeling was soms besonder erg as die pasiënt nie teen Covid-19 ingeënt was nie.
Pasiënte wat onder hierdie omstandighede gesterf het, het dalk Covid-19 as die oorsaak van dood gelys, maar hulle was eintlik slagoffers van mediese mishandeling en verwaarlosing.
Die Hippokratiese Eed tydens Covid verwerp:
“Moenie eers skade doen nie” is net soveel van toepassing op die gebruik van mediese kennis om 'n pasiënt se simptome te behandel as op die nie-gebruik van skadelike behandelings. Dit beteken nie om blindelings bevele te volg nie, wat so baie in die mediese beroep gedoen het. Vir diegene wat sê: “Maar Covid was 'n nuwe siekte en ons het net nie geweet hoe om dit te behandel nie,” kom hierdie antwoord van dr. Richard Urso, gegee tydens 'n paneelbespreking wat in Januarie 2022 deur die Amerikaanse senator Ron Johnson byeengeroep is:
Dis nie waar nie, Senator. Ons het vroeg geweet. Ons het behandeling vroeg van die eerste dag in Maart af gehad. Dis 'n verdigsel [om te sê ons het nie geweet hoe om Covid te behandel nie]. Dis wetenskaplike bedrog om dit te sê. Daar was behandeling vir inflammasie, daar was behandeling vir bloedstolling, daar was selfs behandeling wat ons vir die virus kon probeer, daar is behandeling vir respiratoriese dood. Dit was definitief 'n opsie... So dit was van die begin af 'n bedrogspul. (4:27:40)
Maar soos in geval na geval gesien, het die dokters, verpleegsters en wetenskaplikes wat wel vrae gevra het, wel probeer het om pasiënte te behandel en wel medisyne beoefen het, 'n uiters hoë prys betaal.
-
Lori Weintz het 'n Baccalaureus Artium in Massakommunikasie van die Universiteit van Utah en werk tans in die K-12 openbare onderwysstelsel. Voorheen het sy as 'n spesiale funksie-vredesbeampte gewerk wat ondersoeke vir die Afdeling van Beroeps- en Professionele Lisensiëring gedoen het.
Kyk na alle plasings
