Soos die tyd verbygaan, blyk Covid-beleid 'n groter bedreiging as Covid-siekte te wees. Bevorder as 'n aanvanklike beskermingsmaatreël om broodnodige tyd teen 'n eens-in-'n-eeu pandemie te koop, het dit 'n lewenswyse geword waaraan gesondheidsburokrate en outokraties geneigde leiers verslaaf geraak het en probleme ondervind om te laat gaan.
Tog in die VK: “Die gevolge van lockdown kan nou meer mense doodmaak as wat sterf aan Covid.” 'n Hoofartikel in die Telegraph beklemtoon die belangrikheid om vas te stel waarom 'n betekenisvolle koste-voordeel analise van Covid-beleid nie uitgevoer is nie. Die voormalige regter van die Britse hooggeregshof, Lord Sumption, beskryf inperking as "'n eksperiment in outoritêre regering ongeëwenaard in ons geskiedenis, selfs in oorlogstyd." Australië se groot sukses in die beheer van die pandemie in 2020–21 lyk intussen al hoe meer hol in 2022 (Figuur 1).
Die instink om nageslag te beskerm is een van die kragtigste in die natuur oor alle spesies, met voorbeelde wat net te algemeen is van ouers, veral moeders, wat hulself opoffer in 'n desperate poging om hul kleintjies te red. Op 4 September, aan die rand van die Bandhavgarh Tierreservaat in Sentraal-Indië, het Archana Choudhary saam met haar 15 maande kleuter in die veld gewerk toe 'n tier verskyn en sy tande in die baba se kop laat sak het. Choudhary het die tier met haar kaal hande vasgegryp probeer om die baba uit sy kake te bevry totdat, toe hulle haar gille gehoor het, dorpenaars haar met stokke en klippe te hulp gekom het en die tier gevlug het. Beide Ma en Bub is hospitaal toe geneem, met die ma se wonde wat die ernstiger was. 'n Regte Tier Ma!
Die geharde instink om kinders te beskerm, kan dalk verduidelik hoekom in jurisdiksies waar entstowwe vir kinders goedgekeur is, die opname, veral vir jong kinders, ver agter die volwasse inentingsyfers gebly het. Die poging om kinders se inenting sielkundig te stamp en polities af te dwing, is in gelyke mate afskuwelik, ontstellend en verwarrend.
Kinders het 'n baie lae risiko
Afskuwelik, want dit is 'n akute manifestasie van die boosheid wat posgevat het na aanleiding van die vrees wat in mense veroorsaak word deur doelbewuste sielkundige veldtogte van terreurpropaganda, bygestaan en aangemoedig deur hoofstroom en sosiale media. Groot getalle mense in Westerse samelewings het aktief met regerings saamgespan om skade aan kinders af te dwing. Debbie Lerman het 'n uitstekende weergawe op hierdie webwerf geskryf oor hoe die inbring en instandhouding van massavrees die een verenigende tema was wat al die andersins mal edikte en beleidsingrypings deur die Amerikaanse regering verduidelik.
In byna alle Westerse lande was die gemiddelde ouderdom van Covid-sterftes hoër as die gemiddelde lewensverwagting en die sterfterisiko vir kinders is duisendvoudig laer. Dit is die eerste geleentheid in die geskiedenis waar kinders die swaarste koste moet dra, met termynkontrakte wat aan massiewe skuld verpand is, opvoedkundige geleenthede drasties ingekort en blootstelling aan potensieel skadelike en selfs dodelike mediese ingrypings, net sodat die oues aan die lewe kan vasklou vir nog 'n paar maande en jare. Neem twee sprekende voorbeelde.
In Januarie UNICEF gerapporteer oor die verwoestende terugslae vir kinders se opvoeding. Robert Jenkins, UNICEF-onderwyshoof, het gesê "ons kyk na 'n byna onoorkomelike omvang van verlies aan kinders se skoolopleiding." Grootskaalse onafhanklike studies wat vroeg in September gepubliseer is, het 'n gedokumenteer twee-dekade ommekeer in kinders se opvoedkundige vordering in die VSA. Japan het 'n sprong in selfmoorde ervaar met meer as 8,000 2020 tussen Maart 2022 en Junie 20 in vergelyking met pre-pandemiese getalle, meestal onder vroue in hul tiener- en XNUMX's.
Anders as die griep, wat geneig is om nie tussen verskillende ouderdomsgroepe te onderskei nie, is koronavirus baie ouderdomspesifiek. Die uitsonderlike en uiterste ouderdomsskeiding van Covid-sterftes was baie vroeg in die pandemie bekend. Op 30 April 2020 het die Daily Mail berig dat kinders onder 10 is nie senders nie van die siekte. Ondanks meer as 26,000 Covid-verwante sterftes in die Verenigde Koninkryk, kon kundiges wat die data nagegaan het, nie 'n enkele geval vind van 'n besmette onder-10 wat die siekte aan 'n volwassene oorgedra het nie.
Die BBC het op 7 Mei 2020 berig dat daar in Engeland en Wallis slegs ongeveer 300 sterftes in onder-45's was in vergelyking met ongeveer 24,000 in ouer as 65's. Ouer mense met voorafbestaande gesondheidstoestande was die grootste risiko, soos in 'n visueel getoon treffende ouderdom-aangepaste grafiek van die BBC (Figuur 2). Vir diegene onder 20 is die risiko weglaatbaar. In Oktober 2020 het die Groot Barrington-verklaring – met tans 932,500 63,100 ondertekenaars, insluitend XNUMX XNUMX dokters en mediese en openbare gesondheidswetenskaplikes – het opgemerk dat die sterfterisiko van Covid by jongmense 'n duisend keer minder was as by oues en siekes.
Op 30 Junie 2021 het prof. Robert Dingwall, 'n lid van die Gesamentlike Komitee vir Inenting en Immunisering wat die Britse regering adviseer, het gesê om kinders te laat vang Covid sal beter wees as om hulle in te ent. Hul intrinsiek lae risiko van Covid beteken dat hulle "beter beskerm kan word deur natuurlike immuniteit wat deur infeksie gegenereer word as om hulle te vra om die 'moontlike' risiko van 'n entstof te neem."
In Julie, Stanford Universiteit se Cathrine Axfors en John Ioannidis het hul skatting gepubliseer dat die oorlewingsvermoë van geïnfekteerde onder-20's 99.999% is, wat gedaal het tot 99.958% vir die onder-50's.
Die volharding van die strewe om kinders in te ent is raaiselagtig omdat die inperkings- en entstofverhale besig is om uitmekaar te val. Een dryfveer hiervan is die groeiende besef dat oortollige sterftes weens sterftes deur alle oorsake in baie lande gestyg het, insluitend Australië, Nederland en die UK.
Dood is die een statistiek wat nie gesukkel of aan definisie-spin onderwerp kan word nie. In hul ontleding van die 50 Amerikaanse state, John Johnson en Denis Raincourt wys dat, indien enigiets, toesluitstate hoër sterftesyfers van alle oorsake het as aangrensende nie-toesluitstate. In baie gevalle lyk dit of sterftes ook inentingsveldtogte in opeenvolgende dosisse volg.
Die situasie weerspieël deels die monomaniese obsessie met Covid met die uitsluiting van ander vooraanstaande dodelike siektes. The Telegraph het daarop gewys dat die Britse nasionale gesondheidsdiens weer op die rand van ineenstorting is, hierdie keer van “a tsoenami van nie-Covid-pasiënte wat behandeling tydens die pandemie geweier is.”
Lockdown Terug trap
Soos opgemerk deur Carl Heneghan en Tom Jefferson van Oxford Universiteit, prominente praktisyns van bewysgebaseerde medisyne eerder as modelgebaseerde projeksies, die "lockdown terugtrap-ren" het begin. Aan die einde van Augustus, voormalige Britse kanselier Rishi Sunak het gesê dit was 'n fout om die regering se wetenskaplike advieskomitee SAGE te bemagtig, wie se ontledings en voorspellings deur somberheid en onheil oorheers is tensy streng beperkings gister ingestel is.
Hy het bygevoeg dat daar onvoldoende aandag gegee is aan die uitwerking van inperkings op gesondheid, onderwys en die ekonomie. Die vreesboodskappe was ook verkeerd en skadelik om vertroue in openbare instellings te vernietig. Kritici skryf sy Damascene-bekering toe aan 'n desperate poging om sy wankelende veldtog vir leierskap van die Konserwatiewe Party te laat herleef en dus om eerste minister van die VK te word.
Ek glo dit is verkeerd. Teen daardie tyd was die skrif duidelik aan die muur en Sunak, volgens alle opsigte 'n fundamenteel ordentlike man, wou op die openbare rekord gaan, innerlik aanvaar dat hy reeds verloor het, om struikelblokke in die pad van toekomstige inperkings te plaas. In daardie sin s'n van Sunak Spectator onderhoud word meer akkuraat gelees as die begin van die ontrafeling van die groot Covid-narratief. Seker genoeg is hy gou opgevolg deur voormalige kabinetskollegas en parlementslede.
Voormalige Vervoersekretaris Grant Shapps het aan die lig gebring dat hy sy eie sigblaaie oor internasionale data na kabinetbesprekings saamgebring het om SAGE-ontleding en advies teë te werk. Selfs Sunak se leierskap-mededinger, en nou premier, Liz Truss beweer sy was ook gekant teen lockdowns. Ongelukkig is dit weerspreek volgens haar publieke rekord, maar maak nie saak nie, sy het haarself ingeboesem met betrekking tot die terugkeer na toesluit in die toekoms.
Intussen het Denemarke entstowwe vir onder-18's verbied en onder 50's kan slegs 'n booster kry met 'n dokter se voorskrif. Die CDC se nuwe leiding erken die "verbygaande" beskerming teen inenting teen infeksie en oordrag en die realiteit van natuurlik-verworwe immuniteit deur infeksie.
Dit het dus aanbeveel teen enige verdere diskriminasie deur inentingstatus vir die meeste instellings. Tog, wat weereens burokrate se oneindige kapasiteit vir idiosie demonstreer, is die verbod op ongeënte besoekers aan die VSA gehandhaaf en het Novak Djokovic gekeer om aan die Amerikaanse Ope deel te neem wat van ernstige sterkrag in die halfeindronde en eindronde vir mans ontken is.
Entstowwe vir Australiese kinders
In Israel, soos bondig saamgevat deur Will Jones, openbare gesondheidsowerhede en die regering het doelbewus ernstige newe-effekte van die entstof bedek. In September het ons geleer dat verskeie Australiese gesondheidsamptenare was op 'n regering-geborgde besoek as gaste van Israel se Ministerie van Gesondheid.
Op 19 Julie het Australië se Therapeutic Goods Administration (TGA) voorlopige goedkeuring aan Moderna verleen vir die toediening van Spikevax-entstowwe aan kinders van 0.5-5 jaar. Voorlopig omdat hulle steeds kliniese proewe ondergaan om volle veiligheid te bepaal. Die besluit is veral vreemd in die lig van rakende verslae van sterftes, nadelige gebeurtenisse en langtermyn newe-effekte wat entstowwe vergesel. Die Terapeutiese Goedere Regulasie (1990) beperk voorlopige goedkeurings tot medisyne vir "die behandeling, voorkoming of diagnose van 'n lewensbedreigende of ernstig aftakelende toestand."
Dit blyk dat dit voorlopige entstofgoedkeuring vir kinders onder vyf uitsluit, soos getoon in die empiriese data van Nieu-Suid-Wallis (NSW). Die veerkragtigheid van die onder-50's kan in Figuur 3 gesien word. In die 14-week tydperk 22 Mei – 27 Augustus het hulle 27.3% van Covid-verwante hospitalisasie en 19.7% van ICU-opnames uitgemaak, maar slegs 1.4% van sterftes. In dieselfde tydperk was net 0.11% van alle Covid-verwante sterftes in NSW kinders en jongmense tot die ouderdom van 19 (Figuur 4).
Op hierdie basis is 'n groep prokureurs daarop gemik om 'n skare-befondsde aansoek in te dien geval in die hooggeregshof (Australië se ekwivalent van die Amerikaanse hooggeregshof) teen die beslissing. Maar tot dusver was Australiese howe teleurstellend teruggelig teenoor gesondheidsbevele.
Die TGA se webwerf meld dat sy “regulatoriese koste meestal verhaal word deur jaarlikse fooie en heffings wat op die borge en vervaardigers gehef word van terapeutiese goedere.” 'n Artikel in die British Medical Journal by Maryanne Demasi, gepubliseer op 29 Junie, het gedokumenteer dat 'n kompromitterende 96% van die TGA se A $170 miljoen 2020-21-begroting afkomstig is van industriebronne, hoër as die tariewe (in dalende volgorde) vir die Europese, VK, Japannese, Amerikaanse en Kanadese eweknieë.
Dit is buite regulatoriese vaslegging en nader daaraan dat die reguleerder in die sak van die gereguleerde is. Moet ons verbaas wees dat die TGA daardie jaar nege uit elke tien aansoeke van medisynemaatskappye goedgekeur het? Die TGA "ontken ten sterkste dat sy byna eksklusiewe afhanklikheid van farmaseutiese industrie-finansiering 'n botsing van belange is," en die TGA is 'n eerbare reguleerder. Tog is die hartseer werklikheid dat die wêreldwye medisynebedryf 'n besonder skandaal-geteisterde rekord het in die beïnvloeding van regulatoriese besluite deur middel van befondsing met betrekking tot byvoorbeeld opioïede, Alzheimer-medisyne, griep-antivirale middels, bekkenmesh, gewrigsprosteses, bors- en voorbehoedinplantings, hartstents , ens.
In die Verklaring vir die beskerming van kinders en jongmense teen die Covid-19-reaksie in Mei 2021 het die Pandemics Data and Analytics (PANDA)-groep gesê dat Covid-19 “’n siekte is waarvoor hulle [die jongmense] in wese geen risiko dra nie.” Daarom is die inenting van kinders "alle risiko, geen voordeel nie.” Gaan ons regtig betrokke raak by kinderoffer op die altaar van Big Pharma?
Om aandag en hulpbronne te rig sonder ouderdom-gestratifiseerde diskriminasie – want “almal is ewe in gevaar” – het geen mediese of beleid sin gemaak nie, tensy, soos Lerman postuleer, was die primêre doelwit om 'n selfonderhoudende toestand van massa paniek in te skerp. So selfs die kinders moes gereeld getoets, geïsoleer, ontskool, gemasker en ingeënt word as deel van wat Sweedse Dr. Sebastian Rushworth die "Covid manie” en “kollektiewe toestand van histerie.”. Universele entstowwe is soos die dronk wat motorsleutels soek naby die lig van die straatlamp in plaas van waar hy dit verloor het.
Teenoor die uiters lae ernstige risiko van Covid met 'n oorlewingsyfer van 99.99% vir 0-19-jariges, die waarskynlike groter risiko van entstowwe, en die heeltemal onbekende langtermyn-effekte van die nuwe tegnologie-entstowwe, as ek jong kinders gehad het, Ek sal pogings weerstaan om hulle te steek, tot die dood toe indien nodig.
Gewoonlik sal dit die beste wees om die hele Covid-nagmerrie agter ons te sit en aan te gaan. Dit kan een van die seldsame uitsonderings wees, want aanspreeklikheid vir die pyn en skade wat individue en die samelewing aangerig word, is die beste, en waarskynlik die enigste doeltreffende versekering teen 'n herhaling.
Op 23 Julie het die Wêreldgesondheidsorganisasie apepokke, wat tot dusver min mense in 'n handjievol lande geraak het, 'n openbare gesondheids noodgeval van internasionale kommer.
David Bell en Emma McArthur waarsku dat die wêreldwye pandemiese industrie het geen planne vir 'n terugkeer na normaal nie. Dit is hoekom die hoofargitekte van bevolkingswye inperkings- en entstofbeleide geïdentifiseer moet word, in die beskuldigdebank geplaas moet word en moet verantwoording doen en betaal vir hul wandade.
Sodat ons nie vergeet.
-
Ramesh Thakur, 'n senior geleerde van die Brownstone Instituut, is 'n voormalige assistent-sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies en emeritus professor in die Crawford Skool vir Openbare Beleid, die Australiese Nasionale Universiteit.
Kyk na alle plasings
