In September 2022 het dit uiteindelik gebeur. Die verskriklike mense wat LinkedIn bestuur, het uiteindelik my toegang tot my rekening weggeneem, 'n rekening wat ek eers begin gebruik het toe ek het begin skryf teen inperkings vir 'n Katolieke blog genaamd Rorate Caeli.
Dit is hilarious om terug te kyk na die ernstige oortredings teen die wysheid van Bill Gates waarvan ek beskuldig is. Niks wat ek geplaas het, was onwaar nie. Maskers werk steeds nie, LeBron James wat in die NBA se Covid-protokol geplaas is, is steeds bewys dat dit idioties was om godsdienstige geloof in onbewese mRNA-inspuitings te plaas, en dit is steeds waar dat ons regering saamgesweer het om te versprei. huidige waninligting terwyl hulle geëis het dat die waarheid gesensor word. Pogings om hul Inkwisisie te oortuig, het gewoonlik hierdie vorm aangeneem: "As ek verkeerd geplaas het, getuig van die verkeerde; maar as ek reg geplaas het, waarom reik julle 'n staking teen my uit?" sonder dat ooit 'n werklike antwoord gegee is.
Vermoedelik was dit die regime se doel dat sulke nadelige optrede teen my en ander soos ek ons sou oortuig om ons stemme stil te laat word. Die teenoorgestelde het gebeur; net dae later my eerste artikel sou op Brownstone verskyn. Deur my te irriteer, het hulle my die motivering gegee om nog harder te skree.
Ek is aan hierdie tyd herinner tydens 'n onlangse Sondagmis, aangesien die Evangelie die volgende opdrag bevat het:
"Moenie iemand vrees nie."
Niks is verborge wat nie geopenbaar sal word nie,
geen geheim wat nie bekend sal word nie.
Wat Ek vir julle in die donker sê, spreek dit in die lig;
wat julle hoor gefluister word, verkondig dit op die dakke.
En moenie vrees vir die wat die liggaam doodmaak, maar die siel nie kan doodmaak nie;
wees eerder bang vir die een wat kan vernietig
beide siel en liggaam in Gehenna (Matt 10:26-28).
Om die waarheid hard en duidelik te praat, is 'n absolute morele noodsaaklikheid, nie net wanneer dit veilig is om dit te doen nie, maar veral wanneer daar diegene is wat die waarheid probeer stilmaak. Die storie van 2020 is 'n storie van baie wat nie daarin geslaag het om waarheidvertellers te wees nie weens vrees vir gevolge, sowel as ander wat besonder hard gewerk het om daardie vrees te skep.
Tragedie: Diegene wat die waarheid ken, bly stil
Dit is miskien nie regverdig om op een dokter in die besonder te fokus nie, maar die aanlyn teenwoordigheid van dr. Chris Centeno was onmiddellik vir my leersaam dat wat in Maart 2020 aangaan, baie donker en teenstrydig met die waarheidsvertelling was.
Dr. Centeno was een van die vroegste stemme wat kalmte aangemoedig het gebaseer op deeglike ontleding van die beskikbare data. Hy het 'n reeks blogplasings geskryf waarin hy teen paniek gepleit het, aangesien hierdie virus hoofsaaklik 'n risiko vir die oues en siekes inhou en die media wild gelieg het oor die sterftesyfer van infeksie deur die sterftesyfer van gevalle te gebruik. In sy bloginskrywing op 10 Maartth, hy het geskryf:
Ek moet sê, na 31 jaar as dokter, is ek nie seker of ek al ooit so 'n vlak van volslae paniek oor 'n respiratoriese virus in my loopbaan gesien het nie. Alhoewel dit 'n slegte gogga is wat gesondheidstelsels kan oorweldig en ernstig opgeneem moet word, raak die waninligting buite beheer. Weereens, as jy op die werklike harde data fokus, skets dit 'n ander prentjie.
Vanoggend het ons net meer as 4 000 sterftes wêreldwyd. Weereens, die gemiddelde seisoenale griep dood tussen 291 000 en 646 000 mense wêreldwyd elke jaar (15). Die CDC het sopas aangekondig dat die VSA hierdie seisoen 20 000 griepsterftes gehad het met 350 000 hospitalisasies (16). Vandag sal gemiddeld 48 219 mense aan hartsiektes sterf (17).
So hoekom die volslae paniek? Dit word aangevuur deur sommige in die media. Soos ek hieronder sal wys, wanneer jy vertroude name soos Sanjay Gupta het wat die vlamme van vrees aanblaas eerder as om data korrek te interpreteer, kan jy sien hoekom mense so bang is.
Toe gebeur iets onverklaarbaars. Twee dae later het hy sy blogplasing geredigeer deur die volgende bo-aan by te voeg:
[Hierdie plasing is op 3/12/20 opgedateer. Dit is NIE die mees onlangse blog in hierdie reeks nie. My huidige denke oor hierdie kwessie word beter weerspieël deur die Dan Bongino-onderhoud in Episode 4 of Episode 5 wat die dringende behoefte dek dat ons stappe moet begin doen om die oorlading van ons gesondheidstelsels te vermy. Dit beteken dat hoewel die menings wat in hierdie blog uitgespreek word steeds deur data ondersteun word, die vangs is dat ons ons samelewing moet afsluit om laer sterftesyfers te hê as gevolg van ons gebrek aan vermoë om op skaal vir die koronavirus te toets vanaf die week wat op 3/13/20 eindig.].
Hoe het ons in twee dae van “Moenie paniekerig raak nie!” na “Sluit die samelewing af!” gegaan? Dit kan nie sonder verwysing na vrees verduidelik word nie. Miskien was dit vrees vir die opinies van ander. Miskien was dit vrees vir die gevolge van alleenstaan. Hoe dit ook al sy, vrees het die waarheid oorheers. As verdere bewys hiervan, was die hele oorspronklike blogplasing geskrop en stilweg vervang op 'n stadium voor 25 Meith met 'n baie meer gedempte toon en wat volkome respek teenoor die CDC en WGO toon. Op 'n ander stadium, miskien laat in 2021 of in 2022, die blogplasing is heeltemal verwyder.
Die presiese hoe en hoekom in die enkele geval is irrelevant. Wat wel relevant is, is dat die narratief as heilig beskou is, en in baie, baie gevalle dwarsdeur die Weste het diegene wat beter geweet het, besluit dat dit nie die risiko werd was om hul stem te laat hoor nie.
Om die memoir oor die lewe in die USSR aan te haal, 'n Berg van Krummels, “Die reëls is eenvoudig: hulle lieg vir ons, ons weet hulle lieg, hulle weet ons weet hulle lieg, maar hulle hou aan lieg, en ons hou aan voorgee dat ons hulle glo.”
Ons beskawing, beginnende met politieke korrektheid en eindigend in wakkerheid, beweeg al dekades lank in hierdie rigting. Die eksplisiete sensuur van bo af, sowel as die selfsensuur van sosiale taboe wat ons in 2020 gesien het, het dalk 'n versnelling van die verskynsel verteenwoordig, maar in 1990 was George Carlin die gebruik van "sagte taal" bespot as 'n manier waarop Amerikaners hulself teen die waarheid beskerm, en selfs so ver gaan as om te sê dat "selfvoldane, gierige, goed gevoede wit mense 'n taal uitgedink het om hul sondes te verberg." 'n Mens dink aan hoe woorde soos man, vrou en entstof in die loop van net 'n paar jaar herdefinieer is.
“Waarheid is verraad in 'n ryk van leuens” – Orwell
Oorweeg die volgende datapunte:
- Studente word geleer dat “woorde geweld is”.
- Op een of ander manier, “Stilte is ook geweld.”
- Ware stellings oor inperkings, maskers en mRNA-"entstowwe" is op sosiale media verbied onder dieselfde reëls wat gebruikers verbied het om selfmoord aan te moedig.
- Enige bespreking oor verkiesingsintegriteit het 'n "'n bedreiging vir demokrasie."
- Net so, enige kritiek op die Departement van Justisie “’n aanval op ’n instelling is wat noodsaaklik is vir die Amerikaanse demokrasie.”
- Ons regering het probeer om 'n Disinformasie-bestuursraad te stig as 'n saak van binnelandse veiligheid.
- Dr. Jordan Peterson word verguis, hoofsaaklik omdat sy leuse van "Vertel die Waarheid – Of Ten minste, Moenie Lieg Nie" as 'n bedreiging beskou word, aangesien dit vereis dat 'n mens laster teen klaarblyklik absurde leerstellings van die werkkultus, veral rakende geslagsideologie.
- Google het aktief ingemeng in die Demokratiese voorverkiesing vir President van die Verenigde State deur 'n onderhoud van YouTube te verwyder wat dr. Peterson met een van die voorste kandidate, Robert F. Kennedy, Jr., gevoer het omdat hy dinge gesê het waarvan hulle nie gehou het nie.
- Fox News wil hê Tucker Carlson moet heeltemal stilgemaak word en weier om sy uiters suksesvolle program uit te saai, terwyl hulle hom ook dreig dat hy nie eers in 'n kamera moet praat en gratis op Twitter moet plaas nie. Sy primêre misdaad blyk te wees om die waarheid eerlik te probeer beskryf soos hy dit sien.
Die tradisionele Westerse idee van waarheid is dat waarheid objektief is en dus deur almal kenbaar is, selfs al is dit dikwels moeilik om daarby uit te kom. Daar was 'n vaste oortuiging in die Middeleeue dat streng debatvoering 'n seker manier van onderrig in die waarheid was; slegs deur teenargumente duidelik en presies te ken, kan 'n mens stewig gegrond wees in die waarheid van 'n gegewe stelling. Wat ons vir dekades, indien nie die hele lewe nie, gehad het, is iets heeltemal anders. Om die woordeskat van ... te gebruik 1984, al wat oorbly, is dubbeldink en eendtaal.
Waarheid is meer as enigiets anders
"Om 'n goeie lewe te lei, moet jy die waarheid bo alles anders stel, sodat jy nie bang is om die waarheid te praat nie, selfs al benadeel die waarheid jou terwyl jy praat." - Leo Tolstoy
Die oorblyfsel van die Westerse Beskawing het uiteindelik 'n waarheidsprobleem. Aan die een kant het ons die sprokie van gelukkige pluralisme dat daar niks substantiefs is wat die moeite werd is om te debatteer rakende die filosofiese grondslae van die samelewing nie. Aan die ander kant is daar die volgehoue versoeking om óf met outoritarisme te flankeer óf dit ten volle te omhels as 'n kortpad om die konflik te onderdruk wat nodig is om werklik by die waarheid uit te kom.
Die toekoms van ons samelewing vereis mense wat toegewy is aan die waarheid en gevolglik "niemand vrees nie". Let daarop dat hierdie oplossing (en dit is die enigste een) nie skoon is nie, maar eerder baie morsig. Ons outeurs by Brownstone het byvoorbeeld baie uiteenlopende idees rakende filosofie, politiek en godsdiens. Wat ons verenig, is haat teenoor die leuens wat vertel word in diens van 'n regime wat daarna streef om dit onmoontlik te maak om te dink of te praat. Die vermoë om te debatteer en te sê wat 'n mens bedoel, is 'n voorvereiste vir 'n samelewing wat na die waarheid soek.
My eie persoonlike voorbeeld van sulke vrymoedigheid in diens van die waarheid is St. Catharina van Siena. (Ek kon Mis by die altaar agter haar kop in Siena vier op my 10de)th herdenking van ordening). So 'n vrou, wat kon daag Pous Gregorius XI uit om op te tree en die vader, herder en vikaris te wees wat die lafaards in die "diep staat" van die Kerk ignoreer en die pousdom terug na Rome skuif! Hierdie dapper vrou gee die na aanleiding van advies: “Moenie meer stil wees nie! Roep uit met honderdduisend tonge. Ek sien dat die wêreld as gevolg van hierdie stilte in puin lê…”
Ons sien klein glimpse van die krag wat uitroep het. Vra maar net die voormalige bemarkingspan vir Bud Light. Die keiser het inderdaad geen klere aan nie, en luide en uitgesproke opposisie wat vrees versaak het, kan in 'n oomblik enige regime van sy mag oor denke en spraak beroof. Net 'n klokkenluider of twee kan 'n hele burokrasie omverwerp. Waarheid vertel, ongeag die koste of gevolge, is die enigste pad vorentoe.
-
Eerwaarde John F. Naugle is die Parochiale Vikaris van die St. Augustine-gemeente in Beaver County. BSc, Ekonomie en Wiskunde, St. Vincent Kollege; MA, Filosofie, Duquesne Universiteit; STB, Katolieke Universiteit van Amerika
Kyk na alle plasings
