Terwyl 2023 tot sy einde strompel en 'n wêreld van wrede oorloë, brose ekonomieë, korrupte regerings en tirannieke elites agterlaat, is die mees ontstellende aspek van die jaar se einde miskien 'n vreemde stilte.
Sommige dinge veroorsaak altyd baie geraas. Die Amerikaanse presidentsverkiesing van 2024 belowe om selfs meer histeries te wees as die laaste twee. Dit sal waarskynlik 'n herontmoeting wees, waar 'n wyd gehate tagtigjarige president met duidelike, vinnig vorderende demensie teen 'n wyd gehate voormalige president van laat sewentig jaar wat dosyne misdaadklagte in die gesig staar, te staan kom. Nog amper 'n jaar weg, is die oproer rondom hierdie dreigende konfrontasie van die bejaardes reeds aanhoudend, kakofonies en verwarrend.
Wat die belangrikste historiese gebeurtenis sedert die Tweede Wêreldoorlog betref, is daar egter byna algehele stilte.
Die Covid-19-debakel is die bepalende gebeurtenis van die 21stest eeu. Dit is tegelyk die ergste daad van biologiese oorlogvoering in die menslike geskiedenis en die grootste massaskending van burgerlike vryhede sedert die Ystergordyn. Nog belangriker, dit is die vanselfsprekende sjabloon vir die vestiging van die tegnokratiese sagtekern-totalitarisme wat deur globalistiese entiteite soos die Wêreldgesondheidsorganisasie en die Wêreld Ekonomiese Forum bepleit word.
En tog sal feitlik niemand in die hoofstroom nie bespreek dit. Die tradisionele media toon byna geen nuuskierigheid oor Covid se oorsprong, die rampspoedige reaksie of die giftige entstowwe nie.
Beide die Biden- en Trump-kampe maak asof dit nooit gebeur het nie. Uit die 4 Republikeinse debatte wat tot dusver gehou is, is slegs 1 vraag is gevra oor Covid-entstowwe. En daardie enkele gesprek tussen die joernalis Megyn Kelly en kandidaat Vivek Ramaswamy is geheimsinnig verduister, selfs van die sogenaamde "vryheid van spraak"-platform Rumble se regstreekse stroom van die geleentheid, met Rumble se uitvoerende hoof later blameer die verduistering op "die bronvoer van 'n derde party" wat hy nie genoem het nie. Niks om hier te sien nie.
Onder die ander presidensiële kandidate het voormalige Demokraat Robert F. Kennedy, Jr. en Republikein Ron DeSantis herhaaldelik en eerlik oor Covid gepraat. Gevolglik is hulle albei aggressief verguis en verstoot deur beide die hoofstroommedia en die gevestigde orde van beide politieke partye.
Voorstanders van burgerregte in die algemeen, en vir mediese vryheid in die besonder, behoort diep ontsteld te wees oor hierdie poging om die hele Covid-19-katastrofe in die geheuegat te gooi. Mediese vryheid ontwikkel vinnig as 'n filosofiese, intellektuele en etiese konsep. Teoretiese pogings om mediese vryheid te bevorder – en by uitbreiding, om alle fundamentele burgerlike vryhede te versterk – sal egter tevergeefs wees as die grootste aanval op vryheid in die moderne geskiedenis vergeet word, en die skuldiges toegelaat word om voort te gaan asof niks gebeur het nie.
Soos 'n vooraanstaande man eens gevra het: "Wat moet gedoen word?" In my poging om daardie vraag te beantwoord, is hier 10 Nuwejaarsvoornemens vir voorstanders van mediese vryheid.
1. Praat die waarheid oor Covid by elke geleentheid.
Eerlike en ingeligte burgers, politici en openbare figure moet elke kans wat hulle kry, eerlike narratiewe oor Covid vertel. 'n Kort, feitelike weergawe kan soos volg klink:
a. SARS CoV-2 is 'n mensgemaakte biowapen wat ontwikkel is deur befondsing van die Amerikaanse regering, wat uit die laboratorium en in die menslike bevolking beland het.
b. Die mRNA Covid-entstowwe is in wese voorafbeplande teenmiddels teen daardie biowapen, wat haastig vervaardig en aggressief op die bevolking afgedwing is vir wins, met 'n afgryslike en kriminele minagting vir veiligheid.
c. Die inperkings, maskering, skoolsluitings, mandate, sensuur, sondebok-aanstelling, ens., was doelbewuste en onwettige aanvalle op burgers se burgerregte – blatante magsgrepe wat regerings onder die voorwendsel van 'n verklaarde noodtoestand gemaak het.
Voorstanders van mediese vryheid moet aan mense verduidelik dat hulle die afgelope 4 jaar herhaaldelik gelieg is, deur feitlik elke owerheid. Vertel hulle dan die waarheid – koel, rasioneel en beleefd. As hulle dit nie wil hoor nie, vertel hulle dit in elk geval.
Vir dekades word elke burger in die moderne Westerse samelewing geteister met linkse en globalistiese propaganda, wat wissel van tallose valse profesieë oor aardverwarming tot belaglike DEI-nonsens, tot Baskin-Robbinse geslagswaansin, tot fascistiese entstof-absolutisme. Toe kom Covid. Op hierdie laat datum is dit redelik en heilsaam om jou naaste 'n kort stukkie waarheid voor te hou.
2. Moedig politici aan en versoek hulle om hulle tot mediese vryheidsbeleid te verbind.
Die farmaseutiese industrie het na bewering 'n Van $ 379 miljoen op politieke lobbywerk in 2022 alleen. Dit gaan baie werk van die grond af met politici verg om die skadelike invloed van daardie so gekoopte invloed te bestry.
Daar is bewyse dat dit gedoen kan word. Mense soos Dr. Mary Talley Bowden in Texas is die voortou in hierdie verband. Teen 23 Desember 2023 het Bowden en kollegas 40 kandidate en 25 verkose amptenare van 17 state oortuig om in die openbaar te verklaar dat "die Covid-inspuitings van die mark verwyder moet word." Volgens dr. Bowden, "belowe baie van hulle ook om nie skenkings van Big Pharma te aanvaar nie."
Diegene wat verbind is tot mediese vryheid moet al hul verkose amptenare en relevante aangestelde regeringsburokraate op spoedkieslys stel. Hierdie individue in magsposisies – op alle vlakke, plaaslik tot nasionaal – moet gereeld van hul kiesers hoor. Kiesers moet hierdie mense presies vertel wat hulle Weet, sowel as wat hulle wil hê. Dit is nou aan kiesers om hul amptenare die feite oor die wêreld te leer.
Soos Andrew Lowenthal in detail gedemonstreer het, die Sensuur Industriële Kompleks is werklik, en daarom ly baie verkose amptenare en burokratiese amptenare aan dieselfde gebrek aan akkurate inligting oor beleidsake as die meerderheid van hul kiesers.
3. Werk daaraan om alle Wins-van-Funksie-navorsing onwettig te maak.
Alle navorsing rakende die genetiese manipulasie van virusse moet eindig. Robert F. Kennedy, Jr. en ander het daarop gewys dat sulke navorsing eintlik biowapennavorsing is, waarin ons belastinggeld misbruik word om die ontwikkeling van 'n biowapen en sy teenmiddel-entstof in samewerking te befonds. In Florida het goewerneur Ron DeSantis en die staatswetgewer... geslaagde wette verbod op navorsing oor wins van funksie in daardie staat.
Die Covid-era het in groot verligting die rampspoedige loon van sulke "navorsing" vertoon. Dit moet heeltemal onwettig gemaak word. oral, en alle laboratoriums wat by sulke werk betrokke is, van die Wuhan Instituut vir Virologie, tot die Ralph Baric-laboratorium aan die Universiteit van Noord-Carolina, aan onwettige laboratoriums in die landelike VSA of na bewering in plekke soos die Oekraïne, moet permanent gesluit word.
Die sleutel tot die bereiking hiervan is om nie slagoffer te word van die doelbewus verwarrende semantiese argumente oor wat tegnies "Wins-van-funksie" uitmaak en wat nie. Die woordspeletjies wat Anthony Fauci met die Kongres gespeel het, moet uitgewys word as die oneerlike uitdinksels wat hulle is, en verwerp word as 'n verdediging vir diegene wat betrokke is by sulke bose "navorsing". (Dit is opmerklik dat die Florida-wette taal ingesluit het om hierdie misleiding te voorkom, wat alle "verbeterde potensiële pandemiese patogeennavorsing" onwettig gemaak het.)
4. Werk daaraan om die VSA uit die Wêreldgesondheidsorganisasie te kry.
Die WGO se nuut voorgestelde pandemie ooreenkoms en wysigings aan die bestaande Internasionale gesondheidsregulasies (IHR) is ongelukkig kaalgesig, kwade trou-pogings om mag van soewereine nasies af te neem deur 'n onverkose globalistiese elite, alles in die vae naam van "globale gesondheid".
Soos David Bell en Thi Thuy Van Dinh het geskryf, ten spyte van bewerings deur die WGO se direkteur-generaal Tedros Ghebreyesus dat "geen land enige soewereiniteit aan [die] WGO sal afstaan nie", in werklikheid
- Die dokumente stel 'n oordrag van besluitnemingsmag aan die WGO voor rakende basiese aspekte van maatskaplike funksionering, watter lande onderneem om in werking te stel.
- Die WGO se Direkteur-Generaal sal die uitsluitlike gesag hê om te besluit wanneer en waar dit toegepas word.
- Die voorstelle is bedoel om bindend te wees kragtens internasionale reg.
Verder sal die voorgestelde wysigings aan die IHR die WGO se riglyne tydens verklaarde gesondheidsnoodgevalle verander van nie-bindende aanbevelings na voorskrifte met die krag van internasionale reg. Soos Bell en Dinh stel: "Dit lyk skandalig vanuit 'n menseregteperspektief dat die wysigings die WGO in staat sal stel om lande te voorskryf om individuele mediese ondersoeke en inentings te vereis wanneer dit 'n pandemie verklaar."
En die potensiële inbreuke op mediese vryheid eindig nouliks daar, wat moontlik al die items in Artikel 18 van die bestaande IHR insluit, wat reeds die VN se eie Universele Verklaring van Menseregte op verskeie plekke direk weerspreek.
Die meeste huidige debat oor die saak handel oor die vraag of individuele lande hierdie voorstelle moet aanvaar of verwerp. In die nasleep van die Covid-ramp toon die WGO se huidige voorstelle egter dat die bedoeling daarvan nie is om terug te tree, uit die ramp te leer en rekenskap te gee van die foute wat dit en ander owerhede gemaak het nie. Inteendeel, dit poog om sy eie mag te konsolideer deur die bo-na-onder, openbare-gesondheid-deur-totalitêre-diktat-benadering wat soveel verwoesting veroorsaak het, permanent te kodeer. Nie net hierdie beleide nie, maar ook die organisasie wat dit voorstel, moet kategories verwerp word.
Die WGO is 'n klassieke wolf in skaapsklere. Dit is 'n ongekose globalistiese kliek van winsbejag-elites, swaar befonds deur Bill Gates en nou verbind met die Wêreld Ekonomiese Forum. Dit is betrokke by blatante politieke magsgrypery terwyl dit voorgee as 'n welwillende openbare gesondheidsinstelling.
Dit is onvoldoende vir nasies om bloot die WGO se voorgestelde pandemie-ooreenkoms en wysigings aan sy IHR te verwerp. Die VSA en elke soewereine nasie moet die WGO heeltemal verlaat, en voorstanders van mediese vryheid moet die voortou neem in die stryd om dit te laat gebeur.
5. Sluit aan by die stryd om die Covid mRNA-entstowwe van die mark te verwyder.
Die Covid-19 mRNA-entstowwe het toksisiteite getoon wat baie meer algemeen, meer gevarieerd en ernstiger is as talle konvensionele medisyne wat in die verlede gepas van die mark verwyder is. Dr. Peter McCollough en talle ander leiers in die stryd vir mediese vryheid het tereg gevra dat die Covid mRNA-entstowwe van die mark verwyder word.
Ten spyte van die intense pogings van Big Pharma, die groeiende Sensuur-industriële kompleks en gekaapte regeringsagentskappe, groei die publieke bewustheid van die talle en dikwels dodelike toksisiteite van die Covid mRNA-inspuitings.
Dit word weerspieël in beide verminderde openbare “opname"vir herhalende "boosters" volgens CDC-data en die val aandeelprys van Pfizer, Inc. 'n Klein maar groeiende aantal politici, soos hierbo beskryf, verbind hulle tot die stryd om die entstowwe van die mark te verwyder, wat toon dat dit 'n houbare en miskien wennende politieke standpunt word om te beklee.
Hoe bemoedigend hierdie tendense ook al mag wees, hulle is op hul eie onvoldoende. Voorstanders van mediese vryheid behoort hul stem te laat hoor vir die verwydering van die Covid mRNA-entstowwe van die mark. Hulle behoort verkose amptenare en kandidate wat hierdie standpunt inneem, te werf, te ondersteun en vir hulle te stem, en regstappe te ondersteun om hierdie doel te bereik.
Selfs al word die Covid mRNA-entstowwe van die mark verwyder, bly 'n wyd oor die hoof gesiene afgeleide vraag: hoeveel van die toksisiteit van hierdie produkte is Covid-spesifiek, dit wil sê as gevolg van die piekproteïen, en hoeveel is te wyte aan die diep problematiese en onvolledig verstaanbare mRNA-platform self?
Daar is beslis baie toksisiteit om mee te doen, aangesien talle meganismes van besering deur hierdie inspuitings geïdentifiseer is. Dit sluit in toksisiteite vir die hart, immuunstelsel, vel, voortplantingsorgane, bloedstollingskaskade en kankerbevordering, onder andere. Dit is op sy beste opsetlike ontkenning en op sy ergste kriminele nalatigheid om aan te neem dat die mRNA-platform nie tot hierdie probleme bydra nie.
mRNA-entstowwe word tans in voedseldiere gebruik, veral varkeVerder op sy eie webwerfModerna beskryf 'n pyplyn van mRNA-entstowwe wat tans in ontwikkeling is vir griep, respiratoriese sinsitiale virus (RSV), sitomegalovirus (CMV), Epstein-Barr-virus (EBV), menslike immuniteitsgebreksvirus (MIV), norovirus, Lyme-siekte, Zika-virus, Nipah-virus, aappokke en ander. Intussen is die proefneming vir sy EBV-entstof na bewering voltooi. gestop by adolessente as gevolg van 'n geval van – jy het dit reg geraai – miokarditis.
Die menslike bevolking sal binnekort oorval word met mRNA-gebaseerde medisyne op 'n skaal en met 'n opgelegde intensiteit wat die Covid-era positief sal laat lyk. Die veiligheidsrekord vir die enigste mRNA-produk wat tans in menslike gebruik is – die Covid-entstowwe – is aaklig.
'n Moratorium van ten minste 'n paar jaar, gekombineer met 'n oop, deeglike en publiek gedebatteerde ondersoek na die waarskynlike en moontlike toksisiteite inherent aan die mRNA-platform, is noodsaaklik vir menslike veiligheid, en indien dit gedoen word, sal dit tallose lewens in die komende jare red.
7. Werk daaraan om die Entstofwet van 1986 te herroep.
Die toksisiteit van entstowwe was selfs dekades gelede so goed gevestig dat 'n federale wet – die Nasionale Wet op Kinderentstofbeserings (NCVIA) van 1986 (42 USC §§ 300aa-1 tot 300aa-34) – is aangeneem om spesifiek entstofvervaardigers van produkaanspreeklikheid vry te stel, gebaseer op die regsbeginsel dat entstowwe “onvermydelik onveilig”Produkte.
Sedert die 1986 NCVIA-wet wat entstofvervaardigers teen aanspreeklikheid beskerm, was daar 'n dramatiese toename in die aantal entstowwe op die mark, sowel as die aantal entstowwe wat by die CDC-entstofskedules gevoeg is, met die aantal entstowwe op die CDC Kinder- en Adolessente-skedule wat styg van 7 in 1986 om 21 in 2023.
Die Nasionale Wet op Kinderentstofbeserings (NCVIA) van 1986 moet herroep word, wat entstowwe terugbring na dieselfde aanspreeklikheidstatus as ander middels.
8. Werk daaraan om entstofmandate op elke vlak van die samelewing te beëindig.
Volgens die Nasionale Sentrum vir Onderwysstatistieke was daar in die akademiese jaar 2019-20 3 982 graadverlenende kolleges en universiteite in die Verenigde State. In die herfs van 2021 het almal behalwe ongeveer 600 van hierdie instellings Covid-19-inenting vir hul studente verpligtend gemaak.
Sedertdien het byna al sulke instellings hul Covid-inentingsmandate vir studente laat vaar. Teen hierdie tyd, 71 kolleges en universiteite, of ongeveer 1.7%, gaan voort om die Covid-inentings vir studente verpligtend te maak om by te woon.
Die aantal verpligte skole het geleidelik verminder, hoofsaaklik deur die intense, uiters arbeidsintensiewe werk van 'n paar klein, nuutgestigte, grondvlakorganisasies soos Geen Kollege-mandate nieAlhoewel die doeltreffendheid van sulke pogings onmiskenbaar is, demonstreer die 71 wat nie die maatreëls tref nie (wat "elite"-instellings soos Harvard en Johns Hopkins insluit) hoe diep die verpligting van entstowwe steeds in sekere segmente van die samelewing is.
As gevolg van die hoogmoed en misbruik wat dit tydens Covid getoon het, het die hele entstof-mega-industrie geweldige (en ryklik verdiende) skade gely aan sy voorheen onbetwiste, "veilige en effektiewe" beeld. Van onderwys tot gesondheidsorg tot die weermag, was die winste wat teen entstofmandate gemaak is, egter hoogstens gedeeltelik en tydelik. 'n Gesamentlike poging om die publiek verder op te voed oor die enorme probleme met entstowwe en om individuele keuse te herstel, moet deur baie meer mense aangevul word as hierdie fundamentele oplegging van basiese liggaamlike outonomie oorkom moet word.
9. Werk daaraan om direkte-aan-verbruikers-advertensies van farmaseutiese produkte te beëindig.
Die Verenigde State is een van slegs 2 lande in die wêreld wat dit toelaat direk-tot-verbruiker advertering van farmaseutiese produkte. Die gevare van hierdie uiters swak raadgewende beleid is veelvuldig.
Eerstens, soos ons almal kan sien deur bloot die televisie aan te skakel, misbruik Big Pharma hierdie voorreg om aggressief maar verleidelik elke produk te verkoop waarvan hulle voel hulle 'n geld kan maak. Die "pil vir elke kwaal"-denkwyse verskuif na hiperdryf, met 'n duur, gepatenteerde, farmakologiese geneesmiddel vir alles van jou morbiede vetsug tot jou "gebuigde wortel". Die situasie op sosiale media is, indien enigiets, selfs erger.
Dit is geen toeval dat swartmarkte vir oordrewe, sogenaamde wondermiddels soos semaglutied ontwikkel, en ook nie dat gevaarlike misbruik, soos duisende aangemelde oordoses, aangemeld is nie. Miskien nog belangriker, direk-aan-verbruiker-advertensies bied Big Pharma 'n gerieflike en wettige manier om media te bekom. Big Pharma was die tweede grootste televisie-advertensiebedryf in 2021, besteding $5.6 miljard. Geen tradisionele media-uitlaat durf teen die wense van diegene wat daardie vlak van befondsing verskaf, ingaan nie. Dit verhoed effektief dat enige en alle afwykende stemme op daardie platforms verskyn.
'n Vrye samelewing vereis pers- en mediavryheid. Die Covid-era het getoon dat farmaseutiese advertensies direk aan verbruikers die pers- en mediavryheid tot 'n gevaarlike en onaanvaarbare mate onderdruk.
10. Speel Aanval.
As jy net verdedig, is die beste resultaat waarop jy kan hoop 'n gelykopuitslag. Tydens die inperkings, met howe gesluit, besighede gesluit en burgers van mekaar geïsoleer, was dit uiters moeilik om selfs 'n soliede verdediging teen die growwe inbreuke op ons burgerregte op te stel. 'n Paar dapper individue, wat dikwels alleen en teen geweldige persoonlike koste opgetree het, het daarin geslaag om effektief teen te werk. Hul bydraes tot die redding van ons "vrye" samelewings (as hulle wel uiteindelik gered word) sal miskien nooit voldoende erken word nie.
Vandag, ten spyte van die hoofstroom-stilte, draai die gety ten gunste van mediese vryheid en burgerlike vryhede op verskeie gebiede. Dit is tyd vir die massas om aan te sluit en diegene te help wat daarin geslaag het om hierdie vroeë vooruitgang te maak, en wat voortgaan om namens alle burgers te veg.
Byvoorbeeld, die New Yorkse prokureur Bobbie Anne Cox gaan voort met haar Dawid teen Goliat regstryd om goewerneur Kathy Hochul se buite-wettige en growwe ongrondwetlike kwarantynkampbevel te verslaan. Hierdie saak kan uiteindelik die Hooggeregshof bereik. Ek wil nie verklaar dat mev. Cox dit nie alleen kan doen nie, want dit is min of meer wat sy tot dusver gedoen het, en nadat ek daardie saak gevolg het, sou ek nie teen haar wed nie. Maar selfs Hercules het 'n metgesel gehad. Voorstanders van mediese vryheid sou goed doen deur haar aktief en vrygewig te ondersteun.
Nadat hy sy eie verhoor deur vuur oorleef het, het die prokureur-generaal van Texas, Ken Paxton, aangekondig dat ... regsgeding teen Pfizer vir “onwettige wanvoorstelling van die Covid-19-entstof se doeltreffendheid, en pogings om openbare bespreking van die produk te sensureer.” Burgers van ander state sal goed doen om hul prokureurs-generaal aggressief te versoek om soortgelyke stappe te doen, insluitend die verwydering van die mRNA-entstowwe van die mark in hul state op grond van hul bewese vervalsing met potensieel skadelike DNS.
As voorstanders van mediese vryheid wil hê dat die konsep moet seëvier, moet hulle aanval. Raak betrokke. Daar is geen nodigheid om die wiel op hierdie stadium weer uit te vind nie. Neem een of meer van die organisasies of oorsake hierbo as jou persoonlike projek aan, sluit aan en dra by. Voeg jou lig by die som van lig, en die duisternis sal dit nie oorweldig nie.
Kortom, diegene van ons wat mediese vryheid vir onsself en toekomstige geslagte wil verseker, moet uitgesproke, volhardende voorstanders word, sowel as dapper mense van aksie. Verder moet ons nie toelaat dat die misbruik en euwels van die Covid-era in die geheuegat verdwyn nie, wat natuurlik presies is wat elke politikus, burokraat, Diepstaat-apparatsjik en globalistiese elite wat daardie dade gepleeg het, wil hê moet gebeur. Sommige clichés is waar, en hierdie is een daarvan: as ons onsself toelaat om die geskiedenis te vergeet, sal ons gedoem wees om dit te herhaal.
Covid-19 was die bepalende gebeurtenis van die eeu. Dit was 'n vernietigende, dodelike ramp, maar dit het wel een merkwaardige silwer randjie. Dit het die fineer van ons regerings, instellings, korporasies en die samelewing as geheel afgeskil. Dit het onthul hoe die kragtige plan is om ons van ons vryhede te stroop – medies en andersins. Ons weet nou wat ons in die gesig staar. Mag ons, die gewone burgers, die moed en intelligensie hê om effektief op te tree om ons vryhede, waardigheid en fundamentele menseregte terug te wen en te behou.
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, is 'n interne geneesheer met 'n kwart eeu in kliniese praktyk. Hy het talle akademiese mediese aanstellings beklee, en sy werk het in baie tydskrifte verskyn, insluitend die Journal of the American Medical Association en die New England Journal of Medicine. Van 2012 tot 2018 was hy Kliniese Medeprofessor in Mediese Geesteswetenskappe en Bio-etiek aan die Universiteit van Rochester.
Kyk na alle plasings
