Vermoedelik Aprilgeksdag begin in die laat 1500's toe Frankryk kalenders na die Gregoriaanse kalender verander het wat die begindatum vir die jaar as 1 Januarie gestel het. Diegene wat nie die nuus oor die verandering gekry het nie (dit is geen verrassing dat almal nie al die nuus betyds in 1582 gekry het nie) kon uiteindelik die nuwe jaar op 1 April vier, die vorige Juliaanse kalender se nuwejaarsdag. Van die begin af het Aprilgekdag gedraai om die goedgelowiges en oningeligtes te laat weet dat hulle net dit was of is, oningelig en goedgelowig.
Aprilgekdag in die VSA is die tradisionele dag om grappe op mense uit te haal. Die enigste Aprilgek-truuk wat ek ooit as kind gebruik het, was om die suiker vir die sout te ruil voordat Ma ontbyt gemaak het. Toe die bokant van die soutpot val en die eiers bederf, was my reaksie die klassieke verdediging: "Nie ek nie! Ek het nie die soutpot gebreek nie. Ek het net suiker vir die sout omgeruil." Miskien is dit beter dat ek nie in die regsproses betrokke geraak het nie.
Soms is dit net die lewe wat die grap speel. 'n Vroeë Aprilgrap wat vanjaar op my gespeel is, is wat ons as nog 'n Eerste Wêreldprobleem kan klassifiseer: die waterverwarmer het 'n paar Donderdae gelede begin lek. 'n Groot deel van die wêreld sukkel om skoon genoeg water te vind om te drink, en ek is bekommerd oor die temperatuur van die water. Eerste Wêreldprobleem.
My vrou, wat blykbaar 'n sesde sintuig het om waterlekkasies op te snuffel, het my by my kantoor gebel toe sy die lek gevind het en ek het dadelik die mense gebel wat die gaswaterverwarmer 13 jaar gelede geïnstalleer het. Hulle was Vrydag daar om te probeer help. Nogal indrukwekkend hoe vinnig die markplek kan reageer wanneer die markplek onbelemmerd is. Die dienstegnikus het opgedaag, dit geïnspekteer en toe die slegte nuus gegee: die waterverwarmer is klaar.
Dit is – of was eerder – ’n 75-liter-waterverwarmer. Die meeste huishoudelike waterverwarmers is 50 liter. Toe dit 13 jaar gelede geïnstalleer is, het die installeerder gevra: “Waarom die groot waterverwarmer?” My antwoord was eenvoudig: “Jy het klaarblyklik nie drie dogters nie.” Genoeg gesê.
In 2023 word die installering van 'n 75-liter-waterverwarmer egter nie meer in die staat Washington toegelaat nie. Die staat Washington het blykbaar bepaal dat 'n ekstra 25 liter bo die tipiese 50-liter-grootte waterverwarmer 'n klimaatskatastrofe sal veroorsaak. Ek het geen idee gehad dat ek daardie soort krag het nie. Ek kan net aanvaar dat iemand die wetenskap gedoen het en akkuraat bepaal het dat 'n konstante toevoer van 25 ekstra liter warm water die aarde absoluut in 'n oorverhitte vergetelheid sal laat draai.
Nadat ek 'n oomblik my oë gerol het oor hierdie absurde staatsingrypings, het ek besluit op 'n nuwe tenklose waterverwarmer wat Maandag sou arriveer. So, Saterdag-, Sondag- en Maandagoggende, het ek my innerlike Clark Kent-verandering-in-die-telefoonhokkie-spoed gekanaliseer in die stort. Ek het my seep aangewend en dan afgespoel asof ek habanero-sap op 'n sonbrand spuit. Maandag toe ek my ondersoekkamer binnegaan, het my pasiënte, ek is seker, die dowwe aroma van oorskiet, nie-heeltemal-afgespoelde seep opgemerk. Beter as ander reuke, dink ek.
Wat my vrou betref, as die ontdekker van die probleem, kon sy die naweek as die hoof-watersuikermaker met handdoeke deurbring, die handdoeke in die wasmasjien op die sentrifuge-siklus sit om die oortollige water uit die handdoeke te kry, en dan die handdoeke in die droër droogmaak, sodat hulle na die basis van die lekkende watertenk herwin kon word. Die alternatief was om die warm water heeltemal af te skakel en nog VINNIGER te stort. Ons het oorleef.
Die verwarmings-/lugversorgings-/waterverwarmermaatskappy wat ons gebruik het, word gerespekteer en het ons in die verlede goed behandel. Ek dink nie hulle sal ooit vir my lieg oor regulasies nie. Maar wanneer 'n staatsregering 25 minder liter warm water voorskryf net omdat hulle kan, begin ek wonder wie die goedgelowige een hier is?
Die ware Aprilgeksdag-goedgelowigheidstoets vir diegene van ons in die staat Washington is oppad: Op 2 April om 11:59 sal die finale maskermandaat van die staat Washington eindig.
Eerder as om net te sê "Ons is klaar hiermee", het die goewerneur gekies om die drama by te voeg om te impliseer dat daar magie, logika of data is – dit is die enigste beskrywings wat ek kan opdink – wat 2 April om 11:59 as die tyd van tye ondersteun om dit te doen. Ek is nie 'n epidemioloog nie, maar dit is nogal indrukwekkend om so 'n begrip van die aktiwiteite van 'n virus te hê dat ons seker kan wees dat ons nie veilig is om 11:57 nie, maar ons is om 11:59. Op 2 April. Nie op 30 Maart nie.
Die kombinasie van arrogansie en onkunde, verder gemeng met die godsdienstigheid van alle progressiewe dinge in ons Westerse wêreld, maak so 'n absurde aankondiging slegs waardig vir 'n hoë regeringsamptenaar soos 'n goewerneur. Dit antisipeer ook, of voorspel, of maak staat op 'n sekere vlak van goedgelowigheid in die bevolking.
Maar moenie vir enigiemand sê ek het dit gesê nie. Ek het immers so pas voorgestel dat die plegtige gebeurtenis van die beëindiging van 'n eensydig opgelegde, vryheidsvermydende mandaat beide lankal agterstallig is en 'n oefening in onsinnige tydsberekening, die tydsberekening wat gekies is net om dramaties te wees. Dit is moontlik dat iemand geïnspireer kan word om my voorstel as waninligting te bestempel. Miskien disinligting. En die staat Washington staan gereed om so 'n stelling onwettig te maak as dit as waninligting of disinligting beskou kan word.
Wetgewers hier oorweeg HB1333HB1333 is 'n soort moderne polities korrekte weergawe van die 1798 Wet op vreemdelinge en opruiingIn die weergawe wat ek gelees het, stig HB1333, onder die sambreel van kommer oor "gewelddadige ekstremisme in die huishouding", 'n kommissie wat saamgestel is om maniere te vind om "disinformasie en waninligting te bestry".
HB1333 volg soort van 'n tradisie wat Artikel 2 van die Sedisie-gedeelte van die Vreemdelinge- en Sedisiewette weerspieël. Die taal wat destyds gebruik is, het waninligting vir daardie dade gedefinieer: "as enige persoon enige valse, skandalige en kwaadwillige geskrif of geskrifte skryf, druk, uiter of publiseer, of laat skryf, druk, uiter of publiseer, of wetens en gewilliglik help of bystaan met die skryf, druk, uiter of publiseer van enige valse, skandalige en kwaadwillige geskrif of geskrifte ... om enige onwettige kombinasies daarin aan te wakker, vir die teenstaan of weerstaan van enige wet van die Verenigde State, of enige handeling van die President van die Verenigde State," kan daardie persoon 'n boete van $2 000 opgelê word en vir twee jaar tronkstraf opgelê word. Daardie vroeë $2 000 is net minder as 50 000 van ons uitgeteerde dollars.
Soos verwag kan word in 'n staatswetgewende handeling, word waninligting en disinligting in Washington State HB1333 nie gedefinieer of vergesel van beperkings nie. Trouens, meer taal word bestee aan die besonderhede van die oënskynlik ekstremisties-geteikende groepe wat in die kommissie verteenwoordig moet word as aan die definisie van wan- en disinligting. Daardie woorde, waninligting en disinligting, het hoofsaaklik in die mode gekom met betrekking tot COVID en menings wat uitgespreek word wat strydig is met mandaat-vereiste gedrag gedurende die pandemie-regeringsreaksieperiode.
Vermoedelik sou/kon die Washington State HB1333-kommissie daardie terme volgens hul eie wense en waardes definieer. Die staatsadvokaat-generaal se dokument wat as die grondslag vir 1333 gebruik is, erken wel dat ander state in soortgelyke wetgewing probeer het om grondwetlike regte soos vryheid van spraak te beskerm, maar dit stel nie voor dat dieselfde in die staat Washington gedoen moet word nie. HB1333 stel ook nie voor dat spraak beskerm word nie.
Jy sou hoop dat as die kommissie straf vir wan- en disinligting gaan voorstel, dit eers akkuraat, duidelik en eerlik die inligting wat die risiko loop vir vervorming sal definieer, asook presies sal verduidelik waarom hierdie potensiële of vermoedelike inligtingvervorming 'n probleem is en inmenging met grondwetlik gewaarborgde vryheid van spraak werd is. Dit is duidelik dat my goedgelowigheid weer eens wys.
Dit is ooglopend duidelik – alte duidelik – dat die regering nie intellektuele eerlikheid in enigiets hoef te toon nie. Of, let op grondwetlike reg, wat dit betref. Dit kan bloot mag laat geld en die bespreking is verby. Dus eindig die eensydig opgelegde, vryheidsvermydende maskermandaat presies om 11:59 op 2 April.
Indien die aangestelde HB1333-kommissie waninligting/disinligting op enige manier in lyn met die Wet op Opstand definieer, kan iemand wat goewerneurs-"mandate" skriftelik of mondeling teenstaan, gestraf word met boetes en gevangenisstraf. HB1333 is voorspelbaar vaag oor watter soort strawwe nodig mag wees, behalwe "openbare gesondheidstyl-reaksies", "data-opsporing" en "regsinstrumente, beide siviel en krimineel...".
HB1333 en sy kommissie sal gespin word om aan te dui dat dit onberispelik is in sy missie om ons almal in die staat teen ekstremisme te beskerm. Die HB1333-spin sal ons ook laat weet dat ons almal voortdurend omring word deur en in gevaar is vir gewelddadige ekstremisme. Die spintempo wat die wasmasjien se wasmasjien gegenereer het tydens die spin-droogsiklus wat ons as stap een gebruik het vir ons sopnat handdoeke, die handdoeke wat ons gebruik het om water uit die lekkende waterverwarmer op te suig, kan nêrens naby die hoeveelheid en spoed van spin kom wat HB1333 sal kry nie.
Daardie soort draai sou die wasser uitmekaar skud. Daardie soort draai sou waarskynlik die huis saam met die wasser uitmekaar haal. HB1333 en sy kommissie sal geregverdig word as nodig om staatsburgers te beskerm en waarskynlik gebruik word om weerstand teen toekomstige mandate te penaliseer. Mandate vermy gerieflik enige gesnuif van lui, selfbetrokke wetgewers terwyl dit die goewerneursbegeerte na suiwer, onvervalste mag bevredig. Regerings geniet die beperking van vryheid in die soeke na mag, geld en beheer. Aangestelde kommissies bemagtig persoonlike agendas om gemandateer te word, tot die vreugde van beide administrasies en die aangestelde kommissarisse. Wetgewers kyk en sê: "Wie, ek?"
Dwarsdeur hierdie era van huisarresmandate het die CDC, die NIAID, baie staatsgoewerneurs, die meeste staatsgesondheidsdepartemente en ander regeringsentiteite soos lisensierade 'n ondersoek gehou, 'n ondersoek wat gesondheidswerkers en klein besighede gemik het. Dit was 'n ondersoek van die ortodoksie en die protokol.
Galileo moes glo herroepen sy getuienis van die Aarde wat om die Son wentel en is tydens die oorspronklike Inkwisisie onder huisarres geplaas. Dit klink vreemd bekend in die huidige wêreld. Om nie ortodoksie, protokol en die van bo af besluite dogma te volg nie, beteken dat jou lisensie om te praktiseer bedreig word en jy sal gedwing word om daaraan te voldoen. Galileo het dalk baie tuis gevoel in hierdie mandaat-mal era.
Met die Wet op Vreemdelinge en Opstand het die nog-nie-presidente Thomas Jefferson (’n ikoon van vryheid, nadat hy die primêre outeur van die Onafhanklikheidsverklaring was) en James Madison (’n ikoon van ’n sterk maar beperkte federale regering, nadat hy die primêre outeur van die Grondwet was) albei voorgestel dat die individuele state die wette binne daardie individuele state nietig verklaar. HB1333 het die potensiaal om te kodifiseer wat Thomas Jefferson en James Madison bang gemaak het.
Dis 'n baie veilige weddenskap dat die regering van die staat Washington niemand het wat die intellek of statuur van enigeen van hierdie stigters benader nie. 'n Uiters veilige weddenskap. Gelukkige Dwaasdag en -jaar, almal. Ek wonder – bekommerd – of ons hierdie besmetting kan beperk.
-
President van die Optometric Extension Program Foundation (’n opvoedkundige stigting), voorsitter van die organiseringskomitee vir die Internasionale Kongres van Gedragsoptometrie 2024, voorsitter van die Noordwes-Kongres van Optometrie, alles onder die sambreel van die Optometric Extension Program Foundation. Lid van die Amerikaanse Optometriese Vereniging en Optometriese Dokters van Washington.
Kyk na alle plasings
