Moeilike tye. Na vore kom uit 'n oënskynlik gemanipuleerde pandemie, nou in nog 'n oorlog om kortstondige redes, 'n gevolglike ekonomiese krisis wat onhanteerbare skuld vererger, vind ons dat etniese suiwering en inter-etniese haat toenemend weer in die mode is.
Dit is maklik om te dink dat 'n bose program georkestreer word deur 'n nare en gevestigde elite, met die doel om die res van ons te plunder en te verslaaf. So 'n idee is duidelik nie ongegrond nie, maar nietemin heeltemal misleidend in die oplossings wat dit voorstel. 'As ons hulle net tronk toe kon sit, of 'n Neurenberg Twee kon hê, sou dinge beter wees...'
Neurenberg Een het egter nie etniese suiwering, die teikenstelling van godsdienstige groepe, oorloë en massasterftes gebaseer op reguit leuens, of massa mediese dwang vir mag en geld stopgesit nie. 'n Paar voor die hand liggende redes staan hiervoor uit.
Eerstens, hoëvlak-maatskaplike korrupsie is so diep en wydverspreid dat dit eenvoudig nie met geweld of wetgewing uitgeroei kan word nie – die regters en leërs en wapenvervaardigers is waarskynlik reeds deel van hierdie reus en het geen belangstelling in selfbesering nie, terwyl politici bloot deur hulle betaal word.
Tweedens, as diegene wat die diepste in hierdie put van kinderoffers en deur die aandelemark gedikteerde slagting is, uit die prentjie verwyder sou word, sou sommige van ons hulle eenvoudig vervang. Ons weet dit, want niks van wat ons nou sien, is nuut nie. Vra enige laat Romeinse, Chinese boer of slagoffer van die Inkwisisie. Ons moet eerlik met onsself wees oor menslike gedrag as ons van rigting gaan verander.
Daar was, waarskynlik, 'n tydperk na die Tweede Wêreldoorlog toe die Weste 'n bietjie van 'n herstel gehad het en die rigting wel beter gelyk het. Eisenhower is geïgnoreer, en so ook die ooglopende risiko's van groeiende ongelykheid namate sagteware-entrepreneurs en finansiële huise rykdomme groter as hele nasies opgehoop het. Gekonfronteer met 'n keuse om die ooglopende te erken of die skakelwerk wat hulle befonds het, te glo, het die propaganda meer gewild geblyk te wees. Ons almal, as 'n samelewing, het gekies vir 'n toekoms wat meer gewortel is in feodale ongelykheid as egalitarisme. Ons het agteruitgegaan, want dit is altyd makliker as om regop te staan.
So, hier is ons, weer terug, diep in die modder. Om dit aan te spreek, moet ons eers die enormiteit van wat aangaan, erken. Ons het toegelaat dat 'n korporatief-outoritêre reus ontstaan, 'n monster van ons eie nalatigheid. Ons het die remme op gierigheid en menslike domheid verwyder, en 'n paar die vrye hand gegee om enorme rykdom en mag op te gaar en, bowenal, om ontslae te raak van empatie. Ons het mense bemagtig wat vlak genoeg is om in hul eie meerderwaardigheid, selfs almag, te glo deur die wysheid van duisende jare se mensdom te ignoreer.
Ons is almal in staat om soortgelyk korrup te word, as ons 'n geleentheid kry en kies om daarvoor te swig. Daar is niks spesiaals aan die leiers van die groot finansiële huise, die Trilaterale Kommissie, die Wêreld Ekonomiese Forum, die redaksie van die Epstein-lêers, of die lede van ou welgestelde families wat gehelp het om vorige oorloë aan te wakker en daaruit voordeel getrek het nie. Hulle is alles uitdrukkings van wat die res van ons kan word, gegewe die hulpbronne en 'n bereidwilligheid om onsself van 'n meer betekenisvolle maar moeiliker bestaan te ontledig.
Daarom moet ons nie 'n 'hulle' of 'n 'hulle' blameer nie. Dit is ons eie verdraagsaamheid teenoor die ergste van die menslike natuur wat ons in die moeilikheid bring. Om obsessief te wees oor spesifieke mense – om teen 'elites' te kla – sal op sy beste tot hul vervanging lei.
Alternatiewelik kan ons begin dink aan die gedragskodes wat in enige samelewing, en in onsself, nodig is om te keer dat mense daardie pad loop. Hou op om die ergste menslike gierigheid en selfbedrog moontlik te maak wat geborgde politici dryf om vir oorlog te pleit, onbekende insiders om aandele op menselewens te verhandel, en oligarge om te droom daarvan om hele bevolkings in hul digitale tronk in te samel en hulle met farmaseutiese produkte te voorsien. Ons moet die stelsel erken wat ons almal gebou het, waarbinne hulle opereer.
Die menslike natuur word deur gierigheid gedryf. Ons weet gierigheid is sleg, maar dit is nie onverwant aan die beskerming en bevoordeel van ons eie (bv. familie, kind, eggenoot) nie, so ons kan dit maklik in deug versluier. Die 'selfsugtige geen' is 'n noodsaaklikheid vir die voortplanting van lewe, en ons het elkeen tienduisende van hulle. Histories het ons hierdie probleem bestuur deur sosiale sanksies, regulatoriese stelsels en nasionale grondwette.
Toe hierdie deur 'n paar ryk en magtige mense – die adel of die Party – geskryf of geïmplementeer is, het hulle hoofsaaklik diegene wat hulle geskryf het, bevoordeel. Dit het oor die algemeen gewelddadige burgeroorloë en revolusies geneem om dit te verander – die Grondwet van die Verenigde State en sy vroeë wysigings wat mense oor oligargie bemagtig het, was 'n uitsondering – totdat die Party onder 'n nuwe vaandel hervorm het.
Multinasionale korporasies neem nou hierdie inherente feodalisme 'n stap verder, besit of beheer deur selfs groter finansiële huise ongehinderd deur grense en nasionale regstelsels. Die orkestrering van massamobiliteit deur oorloë en sanksies breek kulture en samehang af – wat slegs die orkestrators laat om mag uit te oefen. Ons het hulle in staat gestel om voldoende groot te word dat hulle nou vryheid van aanspreeklikheid eis en ontvang, en terme aan politici dikteer.
Farmaseutiese maatskappye reguleer hulself in wese deur agentskapoorname, en banke is te groot om te misluk. 'n Nuwe Middeleeuse adelstand – die Bank van Internasionale Vereffenings, BlackRock en Vanguard – beheer nou state eerder as om onder hulle te regeer. Hulle kan dit doen omdat ons, as 'n samelewing, die maklike pad gekies het om onsself te flous dat hulle 'n hoogtepunt van beskaafde lewe is.
Die meeste adelstand, soos onsself, stel hulle nie voor om boos te wees nie. Maar, omdat hulle gedryf word om na hulself en hul eie om te sien, word hulle vernietigend vir ander. Voldoende verwyder van die ergste gevolge van hul besluite deur rykdom en mag, word die dood van duisende abstrak. Hoe dieper jy in die put afdaal, hoe minder relevant word die sonskyn. Politici begin kwyl voor kameras wat vra vir die bombardement of uitwissing van hele bevolkings, terwyl diegene wat die politici lei, nie eers emosie hoef te wek nie.
Deurdat ons ongebreidelde gierigheid laat floreer, het ons toegelaat dat hierdie reus ons leërs, ons kos, kommunikasie, energie, gesondheidsorg en bankwese beheer. As gevolg van wie ons is – neig na gemak en die maklike pad eerder as pyn en risiko – het ons min aanmoediging nodig om in te stem.
’n Paar baie welgestelde mense met ’n hof van slinkse mense en aanhangers kan die res van ons kry om, soos die afgelope paar jaar bewys het, amper enigiets te doen. ’n Entstof waarin ons nie glo nie om met vakansie te gaan, of selfsensuur om ons sosiale media-profiel te red.
Verbod op haatspraak om demokrasie te red, want oorlog is nodig vir die Raad van Vrede. Hulle kan ons so absurd maak as wat hulle wil, tot die punt dat ons ons maskers dra wanneer ons staan en ons ontmasker wanneer ons sit. Ons treur oor die dood van klein besighede terwyl ons by Amazon bestel. Ons is wie ons is.
In die verlede het hele bevolkings die invoer van Afrika-slawe na Amerika of Europese slawe na Noord-Afrika aanvaar, vergemaklik en verskoon. Hulle het die Inkwisisie, die uitskeuring van kinderharte as offerande, die massamoord op Jode en sigeuners en die transformasie van Midde-Oosterse stede in puin oor ander kinderliggame ondersteun. Daar is niks nuuts onder die son nie. Die Amerikaanse Eerste en Tweede Wysigings bestaan omdat wyser mense opgemerk het dat menslike samelewings, wat natuurlik gelaat is, nog altyd hierdie pad gevolg het.
So, waar is hoop en hoe kan ons reageer op ons normale, korrupte menslike toestand? Een opsie sou wees om aan te sluit (as jy teruggehou het). As jy in openbare gesondheid werk, neem die geld deur te sê pandemies kan ons almal doodmaak. As jou dorp sukkel, koop alles aanlyn. As jy in joernalistiek is, vra jou borge wat om te skryf. Of stem net vir elke voordeel wat jy kan op die rekening wat deur jou kinders betaal moet word.
Die tweede sou wees om teen 'n paar uitgesoekte dele van hierdie reus te raas. Teiken die WGO as 'n eksistensiële bedreiging, of chemtrails, of wat ook al hierdie monster vind om jou mee af te lei. Vlae swaai mag dalk nie die wind verander nie, maar dit bied 'n gevoel van kameraadskap. Ten minste doen ons iets, baie makliker en minder gevaarlik as om onsself te konfronteer.
'n Derde sou wees om die reus te erken vir wat dit is, 'n weerspieëling van onsself en ons eie bereidwilligheid om te misluk. Belanghebberkapitalisme, internasionale fascisme, globalisme, of watter etiket ons ook al wil hê, is uiteindelik net 'n amorele monster wat gegroei het uit die algemene begeerte na selfbevrediging. Dit is niks wat ons nie maklik kan verstaan as ons eerlik is nie. Dit lyk net oorweldigend as ons die oortreders daarvan as op een of ander manier anders, op een of ander manier spesiaal sien. Hulle is nie. Ons stel hulle net in staat om geleenthede en rykdom te gebruik om uitdrukking te gee aan die korrupsie waartoe ons almal in staat is.
Sodra ons onsself herken in diegene wat ons onderdruk, het ons 'n kans om hulle in toom te hou. Ons het nie te doen met psigopate of demone nie, maar met mense wat dieselfde potensiaal vir reg en verkeerd as ons deel. Hulle het dalk toegelaat dat 'n demoon op hul skouer kom sit, maar ons het dit in die vertrek toegelaat.
Sodra ons die reus tot menslike grootte verminder, kan ons sien dat niks nuut is nie, en om dit te verslaan is nie onmoontlik nie. Dit sal deursettingsvermoë, hoop en 'n afrekening met onsself verg. Ons was nog nooit baie suksesvol om saam te leef nie, maar ons het soms daarin geslaag om die ergste in ons te beteuel. Dit verg 'n weiering om kompromieë aan te gaan en die maklike pad te volg.
Om die perverse leierskap van ons huidige wêreld om te keer mag dalk oorweldigend lyk, maar 'n kameel kan, soos ons verseker is, deur die oog van 'n naald gaan. Die sleutel is om te weet dat die 'hulle' nie spesiaal is nie. Hulle is in wese ons.
-
David Bell, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n openbare gesondheidsgeneesheer en biotegnologiekonsultant in globale gesondheid. David is 'n voormalige mediese beampte en wetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), Programhoof vir malaria en koorssiektes by die Stigting vir Innoverende Nuwe Diagnostiek (FIND) in Genève, Switserland, en Direkteur van Globale Gesondheidstegnologieë by Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VSA.
Kyk na alle plasings
