Deel van die regering se omvang in die eerste dae van die Trump-administrasie was 'n bevriesing van kommunikasie. Die ontploffing het die hele openbare gesondheidsburokrasieë getref, wat Trump persoonlik deels blameer vir die ineenstorting van sy vorige termyn as president in sy laaste jaar. Die pouse in bedrywighede is ontwerp om presies uit te vind wat aangaan.
Dit is beslis nie die geval dat Donald Trump wil hê jy moet sterf nie, anders as Paul Krugman s’n. eisSkryf nie meer by die New York Times, het hy sy taamlik ekstreme siening vir sy Substack-rekening gereserveer.
Onthou dat Krugman 100 persent ten gunste van inperkings was en al die res, insluitend die vals wetenskap agter entstofmandate. Terwyl die meeste van die wêreld in hokke was, het hy die aanbreek van die groot herstel verkondig. Met dit omgekeer, het hy teruggekeer na sy vorige vorm.
Wat eintlik die dood blyk te sterf, is die openbare gesondheidsburokrasie.
Soos die Wall Street Journal verduidelik in hul storie met die opskrif "Dele van die Amerikaanse regering kom tot stilstand na Trump se skokterapie"Alhoewel foute nie ongewoon is gedurende die vroeë dae van presidensiële oorgange nie, het sommige langdurige federale werknemers gesê die chaos het hierdie week meer ekstreem gelyk, deels as gevolg van wydverspreide verskille tussen die agendas van die vorige administrasie en die nuwe een. Die vasgeloopte inisiatiewe het veel verder gestrek as Trump se kansellasie van federale DEI-programme."
Ek twyfel sterk of die openbare mening veel kommer toon.
Kom ons kyk na die optrede van hierdie agentskappe in die dae voor die inhuldiging voor die vriespunt.
Die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste het op 17 Januarie, drie dae voor die inhuldiging, 'n verstommende toelaag van $590 miljoen aan Moderna aangekondig, 'n dryfkrag agter wêreldwye inenting met mRNA-inspuitings tydens Covid. Die aankondiging van hierdie toelaag het die maatskappy se aandeelprys, wat twee jaar lank gedaal het, verander.
Die tydsberekening alleen roep om verduideliking. Was dit om vrygewigheid op die diepstaatvennoot te stort voordat Trump dit kon keer? Of is dit stilswyend goedgekeur deur die inkomende administrasie om Trump se vingerafdrukke daarvan te weerhou? Ons sal weet op grond van of dit voortgaan. Dit sal beslis 'n toets wees van die agentskap se toekoms onder die leierskap van Robert F. Kennedy, Jr., mits hy deur die Senaat bevestig word.
Vir nou het dit al die kenmerke van 'n ou regime wat gryp wat dit ook al kan op pad uit.
By die CDC, wat deel uitmaak van 'n reeks agentskappe onder beheer van HHS, het ons een laaste kommunikasie dateer ook van 17 Januarie. Dit was om die "eerste ooit" aan te kondig Nasionale Een Gesondheidsraamwerk om soönotiese siektes aan te spreek en openbare gesondheidsvoorbereiding in die Verenigde State te bevorder. "
David Bell by Brownstone skryf al langer as 'n jaar hieroor. Soos hy beskryf dit:
“Diegene wat dit bevorder, verbeel hulle 'n wêreld waarin enige lewensvorm intrinsiek gelyke waarde aan ander beskou word. As jy moet kies tussen jou dogter en 'n rot, die keuse moet die waarskynlikheid van oorlewing van elkeen opweeg, of die minste skade aan ander lewensvorme doen nadat hulle gered is. Binne hierdie 'billike' wêreldbeskouing word mense 'n besoedelstof. Altyd groeiende menslike bevolkings het ander spesies tot uitsterwing gedryf deur omgewingsverandering, van die megafauna van antieke Australasië tot die kwynende insekbevolkings van moderne Europa. Mense word 'n plaag op die aarde, en hul beperking, verarming en dood kan dus geregverdig word vir 'n groter goed.
Die verband hier met Fauci et al., en hul siening rakende oordragsiektes van diere na mense – 'n belangrike rede waarom hulle so aanhoudend was op die soönotiese oorsprong van Covid – is nogal voor die hand liggend.
Te midde van die ergste deel van die Amerikaanse inperkings het Fauci en sy medeskrywer David Morens 'n ... geskryf artikel vir Cell waarin hulle verduidelik dat die werklike probleem met lewe op aarde 12 000 jaar gelede begin het toe “menslike jagter-versamelaars hulle in dorpies gevestig het om diere te mak te maak en gewasse te verbou. Hierdie begin van makmaak was die vroegste stappe in die mens se sistematiese, wydverspreide manipulasie van die natuur.”
Dit gaan altyd oor dieselfde tema. As daar minder van ons was, as ons nooit veel kontak met mekaar gehad het nie, as ons nooit gewaag het om gewasse te kweek, huisdiere te verbou, water te stoor en rond te trek nie, kon ons alle siektes gespaar gewees het.
Die werklike probleem is wat ons die beskawing self noem, en daarom eindig die artikel met 'n aanval op "oorbevolking in wonings en plekke van menslike samekoms (sportlokale, kroeë, restaurante, strande, lughawens), sowel as menslike geografiese beweging", wat alles "siekteverspreiding kataliseer".
Die enigste oplossing, in hierdie siening, is “die herbou van die infrastruktuur van die menslike bestaan, van stede tot huise tot werkplekke, tot water- en rioolstelsels, tot ontspannings- en byeenkomslokale.”
Een Gesondheid, soos onlangs deur die CDC omhels, kom neer op 'n radikale transformasie van die basis van sosiale orde self, onder leiding van goddelike wetenskaplikes wat alleen weet hoe om die beste lewe vir alle lewende dinge te struktureer, selfs al kom dit ten koste van menslike voorspoed.
David Bell beskryf hierdie grillerige soort geloof as 'n "kultus", maar dit kan ook beskryf word as 'n ideologie wat baie verskil van die dominante ideologieë in die 20ste eeu. Sosialisme het dalk onwerkbaar geblyk te wees, maar dit het ten minste gestreef na die verbetering van menslike lewe. Kapitalistiese ideologie was dieselfde. Dit is iets anders, met meer in gemeen met die verre verbeeldings van Rousseau of die Profeet Mani wat die oortuiging gedeel het dat alle pogings om te skep wat ons beskawing noem, inherent ons perfekte natuurtoestand korrupteer.
Dit was deel van die onderliggende filosofiese infrastruktuur van inperkings en inentingsmandate, nie bloot 'n openbare gesondheidsinstelling wat mal dinge doen wat toevallig deur hoogs aangewese industriële belange gekaap is nie. Daar was 'n dromerige en uiteindelik gruwelike utopisme wat al hierdie aksies ondersteun het, voortspruitend uit kweekhuis-salonne van regeringsbefondsde wetenskapskabinette waar hulle nie net weier om met normale mense te praat nie; hulle het niks anders as minagting vir die aspirasies van die gewone mense en hul gehegtheid aan eiendom, familie en tradisie nie (wat byvoorbeeld boererate vir die hantering van aansteeklike siektes insluit).
Hoe dit gebeur het dat ons hoofenjins van openbare gesondheid in geheel deur so 'n waansinnige ideologie vasgevang is, sou 'n diepgaande en uitgebreide ondersoek vereis. Dit het beslis geleidelik en grootliks buite die openbare oog gebeur, soveel so dat selfs ons beste ondersoekende skrywers steeds probeer om dit alles te begryp. Wat hierdie ideologie ook al is, dit het byna die hele planeet Aarde in die jare 2020-2023 of daar rondom vasgevang en gelei tot 'n gesondheidskrisis sonder weerga in moderne tye.
'n Deel van die resultaat van daardie groot eksperiment was die ontsetting van 'n verskeidenheid populistiese leiers in die VSA, VK en Brasilië. Dit lyk asof dit aan die gang gesit het wat Walter Kirn 'n "staatsgreep teen 'n staatsgreep" genoem het, soos die verstommende stortvloed van uitvoerende bevele openbaar. Die vlaag nuus – insluitend 'n volledige herbevestiging van vryheid van spraak, 'n suiwering van alle DEI-edikte, 'n verwydering van vorige diktate oor Sentrale Bank Digitale Geldeenhede, en 'n volledige aanstellingsbevriesing in die federale regering – was so massief dat die kundiges hul asem verloor het om bo-op alles te bly.
Wat die NIH betref, is Jay Bhattacharya aangestel om die agentskap te lei. Terwyl hy op Senaatsbevestiging wag, is die waarnemende hoof dr. Matthew Memoli, 'n bekroonde entstofkundige wat al 16 jaar by die NIH werk. In weerwil van die regime het hy in 2021 aangevoer dat "met bestaande entstowwe, kan algemene inenting van mense met 'n lae risiko vir ernstige siekte die ontwikkeling van meer robuuste immuniteit wat oor 'n bevolking teen infeksie verkry word, belemmer."
Ons eie mede-medewerker Bret Swanson het kennis geneem van hierdie een dissident binne die Fauci-geledere en sy vasberadenheid gevier om die waarheid aan die mag te spreek, in 'n volledige aftakeling van die bose vier jaar gelede. Die dokter het onder skoot gekom omdat hy dit gewaag het om te verskil.
Nou staan dr. Memoli aan die hoof van die agentskap wat hy uitgedaag het. Hy bly in daardie posisie totdat die man wat eens deur die vorige hoof van NIH 'n "randepidemioloog" genoem is, volle beheer oorneem. Dit is so na aan rewolusie en teenrewolusie as wat jy in 'n demokratiese samelewing sal vind.
Iets groots en potensieel wonderliks gebeur op die gebied van openbare gesondheid, wat slegs 'n paar jaar gelede vir flagrante doeleindes ontplooi is. Dit is 'n soort keerpunt, en 'n mens kan hoop dat die resultate ooreenstem met die gesondheid, welstand en vryheid van almal.
Vir nou lyk dit nie of daar te veel openbare paniek is oor die groot bevriesing by HHS-verwante agentskappe nie, wat nog te sê van die verwydering van Anthony Fauci se duur sekuriteitsdetail.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
