17 September is die dag wat ons reserveer vir die eerbiediging van ons Grondwet. Die dag is in 1917 gekodifiseer toe baie mense tereg gevrees het dat die land sy waardering vir sy meriete verloor.
Het jy verlede Saterdag die dag gevier? Ek is bevrees dat baie mense nie het nie. Dit is sekerlik nie iets wat vandag in skole geleer word nie. Net soos burgerlike klasse lankal afwesig was van ons land se skole, is daar ook 'n groot tekort aan opvoeding oor ons Grondwet. Tog behoort dit die belangrikste ding te wees wat ons ons jeug leer. Hoekom? Omdat die vryheid wat deur die Grondwet beskerm word, die sleutel tot 'n vrye en gelukkige lewe is.
Ek verduidelik…
Ons moet terugstap in tyd. Ongeveer 250 jaar gelede. 'n Baie eenvoudiger tyd in baie opsigte. Daar was geen motors, geen geplaveide paaie, geen rekenaars, geen internet, beslis geen selfone nie – trouens, daar was glad nie telefone nie. Kommunikasie het hoofsaaklik plaasgevind deur mense wat van aangesig tot aangesig ontmoet en met mekaar gepraat het.
Sommige mense sê dat ons Stigtingsvaders voorspel dit alles… dat hulle geweet het die regering sou eendag buite beheer raak en diktatoriaal word. Ek sê, dit was nie 'n voorspelling nie, maar 'n gevolg van toediening.
Die stigtersgenerasie het uit tirannie gekom. Hulle het presies geweet hoe dit was om te ly onder 'n monarg, eenmansheerskappy met 'n gehoorsame, aristokratiese Parlement, waar edikte en grille van een persoon of 'n paar uitgesoektes lewens sou omkeer, pyn en lyding sou veroorsaak, en in sommige gevalle tot die dood sou lei.
Hulle het geweet hoe dit was om die Koning te versoek en hul versoeke op dowe ore te laat val. Hulle het geweet hoe dit was om hard te werk om vir hul gesinne te sorg, belasting op hul goedere en grond te betaal, en dan te kyk hoe die "owerhede" hul hardverdiende inkomste verkwis op dinge wat hulle nooit sou bevoordeel nie, en in sommige gevalle hulle reguit sou benadeel. Hul beroemde uitroep het geword: "Geen belasting sonder verteenwoordiging nie!"
En so het hulle vrygebreek. Hulle het 'n bloedige rewolusionêre oorlog gevoer, dit was gruwelik en allesomvattend. Uiteindelik het hulle hul vryheid gewen, en hul historiese standpunt teen tirannie is in ons Onafhanklikheidsverklaring vasgelê. Die Artikels van Konfederasie het volgende gekom en dit het die regering byna geheel en al aan die kolonies oorgelaat. Later het sommige van hulle die Grondwet opgestel, en hulle het dit so gestruktureer dat, indien dit gevolg word, dit toekomstige geslagte teen outoritêre heerskappy sou beskerm. Dit het 'n Handves van Regte ingesluit om die punt perfek duidelik te maak wat die regering nie kon doen nie.
Die Grondwet is geskryf om die regering in toom te hou
Iets wat ek dikwels verduidelik wanneer ek 'n toespraak of aanbieding lewer, is dat ons Stigtersvaders ons Grondwet geskryf het om ons regte te verskans, en toe het hulle die regering gebou om daardie regte te beskerm. Die regering is nie veronderstel om ons te beheer nie. Ons is veronderstel om die regering te beheer. Ons doen dit deur stemreg (d.w.s. stemming). Dit was veronderstel om die regering altyd te laat reageer op die mense. In New York is stemreg so heilig dat ons staatsgrondwet dit tweede plaas na ons Handves van Regte.
Daar is 'n paar ander sleutelpunte om te erken:
- Die state het die federale regering geskep. Die federale regering het nie die state geskep nie.
- Enige mag wat nie spesifiek in die Grondwet aan die federale regering toegeken word nie, word vir die mense of die state gereserveer.
- Die Grondwet bepaal ons drie gelyke takke van die regering en hul opgesomde magte (Wetgewende Tak, Regterlike Tak, Uitvoerende Tak). Die kontroles en teenwigte wat in ons Grondwet uiteengesit word, is daar om te verhoed dat enige tak te magtig word. Dit is die Skeiding van Magte-leerstelling. Wanneer een tak dwaal, is dit aan die ander takke om daardie tak terug te plaas op sy plek.
Dit is presies wat ons met ons gedoen het onlangse oorwinning in ons kwarantynkamp-regsgeding hier in New York! Die Uitvoerende Tak (Goewerneur Hochul en haar Departement van Gesondheid) het die Skeiding van Magte-leerstelling ernstig oortree en 'n regulasie gemaak wat bots met 'n wet van die staat New York, en met die grondwet. Dus het ek Goewerneur Hochul en haar Departement van Gesondheid gedagvaar vir hul ongrondwetlike optrede. Isolasie- en kwarantynprosedures regulasie wat die DOH toegelaat het om New Yorkers vir 'n onbepaalde tyd op te sluit of te verbied, sonder enige bewys dat jy werklik siek was, met geen manier om uit te kom sodra hulle jou toegesluit het nie.
Hier is ons, amper 250 jaar later, en in baie opsigte leef ons onder tirannie. Ons het uitvoerende takke regoor die land (en op federale vlak) wat voortdurend die skeiding van magte (die hoeksteen van ons vrye samelewing) oortree. Wanneer een tak van die regering die mag van die ander tak(ke) oorneem, is dit tirannie. En dit is Ons die Volk wat onder tirannie ly.
Dit is magsmisbruikOok bekend as 'n oortreding van skeiding van magte. Sommige noem dit regering oordreweWatter etiket jy ook al gebruik, dit bring ons op dieselfde plek: ons Grondwet word aangeval. Gevolglik moet prokureurs soos ek dan regsgedinge teen die uitvoerende gesag aanhangig maak om die regterlike gesag te kry om die uitvoerende gesag terug in hul baan te plaas.
'n Paar voorbeelde van die laat:
- Ons oorwinning in die regsgeding van die kwarantynkamp teen goewerneur Hochul se onwettige kwarantynregulasie wat as ongrondwetlik geskrap is... www.UnitingNYS.com/regsgeding
- Biden se EPA (kragsentrale-emissiebeperkings) regulasie is as ongrondwetlik geskrap ...
- Biden se OSHA (entstof of masker/toets) regulasie is as ongrondwetlik geskrap ...
- Biden se CDC (uitsettingsmoratorium) is as ongrondwetlik verklaar ...
Die lys gaan aan. Dit is gevalle waar die Grondwet gewen het; wat natuurlik wonderlik is. Hierdie model is egter nie volhoubaar nie. Dit beteken, ons kan nie net aanhou om regsgedinge aanhangig te maak om die oorheersende, totalitêre uitvoerende gesag terug in hul bane te kry nie. Regsgedinge neem tyd. Hulle neem geld. Hulle neem hulpbronne. Hulle vereis prokureurs wat bereid is om teen die stroom in te gaan om die stryd aan te pak.
Die regsgedinge is nie maklik nie, want al die bogenoemde bestanddele is skaars kommoditeite, veral befondsing. Ek hanteer ons kwarantynkamp-regsgeding (waarteen Goewerneur Hochul beplan om te appelleer) pro bono, wat beteken ek doen dit gratis. Maar dit is ook nie volhoubaar nie.
Ons Grondwet is net so goed soos die mense wat dit beskerm
As die politici nie die Grondwet handhaaf nie, dan word dit nutteloos. As die mense nie vereis dat die politici die Grondwet volg nie, dan is dit nutteloos.
Die Grondwet moet gehandhaaf word. Staatsamptenare word veronderstel om 'n eed te sweer om die Grondwet te handhaaf wanneer hulle hul amp aanvaar. Vra jouself af: "Handhaaf my verteenwoordigers (staats- en federale) die Grondwet? Of skend hulle my regte en vryhede en maak hulle my lewe moeiliker en minder aangenaam?"
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel.
-
Bobbie Anne, 'n 2023 Brownstone-genoot, is 'n prokureur met 25 jaar ondervinding in die privaatsektor, wat steeds regte praktiseer, maar ook lesings gee in haar kundigheidsveld - regeringsoorskryding en onbehoorlike regulering en assesserings.
Kyk na alle plasings
