'n Webwerf wat spesialiseer in data-visuele voorstellings het 'n nuttige grafika oor globale inflasie, 2020-2025, aangebied, sonder enige verdere kommentaar oor hoe of hoekom dit gebeur het. Die resultate is asemrowend en verstommend, en 'n herinnering dat amper niemand ten volle vrede gemaak het met wat oor vyf jaar gebeur het nie.
Die meeste geldeenhede in die wêreld het 'n afsny van 25-35 persent geneem, met die uitsondering van die Verre Ooste.
Dis 'n tegniese beskrywing wat verberg wat werklik gebeur het. Die maatstawwe waarmee die meeste mense in die wêreld die likiede deel van hul aardse besittings hou – die geld wat hulle deur harde werk en spaar verdien het – is met 'n kwart en meer beroof.
Waarheen het dit gegaan? Die rykdom het immers nie in die see gesink nie. Dit is van een groep na 'n ander oorgedra. Dit het van die armes en middelklas na die elites in goed gekoppelde nywerhede en regerings gegaan. Dit is eenvoudig van een sektor na 'n ander weggesuig en binne 'n paar jaar bereik wat in normale tye onmoontlik sou gewees het.
Die gedwonge oordrag van welvaart het gegaan van klein besighede na groot, van fisiese ondernemings na digitaal, van winkelfronte na aanlyn, van burgers na regeringsgekoppelde kontrakteurs, van werkers na hefboomkapitaal, van gesinne na korporasies, van spaarders na 'n diep skuldige regering, ensovoorts.
Jy is heeltemal vry om te glo dat dit alles 'n fout was. Net swak beleid. Die wêreld het paniekerig geraak as gevolg van 'n patogeen, en sentrale banke het die drukperse laat loop. Uit deernis vir ons lyding het wetgewers vars papier op die bevolking laat reën wat ons gebruik het om hardeware en digitale toestelle te koop, terwyl hulle verslawing aan aanlyn vermaak bevorder het.
Ongelukkig en verkeerdelik het regerings klein besighede gekriminaliseer en groot besighede gesubsidieer. Onbedoeld is ons gemeenskappe en uitgebreide families verdeel en toe verpletter en vervang met die enigste tegnologie beskikbaar, Zooming en TikTok, terwyl daar gewag is op kunsmatige intelligensie om die intelligensie te vervang wat tydens skool- en kollege-sluitings verlore gegaan het.
Ongelukkig het die inspuitings wat almal gedink het ons sou red, ons sieker as ooit tevore gemaak – sekerlik 'n ernstige poging wat misluk het – terwyl 'n depressiewe bevolking verslaaf geraak het aan dagga en drank van winkels wat oopgebly het, en gebruik gemaak het van psigiatriese middels wat nuut beskikbaar was deur geliberaliseerde toegang via telehealth. Die bevolking in die ontwikkelde wêreld het drie jaar se lewensverwagting verloor.
Jy kan glo dat al hierdie dinge mense regoor die wêreld op dieselfde tyd getref het deur 'n reeks patetiese wanoordele.
Of jy kan meer realisties wees en sien dat dit glad nie 'n fout was nie. Dit was heeltemal opsetlik, die ontvouing van 'n donker plan wat deur 'n onbeskryflik sadistiese heersende klas uitgebroei is. Inderdaad, as dit alles 'n ongeluk was, sou ons sekerlik nou al iemand om verskoning hoor vra het.
Daar is ook die beplanning betrokke. Daar was Gebeurtenis 201, die minder bekende Crimson Besmetting, en vele ander. Hulle word gewoonlik in die hoofstroompers beskryf as repetisies vir onbeplande gebeurlikhede, soos veerkragtigheidsopleiding. Absurd. Dit is lank vooruit beplan. Ons het al die bewysstukke. Om dit te besef en die kolletjies te verbind, maak jou nie 'n samesweringsteoretikus nie. Dit maak jou 'n persoon met die vermoë om te dink.
Om bose motiewe en skemas te ontken, maak jou onmoontlik naïef tot die punt van verdowing. Op sy beste maak dit jou swak belese in die geskiedenis.
Na vyf jaar, wat kan ons sê was die plan en doel van hierdie ramp? Ons almal het ons menings. Binne Brownstone-geledere is daar beslis baie menings. Ons stry heeltyd onder mekaar. Om 'n skoon en duidelike verduideliking te kry, is nie maklik nie, want daar is soveel bewegende dele en soveel industriële opportuniste wat die krisis benut het om kontant uit te kry.
So ons het almal ons eie oordele. Myne is soos volg. Daar was drie primêre motiverings en doeleindes vir die vernietiging van die wêreld soos ons dit geken het: Politiek, Industrieel en Farmaseuties.
Politieke
In die jare voor die Covid-reaksie is die diep staat in alle nasies deur 'n knellende krisis van openbare plebisiete gebring wat nie in hul guns verloop het nie. Hierdie beweging is as populisties bestempel en veroordeel, wat beteken dat werklike mense demokratiese middele gebruik het om hul menings uit te spreek. Dit alles het tussen 2010 en 2020 gebeur – jy kan dit ook dekades vroeër dateer – wat gekulmineer het in die inperkings van 195 lande, wat die keerpunt was as 'n hamerslag teen al hierdie populistiese bewegings.
In die VK het die kiesers Brexit goedgekeur, wat 'n diep wond op die Europese Unie-skema was wat dekades terug dateer. Die gekose leier in die VK was natuurlik Boris Johnson, wat homself later verneder het om die Covid-inperkingsveldtog te moes lei. Dieselfde het in Brasilië gebeur met die opkoms en uitdaging van die establishment deur Jair Bolsonaro.
In Italië was daar Matteo Salvini as Adjunk-Eerste Minister en Minister van Binnelandse Sake wat 'n Italië Eerste-beweging gelei het, Marine Le Pen as leier van die Nasionale Sammelgroep in die Franse politiek, Viktor Orbán van Hongarye wat met euro-sentralisme gebreek het, Geert Wilders van Nederland wat die Party vir Vryheid gelei het, Rodrigo Duterte van die Filippyne met populistiese aantrekkingskrag, Andrzej Duda van Pole wat nasionalistiese beleide bevorder het, en Recep Tayyip Erdoğan van Turkye wat met anti-globalistiese tendense vereenselwig was.
Jy hoef nie al hierdie mense as "goeie ouens" te beskou om te besef hoe skrikwekkend hulle vir die neoliberale konsensus is nie, die frase wat ons gebruik om permanente regering deur die administratiewe staat, gesteun deur 'n gevestigde industriële elite in finansies, farmaseutiese produkte en elders, te bedoel.
Bowenal was daar Donald Trump in die VSA, wat in 2016 gewen het ten spyte van elke denkbare poging en verwagting dat hy sou verloor. Dit was die skok van 'n eeu se Amerikaanse geskiedenis, 'n seker teken dat die stelsel wat sedert voor die Groot Oorlog ingestel is om Amerikaanse verkiesingsuitslae te manipuleer, gebreek het. Wat was die vrees? Dit was dat hy 'n buitestaander was wat dalk op kieserswense en gesonde verstand sou reageer. Soveel kon die establishment nie verduur nie.
So die komplot was aan die gang. Dit was die media, die finansiële establishment, die administratiewe staat, almal aan dek. Die verkiesing is ongeldig verklaar weens Russiese inmenging en jare se verslaggewing en ondersoek het begin, wat uiteindelik absoluut niks opgelewer het nie. Dit het net so gebeur dat die Amerikaanse volk die man verkies het om 'n stelsel te ontwrig wat vir die grootste deel van hul lewens gemanipuleer is.
Met alle ander opsies wat misluk het, het hulle uiteindelik die pandemiekaart gespeel. Die aksie het ontvou vanaf die herfs van 2019 (die laboratoriumlek) tot die lente van 2020, toe Trump, van alle kante omring, en na baie weerstand, uiteindelik die inperkings goedgekeur het wat die groeiende ekonomie wat hy probeer bevorder het, verwoes het.
Die belofte was dat 'n inspuiting betyds vir die verkiesing sou arriveer, maar die vrystelling is deur die somer en herfs vertraag, waartydens hy slegs die amp van president beklee het, maar andersins geïgnoreer en uiteindelik van alle sosiale media verwyder is. Niks kon die ramp wat hulle probeer voorkom het, keer nie: hy is herkies.
Die res van die geskiedenis ken jy: die Rusland-bedrogspul, die afsettings, die wilde media-aanvalle en die latere sluipmoordpogings.
Twee fassinerende onbekendes.
Eerstens, onthou dat Trump vir James Comey, hoof van die FBI, afgedank het, wat die hele Washington in paniek gedompel het. Die man by die Departement van Justisie wat met die werk getaak is, was Rod Rosenstein. Hy het 'n suster, dr. Nancy Messonnier, wat by die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming gewerk het. Dit was Nancy wat die Amerikaanse pers (25 Februarie 2020) eerste ingelig het oor die komende inperkings, sonder om ooit met die Withuis navraag te doen.
Tweedens, die plan was om Trump as president te vervang met 'n nuwe staatshoof, generaal Terrence John O'Shaughnessy. 'n 2020-storie in Newsweek, wat na die tweede Trump-inhuldiging verwyder is, verduidelik:
“Volgens nuwe dokumente en onderhoude met militêre kundiges, is die verskeie planne – kodenaam Octagon, Freejack en Zodiac – die ondergrondse wette om regeringskontinuïteit te verseker. Hulle is so geheim dat 'devolusie' onder hierdie buitengewone planne die normale grondwetlike bepalings vir regeringsopvolging kan omseil, en militêre bevelvoerders kan in beheer geplaas word regoor Amerika…. Die offisier skerts, in die soort morbiede humor wat kenmerkend is van hierdie stadige ramp, dat Amerika beter moet leer wie genl. Terrence J. O'Shaughnessy is. Hy is die 'vegbevelvoerder' vir die Verenigde State en sou in teorie in beheer wees as Washington uitgesny word. Dit wil sê, totdat 'n nuwe burgerlike leier geïnstalleer kan word.”
Dit kom reg uit Hollywood: Sewe dae in Mei, die 1964-fliek met Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March en Ava Gardner in die hoofrolle wat 'n poging tot militêre staatsgreep teen die president in detail beskryf.
tegnologiese
Die digitale rewolusie dateer uit die uitvinding van die webblaaier in 1995, maar het nie verreikende industriële implikasies vir nog 10 jaar gehad nie, op welke stadium aanlyn besighede direk met fisiese besighede meegeding het. Die verskuiwing is die derde Industriële Rewolusie genoem – die tweede was elektrisiteit, interne verbranding en die kommersialisering van staal van 1870 tot 1890 – maar dit was te stadig om te kom as gevolg van oorspronggewoontes en stadige aanvaarding.
Volgens die legende is elke groot tegnologiese verskuiwing in die geskiedenis gepaard gegaan met 'n mate van geweld en miskien sou hierdie een nie anders wees nie. So het die goeroes in die hoër range van die tegno-utopiste gepeins.
Intussen het die mag van die nuwe spelers in die dorp aanhou groei: Microsoft, Google, Facebook, Amazon, Apple, Twitter, Tesla, Oracle, Palantir, uiteindelik Nvidia, en soveel ander, die hele reeks van wat die aandelemark se top presteerders geword het. Hul teenwoordigheid in Washington het ook gegroei, saam met die regeringskontrakte, die opkoms van Groot Data, wêreldwye ekonomiese afhanklikheid, en 'n nuwe professionele klas wat oortuig is dat 'n ontspanningslewe van afluister en afstandwerk hul geboortereg was.
Hierdie merkwaardige verskuiwing het elke bedryf geraak, maar dromers in die veld het geglo dat 'n dramatiese omwenteling nodig was om die wêreld te oortuig van die behoefte aan 'n dramatiese verskuiwing. Die "kreatiewe" deel van Joseph Schumpeter se storie – hy was 'n groot geleerde wat verkeerd geïnterpreteer en verkeerd gekarakteriseer word – was gedoen, maar die "vernietigings"-deel het te lank geneem.
Toe die inperkings in Maart 2020 na die VSA gekom het, was die virale artikel wat die denke en rasionaal agter "Veertien Dae om die Kurwe te Plat" vir die eerste keer verduidelik het, deur Tomás Pueyo, die eienaar van 'n aanlyn leerplatform wat andersins nog nooit oor enigiets epidemiologies geskryf het nie. Hy was duidelik met die taak getaak en sy artikel is duidelik deur 'n werkswinkel verwerk en toe deur elke sosiale mediaplatform versterk.
Nou in beheer van openbare inligtingsvloei, het die Groot Tegnologie-platforms, wie se invloed deels danksy regeringskontrakte toegeneem het, onmiddellik betrokke geraak by stuksgewyse sensuur wat net maand na maand toegeneem het. Amazon het boeke oor entstowwe en farmaseutiese produkte afgekeur en verwyder terwyl alle sosiale media rekeninge verwyder het, Google soektogte gemanipuleer het, Facebook andersdenkende rekeninge en groepe vernietig het, en YouTube miljoene video's mettertyd uitgevee het.
Gemeenskappe verpletter, gesinne verwoes, vriendenetwerke in ontwrigting, kerke ontwrig, die bevolking in groot dele van die wêreld het in 2024 skaars gefunksioneer op 'n vlak wat dit vyf jaar tevore gehad het. Swak gesondheid, dwelmmisbruik en outydse depressie het ingetree teen die agtergrond van leerverlies van twee jaar van sluitings, maskers en inspuitingsmandate in alle skole. Triljoene is op die bevolking gestort om hulle toe te laat om geld te kry om al die nuutste digitale gereedskap te bekom en die voordele van Zoom-troues, begrafnisse en kerkdienste te geniet.
Uit die niet het die magiese kuur ontstaan: die kunsmatige intelligensie van groottaalmodelle. Dit was daar om soektog op te gradeer, lees in wese onnodig te maak, noukeurige denke te vervang en alle maniere van weet wat die mensdom voorheen gehad het, te verdring. Dit vervang selfs die bieg- en beradingsessie.
Glo jy regtig dat dit alles toevallig was? Dit lyk vir die hele wêreld na die mees verreikende industriële herstel in die wêreldgeskiedenis. Dit het gewerk.
Farmaseutiese
Die wêreld se magtigste bedryf – die rykste en mees verraderlik invloedryke bedryf in die geskiedenis – is farmaseutiese produkte. Daar is geen noue mededingers nie, nie eens die beroemde ammunisievervaardigers, versenders en slawehandelaars van die verlede nie. Dit lyk asof hulle almal aan die hoek het: die media, akademie, medisyne, professionele verenigings en die bevolking in die algemeen.
Voor Covid was dit nie voor die hand liggend nie. Vandag behoort dit vir enigiemand wat aandag gee, voor die hand liggend te wees.
Teoretici kan 'n boeiende storie hieroor vertel, hoe toe die soeke na hulpbronne en winste via plundering uitgeput was, die parasiete onder die staatsgesteunde industriële magte hul aandag op die uiteindelike kolonisasieteiken gevestig het: die menslike liggaam self.
Dit mag dalk die groot storie wees, maar die kleiner weergawe draai om 'n tegnologie wat dekades gelede belofte getoon het, maar nooit in normale tye goedkeuring gekry het nie: mRNA-terapeutiese middels wat vinnige drankiedruk as inenting van enige denkbare patogeen moontlik maak, versprei op 'n intekeningmodel met digitale dokumentasie.
Sonder enige middele vir amptelike goedkeuring, het die diepliggende wortels in openbare gesondheid na noodgebruiksmagtiging gedraai, met die hoop om aanspreeklikheidsbeskerming te verkry wat uit die kinderinentingskedule ingeperk is. Die probleem was natuurlik dat Covid nooit 'n bedreiging vir kinders was nie, maar die komplotteerders het elke empiriese feit as 'n hindernis gesien om te oorkom.
Tussen die aanhitsing van openbare waansin oor blote blootstelling, PCR-toetse met 90 persent vals positiewe resultate, en gesubsidieerde siekte- en sterfte-misklassifikasie, was die verskyning van 'n bevolkingswye dodelike pandemie bloot 'n kwessie van openbare betrekkinge. Dit het ook nodig geword om alternatiewe terapeutiese middels van die rak af te trek, al is dit net om 'n immunologies naïewe bevolking te bewaar vir die groot inenting wat sou volg. Audacious beskryf nie heeltemal die skema nie.
Dit lyk veral ongelooflik vir my om daardie woorde te tik. Vyf jaar gelede, as die organiseerder van die Groot Barrington-verklaringEk het geen idee gehad van die felheid van die bedryf waarteen ons gestaan het nie. Die inperkings, die distansiëring, die maskers, die sluitings, vyf jaar gelede hierdie week, alles om 'n reuse openbare gesondheidsfout te wees, 'n onwetenskaplike slinger na vernietigende absurditeit.
As ek namens myself praat, het dit twee jaar geneem vir my om ten volle te besef watter rol farmaseutiese produkte en gemodifiseerde mRNA hier gespeel het. Die eerste leidraad moes die aftakeling van natuurlike immuniteit gewees het, 'n onderwerp waarvan die mensdom sedert die Peloponnesiese Oorlog weet. Die volgende leidraad moes die verwydering van die inspuitings van J&J en AstraZeneca gewees het wat adenovirus-gebaseerde vektortegnologie gebruik het, al was dit net om 'n mRNA-monopolie saam te stel.
Inderdaad, daar was baie leidrade langs die pad. Ek het persoonlik vroeg reeds 'n oproep van 'n belangrike speler in pandemiebeplanning ontvang wat die spelplan verduidelik het. Dit was so absurd dat ek hom nie geglo het nie en die foon neergesit het. Ek moes hom ernstig opgeneem het: hy het immers pandemiebeplanning onder George W. Bush bestuur en entstofnavorsing vir die Gates-stigting gelei.
Intussen het die bewyse van die skade daagliks toegeneem, maar so ook die bewyse van die rou krag van die mRNA-platform. Hulle verbeel hulle werklik 'n transhumanistiese toekoms waarin elke siekte 'n oplossing vereis wat met behulp van digitale tegnologie gemonitor kan word, 'n toekoms wat nie net natuurlike biologie en vrye wil uitput nie, maar ook privaatheid en ware gesondheid. Dit is glad nie onwaarskynlik om hierdie tegnologie as 'n uitbreiding van die eugenetika-ambisie van 'n eeu gelede te beskou nie.
Die Voortdurende Krisis
Enigiemand wat gedink het dat een goeie leier in een land die oplossing vir hierdie krisis sonder presedent sou wees, sien oor die hoof 1) die Covid-reaksie was wêreldwyd, nie nasionaal nie, en 2) die nywerhede wat die agenda gedryf het, is magtiger as enige regering in die wêreld; trouens alle regerings in die wêreld.
Die onlangse perskonferensie waarin die andersins veerkragtige en sterk Donald Trump hom aan Pfizer onderwerp het asof dit sy baas was, moes alles onthul het. RFK Jr. kon die toneel net met minagting aanskou.
Intussen word mense in die VK vandag tronk toe gestuur vir verkeerde praatjies op Facebook, 'n nuwe digitale ID is op pad, en Londen self word 'n koolstof-nul 15-minuut stad. In Brasilië kwyn Bolsonaro in die tronk. Die komplotte en skemas in Europa om die populiste op 'n afstand te hou, duur voort. Demokrasie leef steeds in die VSA; sien die terugkeer van Trump. Maar tegnologiemaatskappye bou hul tegnokrasie (sien die rol van Palantir en Starshield) en farmaseutiese maatskappye het oorleef om nog 'n hoofstuk van sy parasitiese winsgewendheid te ervaar.
Die stryd wat ons met die Groot Barrington-verklaring begin het, is skaars verby. Trouens, dit het skaars begin. Die gevolgtrekking daarvan is onbekend. Maar moenie 'n fout maak nie: dit is die idees wat in die openbare denke gekoester word wat hierdie verhaal van die geskiedenis dryf, nie uiteindelik industriële winste en nie regeringsmag nie. Dit is die bron van ons optimisme. Dit kan gewen word, maar die oplossing is nie so moeiteloos soos om 'n wit ridder in een land te verkies nie.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
