Die BBC se Nick Robinson het gesê dat Konserwatiewes die Hervormingsleier Nigel Farage as 'n soort Sondagsbraai met al die bykomstighede beskou, terwyl Eerste Minister (PM) Rishi Sunak ''n quinoaslaai'
Die nuutste YouGov VK-peiling op 25 Junie lei Arbeid met 36 persent, gevolg deur Konserwatiewes 18, Hervormers 17 en Liberale Demokrate 15. Gebaseer hierop, hul modellering projekteer dat Arbeid 425 van die Parlement se 650 setels sal wen (65.4 persent), Konserwatiewes 108 (16.6), Hervormers 5 (0.8), en Liberale Demokrate 67 (10.3). Dus sou Arbeid met ongeveer een derde van die stemme byna twee derdes van die setels wen; die Konserwatiewes, gelyk met Hervormers in stemme, sou 22 keer soveel setels wen; Hervormers sou minder as een derde van hul stemaandeel in setels wen; en die LibDems, met slegs vier vyfdes van die Hervormers se aandeel van stemme, sou dertien keer soveel setels hê. Die omvang van die verwringing word visueel in Figuur 1 getoon. Nog 'n peiling van People Polling het eintlik Hervorming voor Konserwatiewes 24-15.
Die VK-verdraaiings weerspieël die eienaardighede van die eerste-oor-die-wenstreep-kiesstelsel wat in verkiesings vir die moeder van parlemente gebruik word. Die Australiese kiesstelsel in kombinasie met die geïnstitusionaliseerde praktyk van voorkeurvloei produseer sy eie beduidende verdraaiings. In die Mei 2022-verkiesings het die Arbeidersparty 77 van die 151 setels gewen met 32.6/52.1 persent primêre/tweeparty-voorkeurstemme, en die Koalisie het 58 setels gewen met 35.7/47.9 persent stemme. Die laaste Nuusbrief op 9 Junie het die Koalisie se primêre stem op 39 en Arbeid op 33 persent gehad, met die tweeparty-voorkeurstem gelykop 50-50. Alhoewel 'n mens nie lineêre ekstrapolasies kan maak nie, sou die Koalisie onder die Britse stelsel die laaste verkiesing gewen het en op koers wees vir 'n grondverskuiwende oorwinning volgende jaar.
Waarheen verteenwoordigende demokrasie? Met parlementêre verteenwoordiging en regeringsamestelling wat op 'n afstand van kieservoorkeure afwyk, demonstreer Australië en die Verenigde Koninkryk waarom daar groeiende ontnugtering met demokrasie self is. Op 18 Junie het die Pew Research Center sy jongste gepubliseer. demokrasie-tevredenheidsgraderings in 12 hoë-inkomste demokrasieë in Europa, Noord-Amerika en Asië. In 2017 was 'n gelyke deel (49 persent) van mense tevrede en ontevrede met die manier waarop demokrasie in hul land werk. Nou het die balans verskuif na 64-36 na die ontevrede groep. Toe die peiling vanjaar na 19 ander lande uitgebrei is, was die mediaan ontevredenheid in die 31 lande 54-45 persent. Vir Australië is dit 60-39.
In die afgelope drie jaar het die tevredenheidsgraderings met 21 punte in die VK, 14 in Kanada, 11 in Duitsland, 10 in die VSA en 9 in Frankryk gedaal. Soos onmiddellik duidelik sal wees, was die afgelope drie jaar die jare van die pandemie toe Covid die sneller gelewer het vir die ongekontroleerde uitbreiding en wydverspreide misbruik van staatsmag. Klimaats- en pandemieverwante vreesgeïnduseerde veiligheidsbewustheid word met dieselfde doel aangewend om mense te vertel watter motor om te koop en vervaardigers en handelaars te beveel watter motors om te maak en te verkoop; om mense te beveel hoe om hul huise te verhit; ensovoorts.
Nog 'n rede vir die toenemende ontevredenheid met die huidige stand van sake is die meedoënlose negatiwiteit van die raserige aktiviste teenoor die nalatenskap van Westerse beskawings, kultuur en waardes. Om maar een voorbeeld te neem, is oproerige bendes besig om artistieke en beeldhouwerk-simbole van hierdie nalatenskap te vandaliseer met betrekking tot rassisme en slawerny. Tog, soos die uitsonderlike hoof van Michaela Gemeenskapskool... Katharine Birbalsingh in 'n Intelligence Squared-debat op 25 September 2019 uitgewys, was slawerny algemeen vir alle groot beskawings en rasse; Arabiere het wit Europeërs sowel as swart Afrikane as slawe gemaak; Afrikane het Afrika-slawe aangehou; en Amerikaanse swartes het Afro-Amerikaanse slawe besit. Die Westerse beskawing was die enigste een wat 'n morele afkeer teen slawerny ontwikkel het en om die stryd (dikwels letterlik) te lei vir die wêreldwye wettige afskaffing daarvan.
Waar is die logika om te agiteer vir die afstammelinge van die soldate wat in die Amerikaanse Burgeroorlog gesterf het om slawe te bevry, om vergoeding te betaal aan die afstammelinge van die slawe wat vrygelaat is, het sy gevra? Hierdie onlangs geplaasde videogreep van haar toespraak op X het aandag getrek 29 miljoen views.
Jeffrey Tucker, stigter-president van die Brownstone Instituut, verdeel die diep staat van populêre verbeelding in drie lae:
- Die diepe toestand van sekuriteits-, intelligensie- en wetstoepassingsagentskappe wat meestal in die wêreld van skaduwees opereer met wetlike beskerming vir geklassifiseerde inligting;
- Die middelste laag van die administratiewe staat waaraan wetgewers en uitvoerende gesag magte gedelegeer het en howe hul kundigheid in die uitoefening van hierdie magte toegeëien het. Selfs die minderheidsleier van die Amerikaanse Senaat Mitch McConnell het onlangs gekla oor die groeiende 'verwerping van demokratiese verantwoordbaarheid ten gunste van die administratiewe staat;' en
- Die meestal verbruikersgerigte vlak staat wat voldoen aan, maar ook, deur uitgebreide lobbywerk, die edikte van die administratiewe staat vorm.
Matt Ridley, wat in 2021 uit die House of Lords afgetree het, het onlangs op sy parlementêre ervaring staatgemaak om in die Spectator dat dit nie saak maak vir wie die burgers stem nie, die klouter – die netwerk van magtige kwangokrate, tegnokrate, aktivistiese NRO's en onverkose en onverantwoordbare regters – wen altyd. Die drie hoofkarakters in die 1980's se treffer-TV-reeks Ja Minister en Ja Eerste Minister was Jim Hacker as die Eerste Minister, Sir Humphrey Appleby as sy departementele en toe kabinetsekretaris, en Bernard Woolley as sy Privaatsekretaris. Met verwysing na daardie immergewilde en steeds relevante reeks, skryf Ridley:
Vandag, wanneer Hacker 'n beleid voorstel, herinner Humphrey hom daaraan dat hy verantwoordelikheid aan die Nasionale Papierknipsel-owerheid gedelegeer het, of dit is nie binne sy mag nie, of geregtelike hersiening sal dit stop, of dit is teen menseregtewetgewing, of hy boelie Bernard deur hom te vra om by die werk op te daag.
In die VSA, selfs Andrew Cuomo, die geskandeerde voormalige goewerneur van New York wat 'n fel en gewilde Trump-kritikus was, het onlangs gesê dat 'as sy naam nie Donald Trump was nie, en as hy nie vir president gestaan het nie,' die sekssaak waarin hy skuldig bevind is 'nooit aanhangig gemaak sou gewees het nie.' Cuomo het verduidelik dat hy as 'n voormalige prokureur-generaal van New York praat.
Op 16 Junie, 'n lang, glansende verspreiding in die New York Times het verskeie progressiewe groepe beskryf wat bekommerd is oor die bedreiging vir demokrasie van 'n moontlike tweede Trump-administrasie, insluitend die American Civil Liberties Union, National Immigration Law Center, Reproductive Freedom Alliance, en Democracy Forward. 'n Uitgestrekte netwerk van Demokratiese amptenare, progressiewe aktiviste, waghondgroepe en oud-Republikeine maak gereed om die verwagte agenda te neutraliseer deur te ontplooi regsoorlog as die wapen van keuse en die opstel van verskeie regsgedinge wat vroeg in sy tweede termyn aanhangig gemaak kan word.
Die draaikolk van die bogenoemde ontwikkelinge verduidelik waarom daar vandag 'n spook in die Weste rondspook, die spook van 'n Nuwe Regs wat die links-liberale konsensus oor migrasie, Netto Zero en identiteitspolitiek uitdaag en verdring. Die protesbewegings (byvoorbeeld deur boere) word op verskillende maniere beskryf as verre-regs, hard-regs en radikaal-regs, en verander in ontluikende politieke partye en groeperings. Hulle word beter verstaan as die Nuwe Regs wat op mars is deur die Weste. op pad om hoofstroom te word.
Wat as 'n regsdrif begin het, dreig om in 'n stormloop te ontaard. In 'n ander buitengewone peiling glo 46 persent van alle Britse kiesers, insluitend 24 persent van Konserwatiewe kiesers van 2019, dat die party verdien om elke setel te verloorDie Tories het sedert 2019 grond verloor onder elke stemgroep volgens geslag, klas en ouderdom.
Net so het Justin Trudeau se regerende Liberale Party in Kanada een van sy veiligste setels in 'n tussenverkiesing in Toronto op 24 Junie verloor. Die omvang van die swaai na die Konserwatiewes was op 'n skaal wat daarop dui dat die Liberale na die volgende algemene verkiesing, wat teen volgende jaar beplan word, moontlik ... verminder van 155 na slegs 15 sitplekke, volgens Ginny Roth, 'n vennoot by Crestview Strategy. Don Braid, 'n weeklikse rubriekskrywer by die Calgary Herald, het selfs verder gegaan: 'Liberaal nederlaag is nou moontlik in elke rit dwarsoor Kanada.'
Dit is woedende gebied. Die onlangse Europese verkiesings verteenwoordig 'n politieke aardbewing. Die Europese Parlement self het beperkte magte. Die verkiesings se werklike betekenis is dat hulle, as volmag-referendums oor nasionale politiek, nasionale beleide in Europa se mees belangrike lande (Frankryk, Duitsland, Italië) sal vorm. Die naskokke kan die VK volgende week, die VSA in November, en selfs Australië volgende jaar skud. Ook in hierdie plekke het burgers genoeg gehad van die eenparty se progressief-groen-globalistiese agenda om hul ryk beskawing in 'n relativistiese en pap quinoa-slaai te ontbind.
Daar word aanvaar dat alle 'regdenkende' mense die konsensus onderskryf en aan die 'regte kant van die geskiedenis' is. Die vooruitsig dat die 'verkeerddenkende' mense van die 'verkeerde kant van die geskiedenis' as oorwinnaars by die stembus sal uitkom, veroorsaak 'n epidemie van afskuwelike gedrag. Want hulle word nie net as verkeerd beskou nie, maar ook as positief boos. Dus was almal wat verlede jaar die Voice-referendum in Australië teengestaan het, bevooroordeelde rassiste. Kritici van massa-immigrasie uit lande met kulture wat diep vyandig teenoor Westerse waardes is, wat die Israel-Palestynse konflik in plaaslike politiek wil domestiseer, is Islamofobe. Teenstanders van die werk- en groeivernietigende Net Zero is klimaatontkenners Neanderdallers. Voorspraak vir geslagsrealisme is haatspraak.
Jy kry die prentjie.
'Reaksionêre' sienings word verskerp oor fossielbrandstowwe, geslagsoorloë, immigrasie, en, in 'n toenemend donkerder wêreld, nasionale veiligheid. Die minagtende elites besit die uitslag van die Europese verkiesings. Die geskiedenis is vol voorbeelde waar, toe die elites kontak met die mense verloor het, hulle in die vergetelheid gedompel is. Dit is die lot van elites wat aan die verkeerde kant van die geskiedenis beland. Maar natuurlik, soos almal wat liberaal is totdat hulle deur die werklikheid beroof word, ondersteun liberale revolusies op elke plek en tyd behalwe hul eie.
Die ou links-regs-verdeling het verouderd geraak. In plaas daarvan is die nuwe verdeling tussen die internasionale tegnokratiese elite in alliansie met nasionale elites teen die belange, waardes en beleidsvoorkeure van nasionale bevolkings. Dit het 'n hoogtepunt bereik gedurende die pandemiejare wat die skootrekenaar-Zoom-klas teen die werkersklas geplaas het, eersgenoemde verryk en laasgenoemde verheerlik het. Die vreesporno wat gebruik is om Covid-era-beperkings op te lê, het die burger-staat sosiale ooreenkoms en mense se vertroue in byna alle openbare instellings verbreek.
''Ons, die mense'' veg terug. ''Populisties'' word algemeen deur kommentators neerhalend gebruik. Tog kom die woord van die idee van die gewilde wil om beleide te beskryf wat gewild is onder groot getalle kiesers wat tot die oortuiging gekom het dat hul bekommernisse deur die gevestigde beleids-, kulturele, korporatiewe, intellektuele en media-elites bespot en geïgnoreer word.
Vandaar die opstand van die massas teen die homogene politieke establishment en teen die skel- en spotlustiges wat hul aanmoedigers in die kommentarariaat is. Hul gebrek aan nederigheid word geëwenaar deur 'n oormaat arrogansie. Die 'betreurenswaardiges' vind niks om voor verskoning te vra in die koestering van hul eie kultuur, die beoefening en verdediging van die waardes wat hulle ingeskerp het om volgens te leef in 'n samehangende en hegte gemeenskap nie. Hulle verwerp die gesamentlike poging om ruimte te ontsê aan enigiemand wat stem gee aan die vrees dat die invoer van die derde wêreld die risiko loop om die derde wêreld te word.
Indien 'n kleiner of nuwe party 'n snaar raak met die basis van een van die groot partye met betrekking tot die sentrale organiserende beginsel, ekonomiese filosofie, grondwetlike waardes, energiesekerheid en bekostigbaarheid, en individuele regte, waarvan die groot partye afgewyk het, dan sal stemme van die groot party na die 'populistiese' party bloei. Maar dit alles beteken dat die party, nie die kiesers nie, kernwaardes versaak het.
Die boodskap van die Europese kiesers kan soos volg opgesom word: Europeërs wil nie Afrikaan, Midde-Oosters, Suid-Asiaties of Moslem word nie. Hulle wil nie die derde wêreld se patologieë van krotbuurte, sektariese konflikte, gewelddadige straatmisdade, verkragtings, verkrummelende infrastruktuur en gebrek aan bekostigbare hoëgehalte openbare onderwys en gesondheidsorg invoer nie. Hulle wil wel hul eie erfenis, kultuur, lewenstyle, vreedsame gemeenskappe, openbare veiligheid en goeie regering bewaar.
Hul verdraagsaamheid is tot breekpunt getoets. Hulle het genoeg gehad en hulle gaan dit nie meer verduur nie. Hulle wil graag hul lande, wat in vlae van verstrooidheid van hulle gesteel is, terughê, baie dankie.
Ironies genoeg het die prestige van demokrasie en toewyding aan liberale demokrasie as 'n politieke projek ook in die globale Suide skerp gedaal as gevolg van die ooglopende ernstige disfunksionaliteit van Westerse demokrasieë. Westerlinge bankrot hulself met groen beleide en skeur hulself uitmekaar met identiteitspolitiek, tot groot verbasing van mense in die globale Suide ten spyte van hul eie menigte ernstige probleme.
Politieke partye moet 'n nuwe konsensus smee oor klimaat-, immigrasie- en geslags- en rasse-identiteitsbeleide, en die ideale plek vind tussen die oordadige gedrag van die linkerkant (byvoorbeeld klimaatsekstremisme en antisemitisme) en die regterkant (bv. Islamofobie), en tussen inwaarts gerigte nasionalisme en soewereiniteit-vernietigende globalisme.
Een van die groot sterk punte van demokrasieë is die selfkorrigerende meganismes teen oordadige gedrag. Dit is hoe ek die resultate van Indië se onlangse algemene verkiesing waarin PM Narendra Modi gereduseer is tot 'n minderheidsregering wat vir oorlewing afhanklik is van 'n groep streeksbondgenote. Die resultate kom neer op 'n algehele wen-wen-uitkoms:
- Modi kry die geleentheid om 'n derde agtereenvolgende regering te lei om sy party se transformerende agenda te konsolideer.
- Koalisie-bondgenote sal meer sê in regering hê.
- Die Kongres en ander opposisiepartye het 'n respektabele vertoning gelewer en sal 'n geloofwaardige opposisie vorm en beter geposisioneer wees om die regering aanspreeklik te hou.
- Die terugkeer van streekspartye beteken dat die vooruitsig van oorsentralisasie, wat 'n eksistensiële bedreiging vir Indië se eenheid sou inhou, afgeneem het.
- Die potensiaal om anti-Moslem-sentiment te ontgin om die Hindoe-stem te mobiliseer, is uitgeput.
Die lank verwagte regstelling van Westerse demokrasieë is nou aan die gang. Die stadige en pynlike proses om vertroue in openbare instellings te herstel, het dalk nou eers begin. Indien nie, kan probleme toeneem en vermenigvuldig.
Ter viering van die eerste herdenking van die Alliansie vir Vooruitgang op 13 Maart 1962, het President John F. Kennedy het gesê: 'Diegene wat vreedsame rewolusie onmoontlik maak, sal gewelddadige rewolusie onvermydelik maak.' As kiesersvoorkeure steeds nie gerespekteer word nie, in plaas daarvan om as beleid geïmplementeer te word, hoe lank duur dit voordat gewelddadige ontploffings uitbreek en burgeroorloë terugkeer?
A korter weergawe hiervan is gepubliseer in die Spectator Australia-tydskrif (29 Junie).
-
Ramesh Thakur, 'n senior geleerde van die Brownstone Instituut, is 'n voormalige assistent-sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies en emeritus professor in die Crawford Skool vir Openbare Beleid, die Australiese Nasionale Universiteit.
Kyk na alle plasings