Is dit moontlik dat die Verenigde State weer inperking sal plaasvind? Is dit moontlik dat openbare amptenare ons sonder behoorlike proses gevange sal probeer hou?
Die Wêreldgesondheidsorganisasie en die Europese Unie het amptelik saamgespan om die vryheid om te reis soos ons dit ken, te beëindig. Die EU spog met dat sy weergawe van entstofpaspoorte wat tydens die COVID-pandemie uitgereik is, 'n "deurslaggewende element" was in die heropening van die Europese ekonomieë en samelewing. 'n Digitale slimfoontoepassing, die "Groen pas" die intekenaar se private mediese rekords met betrekking tot covid-inenting in die openbaar vertoon deur vertoon die intekenaar se naam, geboortedatum, en inentingshandelsmerk en -dosisse, en met 'n QR-kode om bedrog te voorkom.
Ten spyte van hierdie tautologiese spog dat die pas enige impak gehad het op die "veilige" heropening van Europa, weet ons dat die entstowwe nie vir doeltreffendheid getoets is toe hierdie entstofpasse bekendgestel is nie. Janine Small, uitvoerende hoof vir Pfizer, getuig voor die Europese Unie se covid-komitee dat die farmaseutiese maatskappy nooit hul produk vir transmissievermindering getoets het voordat dit op die mark bekendgestel is nie:
“Het ons geweet van die stopsetting van immunisering* voordat dit die mark betree het? Nee! Hierdie – um, jy weet, ons moes regtig teen die spoed van die wetenskap beweeg om werklik te verstaan wat in die mark gebeur; en vanuit daardie oogpunt moes ons alles met risiko doen.”
*Ironies genoeg, het Small gesê stop immunisering in antwoord op die vraag van die parlementslid Robert Roos oor of die mRNA-entstof deur Pfizer ooit getoets is om "die oordrag van die virus te stop". data nou publiek beskikbaar toon dat die entstowwe nie net niks doen om oordrag te voorkom nie, maar hulle eintlik veroorsaak infeksieMiskien was Small se woordkeuse nie verkeerd in antwoord op die vraag nie, maar eerder 'n tongval omdat hy reeds geweet het dat die entstof die immuunstelsels van ingeënte pasiënte sou onderdruk, wat hulle kwesbaar sou maak vir toekomstige infeksies.
Die EU-lidstate beweer dat die vaksiekspas die "vrye beweging van burgers en inwoners" ondersteun. eerstens hoofsaaklik vereis die bewys van inentingsaansoek vir lugreisigers. In hierdie konteks erken die regeringsagentskap dat die entstofpas 'n "instrument is om nakoming van beperkings op vrye beweging te verifieer ..." Niks spel vryheid soos die nakoming van beperkings op vryheid nie!
Die burgers van die EU het nie almal die entstofpas verwelkom vir die ooglopende mediese apartheid teen ongeënte persone en libertismoord nie. Protes teen die maatreël het uitgebreek regoor die vasteland toe dit ingestel is, het dit die legitimiteit van regeringsoptrede uitgedaag wat individuele mediese besluite afgedwing het en diegene gepenaliseer het wat nie wou of kon inent nie.
Tradisioneel onder Amerikaanse wetgewing, inligting oor 'n individu se mediese behandelings is as privaat beskou. Die Kantoor van Burgerregte het egter uitgereik leiding in 2020 wat die openbaarmaking van daardie private rekords vir "openbare gesondheidsdoeleindes" sonder die toestemming van die pasiënt gemagtig het. Alhoewel die Amerikaanse federale regering nie druk uitgeoefen het vir 'n digitale inentingspaspoort nie, het baie besighede en openbare plekke regoor die land soos restaurante vereis bewys van inenting om binne te gaan, en sekere state toegelaat die entstofpas-praktyk.
Voormalige goewerneur van New York, Andrew Cuomo, het in 2021 Excelsior Pass Plus bekendgestel, wat bewys van inenting vir meer as 11 miljoen New Yorkers versamel en steeds onderhou. Onlangs het goewerneur Kathy Hochul se administrasie aangekondig dit sou die program beëindig weens "verminderde vraag." Alhoewel die staat beweer deelname was vrywillig, New Yorkers is die vermoë ontsê om die heropening van die staat by te woon en deel te neem sonder bewys van inenting. Meer as 150 000 besighede het die app gebruik om ongeënte klante uit te sluit.
Beperkings op bewegings tydens die inperking het mense beslis gedwing om desperate besluite te neem wat andersins sou veroorsaak het dat hulle moes wag voordat hulle opgetree het – veral om ingeënt te word. Toe New York die Excelsior-pas ingestel het, het New Yorkers wat daarna verlang het om met familielede te herenig en in die openbaar te sosialiseer, weer eens die app afgelaai en vir enigiemand wat dit vereis het, geskree dat hulle aan die inentingsmandate voldoen.
Die toepassing het uiteindelik meer probleme veroorsaak, ten spyte daarvan dat dit geadverteer is as die oplossing vir inperkings. Byvoorbeeld, Spectrum Local News berig Gebruikers se inentingsbewyse het nie vinnig op die toepassing opgedateer nie. Gevolglik het een gebruiker gevrees dat sy “onder huisarres sou wees” en het sy gekla dat sy “uitgesluit” sou word. Die staat het die angs wat hierdie gebruikers gevoel het, verminder deur vir die pers te sê: “Gebruikersvrae word verwag.”
Die immer-toegewyde gebruikers wat gevrees het om onder huisarres te wees wanneer die toepassing nie werk nie, het nie eens daaraan gedink dat die gebruik van die toepassing meer soos die dra van 'n enkelmonitor is as die inperkings self nie: voortdurend dopgehou word, data word ingesamel, QR-kodes word geskandeer, vrees dat die toepassing nie sal werk nie en die "owerhede" jou die voorregte sal ontsê waaraan jy gewoond geraak het en smag. Rondbeweeg, maar steeds 'n gevangene – steeds nie vry nie.
Toe Skotland die bekendstelling van entstofpaspoorte in 2021 aangekondig het, het Neil Oliver 'n passievolle toespraak gelewer. monoloog oor die effek wat sulke beperkings op die mensdom sou hê. Hy het die idee verwerp dat enigiemand moet voldoen wanneer gevra word: "Papiere, asseblief," en verklaar dat die regerings en besighede wat dit eis, betyds sou misluk. Sy kuur vir die tronk van inperkings en vir die gesondheid en welstand van die mensdom is nie meer beperkings op bewegings nie, maar eerder: "Saamwees, insluiting en nie uitsluiting nie. Ek sê dit is eenvoudig en dat ons maniere moet vind om saam te wees."
As onbedoelde wetenskaplike ontdekkings ons enigiets geleer het, is dit beslis dat mense sosiale wesens is en nie floreer wanneer hulle van sosiale interaksie gehou word nie. Frederik II ontbloot hierdie verskynsel toe hy van plan was om taalontwikkeling by babas te bestudeer. Alhoewel hy gehoop het dat hy sou uitvind watter taal aangebore is deur babas van die meeste sosiale interaksie te ontneem, het hy eerder geleer dat al die kinders tydens die eksperiment gesterf het weens die gebrek aan menslike betrokkenheid.
Die covid-inperkings was waarskynlik die grootste reproduksie van daardie sosiale isolasiestudie tot nog toe. 'n Studie waarin alle deelnemers deur ons eie openbare amptenare en media gedwing of geterroriseer is om te voldoen. 'n Studie wat dieselfde mislukte resultate van die Pruisiese studie herbevestig het: selfmoorde het toegeneem, veral onder kinders; bejaardes in versorgingshuise en siekes in hospitale het hul dood vinniger tegemoetgegaan sonder gesinsinteraksie; en nadelige/chroniese gesondheidstoestande het oor die algemeen toegeneem.
Met al hierdie kennis in die hand, sal ons amptenare ons in verdere sosiale verdeeldheid dompel deur 'n klas- en sosiale kredietstelsel te skep gebaseer op die gebruik van farmaseutiese produkte? "As jy 'n entstof kry, kan jy 'x' doen." In die geval van die covid-inspuitings sou die scenario wees: "As jy 'n inspuiting neem wat eksperimenteel is, nie op die mark is nie, nie alle newe-effekte bekend is nie, en nie vir siektevoorkoming getoets is nie, dan kan jy met 'n vliegtuig vlieg. As jy die inspuiting weier, mag jy nie vlieg om jou familie te besoek nie."
Ten spyte van president Biden se voorafgaande aanduiding dat hy nie gedink het dat ander staatsagentskappe 'n entstofpaspoort nodig het nie, het hy wel weer aansluit die VSA met die WGO na die aanstelling, wat die nasie verbind tot die onverkose, internasionale beleidsliggaam. Die WGO aangekondig vroeër vanjaar sy plan om lidlande by 'n wêreldwye pandemie-reaksie aan te sluit verdrag, wat die WGO die mag gee om pandemies af te kondig, reaksies op pandemies te beheer en die WGO finansieel te ondersteun, onder andere. Gegewe Biden se steun aan die agentskap, kan mens verwag dat hy die VSA in ooreenstemming met ander lidlande sal bring.
Internasionale verdrae vereis goedkeuring vir bekragtiging deur die Amerikaanse Senaat vir die internasionale reg om bindend op die VSA te wees. Indien hierdie ooreenkoms goedgekeur word, sal die WGO dan beheer oor pandemie-reaksies oorneem – insluitend die beperking van individue se vermoëns om te reis en aan die openbare samelewing deel te neem. Om in te stem om 'n onverkose buitelandse organisasie toe te laat om Amerikaanse burgers se aktiwiteite te dikteer, is grondwetlik afgryslik. Die Amerikaanse Grondwet magtig elke staat om wetgewing oor kwessies van gesondheid en openbare veiligheid te maak, nie die federale regering nie en beslis nie die WGO nie.
Verteenwoordiger Andy Biggs (R-AZ) het bekendgestel te wetsontwerp in die Huis meer as ses maande gelede getiteld "No Vaccine Passports Act." Die wetsontwerp is na die Huis se Toesigkomitee verwys vir hersiening, maar het dit steeds nie tot op die vloer gemaak nie. Selfs al was dit, beskerm die wetsontwerp slegs teen entstofpaspoorte vir covid; dit het geen bepalings om 'n entstofpaspoort te verbied vir enige ander entstowwe wat tans op die mark is of CDC se aanbevole inentingskedule nie, en ook nie vir enige toekomstige entstowwe nie.
Dit is hoog tyd dat ons staatsamptenare in die Kongres en die uitvoerende gesag onthou dat dit Ons, die Mense, is wat hulle regeer, nie andersom nie. Elke verkose persoon en federale werknemer bevestig by die aanneem van hul amp dat hulle die Grondwet sal ondersteun en verdedig, aangesien hulle hul posisies slegs volgens die wil van die Mense beklee en niemand sonder ons enige gesag sou hê nie.
Om in te stem om met die WGO saam te stem en hulle toe te laat om die VSA se beleid oor sake van openbare gesondheid en veiligheid te beheer, is 'n ongrondwetlike delegering van staatswetgewende gesag. Enige federale amptenaar wat voorspraak maak om die VSA en sy state by die WGO se agenda te betrek, skend hul belofte aan die Amerikaanse volk en verbreek hul amptelike eed.
Onlangse geskiedenis en huidige gebeure toon duidelik dat dit nie meer 'n kwessie is van "is dit moontlik" nie, maar 'n kwessie van "wanneer". Ons, die mense, moet ons staatsamptenare aanspreeklik hou. Ons moenie toelaat dat hulle ons van ons vryhede stroop deur te gehoorsaam wanneer gevra word: "Pabeiere, asseblief" nie. Ons moenie toelaat dat verdeeldheid insluip onder die dekmantel van openbare gesondheid wanneer Ons, die mense, saam gesonder is nie. Inenting moet nie goedgekeur word nie.
-
Gwendolyn Kull is 'n prokureur wat mede-outeur was van die aanklaer-etiekgids vir die Pennsylvania Distriksprokureur se Vereniging en 'n jeug-betrokkenheidsprogram teen geweld met vuurwapens binne haar jurisdiksie ontwikkel het. Sy is 'n moeder van twee seuns, 'n toegewyde staatsamptenaar en pleit nou ywerig vir die verdediging van die Verenigde State se Grondwet teen burokratiese tirannie. As 'n gegradueerde van die Universiteit van Pennsylvania se Regskool, het Gwendolyn haar loopbaan hoofsaaklik op strafreg gefokus, waar sy die belange van slagoffers en gemeenskappe verteenwoordig terwyl sy verseker dat verrigtinge billik is en die regte van beskuldigdes beskerm word.
Kyk na alle plasings
