Een manier om te bepaal of 'n voorstel die moeite werd is om te volg, is om te kyk na die bewyse wat aangebied word om dit te ondersteun. As die bewyse sin maak en eg ruik, dan is die program waarvoor jy gevra word om in te skryf dalk die moeite werd om te oorweeg.
As die hele skema egter gebaseer is op drogredenasies waardeur 'n kind 'n stokkie kan steek, en die hoofvoorstanders daarvan onmoontlik hul eie retoriek kan glo, dan sal net 'n dwaas veel verder gaan. Dit is voor die hand liggend – jy koop nie 'n gebruikte motor op 'n verkoopsman se aandrang dat daar geen ander manier is om van jou kombuis na jou badkamer te kom nie.
Afgevaardigdes by die komende Wêreld Gesondheidsorganisasie Vergadering in Genève staan voor so 'n keuse. In hierdie geval is die motorverkoper die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), 'n organisasie wat steeds aansienlike wêreldwye respek afdwing gebaseer op 'n nalatenskap van gesonde en soliede werk 'n paar dekades gelede.
Dit trek ook voordeel uit 'n volgehoue misverstand dat groot internasionale organisasies nie doelbewus sou lieg nie (hulle doen dit toenemend, soos hieronder aangedui). Die afgevaardigdes sal stem oor die onlangs voltooide teks van die Pandemie-ooreenkoms, deel van 'n breë poging om groot winste en salarisse te onttrek uit 'n intrinsieke menslike vrees vir seldsame oorsake van dood. Vrees en verwarring lei menslike gedagtes af van rasionele gedrag.
WIE HOU VAN 'N GOEIE STORIE?
Die Pandemie-ooreenkoms, en die internasionale pandemie-agenda wat dit bedoel is om te ondersteun, is gebaseer op 'n reeks aantoonbaar valse bewerings:
- Daar is bewyse van 'n stygende risiko van ernstige natuurlik voorkomende pandemies as gevolg van 'n vinnige (eksponensiële) toename in uitbrake van aansteeklike siektes
- 'n Massiewe opbrengs op finansiële belegging word verwag deur groot hulpbronne te herlei om voor te berei vir, te voorkom of te bestry.
- Die Covid-19-uitbraak was waarskynlik van natuurlike oorsprong, en dien as 'n voorbeeld van onvermydelike gesondheids- en finansiële koste wat ons weer sal aangaan as ons nie nou optree nie.
Indien enige van hierdie vals was, dan is die basis waarop die WGO en sy ondersteuners vir die Pandemie-ooreenkoms aangevoer het, fundamenteel gebrekkig. En almal daarvan kan as vals bewys word. Invloedryke mense en organisasies wil egter hê dat pandemies die hoof fokus van openbare gesondheid moet wees. Die WGO ondersteun dit omdat hulle betaal word.
Die privaatsektor het swaar in entstowwe belê, en 'n paar lande met groot entstof- en biotegnologiebedrywe rig nou die meeste van die WGO se werk deur gespesifiseerde befondsingDie WGO is verplig om te lewer waartoe hierdie belange dit rig.
Die WGO was eens onafhanklik en in staat om op gesondheidsprioriteite te konsentreer – terug toe hulle die hoofdryfvere van siekte en voortydige sterftes geprioritiseer het en die reputasie verwerf het waaruit hulle nou handel dryf. In vandag se gekorporatiseerde openbare gesondheid het bevolkingsgebaseerde benaderings waarde verloor, en die aspirasies van die Wêreld Ekonomiese Forum het meer invloed as dié wat voor sestig sterf.
Sukses in die gesondheidskommoditeitsbedryf gaan oor markte wat uitbrei, wat nie die behoefte aan ingryping verminder nie. Die WGO en sy reputasie is nuttige instrumente om dit te ontsmet. Kolonialisme, soos altyd, moet altruïsties voorkom.
Waarheid is minder dwingend as fiksie
So, om hierdie dwalings aan te spreek. Mortaliteit as gevolg van aansteeklike siektes het geleidelik afgeneem oor die vorige eeu ten spyte van 'n klein Covid-teenspoed wat ons net 'n dekade teruggeneem het. Hierdie teenstrydige reaksie sluit die virus in, maar ook die vermybare oplegging van armoede, werkloosheid, verminderde toegang tot gesondheidsorg en ander faktore wat die WGO voorheen gewaarsku teen, maar onlangs aktief bevorder.
Om hierdie realiteit van dalende mortaliteit te omseil, gebruik die WGO 'n hipotetiese siekte (Siekte X), 'n plekhouer vir iets wat nie sedert die Spaanse griep in die pre-antibiotiese era gebeur het nie. Die groot Middeleeuse pandemies soos die Swart Dood was meestal bakteries van oorsprong, soos waarskynlik die meeste Spaanse griepsterftesMet antibiotika, riolering en beter kos, kan ons nou leef langer en moenie sulke sterftegebeurtenisse verwag nie, maar die WGO gebruik hierdie bedreiging ongeag.
Dus is die WGO gereduseer tot wanvoorstellings brose bewyse (bv ignoreer tegnologiese ontwikkelings wat styging kan verklaar verslae van uitbrake) en opiniestukke deur geborgde panele om die narratief van vinnig stygende pandemierisiko te ondersteun. Selfs Covid-19 word moeiliker om te gebruik. As dit, soos heel waarskynlik lyk, 'n onvermydelike gevolg was van laboratoriummanipulasie, dan dien dit nie meer as 'n uitsondering nie. Die WGO se pandemie-agenda is vierkantig gemik op natuurlike uitbrake; vandaar die behoefte aan "Siekte X".
Die WGO (en die Wêreldbank) volg 'n soortgelyke benadering in die opblaas van finansiële Opbrengs op Belegging (ROI). As jy 'n e-pos ontvang het wat 'n opbrengs van meer as 300 tot 700 keer op 'n voorgestelde belegging bevorder, sal sommige dalk beïndruk wees, maar verstandige mense sal vermoed dat iets verkeerd is. Maar dit is wat die Groep van Twintig (G20) sekretariaat het aan sy lede gesê in 2022 vir opbrengs op belegging op die WGO se pandemievoorbereidingsvoorstelle.
Die WGO en die Wêreldbank verskaf die grafiek hieronder na dieselfde G20-vergadering om sulke astronomiese voorspellings te ondersteun. Dit is in wese bedrieglike truuks; 'n fantasie om lesers soos politici wat te besig en te vertrouend is om dieper te delf, te mislei. Aangesien hierdie agentskappe bedoel is om lande te dien eerder as om hulle te flous, is hierdie soort gedrag, wat is herhalende, moet hul blote bestaan in twyfel trek.
Figuur 1 van Analise van die argitektuur, finansieringsbehoeftes, gapings en meganismes vir die voorbereiding en reaksie op pandemie (PPR), voorberei deur die WGO en die Wêreldbank vir die G20, Maart 2022Onderste grafiek aangepas deur REPPARE, Universiteit van Leeds.
'n Virus soos SARS-CoV-2 (wat Covid-19 veroorsaak) wat meestal siek bejaardes teiken met 'n algehele aansteeklike sterftesyfer van oor 0.15% sal nie kos $9 triljoen tensy paniekbevange of gierige mense kies om die wêreld se voorsieningslyne te sluit, massawerkloosheid te implementeer en dan geld te druk vir stimuluspakkette van etlike triljoene dollars. In teenstelling hiermee kos siektes wat gereeld meer en baie jonger mense doodmaak, soos tuberkulose, malaria en MIV/VIGS, veel meer as $22 miljard per jaar.
A 2021 Lancet artikel het tuberkulose-verliese alleen op $580 miljard/jaar in 2018 gestel. Malaria maak jaarliks meer as 600 000 kinders dood, en MIV/VIGS lei tot soortgelyke sterftes. Hierdie sterftes van huidige en toekomstige produktiewe werkers, wat weeskinders agterlaat, kos lande geld. Eens was hulle die WGO se hoofprioriteit.
Handel op 'n kwynende reputasie
Deur die pakket te verkoop, lyk dit asof die WGO enige poging tot betekenisvolle dialoog laat vaar het. Hulle regverdig steeds die toesig-inperking-massa-inentingsmodel deur die logika-vrye bewering dat meer as 14 miljoen lewens in 2021 deur Covid-entstowwe gered is (so ons moet dit almal weer doen). Die WGO het 'n bietjie meer as 3 miljoen Covid-verwante sterftes in die eerste (entstofvrye) jaar van die pandemie aangeteken. Vir die 14 miljoen wat 'gered' is om korrek te wees, sou nog 17 miljoen op een of ander manier in jaar twee gesterf het, ten spyte van meeste mense met immuniteit verkry en baie van die mees vatbares het reeds geswig.
Sulke kinderagtige bewerings is bedoel om te skok en te verwar eerder as om op te voed. Mense word betaal om sulke syfers te modelleer om narratiewe te skep, en ander word betaal om dit op die WGO-webwerwe en elders te versprei. 'n Bedryf ter waarde van honderde miljarde dollars is afhanklik van sulke boodskappe. Wetenskaplike integriteit kan nie oorleef in 'n organisasie wat betaal word om 'n spreekbuis te wees nie.
As alternatief kon die WGO advokaat vir belegging in gebiede wat langlewendheid in welgestelde lande bevorder het – sanitasie, beter dieet en lewensomstandighede, en toegang tot basiese, goeie mediese sorg.
Dit was eens die WGO se prioriteit omdat dit nie net sterftes as gevolg van seldsame pandemie-gebeurtenisse aansienlik verminder nie (meeste Covid-sterftes was by mense wat reeds baie siek was), maar dit verminder ook sterftes as gevolg van die groot endemiese oorsake van dood soos malaria, tuberkulose, algemene kinderinfeksies en baie chroniese nie-oordraagbare siektes. Dit is onomwonde die hoof rede waarom sterftes as gevolg van groot aansteeklike siektes by kinders soos masels en kinkhoes lank voor massa-inentings ingestel is, gedaal het.
As ons konsentreer op strategieë wat algemene gesondheid en veerkragtigheid verbeter, eerder as die finansiële gesondheid van die pandemie-industriële kompleks, kan ons dan met vertroue besluit om nie die lewens van ons kinders en bejaardes te verwoes as 'n pandemie wel ontstaan nie.
Baie min mense sou 'n hoë risiko loop. Ons kan almal verwag om langer en gesonder te leef. Die WGO het gekies om hierdie pad te verlaat, massa- en ongegronde vrees in te boesem, en 'n heel ander paradigma te ondersteun. Alhoewel die Pandemie-ooreenkoms nie noodsaaklik daarvoor is nie, is dit 'n belangrike deel van die herleiding van verdere fondse na hierdie agenda en die vestiging van hierdie korporatistiese benadering.
Die Verenigde State het goed gevaar deur uitstap van hierdie gemors, maar gaan voort om baie van dieselfde dwalings te bevorder en was instrumenteel in die saai van die gemors wat ons nou maai. Terwyl 'n paar ander regerings bevraagteken, is dit moeilik vir enige politici om met die waarheid te staan wanneer 'n geborgde media vierkantig elders staan.
Die samelewing is weer eens homself verslaaf, op versoek van 'n paar geregtigdes, gefasiliteer deur internasionale agentskappe wat spesifiek opgestel is om hierteen te waak. By die komende Wêreldgesondheidsvergadering, die pandemie-sprokie sal amper sekerlik seëvier.
Die hoop is dat 'n welverdiende erosie van vertroue uiteindelik die globale gesondheidsbedryf sal inhaal en te min lande sal hierdie verdrag bekragtig om ooit in werking te tree. Om die onderliggende probleem egter op te los en die pandemiebedryf se trein te ontspoor, sal ons die hele benadering tot samewerking in internasionale gesondheid moet heroorweeg.
-
David Bell, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n openbare gesondheidsgeneesheer en biotegnologiekonsultant in globale gesondheid. David is 'n voormalige mediese beampte en wetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), Programhoof vir malaria en koorssiektes by die Stigting vir Innoverende Nuwe Diagnostiek (FIND) in Genève, Switserland, en Direkteur van Globale Gesondheidstegnologieë by Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VSA.
Kyk na alle plasings
