Op 13 Augustus het 'n arbeidsregter in die Verenigde Koninkryk beslis dat drie wit polisiebeamptes gediskrimineer teen deur oor die hoof gesien te word vir bevordering tot speurder-inspekteur ten gunste van 'n Asiatiese vroulike aansoeker. Die uitspraak het gekom op die hoogtepunt van anti-immigrant-onluste wat 'n reaksie van regering-geopdragte streng polisiëring teen oproeriges en ook teen diegene wat vermoedelik geweld aangehits het deur wan- en disinligting deur middel van sosiale media-plasings te versprei.
Dit is die geval, Michael Deacon gevra in die Telegraph, behoort sommige Arbeiders-parlementslede nie ook vervolg te word vir sommige van hul valse historiese plasings op sosiale media nie? Maar natuurlik verwag niemand dat dit werklik sal gebeur nie.
Tog is pogings om spraak in die openbare ruimte te sensureer tot so 'n mate genormaliseer dat Thierry Breton, die Europese Unie-kommissaris vir die interne mark, op 12 Augustus genoeg aangemoedig gevoel het om voorkomend in die Amerikaanse presidentsverkiesing in te meng. Hy het aan Elon Musk geskryf. dreigende regulatoriese waarskuwing oor potensieel skadelike kommentare in die Musk-Donald Trump-onderhoud op X. Omdat die gehoor EU-kykers sou insluit, het Breton die reg aangevoer om te beperk wat Amerikaners van een van die twee hoofpresidentskandidate kan hoor.
Covid-19 is vroeg in 2020 tot 'n wêreldwye pandemie verklaar en oënskynlik uit die bloute is inperkingsbeperkings en gesigmaskers in gemeenskapsomgewings in 'n reeks lande regoor die wêreld ingestel, teenstrydig met die bestaande wetenskaplike en beleidskonsensus oor die bestuur van grieppandemieë. Die suksesvolle ontwikkeling van entstowwe is teen die einde van die jaar aangekondig en hulle is teen spoed en skaal gedurende 2021 uitgerol, gerugsteun deur kompromislose mandate. Ook in 2020 is George Floyd deur 'n wit polisieman vermoor, en Black Lives Matter (BLM)-protesoptogte en -onluste het regoor die VSA uitgebreek en soos 'n veldbrand na baie ander Westerse lande versprei.
Dit is toe dat ons tweeledige polisiëring en openbare gesondheidsbeleid teëgekom het. Anti-inperkingsbetogers is hardhandig hanteer met onmiddellike boetes en brutale optrede. Maar terwyl anti-inperkingsbetogings sleg was omdat hulle superverspreiders van die koronavirus was, het BLM-betogings goed vir openbare gesondheid geblyk te wees. Baie dokters het aangevoer dat rassisme self 'n groot openbare gesondheidsprobleem is en 'protes is 'n diepgaande openbare gesondheidsingryping, want dit stel ons in staat om uiteindelik vorme van ongelykheid aan te spreek en te beëindig.' In Junie 2020, meer as 1 000 Amerikaanse gesondheidsorgpersoneel het 'n ope brief te dien einde onderteken.
Voor Covid en die 'veilige en effektiewe' mantra van entstowwe, het die 'wetenskap is afgehandel'-tesis verskans geraak in openbare debat en beleid oor klimaatsverandering en die nastrewing van netto nul. Tog is die konsensus deur sensuur en dwang saamgestel om enige en alle afwykings van die goedgekeurde narratief te kontroleer. Klimaatsskeptici en teenstrydiges is uit die openbare plein verban deur as klimaatontkenners gebrandmerk te word.
Die fokus van hierdie artikel is nie soseer op die versplintering van voorheen samehangende Westerse samelewings in antagonistiese groepe van etniese stamme nie, maar op die erosie van openbare vertroue in die mediese beroep as gevolg van Covid-outoritarisme en in die regering en media as gevolg van tweevlak-bestuur wat sigbaar meer verdraagsaam is teenoor optrede deur selfskeurende Westerlinge, terwyl dit streng is teenoor diegene wat die Westerse inheemse kultuur wil bewaar. Beide is voorbeelde van heersende elites wat hul innerlike totalitarisme toegee om die toelaatbare grense van denke, spraak en gedrag deur individue en besighede te definieer.
Covid het vertroue in die mediese beroep gebreek
Op 9 Julie het president Joe Biden se voormalige Covid-tsaar Ashish Jha het toegegee dat entstofmandate, wat hy gesteun het, op die lange duur 'baie wantroue gekweek het' en ook skade veroorsaak het. Studies word steeds gepubliseer wat daarop dui dat beleidsintervensies om die pandemie te bestry – inperkings, maskers, entstowwe – miljoene lewens gered het. Dus 'n studie deur Watson et algepubliseer in Lancet Infeksiesiektes in Junie 2022 het beraam, natuurlik met behulp van wiskundige modellering, dat inentings net in die eerste jaar tot 8 Desember 2021 14.4 miljoen lewens gered het. Christopher Ruhm, in 'n artikel in JAMA Gesondheidsforum op 26 Julie, het bevind dat as alle Amerikaanse state die beperkings van die tien mees beperkende state gevolg het, daar 118 000-248 000 minder Amerikaanse sterftes in die twee jaar tot 8 Desember 2022 sou gewees het. Miskien.
Ander studies beweer inteendeel dat die aantal sterftes wat beleidsintervensies veroorsaak het en waarskynlik op die lang termyn sal veroorsaak as gevolg van die gekombineerde afwaartse effekte, insluitend entstofbeserings, ernstig ontwrigte gesondheidsorg en farmaseutiese voorsieningskettings, gemiste kinderimmuniserings, leerontwrigtings, honger en armoede, die som van geredde lewens verreweg sal oorskry.
Op 19 Julie het 'n 521-bladsy artikel deur Denis Rancourt, Joseph Hickey en Christian Linard, gebaseer op data van 125 lande vir 2021 en 2022, die aantal oortollige sterftes as gevolg van alle oorsake wat 'geassosieer word met' Covid-entstowwe bereken op 16.9 miljoen – 2.4 keer die aantal Covid-sterftes tot Februarie 2024 volgens die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO). 'n Artikel wat op 21 Junie aanlyn in Forensic Science International gepubliseer is, gebaseer op 'n sistematiese oorsig van outopsiedata, het bevind dat 73.9 persent van alle Covid-verwante sterftes is óf veroorsaak óf beduidend beïnvloed deur Covid-entstowwe.
In September 2021 het die Britse regering, op advies van die hoof mediese beampte Chris Whitty, wat die meer versigtige Gesamentlike Komitee oor Entstowwe en Immunisering (JCVI) oorheers het, die inenting van 5-11-jarige kinders gemagtig. Dit is gedoen ten spyte van 'n waarskuwing van 'n groep van 26 Tory-LP's dat die oortreding van kundige advies van die JCVI die risiko inhou 'die ontbinding van die vertrouensband'tussen die publiek en die regering.
'n Voorafskrif op 20 Mei deur 'n span aan die Universiteit van Oxford het verslag gedoen oor 'n studie van 'n totaal van 415 884 ingeënte en ongeënte kinders. Hulle het tot drie belangrike bevindinge gekom: daar was nie 'n enkele Covid-verwante sterfte in enige groep onder andersins gesonde kinders nie; die ingeëntes het marginaal beter gesondheidsuitkomste gehad met hospitalisasie (1 bykomende kind per 10 000) en besoek aan noodkamers (1 per 20 000); maar dit is meestal geneutraliseer deur die voorkoms van miokarditis en perikarditis wat 1 uit 25 000 ingeënte kinders in die hospitaal geplaas het. Die ekonomiese koste het uitgewerk op £1.3/0.6 miljoen per hospitaalbesoek/noodkamerbywoning (nie dood nie) wat afgeweer is. Die les van die storie: vertrou nie die wetenskap of die wetenskaplikes nie.
Rekordvlakdata vir tien miljoen mense in die Tsjeggiese Republiek is ontleed deur Steve Kirsch om aan te toon dat sterftes as gevolg van alle oorsake onder 45-69-jariges wat Moderna-entstowwe ontvang het, meer as 50 persent hoër was as dié van Pfizer-entstowwe. Deur laasgenoemde as die placebogroep te behandel, kon hy beheer oor ander potensieel verwarrende veranderlikes en oorsaaklikheid tot entstowwe beperk. 'n Israeliese studie wat op 26 Junie in die hoë-impak tydskrif gepubliseer is. Aard het verduidelik hoe die Pfizer-entstof veroorsaak menstruele onreëlmatighedeVir een samestelling van wetenskaplike studies wat entstofbeserings dokumenteer, met hiperskakels, sien na hierdie skakel.
Tog, artikels en resensies wat krities is oor die amptelike narratief oor maskers en entstowwe, geskryf deur goedgekwalifiseerde kundiges en gepubliseer in toonaangewende wetenskaplike publikasies na streng eweknie-beoordelingsprosesse, is soms teruggetrek of het waarskuwingsnotas bygevoeg deur senuweeagtige redakteurs, net om maande of 'n jaar later geregverdig te word, wat hul impak gedurende die kritieke tydperk aansienlik verminder het. Die vooraanstaande Britse onkoloog Angus Dalgleish het op 11 Julie geskryf dat daar 'n sistematiese onderdrukking van die waarheid oor die verband tussen Covid-entstowwe en kanker en dood was.
In 'n onderhoud met die Brisbane Times op 30 April 2020 het Queensland se destydse Hoofgesondheidsbeampte (en nou Goewerneur) Jeannette Young dit duidelik gemaak dat haar logika oor skoolsluitings was hoofsaaklik polities. Sy het die bewyse aanvaar dat skole nie 'n hoërisiko-omgewing vir die verspreiding van die virus is nie, maar het aangevoer dat die sluiting daarvan mense oortuig het van hoe ernstig die situasie was. 'So soms gaan dit oor meer as net die wetenskap en die gesondheid, dit gaan oor die boodskappe.'
Daar is bykomende bewyse van die sluipende politisering van die mediese beroep. Die Britse Mediese Vereniging het die veelgeprese Cass-oorsig van geslagsidentiteitsdienste in Engeland verwerp. In plaas daarvan het hulle die regering versoek om hef die verbod op puberteitsblokkeerders op vir adolessente wat gedisoriënteerd is oor hul seksualiteit. In nog 'n teken van die sluipende ideologiese oorname van mediese wetenskap, is 'n artikel gepubliseer in JAMA Pediatrics op 1 Julie vervang met 'swanger mense' en 'swanger persone' vir swanger vroue.
Op 1 Augustus het die Australiese Mediese Vereniging gewaarsku dat die land se oorbelaste gesondheidstelsel op 'n keerpunt met 'n werklike risiko dat lewensverwagting oor die volgende tien jaar sal daal. Tog het die AMA saamgestem met al die twyfelagtige Covid-uitwissingbeleide wat miljarde dollars vermors het wat andersins gebruik kon word om die openbare gesondheidsinfrastruktuur te versterk, en ook met on- en selfs sommige antiwetenskaplike ingrypings en mandate wat vertroue in die mediese beroep geskaad het. Dit het nie daarin geslaag om op te staan vir dokters en gesondheidswerkers wat teen die edikte van gesondheidsburokraate en -reguleerders uitgespreek het nie.
Een studie gepubliseer in die Internasionale Tydskrif vir Kwaliteit in Gesondheidsorg verlede September het die skokkende statistiek berig dat in die vierjaarperiode 2018–21, insluitend, 20 gesondheidswerkers onder regulatoriese ondersoek deur die Australiese Agentskap vir Gesondheidspraktisynregulering (AHPRA) probeer het om hulself te beseer wat gelei het tot 16 selfmoordeIn watter parallelle wêreld is dit moontlik vir AHPRA om kriminele ondersoek te ontsnap en vir die AMA om so 'n kolossale skandaal te ignoreer? Rebekah Barnett het ook 'n ander voortgesette saak uitgelig, dié van Dr. Jereth Kok van Melbourne, waar die proses self 'n wrede en ongewone straf is.
Dit is dus geen verrassing dat 'n 24-golf opname van 443 455 Amerikaanse volwassenes oor die 50 state, wat onlangs in die Tydskrif van die Amerikaanse Mediese Vereniging, het bevind dat Amerikaners oor die algemeen vertroue in dokters en hospitale het van 71.5 tot 40.1 persent gedaal tussen April 2020 en Januarie 2024. Vertroue het in elke sosio-demografiese groep in die opname gedaal volgens ouderdom, geslag, ras en inkomste. Laer vlakke van vertroue het gekorreleer met laer inentingsyfers.
Daar is min rede om te glo dat die situasie in Australië veel anders is.
Die Gevare van Tweevlak-Beheer
Owerhede herhaal die tegnieke van bestuurde boodskappe en gasligting wat met groot sukses gedurende die Covid-jare gebruik is om mag uit te oefen en beheer oor die massas te handhaaf. Daar is geen beter illustrasie van laasgenoemde as die mantra van 'veilige en effektiewe' entstowwe nie. Brittanje is geteister deur rasse-onluste wat periodiek in Amerikaanse stede opvlam, behalwe hierdie keer is dit wit mense wat oproer. Die ineenstorting van sosiale samehorigheid en burgerlike deugsaamheid hou die ineenstorting van burgerlike orde in gevaar, aangesien die meerderheid stilgemaak word omdat hulle griewe uitspreek oor die voortdurende paai van minderheidsaktiviste.
Vir Australiërs wat verwaarloos voel, geduld, my vriende. Teen die huidige tendense sal hierdie fliek binnekort ook in 'n teater naby jou te sien wees.
Woke Olimpiese Spele
Die afgelope paar jaar was daar ook tweeledige wetstoepassing teen gewone teenoor "woke" geweld. Die Olimpiese Spele in Parys sal die beste onthou word vir "woke insanity", beginnende met die godslasterlike openingseremonie waarin 'n groep drag queens die Laaste Avondmaal, Leonardo da Vinci se ikoniese Christelike skildery, bespot het.
Nog 'n bepalende nalatenskap sal sekerlik manlike geweld teen vroue wees wat as toeskouersport in die bokskryt aangetrek word. Wat anders moet ons maak van mans wat vroue aanrand, dit sport noem en Olimpiese medaljes wen? Wat volgende – vroueslaan as 'n item by die Olimpiese Spele in Brisbane?
Die Italiaanse bokser Angela Carini, 'n tweemalige voormalige wêreldkampioen, het haar skaars 46 sekondes in die eerste rondte onttrek. Sy was verstom oor die krag van die houe van die Algeryn Imane Khelif, wat die XY-manlike chromosome het wat hom deur die Internasionale Boksvereniging van verlede jaar se wêreldkampioenskap in Delhi verban het. Carini het bedank 'om bewaar my lewe'Wie het geweet dat mans meer as twee keer so hard as vroue kon slaan? Die amptenare se onsinnige regverdiging vir die klug is dat Khelif se paspoort 'haar' as 'n vrou lys. Waarom dan moeite doen met dwelmtoetse? Aanvaar net sertifikate van die lande dat hul atlete skoon is en bespaar baie geld en tyd.
Khelif het die goue medalje gewen. So ook die tweede XY-bokser in die vrouekompetisie, Lin Yu-ting van Taiwan. Hulle lyk manlik, veg manlik, en Khelif het selfs presteer.'n woeste oorlogsdans' soos 'n man om 'haar' oorwinning te vier. Khelif het elke rondte met elke beoordelaar in elke geveg gewen. Tog is daar geen twyfel daaroor dat beide die twee XY-chromosoomboksers goud in hul gewigsklas in die vrouekompetisie wen nie, bloot toevallig.
Mike Tyson het gesê almal het 'n plan totdat hulle in die gesig geslaan word. Die Olimpiese amptenare se plan om 'insluiting' te bevorder, is 'n wrede suighou toegedien deur kommer oor vroueveiligheid. Nou is die plek van boks in die Olimpiese Spele in gevaar. Insluiting en veiligheid is nie oorwegings van gelyke gewig in die weegskaal nie. Nee, veiligheid troef – of behoort en, in 'n gesonde wêreld, sou – alle ander oorwegings.
Wokke Terugslag
Sektariese eise is voorlopers van gerasialiseerde griewe. Massa-immigrasie is die brandstof. Identiteitspolitiek is die vuurhoutjieboks wat roekeloos deur progressiewe rondgeswaai word. Tog – watter gruwel! – hulle is verbaas wanneer dit in vlamme uitbars. Die afstand van etniese spanning tot burgeroorlog is kort. Sommige lande dek dit in 'n naelloop. Hoe meer openbare beleid deur die prisma van identiteitspolitiek geraam word, hoe meer dikwels word gewelddadige voorvalle deur die prisma van ras en afkoms geïnterpreteer. Voorkeurtoegang tot die beleidsproses vir minderhede veroorsaak 'n vertraagde meerderheidsreaksie van groepe wie se identiteit, kultuur, waardes en lewenswyses bedreig word.
Die persepsie, nie noodwendig die objektiewe werklikheid nie, van tweeledige polisiëring en geregtigheid, voed intergroepgriewe wat weer die staat se aanspraak op monopolie van die wettige gebruik van geweld om orde te handhaaf, kan ondermyn. In plaas daarvan begin groepe die wet in eie hande neem as die voorbode van uiteindelike burgeroorlog.
Prof. Matt Goodwin van die Universiteit van Kent verduidelik baie goed hoe skynbaar onverbonde gebeure simptomaties is van uiteenlopende tendense wat saamvloei in 'n perfekte storm van populêre ontevredenheid en populistiese opstand. Moslem-LP's verkies op 'n sektariese platform in reaksie op 'n buitelandse oorlog. Vroeë vrylating van veroordeeldes uit oorvol tronke. Die Met wat nie daarin slaag om 'n enkele klein misdaad (motor- en telefoondiefstal, inbraak) in drie jaar op te los nie.
Massa-onluste in Harehills, Leeds nadat vier Roma-kinders in maatskaplike sorg geneem is. 'n Luitenant-kolonel is buite sy huis in Kent deur 'n lid van 'n minderheidsgemeenskap gesteek. 'n Koerdiese immigrant wat 'n man op spoorlyne by 'n moltreinstasie stoot omdat hy oneerbiedig aangekyk is. Dansgroepe van kinders wat 'n Taylor Swift-tema-partytjie bywoon, is gesteek, wat drie dood en agt beseer het. Alles binne die bestek van een maand.
Die gevoel dat wet en orde verbrokkel het, het gelei tot 'n deurdringende gevoel van hopeloosheid dat heeltemal te veel Wes-hatende mense toegelaat word. Met die wydverspreide persepsie dat owerhede beheer oor die land se grense, strate, etniese enklawes en toekoms verloor het, neem gewone mense ook die strate in om hul mening te lug, wat getuig van die verlies aan burgerlike deug en sosiale samehorigheid. Die gepaardgaande verlies aan openbare vertroue in die staatsinstellings voed die toenemende onrus.
Klagtes oor 'verregse' ekstremiste is selfbedrieglike ontkenning. Getrou aan die innerlike outoritarisme van alle beheervrate, is Eerste Minister (PM) Sir Keir Starmer se instink om te verbied, verbied, verbied. Soos PM Anthony Albanese se versuim om die nasie se stem op die Voice te lees, was Starmer se reaksie op die straatproteste toondoof en minagtend. Hy blameer dit alles op 'verregse' skurke. Soos 'anti-inenting', 'wit voorreg', 'TERF', 'feitegekontroleerd' en 'Islamofobies', het 'verregs' (vertaling: agtergelaat) egter krag verloor as 'n wapen van massa-delegitimering.
Douglas Murray vergelyk die werkloosheidstatistieke van oproergeteisterde gebiede in die VK in 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) met vanjaar en ontdek dat hulle vandag erger is as 13 jaar gelede. Nie die minste nie omdat opeenvolgende regerings die maklike oplossing van massa-immigrasie gekies het. Die resultaat? Van die 3.6 miljoen bykomende werksgeleenthede sedertdien word 74 persent deur immigrantwerkers beklee. Die werkskepping het buitelanders bevoordeel, maar nie Britte of Brittanje nie.
Wat het owerhede verwag dat mense sou doen toe hul toenemende gevoel van kommer oor tweevlak-regering – beleid, polisiëring, geregtigheid, verslagdoening – van die hand gewys word, vra Goodwin? 'n Elite wat onverdraagsaam raak teenoor enige bevraagtekening, sou eerder die gesprek met sensuur en platitudes – 'diversiteit is krag' – afsluit as om oor die 'oorsake' van die toenemende ontevredenheid te praat. Harde optrede met behulp van gesigsherkenningstegnologie word geredelik teen die verguisde wit werkersklas gerig terwyl BLM- en anti-Israel-betogers met kinderhandskoene behandel word. Wanneer hulle daarop aandring dat betogers nie 'ons waardes' verteenwoordig nie, na wie se waardes verwys hulle presies?
Die geleentheid vir mense soos Tommy Robinson om 'n openbare impak te maak, sou sekerlik minder afwesig wees van pogings om sy aktivisme teen Islamisme stil te maak. As owerhede stilbly oor die identiteit van die oortreder wanneer kinders massaal gesteek word, soos sensuurbrandstofs die vlam van samesweringsteorieë wat die gevolglike vakuum met brandbare onluste vul. Lede van migrantgemeenskappe word 'afwykend' beskryf as burgers of in Brittanje gebore. Wanneer hulle benoem en hul foto's gepubliseer, mense besef hulle is weer eens met gas aangesteek en die woede bou op.
Starmer het die skuld gegee verregse vir die Southport-onluste. Het hy die hardlinkse en Hamas-ondersteunende Islamiste blameer vir maande se ontwrigting van die lewe sedert 7 Oktober? Hy het die knie geneem tydens die anti-wit en anti-Wes BLM-onluste in 2020, twee dae nadat hulle in Londen gewelddadig geword het en 27 polisiebeamptes beseer het, om die bynaam 'Sir Kneel-a-lot' te verdien. Sommige polisiebeamptes het ook die knie geneem voor BLM-betogers. 'n YouGov poll toon dat 49 persent van mense glo dat Starmer die onluste swak hanteer en slegs 31 persent sê dat hy dit goed hanteer het. Sy wittebrood is wel en seker verby. Hy is tans nie gelaaik nie deur 60 persentasie.
Meneer Kommissaris van die Met Mark Rowley verwerp bewerings van tweevlak-polisiëring as 'absolute onsin' wat beamptes se lewens in gevaar stel. Verkeerd. Wat hul lewens in gevaar stel, Sir Mark, is die vinnige verlies aan gemeenskapsvertroue dat polisiëring sonder vrees of begunstiging gedoen word. Mense glo hul eie leuenagtige oë en ore wanneer hulle gereeld verdraagsame, permissiewe, fasiliterende polisiëring van Moslem-groomingbendes en BLM- en anti-Israel-protesoptogte (’n eensame Israeliese vlagswaaier wat in beskermende aanhouding geneem word te midde van ’n anti-Semitiese skare), maar kragtige, konfronterende polisiëring van Covid-verwante vryheidsbetogings en anti-immigrasie-protesoptogte sien. Baie kommentators het gereageer met 'drie woorde: Moslem-groomingbendes.' Starmer was toe hoofaanklaer.
Een van die skandelikste kommentare het gekom van Jess Phillips, plaaslike parlementslid en minister van veiligheid in die Starmer-regering. Sy het die 'verre regses' blameer vir gewelddadige oproer deur Moslems in Birmingham. Soos een kritikus dit gestel, sy het 'geweier om eksplisiete wetteloosheid deur een skynbaar bevoordeelde groep te sien en te veroordeel terwyl sy die volle mag van die staat teen 'n ander gebruik.' Weereens, soos met die 'meestal vreedsame' BLM-onluste teen die agtergrond van geboue in brand, word mense aangesê om nie hul eie leuenagtige oë te glo oor tweevlak-bestuur wat polisiëring, geregtigheid en dikwels verslagdoening insluit nie.
Voormalige Arbeiders-LP en regeringsadviseur oor politieke geweld, John Woodcock, wil herstel Covid-styl inperkings om die massaproteste te hanteer. Intussen kan mense gerus wees, wetende dat die polisie mense arresteer vir plasings op Facebook. Soos Elon Musk gevra: 'Is dit Brittanje of die Sowjetunie?' en die Eerste Minister gebrandmerk as 'twee-vlak KeirIn nog 'n voorbeeld van selfsensuur oor belangrike openbare kwessies, spreek energiemarkbestuurders privaat kommer uit oor sekuriteit, betroubaarheid en netto nul-geassosieerde kragonderbrekings terwyl hulle vae versekerings in die openbaar maak, want selfs hulle durf nie 'n oop gesprek oor dekarboniseringsplanne en netto nul-teikens voer nie.
Ook in Australië het identiteitspolitiek sosiale samehorigheid ondermyn met toenemende antisemitisme en dreigemente van geweld teen Jode en die verheerliking van 'n verbode terroriste-organisasie, met die Groenes as hul politieke kampioene in die Parlement. Dit ondermyn die beleid van multikulturalisme wat verstaan word as die bevordering van etniese en godsdienstige verskille ten koste van gedeelde burgerskap en burgerlike identiteit. Soos ontevrede blankes leer dat griewepolitiek ryk dividende betaal, boots hulle die taktieke na wat hulle eens verafsku het.
Om ongehoord en verguis te word, het die openbare vertroue in die onderliggende instellings van demokrasie gebreek. Pew Navorsingsentrum meningspeilings toon vertroue in die Amerikaanse regering wat van 77 persent in 1964 tot 22 persent in 2024 en in die nasionale media van 76 persent in 2016 tot 61 persent in 2024. Slegs 33 persent vertrou sosiale media. In die 2024 Edelman Trust Barometer, ontwikkelde lande het 'n gemiddeld van 49 persent vertroue in die regering, media, sakeondernemings en NRO's gehad, vergeleke met 63 persent in ontwikkelende lande. In Australië het regerings tellings van -21 vir bevoegdheid en -5 vir etiek behaal; die ooreenstemmende tellings vir die media was -24 en -13. Verder glo 59 persent dat beide die regering en die media 'doelbewus probeer om mense te mislei deur dinge te sê wat hulle weet vals of growwe oordrywings is.'
Die Australiese demokrasie is nie in die beste gesondheid nie.
Die media kon gehelp het om die toenemende verlies aan openbare vertroue in die mediese beroep en die openbare gesondheidsklerkskap te beperk deur hul gebruiklike rol te volg om amptelike bewerings te ondervra en vreesloos en neutraal verslag te doen oor die beduidende minderheid van mediese en wetenskaplike opinies wat hul onrus uitgespreek het oor die laat vaar van gevestigde openbare gesondheidskonsensus oor die bestuur van pandemies. In plaas daarvan, soos Adam Creighton aangevoer in die Australiese verlede jaar moet ''n te goedgelowige, oninteressante hoofstroommedia', met te veel joernaliste wat as 'aanmoedigers vir die gesondheidsburokrasie en politici' optree, baie van die blaam dra vir die 'Covid-entstowwe'-muur van onfeilbaarheid' wat soveel blywende skade veroorsaak het.
Die media se samespanning met owerhede om 'n oop en deursigtige debat oor sosiaal gelaaide en polities omstrede onderwerpe soos entstofveiligheid en -doeltreffendheid, en rasse- en identiteitspolitiek te skadusensureer, verdiep die openbare wantroue teenoor die horisontaal geïntegreerde heersende elites wat die korporatiewe, kulturele en opvoedkundige sektore insluit.
Die Australiese is die mees waarskynlike van die MSM-gedrukte media om bereid te wees om progressiewe ortodoksie te bevraagteken. Tog het selfs dit beperkings op wat dit toelaat op aanlyn kommentaar. Die volgende is slegs twee voorbeelde van verwerpte kommentare. Op 23 Julie, Gerard Baker het geskryf dat Kamala Harris 'die produk is van die moderne elite' wat 'haar status as 'n vrou en 'n etniese minderheid ontplooi om haarself, belaglik, as 'n slagoffer van strukturele rassisme en seksisme uit te beeld. Wat haar in werklikheid die perfekte Demokratiese kandidaat maak.' Nadat ek hom direk aangehaal het, het ek net twee woorde bygevoeg: 'Hou daarvan.' Belaglik genoeg, selfs dit was te veel vir die moderator.
Dit lyk vir my hulle kan nie die grense tussen verantwoordelike inhoudmoderering en skadelike sensuur onderskei nie.
Die volgende dag, in 'n storie oor 'n aanval op twee Australiese TV-joernaliste in Parys, is 'n verwysing na 'Ann Coulter se Wet van Massaskietery' verwerp.
Teen hierdie tyd is die storie self uitgevee. Interessant. Tog is dit steeds beskikbaar op ons ABC.
Openbare onrus het gegroei, maar het dekades lank onder die oppervlak geborrel oor ongekontroleerde massa-immigrasie waar nuwelinge, eerder as om in die gasheergemeenskap te assimileer, die gasheergemeenskap die migrante se waardes, praktyke en taal moet akkommodeer; en oor herhaalde gevalle van polisie wat weier om die wet af te dwing uit vrees vir die oortreding van multikulturele en wakker vroomheid. Vanjaar het die opgekropte frustrasie om geïgnoreer, aangesteek en aan STFU gesê te word, as viscerale woede deurgebars en in die openbare plein ontplof.
Hierdie artikel kombineer en brei uit op twee komplementêre artikels wat in Spectator Australia-tydskrif gepubliseer is oor 10 en 17 Augustus 2024.
-
Ramesh Thakur, 'n senior geleerde van die Brownstone Instituut, is 'n voormalige assistent-sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies en emeritus professor in die Crawford Skool vir Openbare Beleid, die Australiese Nasionale Universiteit.
Kyk na alle plasings
