Die neologisme dooi-teffery is vir "gedagte F-ery." F-ery konnoteer 'n korttermynhorison, soos die verkiesingsiklus. Ek spreek dit uit "dooi-tef-ery."
Thawteffery is die goddelose bestuur van denke, van verkiesing tot verkiesing, deur goddelose mense vir goddelose doeleindes. Ek praat van die goddeloses as die vorming van "die junta", al is die sameswering dalk taamlik spontaan. Ons praat van 'n samesmelting van 'n goddelose faksie, die Diep Staat, die administratiewe staat, die moeras, die blob, ensovoorts. Dit het duidelik geword dat die CIA en ander intelligensie-agentskappe, en die Linkerpool, staan sentraal in die junta.
Ontdooiing behels 'n aantal euwels, waarna ek binnekort kyk. Maar bo ontdooiing is die voller reeks strategieë wat die junta gebruik om sy ydelheid te tiranniseer en te voed, en op die lange duur het Satan, Rousseau, Karl Marx, Woordrow Wilson, Franklin D. Roosevelt en Antonio Gramsci die groter prentjie in sig gehad.
Langtermynstrategieë sluit in K-12-indoktrinasie, die lang mars deur die instellings, die korrupsie van akademie en wetenskap, strukturele toesig, langdurige opwarming, die groen tirannie, die welsynstaat, die regulerende staat, die oppasserstaat en die regeringsinstelling van sosiale sake in die algemeen.
As jy 'n loopbaan wil hê, gee nou die knieë. In meer onlangse jare is 'n ander langtermynstrategie chaotiese massa-immigrasie, om sosiale samehorigheid en politieke stabiliteit te vernietig. Chaos vernietig die oppergesag van die reg en bevry tirannie.
Maar dan is daar operasies vir die kort termyn, soos regsoorlog om in te meng in die komende verkiesing en wat ek thawteffery noem: Om met denke in die huidige siklus te mors. Met "denke" bedoel ons idees, oortuigings, beelde, indrukke, sentimente en gevoelens.
As jy een van diegene is wat boosheid teenstaan, kan dit nuttig wees om die elemente van dooi-teffery te verstaan. Dan kan mens sien hoe die dooi-teffery in die groter Sataniese reeks inpas.
Ook kan ons dan sien hoe thawteffery self 'n stelsel van bedrywighede is. Die stelsel behels: (1) propaganda(2) clientelism(3) sensuur, en (4) vervolging van spilpuntpersoonlikhede en leiers.
Daardie vier elemente loop oor die algemeen saam, met propaganda en sensuur as die hoofkombinasie. Om die narratief te beheer, moet die junta in die eerste plek hul narratief hê, bestaande uit groot leuens, wat hulle in propaganda-organe soos die New York Times, die Die Washington Post, Bloomberg, The Economist, en die Financial TimesSonder sensuur sal die groot leuens egter aan flarde geruk word. Dus kom propaganda altyd met sensuur. Propaganda is afhanklik van sensuur, en sensuur veronderstel propaganda.
Ook gaan die eerste twee elemente, propaganda en kliëntisme, daaroor om die groot leuens uit te blaker, terwyl die ander twee, sensuur en vervolging, handel oor die stilmaak en onderdrukking van meningsverskil en ware intelligensie. Die eerste is om hul boodskappe uit te blaker, en die tweede twee is bewegings teen mededingende boodskappe.
Alles in ag genome is thawteffery 'n veelsydige aanval op die vrye mark van idees, onderneem uit goddeloosheid, veral gierigheid, ydelheid en misantropie.
Klientalisme
Die regering kan wortels aanbied, maar hy kry sy wortels met stokkies. Dwang is die een hoedanigheid waarin die regering 'n voordeel het. Daardie enkele voordeel is die bron van al hul wortels.
Klientelisme is bedrywighede wat nie net die stok is nie, maar eerder wortels behels. Die wortels kan werk, kontrakte, subsidies, lisensies, guns (d.w.s. onthouding van misbruik en beswarende regulering), prestige, kameraadskap, liefde, vleiery, toekennings en erkennings, toegang tot inligting, die draaideur, advertensie-inkomste van verwante korporasies, ensovoorts wees.
Die propagandiste kan die kliënte van die junta wees, of die junta kan die kliënt van propagandiste wees. Of hulle is kliënte van mekaar se kliënte. 'n Wortel lei iemand aan die neus.
Deur die ketting van wortels en stokke word groot media oorreed om die bevele van die junta uit te voer—die propaganda, die gaslighting, die moorde en vuil werk. Soms werk hulle saam in ydelheid en gierigheid, soms word hulle gedwing om te swaai. Gewoonlik is dit 'n kombinasie van beide, en ondeug bly afwaarts spiraal.
Die klientelistiese element is belangrik om klassieke liberalisme te verstaan. Klassieke liberalisme gaan nie bloot oor vryheid nie. Ja, om hulpbronne en voorregte vir bedeling te versamel, skend die regering vryheid. Maar die bedeling en begunstiging van lojale groot spelers is 'n groot euwel benewens en is konseptueel skeibaar van die vryheidsskending. Daarom is dit belangrik om te sien dat klassieke liberalisme nie bloot vryheid vir individue ondersteun nie; dit is gekant teen die regeringsindeling van sosiale sakeDit is gekant teen die kwaad wat gedoen word deur groot spelers wat na die junta toe buig; daardie spelers is so groot, en so boos, as gevolg van die regeringsindeling van sosiale sake.
Klassieke liberalisme gaan nie bloot daaroor om beperkings af te skud wat ons strewe na geluk belemmer nie; dit gaan daaroor om die boosheid en perversies van regeringsvorming af te skud.
sensuur
Sodra hulle saamgewerk het, het Google, Facebook, die NYT, en so aan, doen die sensurerende bevele van die junta. Die junta wys vriendelik wie en wat om te sensureer.
vervolging
Sensuur is die afsluiting van spesifieke kommunikasie, kanale, forums, ensovoorts. Die junta vind egter dat belangrike persoonlikhede en leiers geredelik 'n ander seepkissie kan vind, en weereens 'n mag kan word op grond van hul persoonlikheid en geestelike leierskap. Die teëspoed kan inderdaad die charisma versterk. Hierdie gewildheid is geneig om "populisties" genoem te word.
Idees is gevaarlik vir die junta, en idees kry formulering en betekenis van wesens – wesens met persoonlikhede. Die junta moet hierdie spilpunt-individue agtervolg deur hulle tot stof te verbrand, deur die administratiewe staat en die regstelsel te bewapen, deur hul loopbane te vernietig, deur NRO's op hulle te plaas, deur brandstigters en ander skurke op hulle te plaas, of op ander maniere. Charismatiese persoonlikhede wat teen die junta gekant is, moet uitgeskakel word.
Die regering is 'n unieke speler in die samelewing. 'n Bepalende kenmerk van die regering is dat dit die inisiasie van dwang institusionaliseer. Dit institusionaliseer wat krimineel is vir jou naaste om te doen.
Sulke dwang staan agter die belastinginkomste, die geldmonopolie en die tienduisend gebooie van die regulerende staat. Thawteffery is uiteindelik gebaseer op dwang.
Nog 'n woord wat deurgaans relevant is vir die bedrywighede van thawteffery is intimidasieDit speel 'n rol in al vier hoofelemente: propaganda, kliëntisme, sensuur en vervolging. As jy beswaar maak teen enige van daardie elemente, is jy geneig om hul intimidasie te voel, in enige van sy menigte vorme.
-
Daniel Klein is professor in ekonomie en JIN-leerstoel by die Mercatus-sentrum aan die George Mason Universiteit, waar hy 'n program in Adam Smith lei.
Hy is ook mede-genoot by die Ratio Instituut (Stockholm), navorsingsgenoot by die Onafhanklike Instituut, en hoofredakteur van Econ Journal Watch.
Kyk na alle plasings
