'n Ontstellend konsekwente aspek van die hoofstroommedia se COVID-dekking was hul vasberadenheid om 'n land voortydig krediet te gee vir 'n uiters suksesvolle stel beleidsintervensies.
Alhoewel daar geen rekord is van universeel akkurate voorspellings of verwagtinge nie, het die begeerte om oorwinning so ver terug as die lente van 2020 te eis, tot daaropvolgende verleenthede gelei namate tendense verander.
Natuurlik is Nieu-Seeland geen vreemdeling vir sulke ontydige lof nie, met die BBC in Julie 2020 'n diepgaande ondersoek gedoen kyk oor hoe Nieu-Seeland “COVID-vry” geword het.
Natuurlik was dit omdat Nieu-Seeland “…vroeg inperking gedoen het en op uitskakeling gemik was” en “effektiewe kommunikasie en openbare nakoming” bereik het.
Dit is regtig die hele probleem in 'n neutedop, nie waar nie?
As ons aanneem dat uitskakeling moontlik was deur effektiewe kommunikasie, nakoming en vroeë inperkings, word die onvermydelike feit ignoreer dat COVID uiteindelik deur die bevolking sal versprei, wanneer jy ook al “oopmaak”.
Die uitwissing van COVID regoor die wêreld is en was nog altyd onmoontlik, en daarom was Fauci se bewering dat COVID "in sekere lande uitgeskakel kon word" onsinnig en feitlik onmoontlik.
So hoe suksesvol was Nieu-Seeland in die uitwissing van COVID op die lang termyn deur effektiewe kommunikasie, openbare nakoming en vroeë inperkings?
Wel. Die syfers spreek vanself.
Wanneer die BBC die artikel geskryf het waarin Nieu-Seeland se merkwaardige sukses met die uitwissing van die virus verduidelik is, was hulle gemiddeld 1.5 gevalle per dag. Dit is nou 2 918 gevalle per dag.
Dis 'n toename van byna 195 000%.
Eliminasie is 'n droom.
Maak nie saak watter beleidsintervensies hulle bygevoeg het nie, maak nie saak hoeveel vroeë inperkings hulle probeer het nie, COVID is nie uitgeskakel nie.
Onthou jy hoe Nieu-Seeland se verstommende opsporingstelsel hulle toegelaat het om oordrag te identifiseer wat slegs via aërosols kon plaasvind? En onthou jy hoe al die voor-pandemie-riglyne oor maskering daarop gedui het dat maskers nie aërosols kon keer nie? Het dit Nieu-Seeland verhinder om maskermandate te gebruik om hul uitskakelingsdoelwitte te probeer voortsit?
Natuurlik nie!
Die volgende is die tans toegepaste reëls oor gesigmaskers in Nieu-Seeland:
- As 'n algemene reël moet jy 'n gesigmasker dra wanneer jy binnenshuis is. Die uitsonderings is by jou huis of jou werkplek as dit nie in die openbaar is nie. Jou werkgewer mag jou aanmoedig om 'n gesigmasker te dra selfs al is jou werk nie in die openbaar nie.
- Wanneer dit moeilik is om fisies afstand te hou van mense wat jy nie ken nie, moedig ons jou aan om 'n gesigmasker te dra.
- Almal moet 'n masker dra wat met lusse om die ore of kop aan die gesig vasgemaak word. Dit beteken dat mense nie meer serpe, bandana's of t-hemde as gesigbedekkings kan gebruik nie.
Ons weet Nieu-Seelanders voldoen aan die vereistes, want die BBC het ons verseker dat hul sukses te danke was aan bevolkingsnakoming, maar die opnamedata staaf dit ook:
Maskerdra was konstant hoog sedert die mandaat in Augustus in werking getree het, maar gevalle het in elk geval ontplof.
Niks daarvan het saak gemaak nie.
En dit is nie 'n onbeduidende toename nie. Nieu-Seeland rapporteer nou meer nuwe gevalle, aangepas vir bevolking, as die Verenigde State, en identiese syfers as die Verenigde Koninkryk:
Werk perfek!
Eliminasie deur inenting
In die voorheen genoemde onderhoud het Fauci gesê dat die suksesvolste manier om COVID te "uitskakel" was om buitengewone vlakke van inentingsopname in die bevolking te bereik.
Alhoewel die aflaai van "Our World in Data" nie die afgelope week opgedateer is nie, het meer as 88% van die bevolking teen 15 Februarie ten minste een inentingsdosis in Nieu-Seeland ontvang.
Die syfers is selfs meer indrukwekkend as slegs diegene ouer as 12 jaar in ag geneem word. 95% van almal ouer as 12 jaar in daardie demografiese groep is ten minste gedeeltelik ingeënt of het hul afspraak bespreek. 94% is volledig ingeënt:
Byna 2.3 miljoen mense ouer as 12 het hupstootinspuitings ontvang, ongeveer 53% van daardie hele bevolking.
Dit is duidelik dat daardie ongelooflike opnamekoerse genoeg moes gewees het om die "kombers van kudde-immuniteit" te handhaaf wat Fauci beweer sou haalbaar wees met 75-85% van die bevolking ingeënt.
Nie heeltemal nie!
Wanneer jy verwys na die dramatiese mislukking van Australië of Nieu-Seeland om "nul COVID"-inperkings en "eliminasie"-strategieë te handhaaf, sal aanhangers van die kultus van onakkurate kundigheid reageer deur te beweer dat hul doel slegs was om gevalle uit te skakel tot wydverspreide inenting.
Deur toe te laat dat entstowwe die impak van gevalle kan demp, sal hierdie lande stygings in hospitalisasies voorkom. Ons het reeds gesien dat dit in Australië heeltemal verkeerd was:
Maar wat van Nieu-Seeland? Miskien kon hulle enige toename in ernstige gevalle suksesvol afweer danksy hul uitsonderlike inentingsyfer:
Wel. Nie presies nie.
Hospitalisasies het sedert Januarie dramaties gestyg en bly elke dag aansienlik styg.
Nuusberigte uit Nieu-Seeland klink soos dié van enige generiese plek in die VSA waar plaaslike dokters kommer oor oorweldigende hospitale rapporteer:
Owerhede verwag dat Omicron die oorheersende sal word COVIDIEN-19 variant in Nieu-Seeland binne net twee tot vier weke nadat dit in die gemeenskap bekendgestel is – en hospitale maak gereed om “oorstroom” te word.
Dr. John Bonning, 'n dokter in die noodafdeling en onmiddellike voormalige president van die Australasian College for Emergency Medicine, het gesê noodafdelings was reeds onder "enorme druk".
Dus het hul eliminasiestrategie nie 'n dramatiese toename in gevalle, en ook nie 'n kommerwekkende, oorweldigende toename in hospitalisasies, verhoed nie.
En sterftes, hoewel gelukkig steeds laag, het ook die afgelope maande toegeneem:
Nieu-Seeland se sogenaamde “eliminasie” deur hul nul COVID-beleid het heeltemal ineengestort.
Maskermandate, soos hul eie navorsing aangedui het, het nie stygings voorkom nie. Uitwissing tot inenting het nie stygings voorkom nie. Nul COVID was 'n onvoorwaardelike mislukking, soos enige rasionele persoon sou geweet en voorgestel het so ver terug as die somer van 2020.
Hulle het 'n onverdiende gevoel van meerderwaardigheid gehandhaaf, soos geïllustreer in hierdie aanhaling uit die BBC se storie:
Hy sê dit is “’n bietjie van ’n raaisel vir ons op ’n afstand om te verstaan hoekom” met die VK se uitgebreide wetenskaplike kundigheid en gesondheidsorg, “julle nie na die bewyse gekyk en ’n patroon soos Nieu-Seeland s’n uitgewerk het nie”.
Die Britse regering het voorheen sy koronavirusstrategie verdedig en gesê dat sy benadering “deur die wetenskap gelei word”.
Daardie onverdiende houding kan nie langer gehandhaaf word nie.
Die beleide wat nooit die geringste moontlikheid van langtermyn sukses gehad het nie, die beleide wat Fauci beweer het suksesvol kon wees in "sekere lande", het verander in nog 'n voorbeeld van die waanbeelde van hoogmoed.
Terwyl baie gebiede mandate ophef, doen hulle dit sonder om die onderliggende foute in hul strategie te erken. Ysland se ministerie van gesondheid het die onontkombare werklikheid van COVID opgesom terwyl hulle 'n einde aan alle beperkings aangekondig het:
“Wydverspreide maatskaplike weerstand teen COVID-19 is die hoofroete uit die epidemie,” het die ministerie in 'n verklaring gesê, met verwysing na die owerhede vir aansteeklike siektes.
“Om dit te bereik, moet soveel mense as moontlik met die virus besmet word, aangesien die entstowwe nie genoeg is nie, al bied hulle goeie beskerming teen ernstige siektes,” het dit bygevoeg.
Totdat hulle daardie sentimente verstaan en aanvaar, sal daar altyd verskonings wees vir politici en openbare gesondheidsamptenare om hul gewaardeerde, oneffektiewe ingrypings terug te bring.
Nieu-Seeland is die jongste in 'n lang lys lande wat geprys word as lande wat die wêreld die "regte" manier wys om stygings te voorkom; om COVID onder beheer te hou.
Maar soos met maskers, entstofpaspoorte en "vroeë" inperkings, het nul COVID nooit 'n kans gehad om te werk nie - ten spyte van die eindelose media- en kundige lof.
Soos altyd, het Eric Feigl-Ding absoluut geen idee gehad waaroor hy praat nie:
Elke keer.
