“Die grootste truuk wat die Duiwel ooit gebruik het, was om die wêreld te oortuig dat hy nie bestaan nie” is 'n aanhaling wat gewoonlik aan Charles Baudelaire toegeskryf word – of moontlik Keyser Söze, afhangende van wie jy op die internet vra. Iets soortgelyks kan gesê word oor Big Brother.
Wanneer jy dink aan hoe ons opkomende toesigstaat sal lyk, dink jy 1984Jy verbeel jou Oos-Duitsland, aangedryf deur Google en Amazon. Jy onthou jou gunsteling distopiese wetenskapfiksiefilm – of dalk gruwelverhale oor China se sosiale kredietstelsel. Gedagtes van 'n gefrustreerde middeljarige polisiehoof van 'n middelgrootte Midde-Westelike dorp wat probeer om sekuriteitskameras met innoverende nuwe funksies aan te skaf, kom waarskynlik nie by jou op nie. Jy dink beslis nie aan 'n ou in 'n tuinstoel wat die nommerplaatnommers van verbygaande voertuie in 'n notaboek neerskryf nie. En dit is deels hoe die toesigstaat gaan ontstaan soos dit sy pad na een klein dorpie op 'n slag insluip.
Of 'n toesigstaat die einddoel is, is moeilik om te sê. Die polisiehoof van Pawnee, Indiana, beplan waarskynlik nie die ontwikkeling van sy eie mini-Oseanië nie. Maar meer as 18 000 mini-Oseaniës wat oor verskeie platforms met verskillende grade van integrasie, beide plaaslik en nasionaal, werk, is ongetwyfeld die rigting waarin ons op pad is namate verkopers blink nuwe toesigtoestelle aan groot en klein stede verkoop, en dikwels ongeverifieerde maar intuïtief aantreklike bewerings maak oor hoe hul toestelle misdaad sal verminder of nuttige ondersoekinstrumente sal wees.
Gesigherkenning geneig om die toesigtoestel te wees wat deesdae die meeste aandag kry. Jy het dit al in flieks gesien en voel dalk ongemaklik oor visioene van regeringsagente wat in 'n deursigtige kamer sit, slegs verlig deur die dowwe gloed van tallose monitors met klein boksies wat die gesigte van elke persoon wat in 'n besige stadsstraat afloop, dophou. Jy het waarskynlik teen hierdie tyd ook al gehoor van gesigsherkenning wat vir relatief ... gebruik word. kleinlike doeleindes of wat lei tot voorvalle waarin onskuldige mense geteister or in hegtenis geneem omdat 'n program 'n fout gemaak het. Miskien het jy selfs die pogings om verbod die tegnologie.
Tog bly ander toesigtoestelle wat nie heeltemal so sexy of so algemeen in popkultuur is nie, onder die radar van selfs die mees privaatheidsbewuste mense, aangesien hulle deur wetstoepassing bevorder word. eweknie-verwysingsprogramme georganiseer deur toesigtoestelmaatskappye soek om hul toestelle in elke dorp in Amerika te hê.
Sommige, soos skietopsporingstoestelle, mag dalk relatief goedaardig lyk, alhoewel daar kommer was dat hulle dalk stukkies gesprekke in stil strate kan optel. Ander, soos selfoonterreinsimulators, is heelwat meer indringend aangesien dit deur wetstoepassing gebruik kan word om die ligging van mense deur hul selfone te monitor, asook om metadata van hul oproepe en 'n aansienlike hoeveelheid ander inligting in te samel.
Outomatiese nommerplaatlesers, of ALPR's, kan gebruik word om 'n persoon se bewegings deur die nommerplate van hul voertuie aan te teken. Gegewe die eksponensiële toename in hul gebruik oor die afgelope paar jaar en die gemak waarmee data van die kameras van sommige verskaffers geïntegreer word, hou hulle ook 'n bedreiging vir privaatheid in, net soos gesigsherkenning en selfoonsimulators.
ALPR's, wat dikwels op straatligte, verkeersligte, onafhanklike strukture of polisievoertuie geplaas word, is 'n tipe kamera wat die nommerplaat en ander identifiserende inligting van verbygaande voertuie vasvang voordat die inligting intyds vergelyk word met "warm lyste" van voertuie wat aktief deur wetstoepassing gesoek word en die inligting na 'n soekbare databasis oorgedra word. Daar word selfs gesê dat ALPR's wat deur sommige maatskappye verkoop word, 'n motor se bestuurspatrone kan assesseer om ... bepaal of die persoon agter die stuurwiel “soos ’n misdadiger bestuur”.
Afhangende van die verkoper en die besonderhede van hul kontrak met 'n munisipaliteit of private entiteit wat die kameras van hulle huur, word die inligting wat die kameras insamel gewoonlik vir dertig dae bewaar, maar soms vir 'n tydperk van maande of selfs jare.
Alhoewel dit oppervlakkig dalk relatief onopvallend klink, lei dit tot plekke soos Nash Deur ALPR'e goed te keur terwyl gesigsherkenning verwerp word, skep dit uiteindelik 'n soekbare databasis vir die tydstempel-benaderde ligging van enige individu wat gereeld met 'n enkele voertuig reis – met ander woorde, die meeste Amerikaners, veral diegene wat buite groot stede woon.
Jay Stanley, 'n senior beleidsontleder by die ACLU se nasionale kantoor, wat breedvoerig geskryf het oor sake rakende tegnologie, privaatheid en toesig, het in 'n telefoniese onderhoud in 2023 gesê: "Daar is geen twyfel dat as jy genoeg nommerplaatlesers kry en jy het een op elke blok, dit saam ... 'n GPS-spoorsnyer-agtige rekord van my beweging kan skep en selfs al is daar, jy weet, net een elke tien myl en [ek] ry deur die land, ek ry van Texas na Kalifornië of wat ook al, dit kan ook baie onthullend wees."
Daarna het organisasies soos die Electronic Frontier Foundation, 'n privaatheidsvoorspraakgroep, en die Brennan Sentrum vir Justisie, 'n selfverklaarde "nie-partydige regs- en beleidsinstituut", het kommer uitgespreek dat die toestelle gebruik kan word om die aktiwiteite van betogers en aktiviste op te spoor.
As ALPR's so algemeen tydens inperkings was soos nou, is dit nie moeilik om te dink dat ten minste sommige goewerneurs of burgemeesters dit sou gebruik om diegene wat dit gewaag het om Corona-wetgewing te oortree, op te spoor en te berispe nie.
Verder, soms die toestelle do maak foute, wat gelei het tot bewerings deur individue en gesinne dat hulle sielkundig getraumatiseer is nadat hulle deur die polisie afgetrek, met 'n vuurwapen gedreig, deursoek en geboei is, hoofsaaklik as gevolg van 'n rekenaarfout.
Wat die voordele betref wat hulle bied in terme van die veiliger maak van gemeenskappe, is kwantitatiewe data wat hul sukses aantoon geneig om te ontbreek.
Die Universiteit van Washington se Sentrum vir Menseregte het 'n verslag In Desember 2022, wat aandui dat trefsyfers vir ALPR's, of die persentasie nommerplate wat deur ALPR's binne 'n munisipaliteit gefotografeer word wat geassosieer word met 'n voertuig wat deur wetstoepassing gesoek word, geneig is om onder 0.1% te daal, wat beteken dat baie data oor baie wetsgehoorsame burgers ingesamel moet word sodat die toestelle van enige nut kan wees. Boonop, selfs wanneer hulle wetstoepassing help om 'n gesoekte voertuig te vind, kan die eindresultate steeds ietwat teleurstellend wees.
Die Universiteit van Illinois se Gemeenskapsdatakliniek, byvoorbeeld, in 'n voorlopige verslag gedateer Herfs 2023, het aangedui dat van 54 gevalle waar wetstoepassing in Champaign, een van die twee stede wat die Universiteit van Illinois se tuiste noem, binne 'n spesifieke tydperk toegang tot data van hul ALPR's verkry het, slegs 31 van daardie gevalle waarskynlik misdade behels het, waarvan die meeste nie 'n vuurwapen behels het nie. Die Universiteit van Illinois se verslag het verder aangedui dat slegs tien van daardie gevalle tot 'n arrestasie of 'n lasbrief vir arrestasie gelei het en slegs twee van daardie arrestasies tot formele aanklagte gelei het.
Soos gedemonstreer tydens 'n Oktober 2021-vergadering stadsaal Wat ALPR's in Urbana, Illinois, Champaign se susterstad, betref, sukkel selfs voorstanders van die toestelle om 'n enkele studie te lewer wat toon dat die kameras geweld met vuurwapens afskrik of voorkom, wat dikwels een van die hoofredes is waarom gemeenskappe in die eerste plek tot ALPR's wend.
Wanneer verkoperverteenwoordigers en plaaslike wetstoepassers egter probeer om goedkeuring van stadsrade te kry en die vrese van versigtige burgers te besweer, is die toesigpotensiaal van die toestelle, tesame met hul twyfelagtige doeltreffendheid en die verwoestende gevolge wat kan volg wanneer 'n mens 'n fout maak, geneig om nie te wees waarmee hulle lei nie.
In plaas daarvan beklemtoon voorstanders hoe algemeen hulle in omliggende stede voorkom, noem anekdotiese bewyse van hul nut, en probeer om ALPR's as nie-bedreigend, normaal en miskien selfs 'n bietjie outyds aan te bied.
Jy het niks om oor bekommerd te wees nie, word jy meegedeel. Die dorpie in die pad het hulle ses maande terug ingebring. Hoof Jones daar oorkant het gesê hulle het gehelp om daardie moord op te los volgens die nuus. En, terloops, hulle is nie eintlik so veel anders as 'n besorgde burger wat net dinge dophou nie.
By die stadsaal in Urbana, byvoorbeeld, het die destydse polisiehoof, Bryant Seraphin, gewerk om die idee te verwerp dat ALPR's eintlik 'n bedreiging vir privaatheid inhou of selfs 'n toesigsinstrument is.
“Hulle [ALPR's] is nie toesigkameras nie,” het Seraphin vroeg in die geleentheid gesê. “Ek kan hulle nie pan, kantel [of] zoem nie. Daar is geen lewendige kyk om te sien wat by die hoek gebeur nie…” het hy verduidelik.
Hy het herhaaldelik beklemtoon dat ALPR'e geen inligting oor die persoon wat 'n motor bestuur, vaslê of outomaties skakel na inligting oor die persoon aan wie 'n voertuig geregistreer is nie. Hul alomteenwoordigheid in die gebied is beklemtoon. Vermeende suksesverhale is gedeel.
Om enige oorblywende idee dat daar iets eng aan ALPR's kan wees, te besweer, het Seraphin hulle met 'n volksmetafoor beskryf: "Een van die dinge waaroor ek met hierdie dinge gepraat het, is dat as jy iemand voorstel wat in 'n tuinstoel sit en elke verbygaande nommerplaat neerskryf, die datum en die tyd toe hulle 'rooi Toyota ABC123' geskryf het, en dan 'n oproep maak en die databasisse nagaan en dan ophang en dan na die volgende een gaan – dis wat ['n ALPR] outomaties doen en dit kan dit oor en oor doen ... met ongelooflike spoed."
Tog, toe Anita Chan, die direkteur van die Universiteit van Illinois se Gemeenskapsdatakliniek, voortgegaan het om kommer uit te spreek oor "die potensiële skending van burgerlike vryhede" en hoe 'n nommerplaat alleen voldoende is vir die polisie om nie net uit te vind "waar jy woon en waar jy werk nie, maar ook ... wie potensieel jou vriende is, watter godsdienstige affiliasie jy dalk het, in wese waar jy mediese dienste kry ... [en] in wese uit te vind wie reis en waarheen," het Seraphin erken dat dit alles moontlik is. Hy het haar egter met 'n gefrustreerde laggie verseker dat ALPR's bloot 'n notaboek verskaf wat slegs verwys sou word wanneer ernstige misdade ondersoek word.
Volgens dieselfde logika verskaf gesigsherkenning bloot ook 'n notaboek. Net soos selfoonsimulators. Net soos enige toesigtoestel. Tog is daar 'n fundamentele vraag of so 'n notaboek moet bestaan. Het die polisiehoof in Urbana of die balju in Pawnee 'n notaboek nodig wat jou benaderde ligging drie Donderdae gelede om 8:15 bevat, asook 'n rekord van wie verlede week se politieke saamtrek bygewoon het, om 'n moord op te los? Moet hy toegelaat word om so 'n notaboek te hou as dit kan help om elke jaar 'n ekstra moord in sy dorp op te los? Indien die antwoord ja is, wat is dan die perke van die gereedskap wat hy en sy departement gegee moet word?
Verder is daar ook iets effens vreemds aan die ontwapenende metafoor van 'n ou wat sy dae in 'n tuinstoel rondsit en die nommerplaatnommers van verbygaande voertuie neerskryf. Iets effens verraderliks. Iets wat Anita Chan dalk uitgevang het.
Een ou in 'n tuinstoel wat nommerplate neerskryf, is 'n nuuskierige buurman, miskien selfs 'n buurt-kranksinnige, maar nie iemand aan wie jy veel aandag sou gee nie. Wanneer hy jou begin volg tot die punt dat hy weet wie jou vriende is, waar jy aanbid, en wanneer jy dokter toe gaan, word hy soort van 'n bekruiper. Maar wanneer hy die vermoë ontwikkel om hierdie soort inligting oor almal in te samel, begin hy 'n vlak van alomteenwoordigheid en alwetendheid ontwikkel waarmee niemand gemaklik behoort te wees nie – wat dalk die rede is waarom jy vertel word dat hy net 'n ou in 'n tuinstoel is.
-
Daniel Nuccio het meestersgrade in beide sielkunde en biologie. Tans is hy besig met 'n PhD in biologie aan die Northern Illinois Universiteit waar hy gasheer-mikrobe verhoudings bestudeer. Hy lewer ook gereeld bydraes tot The College Fix waar hy oor COVID, geestesgesondheid en ander onderwerpe skryf.
Kyk na alle plasings
