Die oorspronklike visie vir Bitcoin was eenvoudig: eweknie-tot-eweknie digitale kontant, vry van banke en die regering. Die dokument voer egter aan dat hierdie visie doelbewus "gekaap" is, aangesien Bitcoin nou as "digitale goud" gepropageer word, 'n skaars bate vir Wall Street, met stadige en duur transaksies vir daaglikse gebruik.
Hierdie verskuiwing het begin met die 2015-2017 Block Size Fight, waar 'n groep die argument gewen het om transaksieblokke klein te hou, wat die hoofnetwerk duur maak. Die bevorderde "oplossing", die Lightning Network, is 'n vinniger stelsel, maar maak staat op middelmanne (hubs), wat dit fundamenteel verander van ware P2P-kontant.
Die befondsing vir hierdie verandering is gekoppel aan Jeffrey EpsteinNadat die Bitcoin-stigting ineengestort het, het sy geld deurgevloei MIT se Digitale Geldeenheid-inisiatief (DCI) om die kernontwikkelaars te betaal wat die kleinblokpad verkies het. Epstein het ook belê in Blockstream, 'n maatskappy wat deur dieselfde ontwikkelaars begin is.
Brock Pierce word geïdentifiseer as 'n sleutelverbinding. Hy het mede-stigter ketting, het Epstein se bemiddeling bewerkstellig Coinbase belegging, en het 'n uitgebreide verhouding met hom gehad. ketting het toe 'n deurslaggewende rol gespeel in die opblaas van Bitcoin se prys; 'n studie dui daarop dat nuwe, ongesteunde Tether, wat na prysdalings geslaan is, ongeveer 50% van die 2017-bullopie uitgemaak het. Die CFTC het Tether later met $41 miljoen beboet omdat hy oor sy reserwes gelieg het.
Die beheernetwerk gaan voort met Howard Lutnick of Kantor FitzgeraldTen spyte daarvan dat hy gelieg het oor die verbreking van bande met Epstein, bestuur Cantor nou Tether se massiewe Amerikaanse Tesourie-reserwes van meer as $130 miljard. Lutnick se bondgenoot, Bo Hines, het die bedryfsvriendelike gestoot GENIUS-wet terwyl hy as 'n Withuis-kripto-adviseur gedien het, net om onmiddellik te bedank en uitvoerende hoof te word van USAT, Tether se Amerikaanse filiaal.
Die dokument beskou dit as 'n gekoördineerde "verowering", met wette soos die GENIUS-wet en die CLARITY-wet, En die Bitcoin Strategiese Reserwe, wat binnebeheer versterk en die grondslag lê vir 'n nagespoorde, programmeerbare digitale dollar. Die outeur doen 'n beroep op onmiddellike optrede om hierdie inisiatiewe te staak en werklike alternatiewe soos privaatheidsmunte te ondersteun.
Bitcoin was veronderstel om eenvoudig te wees: digitale geld wat jy na enigiemand, enige plek kon stuur, sonder dat 'n bank of regering in die pad sou staan. Toe Satoshi Nakamoto die idee in 2008 vrygestel het, is dit beskryf as eweknie-tot-eweknie elektroniese kontant, soos om iemand persoonlik kontant te oorhandig, maar oor die internet. Geen middelman nie. Geen toestemming nodig nie. Privaatheid beskerm. Vryheid ingebou.
Dit het perfek vir my geklink. Ek woon in New Hampshire, deel van die Vrystaatprojek, waar mense elke dag werk om die regering te verklein en persoonlike vryheid uit te brei. Bitcoin het gevoel soos die finansiële kant van dieselfde stryd: gesonde geld wat nie eindeloos gedruk of op 'n ingewing gevries kon word nie.
Vandag word Bitcoin egter as digitale goud verkoop, iets wat jy koop en hou, nie iets wat jy aan koffie spandeer nie. Transaksies is stadig en duur op die hoofnetwerk. Meeste daaglikse gebruik vind plaas op systelsels wat lae van beheer byvoeg. Die hele storie het verander van kontant vir die mense na skaars bates vir Wall Street. Dit het nie per ongeluk gebeur nie.
Dit is gekaap.
Die mense daaragter het geld, konneksies en invloed gebruik om Bitcoin van sy oorspronklike doel weg te stuur. Belangrike bewyse kom uit die Jeffrey Epstein-hoflêers, regeringsondersoeke, akademiese navorsing en openbare rekords. Die name wat aanhou verskyn, is Brock Pierce, Epstein self, en later Howard Lutnick. Hul vingerafdrukke is oral oor die verskuiwing, en die gereedskap wat nou bo-op dit gebou word, soos die GENIUS-wet (wat in Julie 2025 in wetgewing onderteken is), die CLARITY-wet (wat in 2025 deur die Huis aangeneem is en vorder), en die Bitcoin Strategiese Reserwe (wat in Maart 2025 deur 'n uitvoerende bevel gestig is).
Hier is wat gebeur het.
Die stryd oor Bitcoin se grootte
Vroeg reeds het almal saamgestem dat Bitcoin meer transaksies moes hanteer soos dit groei. Die eenvoudige oplossing was om elke blok transaksies groter te maak, sodat meer betalings elke tien minute kon pas.
Sommige ontwikkelaars het hard daarvoor gewerk. Ander het gesê nee, hou blokke klein om seker te maak gewone mense kan steeds 'n volledige kopie van die Bitcoin-netwerk op 'n tuisrekenaar laat loop. Daardie kant het die argument gewen. Hulle het blokke klein gehou, wat betalings op die ketting duur en stadig gemaak het. In plaas daarvan het hulle Lightning Network bevorder, 'n aparte stelsel wat bo-op Bitcoin gebou is waar die meeste betalings van die hoofketting af plaasvind.
Weerlig werk soos om 'n rekening by 'n kroeg oop te maak: jy en die kroeg betaal later. Dit is vinniger en goedkoper vir klein betalings, maar dit maak staat op middelmanne (genoem hubs) wat jou geld in kanale hou en kan sien wat jy doen. Dit is nie dieselfde as om iemand kontant te gee nie. Dit voeg punte by waar iemand anders kan inmeng of dinge kan afskakel.
Daardie kleinblok-oorwinning het rondom 2015-2017 plaasgevind, tydens wat mense die blokgrootte-oorloë noem. Roger Ver, een van Bitcoin se vroegste en luidste ondersteuners, het die hele storie in sy boek gedokumenteer. Kaping van Bitcoin: Die Verborge Geskiedenis van BTCVer voer aan dat die oorspronklike visie doelbewus begrawe is sodat Bitcoin in iets makliker vir groot instellings om te beheer, omskep kon word. Ek sou aanvoer dat Ver se kennis oor die kaping, tesame met sy standvastige bevordering van die gebruik van kripto as p2p digitale kontant (nie as digitale goud nie), die rede is waarom hy deur die regering geteiken is en effektief met lewenslange (109 jaar) tronkstraf gedreig is, wat ek in detail in hierdie artikel bespreek. artikel.
Alhoewel Ver uiteindelik die saak geskik het, is hy effektief stilgemaak (enige klein oortredings buiten 'n parkeerkaartjie) maak sy skikking ongeldig. Nadat ek hierdie Epstein-lêers gelees het en die oorvleueling met magtige mense in die administrasie en diegene wat voordeel trek uit die gekaapte weergawe van Bitcoin, kan ek nie anders as om te dink dat dit doelbewus is nie.
Wie het die wenkant befonds?
MIT tree in, en Epstein se geld is daar
Die groep wat Bitcoin se hoofsagteware (genaamd Bitcoin Core) beheer het, is deur die Bitcoin Foundation betaal. Daardie organisasie het in 2015 uitmekaar geval na skandale en finansiële probleme. Byna onmiddellik het MIT se Media Lab Digital Currency Initiative dieselfde ontwikkelaars se salarisse begin betaal.
Jeffrey Epstein het MIT oor die jare $850,000 gegee, insluitend $525,000 wat direk na die Digital Currency Initiative gegaan het. Die Media Lab-direkteur destyds, Joi Ito, het Epstein se naam weggesteek en hom Voldemort in e-posse genoem. Ito het in 2019 bedank toe die konneksies uitgekom het.
Epstein het ook $500,000 in Blockstream belê, 'n maatskappy wat gereedskap gebou het om Bitcoin op die kleinblokpad te hou en Lightning Network bevorder het. Daardie belegging het gekom deur 'n fonds wat mede-besit is deur Joi Ito.
Maar kyk na hierdie werklike e-pos uit die Epstein-lêers, gedateer 25 April 2015. Epstein skryf aan Ito: "Gavin is slim." Ito het hom so pas bedank vir die "geskenkfondse" wat die bekendstelling van die Digital Currency Initiative onderskryf het:
Dit is Ito wat direk vir Epstein sê dat sy geld MIT toegelaat het om "vinnig te beweeg en hierdie rondte te wen" deur die ontwikkelaars te befonds wat die kleinblok-pad gestoot het. Epstein se terloopse antwoord oor Gavin Andresen (Bitcoin se hoofontwikkelaar destyds) wys dat hy aandag gegee het.
Interessant genoeg blyk dit dat Epstein, voordat hy die kaping van Bitcoin befonds het, $500 000 in Blockstream belê het (’n maatskappy wat gestig is deur Bitcoin Core-ontwikkelaars wat finansieel voordeel getrek het uit die belemmering van Bitcoin).
Op hierdie stadium weet ons definitief dat Epstein heimlik (deur Joi Ito se beleggingsfonds) belê het in 'n maatskappy wat begin is deur Bitcoin-kernontwikkelaars wat voordeel getrek het uit die gekaapte Bitcoin, en ons weet dat Epstein ook die ontwikkelaars wat Bitcoin deur Ito gekaap het, deur die MIT Media Lab befonds het. Ons weet ook dat Epstein die Digital Currency Initiative deur Joi/MIT befonds het, wat al 3 Amerikaanse CBDC-projekte befonds het – insluitend Project Hamilton (wat as 'n projek tussen MIT en die Federale Reserwebank van Boston ontwerp is om die dollar te vervang met 'n opspoorbare digitale dollar, wat hom die invloedrykste persoon maak in die kartering van die rigting van digitale geldeenheid (waarmee ons vandag aktief handel).
Brock Pierce: Die Man in die Middel
Niemand bind die stukke beter bymekaar as Brock Pierce nie.
Pierce het Epstein die eerste keer in 2011 ontmoet by die Mindshift-konferensie op Epstein se privaat eiland, Little St. James. Van daardie punt af was hul verhouding uitgebreid: dosyne e-posse, vergaderings, beleggingsaanbiedinge en sakebesprekings wat van 2011 tot in 2018 voortgeduur het, met meer as 1 800 verwysings na Pierce versprei oor die breër Epstein-lêers (insluitend vooruitberigte, beleggersopdaterings en direkte korrespondensie).
Pierce was voorsitter van die Bitcoin-stigting presies toe dit in 2015 te midde van skandale ineengestort het. Daardie ineenstorting het die perfekte opening geskep vir MIT (gedeeltelik befonds deur Epstein) om in te gryp en die kernontwikkelaars te betaal wat die kleinblokpad gevolg het. Terwyl hy voorsitter van die Stigting was, was Pierce ook mede-stigter van Tether in 2014 en bestuur hy Blockchain Capital.
Hy het persoonlik Epstein se $3 miljoen-belegging in Coinbase laat in 2014 bemiddel. Hy het vergaderings gereël, beleggersopdaterings aan Epstein gestuur en kripto-transaksies direk aan hom voorgelê.
Een van die mees onthullende oomblikke was by Epstein se Manhattan-herehuis in 2014 of 2015. Daar het Pierce gaan sit met voormalige minister van finansies, Larry Summers en het homself beskryf as “die mees aktiewe belegger in Bitcoin.” Summers het potensiaal gesien, maar hardop bekommerd dat betrokke raak sy reputasie kon vernietig as gevolg van Bitcoin se wilde prysskommelings. Pierce het selfs vir Summers gesê: “Jy gaan vroeg in die ruimte 'n paar lae-gehalte karakters hê wat speel.” Epstein het die hele bekendstelling gefasiliteer.
Pierce het die verhouding aan die gang gehou. In 2018 was hy steeds Epstein terloops per e-pos stuuren hom aangemoedig om ander betrokke te kry by Tether en Noble Markets (die beplande NASDAQ digitale geldeenheidsbeurs). Hy het Epstein soos 'n normale, nuttige sakekontak behandel.
Kortliks, Pierce was die brug. Hy het Epstein vroeg geken, die Stigting bestuur toe dit gesterf het (wat die deur oopgemaak het vir Epstein-befondsde MIT om die ontwikkelaars oor te neem), Epstein se Coinbase-belang bemiddel, hom aan Larry Summers voorgestel, die stablecoin mede-gestig wat later Bitcoin-pryse opgepomp het, en jare lank voortgegaan om transaksies te beding.
Die man wat gehelp het om Bitcoin weg te stuur van bruikbare kontant, was dieselfde man wat Epstein op elke vlak in die ekosisteem gevoer het. Vir Bitcoin om die narratief suksesvol van digitale kontant na digitale goud te omskep, sou dit sy waarde as 'n waardeopslagmiddel moes bewys. As die prys van Bitcoin aanhou styg, sou dit help om daardie saak te staaf. Brock Pierce was midde-in Tether – 'n stabiele munt wat die invloedrykste rol gespeel het in die verhoging van die prys van Bitcoin in 2017.
Tether: Druk dollars uit die niet
Tether is veronderstel om elk $1 werd te wees. Maar die 2018 Universiteit van Texas-studie deur John M. Griffin en Amin Shams het getoon dat nuwe Tether-tokens geslaan word net na die Bitcoin-prysdalings in 2017, gevolg deur massiewe BTC-pompe. Hulle het bereken dat Tether-aankope ongeveer 50% van Bitcoin se totale 2017-prysstyging uitgemaak het (en tot 64% vir ander top-munte). Minder as 1% van die ure met groot Tether-vloei het die helfte van die Bitcoin-winste daardie jaar verklaar.
Reguit: iemand het ongesteunde Tether gedruk en dit gebruik om Bitcoin te koop toe pryse gedaal het, wat die prys kunsmatig opgeblaas het en die 2017-bullopie-illusie geskep het.
Die papier word genoem "Is Bitcoin werklik ongebonde?" (later gepubliseer in die Tydskrif vir Finansies). Dit het na blokkettingdata gekyk en gevind dat die patrone ooreengestem het met klassieke manipulasie, nie organiese vraag nie.
Tether het nog nooit 'n volledige onafhanklike oudit geslaag nie. Dit reik slegs kwartaallikse verklarings uit van rekeningkundige firmas soos BDO Italia, beperkte kiekies wat kritici sê maklik is om te manipuleer (skuif fondse in net voor die tjek, skuif dit daarna uit). Die Groot Vier rekeningkundige firmas het na bewering geweier om 'n werklike oudit te doen omdat hulle nie die reputasie-knal wil hê nie.
In 2021 die Die Amerikaanse Kommissie vir Kommoditeitstermynkontrakte het Tether en Bitfinex met 'n totaal van $42.5 miljoen beboet. ($41 miljoen vir Tether, $1.5 miljoen vir Bitfinex) vir die lieg oor reserwes. Die CFTC het bevind dat Tether van Junie 2016 tot Februarie 2019 valslik beweer het dat elke USDT 1:1 deur dollars gerugsteun is. In werklikheid was dit slegs 27.6% van die tyd oor 'n tydperk van 26 maande ten volle gerugsteun. Hulle het ook weggesteek dat reserwes onversekerde lenings en ander nie-kontant rommel ingesluit het. Tether het sonder om te erken of te ontken geskik, maar die syfers is op rekord.
En wie beheer nou die massiewe hoop Amerikaanse Tesourie-effekte wat kwansuis Tether se reserwes ondersteun? Howard Lutnick en sy firma Cantor Fitzgerald. Dieselfde Howard Lutnick wat gelieg het oor die verbreking van bande met Epstein na 2006, maar wie se e-posse hom wys hoe hy 'n familiebesoek aan Epstein se eiland in 2012 beplan en $50 000 van Epstein aanvaar vir 'n 2017-geleentheid. Dit is waar die kaping nog meer blatant word: die ou wat gehelp het om Bitcoin te pomp met twyfelagtige stablecoin-drukwerk, is nou gekoppel aan die man wat die "skoon" reserwes bestuur wat Tether aan die gang hou. Die netwerk wat Bitcoin as kontant gesaboteer het, het nie net in 2017 opgehou nie; dit het aanhou ontwikkel, en Lutnick is die volgende skakel in die ketting.
Howard Lutnick Betree die Prent
Howard Lutnick het Cantor Fitzgerald, 'n groot Wall Street-firma, bestuur. Hy beweer dat hy bande met Epstein ná 2006 verbreek het. Maar e-posse wys dat hy in 2012 'n gesinsreis na Epstein se eiland beplan, en Epstein het $50 000 geskenk aan 'n geleentheid wat Lutnick in 2017 aangebied het. Onlangse lêerverliese sluit die presiese e-pos van 2012 in waar Lutnick bespreek hoe om sy gesin saam te bring en die kinders se ouderdomme lys. Hy het in 2005 in die openbaar 'n vergadering belowe wat hom gewalg het en dat hy nooit weer naby Epstein gegaan het nie. Die teenstrydigheid is nou oral oor X.
Cantor het die ooreenkoms gesluit om Tether se massiewe Amerikaanse Tesourie-reserwes, meer as $130 miljard werd, te bestuur en besit ongeveer 'n 5 persent-belang in Tether, voordat Lutnick ooit die politiek betree het. Hy het toe by die Trump-oorgangspan aangesluit, aggressief vir die Tesourie-sekretaris gelobby, is oor die hoof gesien en het eerder by Handel beland. Sodra hy binne was, het hy Bo Hines, sy bondgenoot, as Withuis-kripto-adviseur aangestel. Hines het onmiddellik die GENIUS-wet, die 2025-stalmuntwet wat Cantor Fitzgerald enorme nuwe fooie, regulatoriese voordele en dekking gee, deurgevoer terwyl dieselfde skuiwergate wat Tether jare lank benut het, behoue bly. Weke nadat die wetsontwerp aangeneem is, het Hines die Withuis verlaat en uitvoerende hoof van USAT, Tether se amptelike Amerikaanse stalmuntfiliaal, geword.
Dis nie 'n draaideur nie. Dis 'n draaihek wat deur Lutnick vir sy eie firma gebou is. Cantor kry die fooie, die aandeel, die binnebaan op programmeerbare dollars, en Epstein se ou netwerk bly in beheer. Ons kry die toesignetwerk.
Die Eindspel: GENIUS, DUIDELIKHEID en die Bitcoin-reserwe
Dit is die volle sirkel.
Epstein het die MIT-ontwikkelaars befonds wat Bitcoin as kontant doodgemaak het.
Brock Pierce het die Bitcoin-stigting tot in die grond gedryf, die deur vir Epstein se geld oopgemaak, Epstein se Coinbase-belang bemiddel, in Epstein se herehuis gesit en Bitcoin aan Larry Summers voorgestel, Tether mede-gestig, en tot 2018 aan Epstein e-posse gestuur.
Tether het toe ongesteunde dollars gedruk om Bitcoin met 50% in 2017 te laat styg.
Howard Lutnick, wat gelieg het oor die verbreking van bande met Epstein, het die bestuur van Tether se Tesourie-reserwes van meer as $130 miljard oorgeneem voordat hy selfs by die Trump-oorgang aangesluit het. Hy het vir die pos van Tesourie-sekretaris gestoot, gemis, by Handel beland, sy bondgenoot Bo Hines as Withuis-kripto-adviseur aangestel, Hines die GENIUS-wet laat deurdruk, en toe gekyk hoe Hines die Withuis verlaat en onmiddellik uitvoerende hoof van Tether se Amerikaanse filiaal word.
Elke speler is verbind. Elke beweging was gekoördineer.
Die GENIUS-wet verskans die presiese skuiwergate waarop Tether geleef het.
Die CLARITY-wet gee regulatoriese dekking aan dieselfde insiders.
Die Bitcoin Strategiese Reserwe sit bo-op 'n muntstuk waarvan die prys kunsmatig opgeblaas is deur dieselfde stabiele muntstuk wat hulle nou "reguleer", waarvan die kernontwikkeling deur Epstein befonds is, en waarvan die bruikbaarheid doelbewus vernietig is deur die mense wat voordeel trek uit die regstelling.
Dit is nie Groot Kort 2.0 nie.
Dit is Big Short 2.0 op steroïede, vooraf beplan en bestuur deur dieselfde netwerk wat reeds die uitkoms besit.
Hulle het die krisis geskep (Bitcoin op die ketting verlam), die vals geld gedruk om dit te pomp (Tether), hulself geposisioneer om die "oplossing" te besit (Blockstream, Cantor, USAT), die wette geskryf wat hul bedrogspul beskerm (GENIUS, CLARITY), en berei hulle nou voor om as die redders in te tree wanneer die borrel wat hulle opgeblaas het uiteindelik bars. Hulle loop weg met fooie, insette, draaideurwerk en permanente beheer oor programmeerbare geld. Ons kry elke transaksie dopgehou, elke dollar programmeerbaar, en die laaste oorblyfsels van finansiële vryheid uitgewis onder die vaandel van "innovasie" en "stabiliteit".
Dit is nie onbevoegdheid nie. Dit is verowering.
Wat Ons Moet Doen
Die Epstein-lêers is publiek. Die Universiteit van Texas se studie is gepubliseer. Die CFTC-boetes is op rekord. Die e-posse is in swart en wit.
Maak die Bitcoin Strategiese Reserweraad onmiddellik toe. Dit is op bedrog gebou en dien as 'n afleiding.
Maak die CLARITY-wet dood voordat dit die beheernetwerk vassementeer.
Herroep die GENIUS-wet en klap die agterdeur toe vir programmeerbare dollars.
Bloot elke verband. Noem elke naam. Weier dat beleid bo-op Epstein se skaduwee geskryf word.
Ondersteun werklike alternatiewe: privaatheidsmunte, gesonde geldprotokolle, enigiets wat beheer in individuele hande hou in plaas van hierdie parasitiese elite-netwerk.
Bitcoin is gebore om ons vry te maak. Die lêers bewys dat dit gevange geneem is. Die tyd om dit terug te neem is nou.
Kyk na die nuutste Die Brownstone-skou met Jeffrey Tucker & Aaron Day: Bitcoin Gekaap? Epstein-lêers, toesig en die einde van vryheid. Geld
-
Aaron R. Day is 'n ervare entrepreneur, belegger en adviseur met 'n diverse agtergrond wat byna drie dekades in sektore soos e-handel, gesondheidsorg, blokketting, KI en skoon tegnologie strek. Sy politieke aktivisme het in 2008 ontstaan nadat sy gesondheidsorgbesigheid weens regeringsregulasies gely het. Day is sedertdien diep betrokke by verskeie politieke en niewinsgewende organisasies wat vir vryheid en individuele vryheid pleit.
Day se pogings is erken in groot nuusagentskappe soos Forbes, The Wall Street Journal en Fox News. Hy is 'n pa van vier en 'n oupa, met 'n opvoedkundige agtergrond van Duke Universiteit en Harvard UES.
Kyk na alle plasings
