David Stockman se nuwe boek is 'n bloudruk vir die besnoeiing van $2 triljoen uit die federale begroting.
Wel, die Donald het sekerlik die grond met donderende geluide getref, en dit was 'n goeie geraas – beginnende met die meer as 1 500 kwytskelding van die J6-oortreders. Daardie belofte wat nagekom is, was van kritieke belang, want dit was een groot presidensiële middelvinger-teregwysing aan die Reuse-leuen wat die Washington-establishment en hoofstroommedia die afgelope vier jaar gruwelik versprei het.
Om dit hardop te sê, dit was nie 'n "opstand" nie en het die Amerikaanse demokrasie nie eens 'n klein bietjie bedreig nie. In plaas daarvan was die bohaai op 6 Januarie 'n geval van swak polisiewerk by die Amerikaanse Kapitolgebou. Dit kon maklik versper gewees het teen die oproerige skare wat van die Ellipse afstroom met 'n paar geslote staaldeure en 'n paar waterkanonne en beerspuitkanisters wat vir die goeie maat oopgemaak is.
Inderdaad, ons het destyds 15 jaar in die omgewing rondgeloop, en die waarheid is die volgende: As hulle nie wil hê jy moet inkom nie, kan jy eenvoudig nie binnedring deur wat 'n vesting van 400 000 sandsteenblokke is wat altesaam meer as 75 miljoen pond weeg nie. Die sogenaamde oproeriges het ingekom omdat hulle ingelaat is, nie omdat hulle ingebreek het nie. Hulle het geen plan van aksie gehad nie, en om 'n voor die hand liggende rede: Dit was 'n ongeorganiseerde, ongewapende, leierlose bende politieke jokels en yahoo's, wat, soos die motorjaaghond wat onverwags sy prooi gevang het, geen idee gehad het wat om te doen sodra hulle binnegekom het nie – behalwe om deur die gebou te dwaal, selfies te neem en aandenkings soos die papiergewigte op Nancy Pelosi se lessenaar te gryp.
Nie een van hulle was gewapen nie. Daar was ook nooit 'n oomblik van wesenlike bedreiging vir die Geheime Diens-beskermde Visepresident of die Verkiesingskollege se sertifiseringsprosedure nie.
En in teenstelling met die blatante maar tipiese leuen op CNN gisteraand deur die dom Demokratiese Senator van New Jersey, Cory Booker, is geen "polisiemoordenaars" Maandag om 19:30 begenadig nie. Die enigste persoon wat daardie dag by die Capitol-gebou "vermoor" is, was 'n ongewapende burger, Ashli Babbitt, wat 'n gedecoreerde oorlogsheld was voordat sy na Washington gekom het om te protesteer teen 'n uitslag wat deur 44 000 stemme in drie state uit 158 miljoen getel in 'n verkiesing bepaal is waarin slegs 57 miljoen kiesers eintlik op verkiesingsdag na die stembus gekom het (die ander 101 miljoen stembriewe was afwesigheidstembriewe of vroeë stembriewe).
Was daar dus rede om die geldigheid van hierdie skeermes-dun uitslag wat onder ongetoetste pandemie-stemprosedures uitgevoer is, te vermoed – selfs afgesien van Donald Trump se selfsugtige gekerm? Soos Sarah Palin sou gesê het, jy kan maar wed!
In elk geval, die gebeurtenis was 'n nie-gebeurtenis. Die oorgrote meerderheid van die betogers/oproeriges moes $100 beboet gewees het vir die oortreding en ontsiering van regeringseiendom en huis toe gestuur gewees het. Dit moes die einde daarvan gewees het – maar die Washington-establishment het ander idees gehad. Naamlik, die wapenmaak van die Diep Staat na die volgende vlak neem deur $2.7 miljard van belastingbetalergeld te bestee aan die vervolging van 'n saak teen duisende burgers wat so verslete was dat dit eintlik neerkom op 'n deursigtige Demokratiese veldtogadvertensie.
Dis reg. Hierdie liberale poseurs het genoeg geld bestee om hul J6-teater-ekstravaganza op te voer as wat voedselkoepons vir 770 000 behoeftige mense vir 'n hele jaar sou ondersteun het. Hulle is net skaamteloos.
Tog is selfs dit nie die hele saak nie. Dink byvoorbeeld aan al die geblêr oor die polisiebeamptes wat op 6 Januarie “beseer” is. As jy egter so diep grawe as wat jy kan, kan jy nie 'n rekord vind van selfs 'n dosyn van hulle wat in enige Washington, DC-hospitaal opgeneem is nie. Dit wil sê, die “140 beseerde beamptes”-kaart was óf heeltemal uit lap gemaak óf hulle het elke krap, skraap, noodhulpverband, neusbloeding of effense hartklopping getel wat voorgekom het onder die geledere van die lessenaarjokke en verheerlikte besoekersgidse wat bly is om die Capitol Hill-polisiemag genoem te word.
Trouens, die Amerikaanse Prokureur vir die Distrik van Columbia, Matthew Graves, wat in beheer was van hierdie hele geregtelike dwaling en die bron van die 140 beseringssyfer, kan heel moontlik as 'n "kenner" in onwettige aanrandings beskou word. Sy loopbaan voor sy aansluiting by die Biden-DOJ in 2021 was by 'n Washington-"regsfirma" wat gelobby het vir verteenwoordigers van Midde-Oosterse nasies en banke wat daarvan beskuldig word dat hulle terrorisme ondersteun!
Spesifiek het Graves die Katar-regering verteenwoordig, wat beskuldigings in die gesig gestaar het van die ondersteuning van terroriste-organisasies, insluitend Hamas, asook 'n groep buitelandse banke, insluitend die Bank van Palestina, Arab Bank PLC en Bank van Beiroet – wat almal daarvan beskuldig is dat hulle terrorisme finansier. Kortom, ons is nie geneig om mnr. Graves se bewerings oor polisiebeserings op J6 te erken nie, aangesien dit duidelik is dat sy gesigsveld sterk gekleur word deur wie ook al sy betaalmeester op enige oomblik mag wees.
Nog erger, al hierdie gekla oor die beweerde ontheiliging van die Volkshuis is ronduit naar. Die Capitol-gebou word immers dag in en dag uit ontheilig deur die grootste samekoms van skelms, skurke, skynheiliges en smokkelaars wat jy in enige gebou in die hele Amerika kan vind. Trouens, hulle spandeer en leen die nasie in fiskale rampspoed – met die openbare skuld wat nou met meer as $10 miljard per dag styg.
Natuurlik, terwyl Trump by die Resolute Desk aan die praat was – 48 uitvoerende bevele onderteken het, 78 Biden-uitvoerende aksies herroep het en meer ongeskrewe, nie-voorafgoedgekeurde vrae van die pers in 50 minute beantwoord het as Sleepy Joe in 1 460 dae – het hy net begin opwarm met die kwytskelding, insluitend een vir die webwerfmaker Ross Ulbricht wat tot twee lewenslange plus 40 jaar tronkstraf gevonnis is vir die verkoop van dagga wat nou in kleinhandelwinkels in die meeste groot stede beskikbaar is.
Trouens, die veel meer omvattende en gevolglike "kwytskelding" wat gisteraand uitgereik is, was dié vir fossielbrandstowwe en die lae CO2-molekules wat hul verbranding vrystel om die planeet te bemes en te vergroen. Om die Paryse Ooreenkoms (weer) te laat vaar, die EV-mandate te kanselleer, Alaska oop te maak en federale huurkontrakte vir die slagting van seelewe deur windturbines op see te onderbreek, was nie regtig die helfte daarvan nie.
Veel meer kritiek was die blatante uitspraak van die Bully Pulpit van die Withuis self dat die hele Klimaatkrisis-veldtog 'n poets en 'n bedrogspul is. Anders as die normale GOP-bullshit oor die "balansering" van sogenaamde klimaatbeskermingsmaatreëls met ekonomiese behoeftes of die meer oordeelkundige infasering van fossielbrandstof-terugrol of die belegging van belastingbetalersgeld in slim, afskuwelike franje soos CO2-opvang en "begrawing" het Donald geen houe teruggehou nie. Hy het botweg gesê dat die predikaat heeltemal verkeerd is. So, gaan weg julle klimaatbedrieërs!
In dieselfde "weg wees"-trend is die 51 voormalige intelligensiegemeenskap-swendelaars wat die petisie onderteken het wat beweer het dat Hunter Biden se skootrekenaar 'n Russiese aanleg was, se sekuriteitsklarings afgetrek – gelei deur diegene wat tot die vyf mees afskuwelike idiote in die klomp behoort: Brennan, Clapper, Hayden, Morell en Panetta. Hierdie aksie kan die Amerikaanse volk heel moontlik van hul leuens en propaganda as nasionale veiligheids-"kundiges" op die kabelnetwerke nag na nag verlig, maar ook iets selfs meer belangrik: Naamlik, dit was 'n boodskap van die Ovaal Kantoor dat in teenstelling met Senator Chuckles Schumer se waarskuwing die eerste keer dat niemand by hul volle verstand met die intelligensiegemeenskap sou bots nie, die land se herverkose balju eenvoudig nie bang is vir die Diep Staat nie. Punt.
Dit wil sê, die mense wat hieronder afgebeeld word en hul legioene kohorte en bondgenote het 'n spreekwoordelike skoot op die koning gewaag en gemis. Dus begin Donald se terugbetaling nou eers in hierdie distrikte, wat beteken dat die toekoms van konstitusionele regering dalk 'n groot skoot in die arm kan kry – insluitend in die volgende paar dae wanneer al die oorblywende materiaal in die geklassifiseerde argiewe oor die sluipmoord op JFK, RFK en Martin Luther King vrygestel word.
Hierdie lankal agterstallige vrystelling kom neer op beide 'n verset teen die Deep State en bewys dat lesse aan die Donald se kant van die tafel geleer is. Laas keer is hy deur die betreurenswaardige neokonservatiewe trol, Mike Pompeo, oorreed om die JFK-lêers nie vry te stel nie. Maar hierdie keer het hy genoeg geweet om Pompeo, John Bolton, Gina Haspel en die res van die neokonservatiewe groep te laat gaan voordat hulle selfs vir 'n ander pos in sy tweede administrasie gepak het.
Die lakmoestoets of die nasionale veiligheids-Diepstaat werklik op die vlug is, sal egter wees of Donald dit volhou met sy briljante keuse van Tulsi Gabbard vir DNI (Direkteur van Nasionale Intelligensie). Tulsi ken haar kortstondige verkoue – so gee haar 'n paar maande as DNI en die gehuil van die 17 intelligensie-agentskappe sal verander in 'n brullende crescendo van onthulling en blootstelling van die bose dade wat deur baie van diegene hieronder afgebeeld gepleeg is.
Toe was daar die gemors van Washington se verskriklike bydrae van $1.3 miljard per jaar tot die WGO (Wêreldgesondheidsorganisasie). Inderdaad, hierdie instrument van globalisme en kroniekapitaliste wat deur mense soos Bill Gates en Big Pharma gekaap is, het die afgelope dekade $16 miljard van Washington ontvang. Na die WGO se verraad op die Covid-pandemie en inentingsfront, moet die nulbefondsing wat gisteraand ingestel is egter nul bly sover die oog kan sien.
Weereens, Donald moet nooit vergewe word vir die loslating van Dr. Fauci, Scarf Lady Birx, Operation Warp Speed, en die res van die Covid-chaos op die Amerikaanse volk nie. Hy weet nou verseker dat hulle, in samewerking met skaduryke nasionale veiligheidsbeamptes, sy laaste termyn verwoes het. Maar om die VSA van enige en alle verbintenis met hierdie vernietigende VN-instelling te ontslae te raak, sou 'n ordentlike beginvorm van boetedoening wees.
Net so was die uitvoerende bevel wat enige federale agentskap verbied het om indirek die absolute grondwetlike beskerming van vryheid van spraak te dwarsboom, 'n ware wekroep. Dit het onmiskenbaar aangekondig dat die Biden-era-uitbraak van federale agentskappe se gedagtebeheer nou verby is.
Om te verseker dat hierdie bevel vir ewig sal geld, moet die Trump-mense 'n diepgaande en omvattende ondersoek na hierdie ongrondwetlike teenspoed en aanvalle op vryheid van spraak doen. Die doel sou wees om elkeen van die Bidenitiese boosdoeners te identifiseer, bloot te lê en te vervolg, indien geregverdig, by naam, rang en reeksnommer, om enige toekomstige politieke aanstelling te ontmoedig om selfs daaraan te dink om 'n agentskap van die staat as wapen te gebruik teen binnelandse politieke mededingers of andersdenkendes van die heersende ortodoksie.
In hierdie opsig is die 75-dae uitstel vir TikTok 'n groot stap in dieselfde rigting – met die bykomende kenmerk dat dit die "nasionale veiligheids"-sluier vir staatsgedrewe denkbeheer en sensuur uitwys. Die feit dat die Chinese eienaars na bewering gebruikersinligting vaslê, is 'n jammerlik swak verskoning om vryheid van spraak te verbied. Die modus operandi van gratis sosiale media is immers dat hulle jou kykgewoontes, ook bekend as jou "inligting", vaslê en monetiseer.
Daarbenewens, alhoewel Donald se gretigheid om 'n "ooreenkoms" met die Chinese te maak sy eie probleme het, het sy uitstel van die TikTok-verbod ten minste een ding duidelik gemaak. Dit het die groot senator Rand Paul geleentheid gegee om 'n tipiese Fox News China-basher te leer oor wie die maatskappy besit. En dit blyk dat die moedermaatskappy, ByteDance, 60% deur globale beleggers besit word, 20% deur die twee stigters, 20% deur werknemers, insluitend duisende Amerikaners, en nul persent deur die Chicom-regering in Beijing.
Wat laasgenoemde betref, is die enigste ding wat die Chinese regering eintlik besit, 'n 1%-goue aandeel in 'n slegs-China-filiaal van ByteDance, want, wel, TikTok self is onwettig in China!
Jy kan nie hierdie goed opmaak nie. Beide die Huis en Senaat wemel van UniParty-demagogs wat die verbod gebaseer het op die afskuwelike gronde dat Beijing dalk sou uitvind, wat? Of 13-jarige Amerikaanse meisies video's van hondjies of katjies beter hou?
Volgens die Wall Street JournalByteDance het in 2021 ingestem om die Chinese regering toe te laat om 'n 1%-eienaarskapsbelang, bekend as 'n "goue aandeel", te neem by een van sy filiale in China, Beijing Douyin Information Service Co., wat Douyin bedryf, 'n toepassing wat in China beskikbaar is en soortgelyk is aan TikTok.TikTok is nie in die vasteland van China beskikbaar nie.).
Dit spreek natuurlik vanself dat DEI dit ook ferm op die ken geneem het. En gepas. Daar was in onlangse dekades geen staatsoperasie wat meer vyandig teenoor persoonlike vryheid en vrye ondernemingsvoorspoed was as die DEI-veldtog wat 'n groot deel van die Fortune 500 besmet het nie. Dit wil sê, totdat Bud Light dom genoeg was om 'n grillerige transgender TikTok-beïnvloeder genaamd Dylan Mulvaney aan te stel, wat Trump-vriend Kid Rock laat besluit het om 'n video op Twitter te plaas waarin hy sake van Bud Light met 'n masjiengeweer aan flarde skiet.
Helaas, dit het alles oor die naweek bymekaargekom toe Kid Rock Sondagaand die Trump-saamtrek geserenadeer het, terwyl Donald gister letterlik die DEI-doodsklok gelewer het. Sy klinkende endossement van meritokrasie en die duidelike waarheid dat Moeder Natuur net twee geslagte uitgedink het, het moontlik uiteindelik die korporatiewe, universiteits- en regerings-HR-departemente wakker gemaak van hul vernietigende reise in die kranksinnige wêreld waar mans babas het en vroue 'n paar.
Aan die einde van die aand was daar natuurlik een groot, nee reuse ding wat ontbreek het. Die Donald het nie 'n woord gerep oor die fiskale tydbom wat deur die UniParty op sy drumpel neergelê is nie. Maar die feit is dat die tekort van $624 miljard wat gedurende die eerste twee maande van die fiskale jaar 2025 aangeteken is, 'n skokkende 64% groter was as die vorige jaar en selfs die Covid-jaartekort van 2020 met 'n groot mate oortref het.
Boonop is dit net die punt van die ysberg wat aan die kom is. Die ingeboude bestedingsmomentum sal $85 triljoen aan uitgawes oor die volgende dekade genereer teenoor skaars $60 triljoen aan inkomste, en dit is volgens 'n CBO-basislynvoorspelling wat ononderbroke volle indiensneming vir die volgende dekade en 'n vlak van totale BBP en indiensneming teen 2035 veronderstel wat selfs aanbodkant-goeroes soos Art Laffer skaars geprojekteer het.
Dit wil sê, die openbare skuld is op pad na $70 triljoen teen die middel-2030's en $150 triljoen (ja, met 'n "T") teen die middel van die eeu – 'n vlak wat die voorspoed van Main Street en grondwetlike vryheid soos ons dit ken, sou verpletter.
En tog en tog. Die Donald het absoluut niks te sê gehad oor die einste onderwerp wat die kern van alles is nie.
Hy het ook nie 'n woord gesê oor hoe hy die VSA uit die ramp in Oekraïne sal bevry of 'n nasionale veiligheidsbegroting van $1.6 triljoen sal in toom hou wat minstens $500 miljard meer is as wat 'n Amerika-eerste binnelandse veiligheidsbeleid werklik vereis nie. In plaas daarvan het hy 'n draai gemaak om die sterre en strepe op Mars te plant.
En dit is om niks te sê van hoe die 8 miljoen onwettige immigrante wat nou op Amerikaanse betaalstaat is, vervang sal word as hulle deur ICE gedeporteer word of self gedeporteer word uit vrees vir 'n klop aan die deur in die middel van die nag nie.
Uiteindelik het Trump weer eens gekla oor Chicom se beheer oor die Panamakanaal. Om seker te wees, iemand het blykbaar vir Donald gesê dat die Panamakanaalowerheid Amerikaanse verskepingsmaatskappye uitbuit en dat China dalk iets daarmee te doen het. Natuurlik is nie een van die twee naastenby waar nie.
Maar daar is 'n groter kwessie hier. Die kwessie van Panama is so heeltemal irrelevant dat Donald se beheptheid daarmee nog 'n herinnering is dat sy goeie nuus oor kwessies waar hy voel dat hy persoonlik onreg aangedoen is, maklik kan lei tot enorme flaters oor belangrike sake waaroor hy heeltemal verkeerd ingelig of heeltemal mislei is.
In die geval van Panama, byvoorbeeld, het die Chinese regering absoluut geen rol in die bedrywighede van die Panamakanaalowerheid nie. Hulle het ook nie die onlangse uitbreiding van $5 miljard befonds om meer en groter skepe te akkommodeer nie. In totaal vorder die kanaalowerheid slegs $3.38 miljard per jaar in tolgeld in, wat nie op 'n hoop bone in die geheel neerkom nie.
Eintlik het die tolgeld gemiddeld slegs $16 per ton beloop teenoor die 210 miljoen lang tonne vrag wat deur die kanaal in die fiskale jaar 2024 hanteer is. So miskien is Donald se mening wat—dat die tolgeld baie laer moet wees, sê maar $13.50, $9.25 of $5 per ton?
Trouens, as die tolgeld werklik uitbuitend was, sou die houers wat van die Verre Ooste af kom en na die Amerikaanse Atlantiese kus op pad is, na die Long Beach/Los Angeles-hawe uitwyk en dan per trein en vragmotor na die Ooskus gaan. Helaas doen hulle dit nie teen vandag se gemiddelde tarief van $16 per ton nie, want nadat die Teamsters, spoorwegvakbonde en Warren Buffett se Union Pacific-spoorweg hulle versadig het, is dit steeds goedkoper om die kanaalroete te neem en die tolgeld te betaal – of dit nou Donald se nuutgevonde monopolistiese aanslag is of nie.
Boonop is dat ongeveer 70% van die Panamakanaalverkeer verantwoordelik is vir verkeer wat vanuit die VSA se hawens afkomstig is of bestem is. Noem dus die jaarlikse koste vir die VSA-ekonomie $2.4 miljard, wat neerkom op die afrondingsfoutsom van $7.0 miljoen per dag.
Wat die Chicoms betref, spruit hul voetspoor blykbaar voort uit die feit dat die eerbiedwaardige Chinese beleggingsreus, Li Ka-shing, twee Panamakanaalhawens besit en bedryf deur CK Hutchison Holdings. Op hul beurt vervoer hierdie twee hawens – een aan die Atlantiese Oseaan (Cristobal) en die ander aan die Stille Oseaan (Balboa) – ongeveer 4.5 miljoen TEU's (Twintig-Voet Ekwivalente Eenhede) per jaar. Dis niks om oor te nies nie, maar selfs dan beloop dit skaars die helfte van die jaarlikse 8.0 miljoen TEU's wat deur die twee grootste Panama-bedrywighede by die Hawe van Colon en die Hawe van Manzanillo vervoer word. Hierdie is nie in Chinese besit of beïnvloed nie, en ook nie verskeie ander kleiner hawens wat ook in Panama opereer nie.
Dit wil sê, waarom in die groot wye wêreld van nasionale probleme en krisisse so rondslenter Donald en dreig om die Panamakanaal – wat op sy beste 'n 20ste-eeuse oorblyfsel is – in beslag te neem?
Boonop weet ons nie of die legendariese Li Ka-shing 'n kommunistiese agent is of nie, maar indien wel, was hy redelik bedrewe daarin om die rol van 'n rykbouende kapitalis te speel. Hy het immers 'n huidige netto waarde van $36 miljard opgebou.
Meer pertinent, ons sien nie veel rede om Li Ka-shing se eienaarskap van twee van die sewe Panama-hawens te bekommer nie – veral nie omdat die Amerikaanse ekonomie reeds redelik gemaklik saamleef met die CK Hutchison-ryk van hawens regoor die wêreld nie.
Die maatskappy is eintlik die wêreld se voorste hawebelegger, ontwikkelaar en operateur. Die Groep se hawe-afdeling hou belange in 52 hawens wat 291 operasionele aanlegplekke in 27 lande insluit, insluitend houerterminale wat in ses van die 10 besigste houerhawens ter wêreld bedryf word, soos die voorste Amerikaanse hawe in Long Beach.
In 2021 het die afdeling 'n totale deurset van 88 miljoen TEU's hanteer, wat beteken dat die Panama-bedrywighede skaars 4% van die wêreldwye volume uitmaak. Dus, as CK Hutchison 'n gevaarlike instrument van Xi Jinping is, is die Panama-belange die minste van ons bekommernisse.
Natuurlik is daar eintlik niks om oor bekommerd te wees daar onder in die Panamakanaalsone wat globale handel en die beweerde masjinerie van China betref nie. Dit blyk dat die huidige volume deur die Long Beach/Los Angeles-hawens 20 miljoen TEU per jaar is, of vyf keer meer as die verkeer deur die sogenaamde China-hawens in Panama. Teen 'n gemiddelde waarde van ongeveer $75 000 per TEU, is die jaarlikse volume na hierdie toonaangewende Amerikaanse hawens ongeveer $1.5 triljoen werd. Dit wil sê, as jy Donald se "groot pragtige" 25%-tarief op die inkomende goedere by Long Beach/Los Angeles plaas, kry jy $375 miljard per jaar wat uit die sakke van Amerikaanse verbruikers gedreineer word. Nou, dit is eintlik 'n soort skade.
Kortom, die $7 miljoen per dag aan tolgeld wat deur VSA-bestemmende verskepings deur die kanaal betaal word, is heeltemal irrelevant vir enigiets wat saak maak wanneer dit kom by die herstel van nie-inflasionêre groei in 'n Amerikaanse ekonomie wat nou gebuk gaan onder $101 triljoen aan openbare en private skuld en 'n sentrale bank wat homself in 'n inflasionêre hoek geverf het.
Anders gestel, die Donald se Dag Een-donderweer was uitstekend, maar sy flater om die groot kwessies heeltemal te ignoreer – die tem van die Oorlogstaat, die ontploffing van Federale besteding en skuld in toom te hou, en die mal gelddrukkers by die Fed te smoor – moet binnekort reggestel word.
Ons het egter nie veel hoop daarvoor nie. Aan die einde van die dag is Donald Trump 'n keisersnee wat dink dat regering 'n beginselvrye transaksionele "kuns van die transaksie" is wat op 'n wêreldverhoog uitgevoer moet word. Dit is nie. Glad nie. Wat Amerika eintlik nodig het, is nie 'n boelie-uitvoerende hoof nie, maar 'n federale regering wat nugter word, sy boeke balanseer, die Ryk huis toe bring en uit die pad kom.
Aan die ander kant sien ons net nie die Donald wat instem tot Jeffersoniaanse stilswyendheid en beskeidenheid nou dat hy terug is in die Ovaal Kantoor nie. Hy het 'n hele leeftyd die teenoorgestelde nagestreef, en is nie van plan om nou 'n ommekeer te maak nie.
-
David Stockman, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is die outeur van talle boeke oor politiek, finansies en ekonomie. Hy is 'n voormalige kongreslid van Michigan, en die voormalige Direkteur van die Kongreskantoor van Bestuur en Begroting. Hy bestuur die intekeninggebaseerde analitiese webwerf. Kontrahoek.
Kyk na alle plasings
