Die pandemie-agenda, belangrik vir die handhawing van 'n gesonde mark vir mRNA-entstowwe, is afhanklik van 'n algemene gevoel van vrees en dringendheid om sukses te behaal. Die afname in aansteeklike siektes en die gebrek aan onlangse natuurlik afgeleide pandemies teëwerk dit. Met Covid-19 wat vervaag en kommerwekkend onnatuurlik van oorsprong lyk, ontwikkel die pandemie-industrie 'n toenemende belangstelling in antieke geskiedenis, toe die aanbiedinge daarvan dalk nuttiger sou gewees het.
Bio-oorlogvoering en Groot Doodsgebeurtenisse
In die jaar 1347 het die leërs van die Kipchak Turkse konfederasie onder Khan Jani Beg, wat die Genuese vesting by Kaffa in die Krim aangeval het, lyke oor die mure die stad in gekatapulteer. Dit is nie bloot vir estetika gedoen nie. Dit was 'n vroeë vorm van bio-oorlogvoering. Die lyke het behoort aan mense wat gesterf het aan 'n nuwe plaag wat uit Sentraal-Asië versprei het om die Kipchak-leër te verwoes. Die oorlewendes, wat uitgevind het dat sodra 'n klomp mense hierdie plaag gehad het, dit na byna almal in noue kontak versprei het, het besluit dat hulle hierdie kennis ook met die Genuese verdedigers moes deel. Die luggedra lykbenadering het die ding gedoen.
Kort daarna het sommige van die verdedigers wat huis toe na Italië geseil het, by Syracuse in Sisilië aangedoen vir voorraad en 'n bietjie tyd aan wal (of miskien in desperaatheid om pesgeteisterde skepe te verlaat). Pogings om hulle in kwarantyn te plaas, was te laat, en die Swart Dood het Europa binnegekom. Dit sou in elk geval oor land daar aangekom het, maar in hierdie era van toenemende internasionale reise, aangedryf deur galeislawe en verbeterde benutting van die wind, het die verspreiding blitsvinnig plaasgevind en dit het Engeland teen die volgende jaar bereik. Die builepes het van platteland na stad na dorp versprei deur mense en rotte, of die vlooie wat alomteenwoordig was in albei.
Rotte was oral in die oop riole wat as Europese stadsstrate gedien het, die ranzige voedselwinkels wat as Middeleeuse spens gedien het, die stinkende stalle wat as motorhuise gedien het. Mense wat in die krotbuurte van die stad saamgepak het, bene gebuig met ragitis op 'n diëte van muwwe brood en jenewer, was nie in staat om ordentlike immuunreaksies op die plaagveroorsakende bakterieë te ontwikkel nie – of wat dit betref, teen tuberkulose, pokke groot en klein, of dosyne mikroörganismes wat ons vandag gewoonlik afskud. Vier in 'n bed en tien in 'n kamer slaap, en 'n infeksie van een is vinnig versprei.
Die Swart Dood het tot een uit elke vier mense in dele van Europa gedood en waarskynlik dieselfde in Asië gedoen. Massagrafte word steeds by moderne konstruksieterreine ontdek. As jy die kinderjare in daardie dae oorleef het, wat die meeste kinders nie gedoen het nie, dan was plae en uitbrake van pes 'n algemene, volgehoue bedreiging.
Omgaan met die probleem van dalende mortaliteit
Soos met die meeste pandemies van vroeër – waarvan die geskiedenis baie opteken – het die veroorsakende organisme van die Swart Dood, die bakterie Yersinia pestis, is nie meer 'n bedreiging nie. Tensy daar 'n totale ineenstorting van die samelewing en 'n nuwe Donker Eeu is, Y. pestis sal nooit weer 'n pandemie veroorsaak nie. Antibiotika raak daarvan ontslae, maar die belangrikste is dat ons ondergrondse riole en skoon water het, kos eet wat ons immuunstelsels toelaat om meer effektief te funksioneer, groter en skoner huise het wat nie met rotte loop nie, en ons weet wat sulke siektes veroorsaak en hoe om die regtig slegte siektes te vermy.
Ongeag bogenoemde, wil die voorste liggame van internasionale openbare gesondheid hê ons, of regerings, moet glo dat alles erger word. Die WGO het dit uitgevind Siekte-X, omdat die werklike uitbrekende siektes waarmee dit te doen het, nie genoeg skrikwekkende getalle van dooies verskaf nie. Die G20 deur sy Hoëvlak Onafhanklike Paneel en Wêreldbank het verkeerd voorgestelde pandemierisiko aan ons regerings sedert Covid-19 om hulle te oortuig om hul befondsing vir hierdie "eksistensiële bedreiging" te verhoog. Hul probleem was dat (1) onlangse geskiedenis voorsien nie uitbraaksterftes wat hulle benodig, en (2) Covid-19 lyk toenemend waarskynlik ontstaan het uit die optrede van hul pandemie-industriële kompleks, eerder as die natuurlike oorsprong wat hulle nodig het om hul eise te regverdig (en blaam te vermy).
Om die probleem van te oorkom afnemende aansteeklike siektes en uitbraaksterftes, internasionale openbare gesondheid het 'n nuwe aangeneem modelleringsbenadering afhanklik van Middeleeuse plae en ander historiese massasterftegebeure. Hierdie gebeurtenisse word dan toegepas op vandag se 9 miljard wêreldbevolking terwyl vooruitgang in die samelewing en tegnologie (of enigiets anders) geïgnoreer word. Dit word dan gebruik om regerings bang te maak om meer geld uit te gee.
Sulke modellering kan natuurlik enorme getalle sterftes tot gevolg hê. Deur dit op vandag se bevolking toe te pas, word 'n gemiddelde jaarlikse pandemie-mortaliteit vir respiratoriese virusse van ongeveer ... verkry. 2.5 miljoen per jaar.
Skielik kan 'The Science' jou vertel dat meer mense gemiddeld elke jaar sterf aan akute pandemies as aan enige daaglikse aansteeklike siektes (skynbaar dowwe goed soos tuberkulose, malaria en MIV/VIGS). Die feit dat byna al hierdie 2.5 miljoen 'aangepaste mense' eintlik gesterf het na die 1347 Klipchak-bio-oorlogvoeringseksperiment of 'n soortgelyke lank vergete ramp in 'n wêreld wat vandag skaars herkenbaar is, word vergeet.
Om die enormiteit van die skynbare listigheid wat hier gebruik word, te verstaan, moet mens onthou dat die sterftesyfer van aansteeklike siektes gedaal as 'n oorsaak van dood vir die afgelope paar eeue oor die algemeen, veral in welgestelde lande. 'n Hoë mortaliteitsgebeurtenis (d.w.s. hoër as hul berekende gemiddelde van 2.5 miljoen/jaar) het nie gebeur het nie sedert die Spaanse griep in die pre-antibiotiese era meer as 'n eeu gelede.
Aangemelde Covid-19-sterftesyfers, Volgens die WGO, het amper gemiddelde vlakke bereik met net meer as 7 miljoen sterftes van 2020 tot 2022. Dit was, moet ons glo, normale jare. Tog is dit wat ons regerings gevoer is tydens die onlangse G20 vergadering in Suid-Afrika, en The Lancet Kommissie oor Belegging in Gesondheid sou ons laat saamstem. Dit is die vlak van strengheid waarop die groot geld in globale gesondheid gebaseer is.
Siektemodellering, wanneer dit op hierdie manier gedoen word, bevry ons van die tirannie van data en die werklikheid. Luisies soos Siekte-X word eksistensiële bedreigings vir die mensdom, wat slegs oorleef kan word deur baie geld aan die regte mense te gee, en die lewens van die res in "geheel-van-die-samelewing"-benaderings te ontwrig. Dit maak saak omdat die WGO en Wêreldbank soek altesaam meer as $30 miljard hiervoor, en ongeveer nog Van $ 10.5 miljard vir One Health. In teenstelling hiermee bestee die wêreld slegs $3.5 miljard aan malaria, wat werklik meer as 600 000 huidige, regte kinders elke jaar doodmaak en dit word al hoe erger.
Omskep vrees in opbrengs op belegging
Alhoewel die pandemie-reaksie te laat is om die Middeleeuse plae wat gebruik is om dit te regverdig, reg te stel, bly dit van groot relevansie vir farmaseutiese beleggers wat 'n onverbeterlike voordeel sien in die omskakeling van belastinggeld in stygende aandeelwaardasies. Regerings wat die CEPI ondersteun. 100-dae-entstof inisiatief gee openbare geld om die navorsing te ondersteun en vervaardigingsgereedheid van private maatskappye te handhaaf, wat dan hul produkte aan dieselfde belastingbetalers sal terugverkoop, ideaal gesproke deur daardie regerings. Dit sal gebeur in reaksie op toesig wat dieselfde ongelukkige belastingbetalers befonds.
'n Hele leër van globale gesondheidsburokraate posisioneer om dit te bestuur – hulle benodig slegs 'n teoretiese risiko om inperkings aan te beveel. Die 100-dae mRNA-entstowwe sal vryheid teruggee. Die sake-argument hier is eenvoudig onweerstaanbaar.
Hoe kan 'n hele globale gesondheidsbedryf oortuig word om werklike siektelaste te deprioritiseer ten gunste van korporatiewe wins? Tot ongeveer 40 jaar gelede was die hoof... determinante of gesondheid wat diegene in welgestelde lande toelaat om twee keer so lank te leef as wat vorige geslagte goed aanvaar is; verbeterde dieet, sanitasie, beter behuising, antibiotika, minder rotte. Ons het uitgevind dat (1) bakterieë en virusse bestaan en baie siektes bevorder, en (2) ondervoede mense (bv. sonder vitamien D, sink en verskeie ander mikrovoedingstowwe) baie minder in staat is om hulle te weerstaan.
Ons het 'n sterk basis gehad om aan te dring op skoon water, die verwydering van rioolpype van die strate, die vroeë diagnose en behandeling van infeksies, die voorkeur van vars kos en die gebruik van vitamienaanvullings. Die meeste entstowwe het gekom na die swaar werk is gedoen, maar sommige is ook relevant. Die mensdom het eeue lank geweet van die skeiding van latrines van drinkwater en die eet van vars vrugte, maar die wetenskap het hierdie voordele vir almal oopgemaak, nie net vir 'n opgevoede elite nie.
As die Spaanse griep vandag sou plaasvind, sou die sterftesyfer baie laer wees. Daar word vermoed dat die meeste slagoffers gesterf het aan sekondêre bakteriële infeksies nou maklik behandelbaar met antibiotika, of selfs van oordosis aspirien. Terwyl Y. pestis aanhou om af en toe klein uitbrake te veroorsaak, is die toestande vir die veroorsaaking van massaplae weg. Die grootste ooit Ebola uitbreek, in Wes-Afrika in 2014, was gelykstaande aan slegs vier dae van tuberkulose-sterftesDie grootste onlangse cholera-uitbreking, veroorsaak deur die VN se versuim om basiese sanitasie in hul Haïti-kompleks te bestuur, het minder doodgemaak as Ebola.
Ons benodig wiskundige modelle om pandemie-voorbereiding te verkoop, want in die moderne wêreld is die risiko van natuurlike pandemies meestal weg. Funksiewins en laboratoriumlekkasies is nie, maar die voorkomingsmaatreëls daarvoor is heeltemal anders.
Kies tussen Realiteit of Historiese Drama
Anders gestel, die internasionale openbare gesondheidsbedryf word 'n skyn. 'n Groot werksmag leef 'n leuen om sy voortgesette uitbreiding te verseker terwyl dit as 'n markontwikkelingsagentskap vir farmaseutiese produkte optree. Dit vertrou op Middeleeuse data om in wese nuttelose maar baie duur talismans aan die moderne wêreld te verkoop. Ons het eintlik twee keuses: teruggaan na 'n Middeleeuse leefstyl sodat dit alles relevant word, of die werklikheid van afnemende aansteeklike siektes aanvaar.
As ons die werklikheid aanvaar, kan ons ons hulpbronne direk gebruik vir die werklike las wat oorbly, en die bepalers van goeie gesondheid wat die meeste van ons daarvan bevry het. Ongelukkig help sulke bewysgebaseerde benaderings hoofsaaklik diegene met 'n swak vermoë om te betaal. Diegene wat globale gesondheidsbeleid rig, het nou korporatiewe winsgrense om te oorweeg, en het bewys dat hulle enige soort Middeleeuse truuk uit die sak kan trek om dit te bereik.
-
David Bell, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n openbare gesondheidsgeneesheer en biotegnologiekonsultant in globale gesondheid. David is 'n voormalige mediese beampte en wetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), Programhoof vir malaria en koorssiektes by die Stigting vir Innoverende Nuwe Diagnostiek (FIND) in Genève, Switserland, en Direkteur van Globale Gesondheidstegnologieë by Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VSA.
Kyk na alle plasings
