Die media, en die mense wat daarin en daaromheen werk, die Blue Checks™ van Twitter, het die afgelope paar jaar die druk verhoog oor hoe ver hulle bereid is om te gaan om verskeie voorkeurnarratiewe af te dwing.
Kies enige belangrike storie van die afgelope drie jaar—bv. Lab lek, Jussie Smollett, Russiagate, Oekraïense Biolaboratoriums, ivermektien, Hospitalisasies weens COVID vs. met Covid, Januarie 6th, 'Tydelige' Inflasie, en natuurlik Jagter se skootrekenaar—en jy sal absoluut histeriese narratief vind wat voorop stoot, gevolg deur terugtrekkings, regstellings en blatante ontkennings namate die werklikheid onmiskenbaar geword het.
Intussen is ons beskawing uitmekaar geskeur, ons burgers is met gas verbrand en verarmde, en in lande regoor die Westerse wêreld is onskuldige mense uit die beleefde samelewing verwyder, as melaatses gebrandmerk en uit hul werk afgedank.
Hoekom? Omdat daar een storie is wat net nie wil sterf nie en waarvoor geen regstellings uitgereik is nie – die sjibbolet dat inenting infeksie en oordrag kan voorkom en kan help om COVID te “beëindig”.
Alhoewel daar nooit 'n verskoning is vir haatlike retoriek teenoor, en inmenging in, die persoonlike mediese keuses van wetsgehoorsame Amerikaners nie, kon 'n mens dalk, soort van, die veldtog verstaan het as die nuwe entstowwe langdurige immuniteit gebied het en gemeenskapsoordrag voorkom het. Hulle doen nie.
Vroeg reeds is ons meegedeel: “Nege uit tien [ingeënte] mense sal nie siek word nie” (Columbia Universiteit met Run-DMC, Februarie 12th, 2021, nee dit is nie 'n grap nie); “Ingeënte mense dra nie die virus nie, word nie siek nie” (Dr. Rochelle Walensky, Maart 29th, 2021); “Wanneer mense ingeënt word, kan hulle veilig voel dat hulle nie besmet gaan raak nie” (Dr. Anthony Fauci, Mei 17th, 2021).
En teen die middel van die somer van 2021 is ons steeds meegedeel dat hierdie entstowwe onomwonde 'n dawerende sukses was wat onkritiese ondersteuning werd was. Op 27 Julieth in Scientific American, Dr. Eric Topol geskryf“Inenting is die naaste ding aan 'n seker ding wat ons in hierdie pandemie het.” Dr. Anthony Fauci van die NIAID moet nie agterbly nie vertel CBS op 1 Augustusst, dat die ongeëntes verantwoordelik was vir “die verspreiding van hierdie uitbraak”.
Maar op 29 Julieth, 2021, die Die Washington Post berig 'n advertensie dat die CDC privaat erken het dat ingeëntes COVID net so maklik kan versprei as ongeëntes. Soms word hulle gedwing om ongerieflike feite aan te meld. En 5 Augustusth, CDC-direkteur Walensky vertel CNN se Wolf Blitzer het gesê: “Hulle werk steeds goed vir Delta, met betrekking tot ernstige siekte en dood – hulle voorkom dit. Maar wat hulle nie meer kan doen nie, is om oordrag te voorkom.”
Terwyl daar 'n berg of mediese literatuur beskikbaar te demonstreer baie duidelik die mislukking van hierdie entstowwe om infeksie en oordrag te voorkom, die 5 Augustusth verklaring van die CDC-direkteur moes duidelik gemaak het dat inenting bydra tot geen manier tot die veiligheid van ander, en ook nie tot die uitwissing van hierdie virus nie.
Trouens, die Israeliese minister van gesondheid, Nitzan Horowitz, was selfs vasgevang op band in September verlede jaar verduidelik dat die gebruik van die Israeliese Groenpas nie bedoel was om epidemiologies 'n verskil te maak nie, maar omdat dit mense sou oortuig om ingeënt te word. En selfs die entstofpoepa Bill Gates toegelaat in 'n onderhoud laat in 2021, dat: "Ons het entstowwe gekry om jou met jou gesondheid te help, maar hulle verminder die oordragte net effens."
Daar behoort dus geen twyfel te wees dat voortgaan om voor te stel nie op enige manier dat hierdie inspuitings 'n wondermiddel is, en dat diegene wat geweier het om dit te kry, plaagverspreiders was, teen die herfs van 2021 deeglik vernietig moes gewees het.
Nietemin, op 24 Septemberth President Joe Biden geskep sy nou beroemde frase "’n pandemie van die ongeëntes." Noord van ons, Eerste Minister Trudeau genoem die ongeënte wetenskapsontkenners, vrouehaters en rassiste, en het retories gevra of Kanadese hulle moet "verdra".
En gedurende die eerste week van Januarie 2022, terwyl hy die ongeëntes uit die Franse daaglikse lewe en openbare ruimtes geskop het, het die Franse president Emmanuel Macron gesê Hy wou hê die maatreëls moes sy ongeënte burgers “afkraak”. Met wêreldleiers wat so praat, is dit geen wonder dat soveel Blue Check™-elites die vaandel opgeneem het nie!
Prominente mediafigure soos Amy Siskind, Pulitzer-pryswenner Gene Weingarten, en nog baie meer het kom uit van die houtwerk in onlangse maande om hul entoesiasme vir mediese diskriminasie met ons te deel. Die bekende neurotiese Howard Stern is heeltemal ingestel op gedwonge inenting as gevolg van wat sy eie aftakelende vrees vir sy sterflikheid moet wees. Bill Kristol sê die ongeëntes het “bloed aan hul hande”.
David Frum, erfgenaam van Maimonides, skryf, “Laat die hospitale stilweg noodhulp triageer om die laastes van die ongeënte te bedien.” Charles M. Blow was “woedend” oor die ongeënteCNN-bydraer Dr. Leana Wen voorgestel dat die ongeëntes nie toegelaat moet word om hul huise te verlaat nie. Die Ragin' Cajun wil selfs slaan die ongeënte in die gesig!
Al die bogenoemde skakels/stories is geplaas na Dr. Walensky se ondubbelsinnige aankondiging dat die entstowwe nie oordrag voorkom nie.
En al die selfvoldane segregasioniste word in hul venyn ondersteun deur die Blue Checks™ van die Mediese Establishment, soos Dr. Paul Klotman, President en Uitvoerende Dekaan van die Baylor Skool vir Geneeskunde, wat op kamera gesê terug in Januarie dat hy nie beleefd is teenoor vriende en familie wat nie ingeënt is nie. “Hou hulle weg. Ek doen dit nie met respek nie, ek sê vir hulle om weg te bly en leer hulle 'n les.” Minder venynig maar ewe problematies, die WGO se COVID-19 “tegniese hoof” Dr. Maria Van Kerkhove voortgegaan om die leuen te verkondig dat inenting uitbrake kan voorkom so onlangs as 26 Januarieth, 2022. Sy is ook 'n Blue Check™. En ja, Dr. Anthony Fauci is steeds daarmee besig, selfs vanaf 14 April.th, 2022, vertel MSNBC dat streng Chinese inperkings gebruik kan word om die bevolking ingeënt te kry sodat “wanneer julle oopmaak, julle nie 'n toename in infeksies sal hê nie.”
Die voorbeelde is legio. Blou Tjeks, Mediese Blou Tjeks, Times Rubriekskrywers, radio-omroepers, presidente en eerste ministers het almal waninligting en/of haatspraak rakende inentingsstatus verkondig. Maar hulle kry almal intellektuele dekking deur die amptelike beriggewing van die vierde stand. Selfs te midde van al die bewyse dat daar geen epidemiologiese basis vir diskriminasie is nie, druk ons intellektuele beteres in die erfenismedia die boodskap voort.
Op Augustus 26th, die Toronto Star 'n artikel gevoer Geregtig“Wanneer dit kom by empatie vir die ongeëntes, voel baie van ons dit nie.” Toe, op 22 Desembernd, gepubliseer 'n explainer wat verklaar het dat twee dosisse jou nie sal keer om COVID-19 te versprei nie. Soos ci, soos ca.
Terug in Februarie, MSNBC politieke bydraer Matthew Dowd het sy insig gedeel dat die ongeëntes nie in die Grondwet van die Verenigde State glo nie, want as hulle dit wel doen, sou hulle ingeënt word vir "Ons die mense." Vir die algemene welstand.
'n Ondersoek van die New York Times onthul drie artikels wat geskryf is hierdie jaar wat openlik voortgaan om die idee te ondersteun dat die entstowwe oordrag voorkom. Eerstens, op 29 Januarieth in 'n stukkie getiteld "Terwyl Covid-inspuitings vir kinders staak, word oproepe op versigtige ouers gerig", haal die outeur "openbare gesondheidsbeamptes" aan wat sê dat kinders ook ingeënt moet word om die pandemie te "beheer". (Dit is die moeite werd om te noem dat die huidige entstowwe en versterkers wat versprei word, in Februarie 2020 ontwerp is om 'n immuunrespons te bied op 'n weergawe van die SARS-CoV-2-piekproteïen wat voorheen sirkuleer, nie heeltemal soortgelyk aan wat nou sirkuleer nie.)
Toe 23 Februarierd, In 'n slaan stuk oor die Chirurg-generaal van Florida, Dr. Joe Ladapo, die Times skryf: “Toe openbare gesondheidsbeamptes regoor die land aangespoor het om entstowwe te gebruik as 'n manier om die pandemie te beëindig, het dr. Ladapo waarskuwingsvlae oor moontlike newe-effekte gehys en gewaarsku dat selfs ingeënte mense die virus kan versprei.”
So, Dr. Ladapo was reg?
Ten slotte, in 'n stukkie oor Novak Djokovic gepubliseer 3 Maartrd, skryf hulle, “Djokovic was die enigste speler in die top 100 in Australië wat nie 'n Covid-19-inenting ontvang het nie, wat kenners lank reeds sê nie die virus sal uitroei tensy die meeste van die bevolking een ontvang nie.”
Hulle spreek nie die vraag aan oor hoe 'n entstof wat nie oordrag voorkom nie, 'n virus kan uitroei. En hulle sal ook nie. Soos die Israeliese minister van gesondheid, Horowitz, openhartig erken het, gaan niks hiervan oor epidemiologie nie.
En selfs wanneer hoofstroommedia stilswyend die mislukkings van die entstowwe om oordrag te voorkom erken, ontwyk hulle vaardig die belangrikheid van hierdie feit om hulle toe te laat om voort te gaan om die ongeëntes as sondebok te bestempel. In 'n verblindende vertoon van sofisme, tyd Tydskrif het die Overton-venster op 12 Januarie verskuifth, 2022 stukkie, “Hierdie grafieke toon dat COVID-19 steeds 'n pandemie van die ongeënte is.”
Die outeur sê dat as gevolg van die vinnig vernouende gaping tussen gevalle onder die ingeëntes en ongeëntes, mag sommige lesers dink dat die frase "pandemie van die ongeëntes" nie meer geregverdig is nie. Maar met die grasie van 'n ballerina, tyd gaan voort om vir ons te sê dat omdat die entstowwe steeds doeltreffendheid teen ernstige siektes toon, die frase steeds kosher is. As 'n ongeënte persoon sieker word as sy ingeënte buurman wat COVID by 'n volledig ingeënte troue opgedoen het, is daardie ongeënte persoon steeds die probleem!
NY Tydskrif het nie 'n tekort aan soortgelyke gimnastiek nie. Op 16 Februarieth vanjaar het Matt Stieb 'n stuk gepubliseer Geregtig, “Gaan Kyrie Irving daarmee wegkom?” Irving is die Brooklyn Nets-speler wat bekendlik gekies het om nie ingeënt te word nie, en het 'n fetisjvoorwerp vir die Covidiaanse Linkses geword. Stieb erken dat Irving se ingeënte spanmaats COVID teen so 'n hoë koers opgedoen het dat dit die Nets-bestuur gedwing het om Irving weer toe te laat om te speel. in wegwedstryde maar noem steeds die verbod op ongeënte atlete in New York Stad "'n seldsame openbare gesondheidsmandaat met regte tande."
Net sewe dae later op 23 Februarierd, Will Leitch, in dieselfde publikasie, versugtinge, “Ongelukkig is dit tyd om Kyrie Irving in New York te laat speel.” Hy skets al die redes waarom dit epidemiologies geen sin maak om atlete soos Irving en Novak Djokovic te verhoed om deel te neem nie, maar sê: “Dit sou voel asof hulle met al hul nonsens weggekom het.” En boonop is hulle “irriterend”.
En hierdie nouliks verborge haat vir die ongeëntes van die media en regering en groot tegnologie – selfs in die seldsame oomblikke wanneer skrywers soos Leitch die mislukking van die entstowwe om oordrag te voorkom erken – het werklike gevolge. Mense het hul ... verloor. werksgeleenthedeMense was al in hegtenis geneem omdat hy probeer het om na 'n fliekteater te gaan.
Families het uit restaurante geskop, en die besoekers het óf gejuig óf onverskillig gebly, wat erger is. 'n Tienerseun by 'n uiters progressiewe en duur voorbereidingskool in Chicago selfmoord gepleeg nadat hy oor 'n verkeerde gerug geboelie is, was hy ongeënt. Die stank van swak joernalistiek verrot mense se basiese ordentlikheid.
'n Januarie Rasmussen-peiling het bevind dat “Nege-en-vyftig persent (59%) van Demokratiese kiesers 'n regeringsbeleid sou steun wat vereis dat burgers te alle tye tot hul huise beperk moet bly, behalwe vir noodgevalle, as hulle weier om 'n COVID-19-entstof te kry...Vyf-en-veertig persent (45%) van Demokrate sou regerings steun wat vereis dat burgers tydelik in aangewese fasiliteite of plekke moet woon as hulle weier om 'n COVID-19-entstof te kry...”
Sowel as “Nege-en-twintig persent (29%) van Demokratiese kiesers sou die tydelike verwydering van ouers se toesig oor hul kinders ondersteun as ouers weier om die COVID-19-entstof te neem.” Ongelukkig is hierdie ontstellende resultate polities eensydig, maar dit is geen verrassing as jy in ag neem wie die lesers van die meeste ouer mediaplatforms is nie.
Die hartseerste ding is dat hierdie media-afsetpunte en hul vlagdraers regtig dink hul lesers is almal idiote. New York Times glo dat, te midde van die Omikron-golf terwyl versterkte persoon na versterkte persoon COVID kry, hulle vir jou kon sê dat hierdie spesifieke entstowwe steeds die manier is om hierdie ding uit te roei, en verwag dat jy die werklikheid sal ontken en jou kop sal knik.
Dit herinner aan die aanhaling wat aan Solzhenitsyn (of Elena Gorokhova) toegeskryf word: "Die reëls is eenvoudig: hulle lieg vir ons, ons weet hulle lieg, hulle weet ons weet hulle lieg, maar hulle hou aan om vir ons te lieg, en ons hou aan om voor te gee dat ons hulle glo."
Ons het die beter engele van ons gemeenskaplike brein afgestaan aan mense wat dalk nie ons beste belange op die hart dra nie, en 'n sikofantiese skootrekenaarklas wat hul diktate en "feitekontroles" met blydskap onderskryf. Gesamentlik: Sophistry Inc.
Hul gedrag, onderskryf deur elke enkele entiteit wat mag in ons samelewing het, vernietig ons en het ons reeds so vergiftig dat daar dalk geen teenmiddel is nie. Ja, eers het hulle gekom vir die ongeëntes, maar dit beteken nie dat hulle nie volgende vir jou sal kom nie.
-
Clayton Fox was 'n Tablet Magazine-genoot van 2020. Hy het gepubliseer by Tablet, Real Clear Investigations, Los Angeles Magazine en JancisRobinson.com.
Kyk na alle plasings
