Met die toename van die COVID-wintergolf in die Noordelike Halfrond, word die druk op die ongeëntes om die inentings te kry meer aggressief en hul daaglikse lewens word ook baie moeiliker. In Duitsland word die sogenaamde 2G ("Geimpft" en "Genesen")-reël op baie plekke toegepas, wat beteken dat slegs ingeëntes en herstelde (binne ses maande) toegelaat word om aan die alledaagse lewe deel te neem, soos om na restaurante, kroeë, teaters en so meer te gaan.
In sommige omgewings word die 3G-reël (“Getestet”, “Geimpft” en “Genesen”) toegelaat met 'n bykomende opsie om elke dag getoets te word. Dit is nou nodig om werkplek toe te gaan, openbare vervoer te gebruik, selfs dokters te sien en bloed te skenk.
Ek is 'n gereelde bloedskenker en ek moes die laaste keer getoets word voordat ek kon skenk. Sedert die begin van die pandemie was daar 'n tekort aan bloed vir diegene wat dit dringend nodig het. Wat ek tydens my laaste skenking waargeneem het, is dat die aantal skenkers drasties gedaal het. Met hierdie bykomende reël sukkel baie ongeënte skenkers nou om hul bloed te skenk.
Byvoorbeeld, sommige van hulle woon in die klein dorpies en die toetssentrums is nie naby nie, wat beteken dat dit hulle baie meer tyd neem as gewoonlik. Omdat hulle nie openbare vervoer kan gebruik sonder die negatiewe toets nie, benodig hulle ook ander vervoermiddels. Boonop voel sommige van hulle gediskrimineer aangesien ons nou weet dat die ingeëntes steeds die virus kan oordra, al is hulle heel waarskynlik beskerm teen die ernstige siekte en die dood. Te midde van die bloedtekort kan hierdie reël die situasie selfs vererger.
Aangesien ek steeds besluit om nie ingeënt te word nie, sal baie mense my dalk 'n anti-entstof-ondersteuner noem. Ek is dalk een volgens die Merriam-Webster-woordeboek wat 'n anti-entstof-ondersteuner definieer as 'n persoon wat die gebruik van entstowwe of regulasies wat inenting vereis, teenstaan. Ek is sterk gekant teen die entstofmandate.
My standpunt oor COVID-entstowwe is baie duidelik. Ek doen 'n sterk beroep op bejaardes en kwesbares wat nog nie met COVID besmet is nie om so gou as moontlik ingeënt te word. Dit is baie belangrik vir hulle. Dit kan hul lewens red. Die jongmense en gesondes, veral die kinders, het egter nie hierdie entstowwe nodig nie. Daar is miljoene ouer hoërisiko-mense wat steeds nie toegang tot die entstowwe het in baie ontwikkelende lande in Asië, Afrika en Latyns-Amerika nie.
In my tuisland, Mianmar, het die derde COVID-golf soos 'n tsoenami getref. Baie oues en kwesbares het tydens daardie golf gesterf, insluitend my geliefde tante, die ouers en familie van my vriende. My pa moes ook baie hard sukkel om te oorleef met die konstante suurstoftoevoer vir 'n paar dae. Die inentingsveldtog is voor daardie golf onderbreek weens die politieke situasie daar. Gedurende die piek kon die ernstige pasiënte nie in die hospitaal opgeneem word nie. Hulle moes self die suurstoftoevoer kry.
Aangesien ek so 'n tragedie in my tuisland gesien en gehoor het, is ek selfs meer huiwerig om die inenting voor diegene wat kwesbaar is in arm lande en die entstowwe dringend nodig het, te kry. As 'n 32-jarige sonder onderliggende gesondheidstoestande, is my risiko baie kleiner as dié van diegene wat kwesbaar is. Vir my is dit net moreel verkeerd om die inenting voor hulle te kry, veral in die geval dat die entstowwe nie die oordrag van die virus kan stop nie.
My lewe sal baie makliker wees om die inenting in Duitsland te kry, maar my hart bly sê dat ek dit nie vanuit my etiese en morele oogpunt moet opneem nie. Miskien sal ek in die nabye toekoms geen keuse meer hê as die regerings die algemene inentingsmandaat vir COVID instel nie. Ek dink egter dat die Westerse regerings hierdie entstowwe moet skenk en meer aan die armer lande moet ondersteun in plaas daarvan om die kinders in te ent en die entstowwe te verplig vir diegene wat dit nie nodig het nie.
Boonop moet ons almal die krag van natuurlike immuniteit erken, wat baie sterker en langer hou. Dit beteken nie dat ons almal doelbewus besmet moet raak nie, maar die herstelde of immuun mense moet waardeer word, aangesien hulle die sleutel is om die kudde-immuniteit in die gemeenskap te handhaaf om hierdie pandemie te beëindig.
Prof. Sunetra Gupta, 'n wêreldbekende epidemioloog aan die Universiteit van Oxford, het eenkeer voorheen bespreek dat die COVID-entstowwe jou nie blywend teen infeksie kan beskerm nie (dus nie oordrag kan voorkom nie) en dus nie kudde-immuniteit kan gee nie. Met hierdie feit in gedagte is die entstofmandate heeltemal onlogies. Dit is egter werklik fantasties dat hulle die erns van die siekte dramaties kan verminder, en dus ook die sterftes.
Sy het ook genoem dat, vanuit die ekologie van die koronavirusse, herhaalde herinfeksie 'n sleutel is om die kudde-immuniteit of die endemiese ewewig te handhaaf. Hierdie herinfeksies veroorsaak nie ernstige siektes en sterftes nie. As ons 'n bietjie kennis het oor die wiskundige modelle van aansteeklike siektes (SIRS-model in hierdie geval), is hierdie konsep baie makliker om te verstaan. Uit hierdie feite verstaan ek dat die entstowwe nie die pandemie sal beëindig nie.
Hulle kan egter die deurslaggewende instrumente wees om baie kwesbare lewens te red gedurende die res van die pandemie. Die sleutel is die gefokusde beskerming van die kwesbares langs die reis na die endemiese ewewig soos die outeurs van die Groot Barrington-verklaring voorstaan. Ek bedank hierdie outeurs, proff. Martin Kulldorff, Sunetra Gupta en Jay Bhattacharya, opreg dat hulle my oë oopgemaak het in hierdie pandemie en ook vir julle werk om teen die waansin te veg te midde van verskriklike misbruik.
-
Pyei Phyo Lin is 'n PhD-student in fisika aan die Universiteit van Oldenburg in Duitsland.
Kyk na alle plasings
