As jy verlede week met vakansie was, goed so. Jy het een van die Kongres se grootste swendelary ooit gemis. Hulle het sopas sowat $750 miljard goedgekeur (beteken hierdie syfers enigsins meer?) om ons van fossielbrandstowwe en steenkool na afhanklikheid van die wind en son te "oorskakel", en ook om 'n klomp skyfievervaardigers te subsidieer omdat Amerikaanse maatskappye twee jaar gelede hul voorraadbeheer verpruts het.
Die ergste van die twee wetsontwerpe word die Inflasieverminderingswet genoem. Skaamteloos!
Die besonderhede hiervan maak nie soveel saak as die groter prentjie nie. Wat jy nou in die Kongres en die presidentskap het, is presies wat 'n mens van 'n ryk in verval kan verwag. Spesiale belangegroepe gebruik die kleinlike afpersers in politieke mag om soveel as moontlik van die Amerikaanse voorspoed te plunder voordat hulle in November uit hul amp gevee word.
Dink aan 'n kriminele bende wat 'n majestueuse huis binnegegaan het. Hulle gryp soveel as moontlik voordat die eienaars huis toe kom. As dit nie vasgespyker word nie, gaan dit direk in die sakke en op die vragmotor gesit om weggekarwei te word.
Eintlik is dit erger as dit. Wat die Kongres vandag doen met sy buite-beheer triljoene in besteding, beroof geslagte van 'n kans op voorspoed. Ons sal amper niks hê om aan ons kinders en kleinkinders oor te dra nie. Bowenal word hoop vir die toekoms gesteel.
Die afgelope twee dae is verteer deur 'n bespreking oor of ons in 'n resessie is of nie. Hulle wil die konvensionele definisie verander, net soos voorspel. Die enigste stukkie data waarna hulle kan wys, is die lae werkloosheidsyfer, terwyl hulle nie aandui dat arbeidsdeelname self nie van 2020 herstel het nie en steeds dramaties daal.
Dit lyk asof ons 40 jaar se vooruitgang in slegs twee en 'n half jaar verloor het. Dit is nie 'n oordrywing nie: reële persoonlike besteebare inkomste daal sedert Mei 2021, die langste tydperk van afname sedert die Tweede Wêreldoorlog. Dit volg op 'n ontploffing in drukpers-valsrykdom in 2020 wat so vinnig gegaan het as wat dit gekom het.
Ook verlede week het die Fed rentekoerse weer verhoog, alles in die naam van die beheer van inflasie. Maar die skade aan die dollar is reeds aangerig: sedert die inperkings het ons sowat 14% van ons plaaslike koopkrag verloor. Dit was verwoestend vir spaargeld, waarvan die koers tot die helfte gedaal het van wat dit tien jaar gelede was. In reële terme daal lone en salarisse vinnig.
En spaar ook 'n bietjie jammerte vir die vervaardigers, wat hul eie ramp in die gesig staar.
Wat is die effek hiervan? Sekerlik, dit kan die inflasiekoers dalk 'n bietjie terugdruk. Meestal verwoes dit egter die aaklige effektemark wat swakker presteer het as op enige ander tydstip sedert die Burgeroorlog. Dit is wat 'n mens sou verwag van 'n Fed-beleid wat van nul of negatiewe koerse na positiewe koerse beweeg. Dis tyd vir 'n terugkeer na die werklikheid.
Dit het ook die verbruikerskant van die huismark vasgevang. Mense net 'n jaar gelede het huise soos mal verkoop, pryse soos nog nooit tevore opgejaag en enorme hoeveelhede opwaartse inflasionêre potensiaal geabsorbeer. Maar nou styg 2%-koerse op 30-jaar verbande tot 6% en hoër, wat beteken dat geen bestaande eienaar dit kan bekostig om te verkoop en te koop sonder om 'n groot sny te neem nie. Gevolglik staar ons 'n massiewe verskuiwing van die aanbodkromme na links in die gesig: stygende pryse plus dalende vraag. Die bedryf is in 'n redelike paniek.
Maar dis net die begin daarvan. Kredietkaartskuld styg en wanbetalings ook, aangesien reële inkomste dramaties daal. Sakebeleggings daal. Verbruikersvertroue het tot laagtepunte gedaal wat nog nooit tevore gesien is nie, selfs al sal vertroue in die regering binnekort in die enkelsyfers wees.
Baie belangrik: die laaste keer wat die Fed die lewe uit maklik-geld-beleid in die laat 1970's gepers het, het ons ook 'n nuwe klem op ekonomiese groei gehad. Ja, 'n resessie het gevolg, maar onder die invloed van pro-groei-ekonome het die hele land 'n ander pad ingeslaan. Dit was die pad van groei en hoop.
Dit gebeur NIE nou nie. Inteendeel, die Fed dryf die resessie aan op 'n tydstip wanneer die heersende klas besluit het dat die res van ons arm en honger moet wees, Flintstone-motors moet bestuur en kos moet soek. Die gevolg is, vir nou, skokkende stagflasie. Maar ons het nog nie eers 'n woord vir wat dalk gaan kom nie. Depressie word reeds gebruik. Hoe beskryf jy hoë inflasie plus 'n vervaardigde depressie?
Kom ons gaan met die Withuis-term: oorgang.
Tog is die New York Times verseker ons dat hierdie massiewe bestedingswetsontwerp die regering sal help om sy groot klimaatdoelwitte te bereik. Hulle sê immers dat die gemiddelde temperatuur met 2 grade Fahrenheit oor die afgelope 100 jaar gestyg het, wat, soos hulle ons verder verseker, die skuld van industriële voorspoed is. Om seker te wees, die gemiddelde persoon het slegs 30 tot 40 jaar in 1800 geleef. Gedurende dieselfde eeu wat hierdie mense beweer dat ons die planeet verbrand, het ons gemiddelde lewens van 40 tot 75 jaar verleng.
Selfs al aanvaar mens die sketsagtige bewering dat jou daguitstappie en braai die planeet oorverhit, kan mens aanneem dat lewensverlenging as 'n goeie ding gevier sou word eerder as 'n klimaatskatastrofe wat uitroep vir die grootskaalse ontmanteling van die industriële beskawing. En wat gebeur as die plan om inperking elke twee jaar Om die planeet te red, werk dit nie uit soos beplan nie? Wie gaan die prys betaal?
Maar werklikwaar, daar is geen sin meer vir hierdie mense nie. Hulle is gereed om honderde miljarde op te dop om bewerkbare grond met sonpanele oor te neem, selfs terwyl ons 'n voedselkrisis in die gesig staar, en die platteland te versier met voëlslagtende windmeulens eerder as om toe te laat dat meer pypleidings en raffinaderye oopgemaak word.
Die noodtoestand van ons tyd is onmiskenbaar, net soos die oplossing om die waansin van staatsbesteding, gelddruk, mandate, beheermaatreëls en opleggings wat ekonomiese groei doodmaak en lewensduur verkort, hard te stop. Maar dit is nie meer duidelik of die huidige regime hoegenaamd 'n verband met die werklikheid het nie. Die huidige plan blyk te wees om soveel as moontlik te verwoes voordat hulle almal uit hul amp gevee word.
Om dit alles weer aanmekaar te sit, sal herkuliese pogings verg, 'n ommekeer in beleid wat ons nog nooit in ons leeftyd gesien het nie.
Dit is alles afgeskop deur die mees drakoniese en vernietigende openbare gesondheidsbeleid ooit, een wat die liturgie van die lewe heeltemal verpletter het, onderwys weggeneem het vir die kinders wat gedwing was om alleen met maskers te leer, kerke en burgerlike vergaderings gesluit het, inspuitings op 'n onwillige bevolking verpligtend gemaak het, die arbeidsmarkte gedemoraliseer het aangesien almal gedwing is om hul plek as noodsaaklik teenoor nie-essensieel in te neem, lang gevestigde markverhoudings verbreek het, die federale begroting baie keer opgeblaas het, en 'n spaargeldvernietigende inflasie gegenereer het wat verwagtinge vir voorspoed en vooruitgang heeltemal verander het.
Baie van ons het in die donker dae van Maart 2020 wanhoop gehad oor wat kon kom. Ons kon nie die helfte daarvan verbeel het nie. Selfs nou, terwyl hoofstroommediaberigte begin berig oor die oordoses en opvoedkundige verliese en die ineenstorting van openbare gesondheid, en ekonome die alarm lui oor die toekoms van ondernemings self, is min bereid om die oorsaak te erken. Die inperkings het hierdie hel afgeskop.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
