'n Onderondersoekte dimensie van die skade wat deur entstofmandate veroorsaak word, is die morbiditeit en mortaliteit wat veroorsaak word deur die inherente vervolging wat deur sulke mandate gehef word teen diegene wat nie ingeënt wou word nie.
Vir iemand wat deur 'n entstof wat hulle gedwing is om te aanvaar, beseer of gedood is, is die verband tussen die mandaat en die daaropvolgende besering voor die hand liggend. Beserings wat veroorsaak word deur die ekonomiese of sielkundige trauma wat deur entstofmandate veroorsaak word, is nie so geredelik voor die hand liggend nie.
Dit maak hulle nie minder werklik nie. Vir iemand wat die pyn van entstofmandaat-nood ervaar – soos die stres om hul enigste manier van bestaan te verloor, sosiale uitsluiting, of die verwarring en self-twyfel om meedoënloos onder die invloed van gas te wees dat hulle mal en irrasioneel is om enige twyfel oor die "veilige en effektiewe" entstowwe te hê – is die pyn en die laste dikwels ondraaglik en verwoestend.
Die volgende twee gevallestudies plaas menslike gesigte op hierdie dimensie van bose openbare gesondheidsbeleid-slagting, en is die moeite werd om te ondersoek om 'n duidelike begrip oor te dra van die baie tasbare en gewelddadige misbruik wat deur entstofmandate gepleeg word.
Saakverslag #1
Spontane Koronêre Arterie Disseksie [SCAD] in die omgewing van COVID-19-pandemie-verwante stressors: 'n Gevallestudie
Hierdie gevallestudie beskryf 'n potensieel lewensgevaarlike hartaanval wat 'n vrou opgedoen het, wat haar dokters toegeskryf het as heel waarskynlik as gevolg van die stres wat veroorsaak is deur die verlies van haar werk as gevolg van die weiering om ingeënt te word. Die outeurs van hierdie studie doen 'n redelik goeie werk om die verband tussen die stres van werkloosheid en die ontwikkeling van SCAD uit te werk.
Eerstens beskryf die outeurs (verrassend genoeg) nogal bot en reguit die waarskynlike verband tussen die werkloosheid wat verband hou met die inentingsmandaat en die miokardiale infarksie wat deur die SCAD veroorsaak is.
Dit is nie tipies vir pandemie-literatuur nie, waar enigiets wat krities is oor 'n hoofstroom-pandemiebeleid baie sagkens geformuleer word om te verhoed dat die hoofstroomnarratief in enige soort negatiewe lig uitgebeeld word. (Dat bloot wetenskaplike inligting op 'n duidelike en bondige wyse binne wetenskaplike literatuur 'n prysenswaardige revolusionêre daad is, spreek boekdele oor die huidige stand van institusionele wetenskap.)
Die volgende is geselekteerde uittreksels (klem myne):
- "Spontane koronêre arterie disseksie (SCAD) is 'n ongewone maar belangrike oorsaak van akute miokardiale infarksie, veral by jonger vroue en by pasiënte met onderliggende fibromuskulêre displasie (FMD). Daar is toenemende literatuur oor pasiënte met SCAD wat beduidende emosionele stres rapporteer, veral stres wat verband hou met werkloosheid, in die week voor hul kardiale gebeurtenis, en emosionele snellers blyk geassosieer te wees met erger in-hospitaal en opvolg kardiale gebeurtenisse. "
- "Hier bied ons 'n geval aan van 'n vrou wat 'n akute MI het, sekondêr tot SCAD in die konteks van onlangse kennisgewing van dreigende werkloosheid as gevolg van weiering van COVID-19-entstof. "
- "'n 54-jarige vrou met 'n vorige mediese geskiedenis van hipertensie en hiperlipidemie het by die noodafdeling aangekom met akute substernale borspyn, druk en naarheid." Tydens die onderhoud, beide voor behandeling en na die verdwyning van simptome, het sy beduidende emosionele stres gerapporteer, aangesien sy onlangs uitgevind het dat sy en verskeie familielede dreigende werkloosheid in die gesig staar, na bewering as gevolg van weiering om die COVID-19-entstof te ontvang.. "
- “Hierdie geval beklemtoon die belangrikheid daarvan om SCAD te oorweeg by pasiënte met beduidende onlangse emosionele stres wat met MI presenteer. Boonop, in die lig van die emosionele stressors van die COVID-19-pandemie, moet klinici bewus wees van die gevolge wat beduidende emosionele stres speel op die ontwikkeling van nadelige komplikasies van chroniese siektes.”
- "In die pasiënt wat hier aangebied word, Die feit dat haar SCAD saamgeval het met COVID-19-verwante stressors, tesame met die aansienlike hoeveelheid literatuur wat emosionele stres in die patofisiologie van SCAD impliseer, het daarop gedui dat haar stres moontlik tot haar siekteproses bygedra het., tesame met onderliggende risikofaktore soos hipertensie en hiperlipidemie.”
Die outeurs doen selfs moeite om die bestaan van vorige bewyse uit te wys wat 'n verband tussen miokardiale infarksies as gevolg van SCAD en stres aandui, veral stres wat verband hou met werkloosheid:
- "Verder, Pasiënte van alle ouderdomme met MI as gevolg van SCAD is meer geneig (56% teenoor 39%) om emosionele stres onmiddellik voor hul gebeurtenis aan te meld as dié met MI van aterosklerotiese koronêre arteriesiekte, en 'n meerderheid vroue met SCAD het beduidende emosionele stres in die week voor hul gebeurtenis aangemeld [2]Daarom moet vroue wat met MI aanmeld in die konteks van onlangse beduidende emosionele stres verdere kliniese vermoede van SCAD verhoog. Daar is ook bewyse dat werkloosheid 'n stressor is wat beduidend met SCAD geassosieer word, aangesien pasiënte met onlangse werkloosheidsverwante stres erger in-hospitaal- en opvolg-kardiale gebeurtenisse opgedoen het in vergelyking met diegene met ander stressors. [4,5]. "
- “Pandemieverwante stressors, insluitend dié wat verband hou met werkloosheid, kan 'n toenemend groter rol speel in algehele bevolkingsstres tydens die pandemie en kan bydra tot sekere mediese patologieë met stres-geïnduseerde etiologieë. Dit is opmerklik dat daar verskeie verslae was van kardiale gebeurtenisse sekondêr tot pandemieverwante stressors, insluitend verhoogde gevalle/koerse van Takotsubo-kardiomiopatie [13,14], en gevestigde risikofaktore vir kardiovaskulêre siektes het oor die verloop van die pandemie toegeneem [15Alhoewel die meganisme waardeur ernstige emosionele stres hartsiektes, insluitend Takotsubo-kardiomiopatie en SCAD, aanhits, nog nie volledig ondersoek is nie, word daar gedink dat stres-geïnduseerde katekolamien-stygings wat lei tot koronêre arterie-skuifspanning, beduidend bydra tot die onderliggende patofisiologie [9]. Daarom kan voortgesette bestuur van emosionele stressors, veral gegewe die voorkoms van sulke stressors in die pandemie, van kritieke belang wees in die behoorlike behandeling van hierdie toestande.”
Die outeurs beklemtoon selfs dat die Amerikaanse Hartvereniging – wat geheel en al uit fanatiese entstofkultiste bestaan – die noodsaaklikheid van emosionele ondersteuning in die behandeling van SCAD beklemtoon:
- “As sodanig vereis die behandeling van haar toestand voortdurende psigososiale ondersteuning, insluitend opvoeding oor haar toestand, benewens tradisionele mediese intervensies. Die Amerikaanse Hartvereniging (AHA) beklemtoon die belangrikheid daarvan om geestesgesondheid aan te spreek na 'n SCAD, aangesien pasiënte wat aan SCAD ly, hoë koerse van angs en depressie het as gevolg van hul diagnose [9Faktore wat tot hierdie hoë koerse kan bydra, sluit in prognostiese onsekerheid, risiko van herhaling, gebrek aan begrip van dokters/eweknieë as gevolg van die seldsaamheid van die siekte en 'n gebrek aan begrip van die siekte deur die pasiënt. Daarom beveel die AHA voortgesette psigososiale en gemeenskapsondersteuning aan om onderliggende oorsake van angs aan te spreek by pasiënte wat van SCAD herstel.
Natuurlik kan hulle nie openlik voorstel dat die herroeping van inentingsmandate geregverdig mag wees om pasiëntwelsyn te bevorder nie, maar dit is die onvermydelike gevolgtrekking uit hul ontleding. Die outeurs kom so na as moontlik aan die lyn sonder om dit eksplisiet te sê:
Emosionele stressors wat verband hou met die COVID-19-pandemie kan lei tot morbiditeit en mortaliteit buite die onmiddellike gevolge van die pandemie. Soos geïllustreer deur die geval wat hier aangebied word, kan patologieë soos SCAD, wat dikwels deur ernstige emosionele stres veroorsaak word, meer gereeld tydens die pandemie voorkom en kan dit dikwels geassosieer word met pandemieverwante stressors, insluitend werkloosheid. Daarom moet gesondheidsorgverskaffers wat tydens die pandemie vir pasiënte sorg, daarop let dat die duidelike, moeilike omstandighede van die pandemie 'n beduidende rol kan speel in die aanhitsing of verergering van siektes, en moet leer om sulke stressors te herken en daaroor navraag te doen wanneer akute mediese toestande uitgewerk word. Verder moet kort- en langtermynbestuur van hierdie pasiënte psigososiale intervensies insluit om die onderliggende oorsake van hul emosionele stressors aan te spreek, benewens gewone mediese bestuur, veral in toestande soos SCAD wat 'n hoë risiko van herhaling met voortdurende stressors inhou.. "
Gegewe die feite van hierdie saak, deur te beweer dat "kort- en langtermynbestuur van hierdie pasiënte psigososiale intervensies moet insluit om die onderliggende oorsake van hul emosionele stressors aan te spreek, benewens gewone mediese bestuur", argumenteer die outeurs eintlik dat stres as gevolg van entstofmandate – en in die besonder werkloosheid – behandeling en intervensie vereis, net soos die mediese komponente van SCAD dit doen.
Daar is slegs EEN effektiewe intervensie om dit te hanteer: die herroeping van inentingsmandate as 'n voorwaarde vir indiensneming. Dit spreek vanself dat boelies of die dwing van pasiënte om inenting te ondergaan sodat hulle hul werk kan behou of hervat, slegs hul reeds gevaarlike vlakke van stres as gevolg van die inentingsmandate sal vererger.
Ja, die outeurs opper ook die spook van wydlopende "pandemie-verwante" stressors. In die lig van die breë kant wat hulle teen die entstofmandate geloods het, is hierdie 'oortreding' egter vergeeflik; en dit was waarskynlik ook nodig om in te sluit om so 'n stomp aanklag teen hoofstroombeleid gepubliseer te kry.
Saakverslag #2
Waarskuwing: Daar is uiters grafiese prente van afgesnyde liggaamsdele in die studie wat hieronder bespreek en waarna geskakel word, insluitend in die PubMed-opsomming. Volg die skakels op eie risiko.
“Vryheid en waardigheid is meer werd as die lewe”: Die dramatiese selfmoord van 'n anti-entstofman
Die tweede gevallestudie beskryf 'n forensiese ondersoek na 'n selfmoord-per-treinbotsing wat gepleeg is om die morele travestie van inentingsmandate uit te lig, wat in Italië plaasgevind het, en is gepubliseer in 'n ... Spesiale Uitgawe “Ou Kwessies en Nuwe Uitdagings in Forensiese en Regsgeneeskunde”. (Ek kon geen Engelstalige mediaberigte oor die storie vind nie, wat op sy minste nogal vreemd is.)
Selfmoordbrief wat in die slagoffer se klere-sakke gevind is
Hier is die storie, soos deur die outeurs beskryf: (kommentaar tussen hakies, kursiefgedruk is my byvoegings)
Op 'n koue Januariemiddag in 2022 het die spoorwegpolisie ons Instituut vir Regsgeneeskunde in kennis gestel van die plaasvind van 'n spoorwegbelegging naby 'n treinstasie.
Die outeurs van hierdie artikel is deur die plaaslike wetstoepassing opdrag gegee om die misdaadtoneel te ondersoek. Met ons aankoms op die toneel het ondersoekbeamptes ons meegedeel dat 'n man die spoorlyn met sy fiets bereik het en op die plek gebly het, en verklaar het dat hy van voorneme is om homself dood te maak. Ten spyte daarvan dat mense in die stasie vir hom geskree het om weg te beweeg, is die man uiteindelik getref deur die aankomende trein wat teen 'n spoed van ongeveer 150 km/h gery het.
Die man se liggaam het oor die spoorlyn gelê en was omvattend gesegmenteer [dws die trein het letterlik sy liggaam in 'n klomp stukke opgeblaas, amper asof hy getrek en in vieren gesny is.], met die projeksie van bloed, beenfragmente en sagteweefselstukke langs etlike honderde meters van die baan self.
Die geregtelike owerheid het die lykforensiese ondersoek versoek, waarvan die stukke toe versamel en van die beleggingsterrein verskuif is [d.w.s. waar die botsing plaasgevind het] aan die Instituut vir Regsgeneeskunde in Bari.
Die Eksterne Ondersoek van die Lyk
Voorlopig is 'n noukeurige eksterne ondersoek uitgevoer. Rigor en algor mortis is beïnvloed deur die wydverspreide lykuitputting. Hipostases was nie merkbaar nie as gevolg van die volledige liggaamsuitbloeding [d.w.s. die normale fisiese/chemiese prosesse wat met die dood plaasvind, het nie regtig gebeur nie, want te veel van die anatomie was vermis of beskadig.Die lyk het veelvuldige, groot en diep beserings getoon. Die rande van die wonde was goed gedefinieerd en gekneus, en die onderliggende spiere en organe was wyd blootgestel of ook skerp gesny. Oor die algemeen was twee liggaamssegmente herkenbaar: die eerste segment het 'n paar neurokranium- en sagteweefseldele van die gesig, sommige tandheelkundige elemente, die nekstreek, die romp en die arms ingesluit. Die tweede een het die pelvis en die onderste ledemate ingesluit. Dan was daar 'n losstaande regtervoet.
Ten spyte van die skedel-brein-bars, was die oogballe teenwoordig en ongeskonde. Dus is glasvogmonsters en 'n fragment van lewerparenchiem versamel om toksikologiese ondersoeke uit te voer.
Toe is die slagoffer se klere noukeurig geïnspekteer. 'n Blister met drie pille van 'n kalmeermiddel (Xanax, Alprazolam) is gevind, sowel as 'n plastiek dokumenthouer met 'n klein vel papier met die volgende handgeskrewe nota: "vryheid en waardigheid is meer werd as die lewe" ("libertà e dignità valgono più della vita").
Die broers het berig dat die man alleen gewoon het, dat hy psigo-fisies gesond was, heeltemal outonoom was en 'n redelik aktiewe sosiale lewe gehad het. Hulle het bygevoeg dat hul broer diep geskok was deur die beperkings wat opgelê is op mense wat nie vrywillig anti-COVID-19-inenting ondergaan nie, en dat hy geweier het om ingeënt te word om nie voor 'n "gesondheidsdiktatorskap" te swig nie. Sy keuse het hom nie meer toegelaat om vrylik die daaglikse lewe te lei nie, wat hom in sosiale isolasie gedwing het. Familielede het beweer dat die slagoffer eers onlangs begin kalmeermiddels neem het, aangesien hulle hul broer gereeld gesien het en kon uitsluit dat hy aan 'n duidelike geestesongesteldheid ly of voorheen psigotropiese middels geneem het.
Toksikologiese Bevindinge
Toksikologiese siftingstoetse op 'n glasvogmonster wat uit die oorledene se oogballe geneem is, is uitgevoer om die teenwoordigheid van eksogene stowwe soos dwelms of alkohol te verifieer. Die gaschromatografiese metode in die kopruimte vir die opsporing van etielalkohol en die immunochemiese metode vir die opsporing van metadoon, cannabinoïede, kokaïen, opiate, barbiturate, bensodiasepiene, amfetamiene en trisikliese antidepressante het negatiewe resultate gegee. Die daaropvolgende kwalitatiewe ondersoek na die kadawerbloed wat uit die lewerweefselmonsters onttrek is, het die afwesigheid van die bogenoemde stowwe bevestig. Daarom was die man nie in 'n toestand van akute dronkenskap deur eksogene stowwe ten tyde van die spoorwegbelegging nie. [d.w.s. hy was nie dronk of op dwelms toe hy selfmoord gepleeg het nie, wat beteken dat die selfmoord 'n bewuste, gewillige en doelbewuste keuse was.].
Uiteindelik het alle omstandigheids-, nekroskopiese en laboratoriumdata saamgeval op die diagnose van selfmoorddood as gevolg van traumatiese skok sekondêr tot spoorwegbelegging [“Belegging” word ontsmet, akademiese taal vir 'botsing'].
Met ander woorde, hierdie ou was 'n heeltemal normale en gesonde individu. As gevolg van die weerstand teen die Covid-inentingsmandate, het hy egter diepgaande intellektuele of kognitiewe dissonansie ervaar, en toe sosiale isolasie.
Hy het uiteindelik besluit om sy eie lewe op 'n gruwelike manier te neem om weerstand te bied teen en die inentingsmandate nietig te verklaar. Hy het hierdie besluit geneem sonder dwelms, alkohol of ander stowwe wat die helderheid van 'n mens se gedagtes en persepsie kan beïnvloed of verwar.
Selfmoord as 'n middel van weerstand of politieke verset is nie 'n nuwe taktiek nie, soos die Tibetaanse monnike wat doelbewus die dood deur vuur gekies het om bewustheid te skep van die bose Chinese onderwerping en volksmoord van Tibet:
Bron: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/why-have-so-many-of-tibets-monks-set-themselves-on-fire-17737485/
Studie-analise van die sielkundige impak van entstofmandate
Hier raak hierdie studie van die spoor af. Anders as die vorige gevallestudie, beperk die outeurs hulself hier nie tot wetenskaplike diskoers nie. Ek vermoed dat die konfrontasie met die opregte oortuigings van iemand wat bereid is om te sterf om die blatante boosheid van hul eie ortodoksie bloot te lê, hulle ietwat onrustig gelaat het.
Mense maak nie 'n doelbewuste keuse om selfmoord te pleeg om ligte of verbygaande redes nie. Dit is duidelik dat hierdie persoon voldoende ontsteld en getraumatiseer was deur die entstofmandate en die daaropvolgende emosionele stres wat gely is as gevolg van die diskriminerende vervolging van die ongeëntes om tot die gevolgtrekking te kom dat selfmoord geregverdig en miskien selfs gewens was.
(Dit is onmoontlik vir ons om definitief te weet in watter mate die selfmoord gemotiveer was deur persoonlike lyding teenoor 'n begeerte om bewustheid te verhoog of politieke verandering te bewerkstellig; ongeag, dit sou 'n aansienlike mate van sielkundige druk of nood verg om iemand tot die punt te dryf om sy eie lewe op te offer.)
Die akkurate beskrywing van die psigososiale invloede van die inentingsmandate op die oorledene het die outeurs met ernstige kognitiewe dissonansie bedreig. Dit sou natuurlik volg dat hulle sou kies om alle anti-inentingsmense te verkleineer en te belaster as 'n manier om hulself te spaar van die worsteling met die ongemaklike moontlikhede wat deur die spook van 'n protesselfmoord veroorsaak word.
Hierdie studie lees soms meer soos 'n polemiek as enigiets wetenskapliks – wetenskaplike literatuur word veronderstel om 'n snaakse, flegmatiese bespreking te wees wat beperk is tot die feite en ontleding, nie passievolle kommentaar oor die gevare van politieke faksies of bewegings nie. Hierdie studie weifel op 'n skisofreniese manier en wissel tussen blomryke prosa, bytende filippynse taal en digte akademiese omgangstaal. Daarbenewens omhels die outeurs onbeskaamd die rol van volwaardige propagandiste, gaan Volle - Hotz met die anti-inenting-aanval.
Die volle kultusaanbidding word die beste deur die volgende verklaring beliggaam:
“Daar is inderdaad geen twyfel oor die doeltreffendheid van die entstof nie, benewens ander infeksiebeheermaatreëls, soos ontsmettingspraktyke vir oppervlakke/omgewings, handhigiëne, fisiese en sosiale distansiëring, en die gebruik van persoonlike beskermende toerusting.”
Nie eens *twyfel* oor die *effektiwiteit* van die covid-entstowwe (en die ander ewe waanvoorstellende eenhoring-feetjiestof-voodoo-intervensies)….
Dit is onmiskenbaar boos om miljoene mense met ekonomiese en emosionele trauma te teister deur entstowwe te verplig, selfs al sou inenting duidelik voordelig wees as 'n suiwer abstrakte wetenskaplike saak. Om iets te verplig wat geen aantoonbare mediese voordeel bied nie, en erger nog, waarskynlik die dodelikste iatrogene ingryping in die menslike geskiedenis is, tart wat met blote woorde vasgevang kan word.
Nietemin het die establishment tot vandag toe meedoënloos diegene wat die covid-entstowwe geweier het, gedemoniseer en ontmenslik. President Biden het berug gedreig“Ons verwag ’n winter van ernstige siekte en dood vir die ongeëntes – vir hulself, hul families en die hospitale wat hulle binnekort sal oorweldig.”
Net so, 'n Kanadese studie het probeer insinueer dat “die keuse van sommige individue om inenting te weier waarskynlik die gesondheid en veiligheid van ingeënte mense sal beïnvloed op 'n manier wat onevenredig is met die fraksie ongeënte mense in die bevolking.” Met ander woorde, “Om saam met ongeënte mense te wees, verhoog die risiko van COVID-19 vir diegene wat ingeënt is.. "
Die ongeëntes (en baie van diegene wat ingeënt is) het dit tereg as werklike bedreigings beskou. Mense het 'n gevestigde belang daarby dat hul voorspellings of stellings as akkuraat beskou word, wat hulle bevooroordeel om minder as heeltemal eerlik te wees oor enigiets wat bewys dat hulle verkeerd was. Dit is veral opvallend vir verklarings wat met groot fanfare aan die publiek gemaak word, en des te meer met betrekking tot 'n kwessie van enorme praktiese en morele gevolge.
Daarbenewens beskou die 'openbare gesondheidsgemeenskap' as 'n groep anti-inentingsgebruikers met uiterste minagting en afkeer; en beskou hulle selfs as vyande wat die welsyn van die hele samelewing dodelik in gevaar stel.
''Amerika se dodelike flirtasie'' impliseer dat die gevolge potensieel dodelik is vir Amerika (en die res van die wêreld ook).
Die onvermydelike gevolg van openbare veroordelings van die ongeëntes is dat diegene wat dit gemaak het noodwendig daarvoor wortel dat die ongeëntes die grimmige lotgevalle moet ly wat hulle verwoord het, ten minste gedeeltelik, nadat hulle hulself en hul geloofwaardigheid in hierdie narratief belê het.
Om die sirkel te voltooi, verteenwoordig hierdie gevallestudies miskien die verlangde uitkomste vir die ongeëntes, in die gedagtes van die talle openbare gesondheidsamptenare wat hul mening uitgespreek het oor die dreigende ramp van ongeëntes se morbiditeit en mortaliteit. 'n Ysingwekkende gedagte inderdaad, maar een wat in gedagte hou wat gedurende die pandemie gebeur het.
-
Aaron Hertzberg is 'n skrywer oor alle aspekte van die pandemie-reaksie. Jy kan meer van sy skryfwerk vind by sy Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.
Kyk na alle plasings
