Niks omtrent ons opperhere se reaksie op die Covid-19-pandemie het enige sin gemaak nie, so hoekom sou ons meer verwag in hul benadering tot entstowwe? Soos altyd, het hulle gestruikel en gestruikel om nie net die pandemie te beëindig nie, maar ook historiese wantroue in die mediese establishment te skep in 'n steeds groeiende segment van die bevolking. Hierdie genieë het ook daarin geslaag om wat eens 'n klein faksie van anti-entstofgebruikers was, te omskep in wat heel moontlik 'n ontluikende politieke beweging kan word. Mooi so, speldekoppe.
Hoe het iets wat die meeste van die wêreld oor die afgelope jaar en 'n half gedink het 'n helder kol in 'n see van duisternis sou wees, verander in – soos maskering – nog 'n hoogs gelaaide politieke kwessie? Dit was natuurlik nie veronderstel om so te wees nie, en dit sou nie so gewees het as die entstowwe gewerk het soos aan ons geadverteer in die lente nie, toe mense in die ry gestaan het om die inspuiting te kry en Covid-syfers so laag was dat die CDC selfs gedwing was om tydelik die maskeringsaanbevelings af te skaf (maar slegs vir die ingeëntes, knipoog knipoog). Sekerlik, daar was gerommel van voormalige New York Times verslaggewer Alex Berenson oor ontstellende data uit Israel, maar die res van ons was amper seker dat die ergste agter die rug was en die normale lewe net om die draai was.
Toe tref die goederetrein. Dit blyk dat Berenson weer eens reg was, soos hy was feitlik die geheel van hierdie pandemie. (Deesdae sensureer en verban Twitter nie mense omdat hulle VERKEERD is nie, maar eerder omdat hulle TE REG is oor die VERKEERDE DING.) Die entstowwe was siflek, en herinfeksies en oordragte onder die ingeëntes het teen 'n kommerwekkende tempo toegeneem. Byna oornag het die boodskappe gegaan van entstowwe wat sametrekking en oordrag voorkom, na om mense uit die hospitaal en die lykshuis te hou. En selfs dan, net vir 'n paar maande totdat jy jou herhalingsdosis kry.KARTOONS | AF BRANCOBEKYK SPOTPrent
Onthou jy daardie lang rye motors en jou Tak Covidian Facebook-vriende wat plasings maak oor hoe hulle nie kon wag totdat hul ouderdomsgroep geroep word nie, en later ontstellende foto's van hul 'Fauci ouchie'-pleisters langs hul selfs meer ontstellende Dr. Fauci-bobbelkoppoppe plaas? Binne 'n paar weke het ons gesien hoe 'n mediese ingryping van 'n piekaanvraag na President Puddinhead se geduld met 'n derde van die bevolking "wat dun word" verander. Die wortel het nie gewerk nie, so nou skuif hulle na die stokkie.
Maar hoekom? Hoekom moet die hele bevolking ingespuit word met 'n inspuiting wat hulle net beskerm, veral een met so 'n hoë newe-effekprofiel? Dit mag dalk een ding wees as die entstowwe werklik die sametrekking en veral die oordrag van 'n virus wat dodelik genoeg is om sulke maatreëls te regverdig, voorkom het. As dit steriele entstowwe was en die siekte gevaarliker was as die relatief ligte (vir die oorgrote meerderheid) Covid-19, *kan* daar 'n saak vir mandate wees. Ons kan daaroor debatteer en ek mag dalk nie saamstem nie, maar daar sou ten minste 'n saak wees. Dit sou byvoorbeeld moeilik gewees het om teen 'n inentingsmandaat vir pokke te argumenteer, wat 30% van diegene wat dit opgedoen het, doodgemaak het en deur die entstof in sy spore gestuit is.
Maar hierdie virus is nie pokke nie, en hierdie entstowwe is nie die entstowwe wat daardie siekte uitgeroei het nie. Nie. Eens. Naby. Dit is, op sy beste, terapeutiese middels wat ernstige siekte en dood vir 'n paar maande voorkom. Op sy beste. Op sy ergste veroorsaak hulle teenliggaam-afhanklike versterking (ADE) en maak die pandemie eintlik erger op die langtermyn (As jy nie vertroud is met ADE nie, luister na... Die Blaze-aanbieder Steve Deace se onderhoud met Dr. Ryan Cole op 21/9/21Dis nogal skrikwekkende goed en ek hoop dit is verkeerd, maar dis beslis 'n teorie wat tot dusver by die data pas en die moeite werd is om na te luister.)
Om belediging by besering te voeg, en 'n bietjie meer besering net vir die pret, waarom het diegene wat reeds die virus opgedoen het (die natuurlike immuun) 'n entstof nodig vir iets wat hul liggame reeds beveg het, veral as dit bewys is dat... newe-effekte is ERGER vir hulle? Waarom moet jong seuns dit neem as dit is bewys is dat hul risiko van hospitalisasie of dood as gevolg van entstof-geïnduseerde miokarditis GROTER is as hul risiko van Covid? Waarom is die entstowwe wat hulle in almal se keel afdruk, insluitend die boosters, gerig op die oorspronklike virus in plaas van Delta? Dis alles absoluut waansinnig, maar hierdie gediskrediteerde narre gaan hardnekkig voort op dieselfde pad asof geen beter een beskikbaar is nie.
Tensy die howe dit verwerp, sal binnekort elke werker wat vir 'n firma met meer as 100 werknemers werk, ingeënt moet word of 'n weeklikse Covid-toets moet ondergaan. Groot geleenthede en konferensies vereis dit reeds (insluitend een waar ek volgende week sal wees). Gesondheidsorgwerkers wat hulself gedurende die hele pandemie in gevaar gestel het – baie, indien nie die meeste nie, van wie natuurlik immuun is – word letterlik afgedank te midde van 'n arbeidskrisis omdat hulle geweier het om die inspuiting te neem (in New York se geval, dwing hulle 'owerhede' om te oorweeg die inroep van die Nasionale Garde om 'n mate van pasiëntsorg te verseker).
Maar weereens, dis alles onsin. Hul optrede en beleide maak asof die entstowwe steriel is en diegene wat ingeënt is, dit nie kan versprei nie, terwyl enigiemand wat die nuus kan lees, weet dat niks daarvan waar is nie. Indien enigiets, is dit die ingeëntes wat duidelike Covid-toetse moet toon, aangesien gemaskerde simptome beteken dat hulle baie meer geneig is om die virus asimptomaties te versprei. Oorweeg hierdie kommentaar van die gebruiker “FloridaHSMom”. op my vorige rubriek oor regerings se vergeefse pogings om die virus te bestry:
Ek het 'n vriendin wie se ouma ingeënt is. Sy het die virus gekry, maar geen simptome gehad nie. Familie het haar in hul tuisstaat Tennessee besoek. Haar seuns was saam met haar vir 'n spesiale dagbesoek, want hulle was van buite die dorp. Toe het hulle almal teruggegaan huis toe na hul verskillende state. Hulle het dit toe aan hul kinders en kleinkinders gegee. Altesaam het ouma 45 mense of meer besmet. Een ingeënte persoon het 45 mense besmet.
Hoeveel meer scenario's soos hierdie het die afgelope paar maande regoor die wêreld afgespeel? As jy dink dit is 'n geïsoleerde voorval, het ek 'n paar vliegtuigkaartjies na Australië om aan jou te verkoop.
Entstofmandate en dwang moet eindig. Hulle is onwetenskaplik op elke vlak en neem nie individuele gesondheidsprofiele en risiko's in ag nie, en ook nie ons Godgegewe liggaamlike outonomie nie. So graag as wat ons opperhere ons so wil behandel, is mense nie robotte nie, en ons is beslis nie gedagtelose, gehoorsame skape nie. Vir hierdie idiote en die reuse hamer waarmee ons as 'n samelewing hulle geskenk het, lyk ALLES egter soos 'n spyker.
Herdruk van Stadsaal
-
Scott Morefield het drie jaar as 'n media- en politiekverslaggewer by die Daily Caller deurgebring, nog twee jaar by BizPac Review, en is sedert 2018 'n weeklikse rubriekskrywer by Townhall.
Kyk na alle plasings
