Ek kan nie glo ek tik selfs die woord Monkeypox nie. 'n CDC MMWR-verslag, wat onder my aandag gebring is deur @EWoodhouse7, was net te fassinerend vir my om te ignoreer.
Gegewe die patroon waarin ons die afgelope twee jaar vasgevang is, is dit absoluut ongelooflik om te dink dat tot dusver, volgens die CDC, daar is pas 'n enkele geval van aappokke in die VSA geïdentifiseer.
Ten spyte hiervan duur die mediadekking van hierdie gevalle voort en dit lyk asof kabelnuus/sosiale media die vrugte pluk van die kondisionering waaraan ons almal al meer as 2 jaar lank onderwerp word vir konstante Covid-19-opdaterings.
Google Soekentendense vir die term “Aappokke” in vergelyking met “Covid-19”
"Syfers verteenwoordig soekbelangstelling relatief tot die hoogste punt op die grafiek vir die gegewe streek en tyd. 'n Waarde van 100 is die piekgewildheid vir die term. 'n Waarde van 50 beteken dat die term half so gewild is. 'n Telling van 0 beteken dat daar nie genoeg data vir hierdie term was nie."
So presies hoe skaars, hoe ongekend is hierdie uitbraak?
Onthou iemand die 71 gevalle in die Middeweste? byna 20 XNUMX jaar gelede?
"Teen 8 Julie 2003 is altesaam 71 gevalle van aappokke by die CDC aangemeld vanaf Wisconsin (39), Indiana (16), Illinois (12), Missouri (twee), Kansas (een) en Ohio (een); dit sluit in 35 (49%) gevalle wat deur die CDC in die laboratorium bevestig is en 36 (51%) verdagte en waarskynlike gevalle wat deur staats- en plaaslike gesondheidsdepartemente ondersoek word (Figuur 1Elf gevalle is uitgesluit van dié wat voorheen gerapporteer is omdat hulle voldoen het aan die uitsluitingskriteria wat in die opgedateerde nasionale gevaldefinisie uiteengesit is, en een nuwe geval is bygevoeg (1Die aantal gevalle het toegeneem vanaf 15 Mei tot die week wat op 8 Junie geëindig het en daarna afgeneem; die aanvangsdatum vir die laaste geval was 20 Junie. Van die 71 gevalle het 39 (55%) onder vroue voorgekom; die mediaan ouderdom was 28 jaar (reeks: 1–51 jaar). Ouderdomsdata was nie beskikbaar vir een pasiënt nie. Onder 69 pasiënte waarvoor data beskikbaar was, is 18 (26%) in die hospitaal opgeneem; sommige pasiënte is slegs vir isolasiemaatreëls in die hospitaal opgeneem. Twee pasiënte, albei kinders, het ernstige kliniese siekte gehad (1-4); beide hierdie pasiënte het herstel. Die meerderheid van die pasiënte is blootgestel aan prairiehonde. Sommige pasiënte is blootgestel in persele waar prairiehonde aangehou is, en ander is blootgestel aan persone met aappokke. Geen pasiënte is bevestig as blootgestel aan persone met aappokke as hul enigste moontlike blootstelling nie.
Blykbaar nie.
Is dit hoe elke seldsame en eksotiese nuwe patogene bedreiging hanteer gaan word, noudat ons almal se aandag vir 2 jaar van sosiale/politieke/ekonomiese omwenteling het?
Hier is die twiet wat dit onder my aandag gebring het.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Josh woon in Nashville, Tennessee, en is 'n datavisualiseringskenner wat fokus op die skep van maklik verstaanbare grafieke en dashboards met data. Regdeur die pandemie het hy ontledings verskaf om plaaslike belangegroepe te ondersteun vir persoonlike leer en ander rasionele, datagedrewe covid-beleide. Sy agtergrond is in rekenaarstelselingenieurswese en -konsultasie, en sy baccalaureusgraad is in klankingenieurswese. Sy werk kan gevind word op sy substapel "Relevante Data".
Kyk na alle plasings
