Die mees dramatiese narratiewe verskuiwing in hierdie post-inperkingsperiode was die ommeswaai in die persepsies van die regering self. Vir dekades en selfs eeue is die regering gesien as die noodsaaklike bolwerk om die armes te verdedig, die gemarginaliseerdes te bemagtig, geregtigheid te verwesenlik, selfs die speelveld in die handel te verseker, en regte aan almal te waarborg.
Die regering was die wyse bestuurder, wat die oormaat populistiese entoesiasme beteuel het, die impak van woeste markdinamika afgestomp het, die veiligheid van produkte gewaarborg het, gevaarlike sakke van welvaartsakkumulasie opgebreek het en die regte van minderheidsbevolkings beskerm het. Dit was die etos en die persepsie.
Belasting self is eeue lank aan die bevolking verkoop as die prys wat ons vir beskawing betaal, 'n slagspreuk wat in marmer by die DC-hoofkwartier van die IRS versier is en toegeskryf word aan Oliver Wendell Holmes Jr., wat dit in 1904 gesê het, tien jaar voordat die federale inkomstebelasting selfs wettig was in die VSA.
Hierdie bewering het nie net oor 'n metode van befondsing gegaan nie; dit was 'n kommentaar op die vermeende meriete van die hele openbare sektor.
Ja, hierdie siening het uitdagers aan die regter- en linkerkant gehad, maar hul radikale kritiek het selde die publieke opinie op 'n volgehoue manier beetgepak.
'n Vreemde ding het in 2020 gebeur.
Die meeste regerings op alle vlakke regoor die wêreld het teen hul mense gedraai. Dit was 'n skok, want regerings het nog nooit tevore iets so vermetel probeer nie. Hulle het beweer dat hulle meesterskap oor die hele mikrobiese koninkryk, die hele wêreld oor, uitoefen. Hulle sou hierdie onwaarskynlike missie as 'n geldige een bewys met die vrystelling van 'n towerdrankie wat gemaak en versprei is met hul industriële vennote wat ten volle vrygestel is van aanspreeklikheidseise.
Laat dit genoeg wees om te sê dat die drankie nie gewerk het nie. Almal het in elk geval Covid gekry. Feitlik almal het dit afgeskud. Diegene wat gesterf het, is dikwels algemene terapieë geweier om plek te maak vir 'n inspuiting wat die hoogste koers van beserings en sterftes op die publieke rekord aangeteken het. 'n Erger fiasko sou moeilik wees om buite distopiese fiksie te versin.
Al die bevelvoerende persone het aan hierdie groot kruistog deelgeneem. Dit het massamedia, akademie, die mediese industrie, die inligtingstelsels en die wetenskap self ingesluit. Die blote begrip van "openbare gesondheid" impliseer immers 'n poging van "die hele regering" en "die hele samelewing". Inderdaad, wetenskap – met sy hoë status wat deur eeue se prestasies verdien is – het die voortou geneem.
Die politici – die mense vir wie die publiek stem en wat die een werklike verbintenis vorm wat die mense het met die regimes waaronder hulle leef – het saamgegaan, maar dit het nie gelyk of hulle in die bestuurdersitplek was nie. Die howe het ook nie veel rol gespeel nie. Hulle is gesluit, saam met klein besighede, skole en plekke van aanbidding.
Die beherende magte in elke nasie kan teruggevoer word na iets anders wat ons normaalweg nie as regering beskou het nie. Dit was die administrateurs wat agentskappe beset het wat as onafhanklik van openbare bewustheid of beheer beskou is. Hulle het nou saamgewerk met hul industriële vennote in tegnologie, farmaseutiese produkte, bankwese en korporatiewe lewe.
Die Grondwet het nie saak gemaak nie. Ook nie die lang tradisie van regte, vryheid en wetgewing nie. Die werksmag is verdeel tussen noodsaaklik en nie-essensieel om die groot noodtoestand te oorleef. Die noodsaaklike mense was die heersende klas plus die werkers wat hulle gedien het. Almal anders is as onnodig vir sosiale funksionering beskou.
Dit was veronderstel om vir ons gesondheid te wees – die regering het bloot na ons omgesien – maar hierdie bewering het vinnig geloofwaardigheid verloor namate geestes- en fisiese gesondheid gedaal het. Desperate eensaamheid het gemeenskap vervang. Geliefdes is met geweld geskei. Bejaardes is alleen oorlede met digitale begrafnisse. Troues en eredienste is gekanselleer. Gimnasiums is gesluit en later net oopgemaak vir die gemaskerde en die ingeënte. Die kunste het gesterf. Dwelmmisbruik het die hoogte ingeskiet, want terwyl alles anders gesluit was, was die drankwinkels en daggawinkels oop vir besigheid.
Dit was hier toe persepsies dramaties verander het. Die regering was nie wat ons gedink het nie. Dit is iets anders. Dit dien nie die publiek nie. Dit dien sy eie belange. Daardie belange is diep verweef in die weefsel van die nywerheid en die burgerlike samelewing. Die agentskappe word gekaap. Die vrygewigheid vloei hoofsaaklik na die goed verbindes.
Die rekeninge word betaal deur die mense wat voorheen as onnodig beskou is en wat nou vergoed is vir die probleme met direkte betalings wat deur 'n drukpers geskep is. Binne 'n jaar het dit geblyk in die vorm van inflasie wat reële inkomste dramaties verminder het tydens 'n ekonomiese krisis.
Hierdie enorme eksperiment in farmakologiese beplanning het uiteindelik die rubrieke narratief omgekeer wat grootliks openbare sake vir almal se leeftyd gedek het. Die verskriklike werklikheid is aan die hele bevolking uitgesaai op maniere wat niemand nog ooit tevore ervaar het nie. Eeue van filosofie en retoriek is voor ons oë versnipper, terwyl hele bevolkings van aangesig tot aangesig met die ondenkbare te staan gekom het: die regering het 'n groot bedrogspul of selfs kriminele onderneming geword, 'n masjinerie wat slegs eliteplanne en elite-instellings gedien het.
Dit blyk dat generasies van ideologiese filosofery fiktiewe konyne gejaag het. Dit is waar vir al die hoofdebatte oor sosialisme en kapitalisme, maar ook die sydebatte oor godsdiens, demografie, klimaatsverandering en soveel meer. Byna almal is afgelei van die dinge wat saak maak deur te soek na dinge wat nie eintlik saak maak nie.
Hierdie besef het tipiese partydige en ideologiese grense oorskry. Diegene wat nie daarvan gehou het om oor kwessies van klaskonflik te dink nie, moes die maniere in die gesig staar waarop die hele stelsel een klas gedien het ten koste van almal anders. Die voorstanders van regeringswelwillendheid het die ondenkbare in die gesig gestaar: hul ware liefde het kwaadwillig geword. Die kampioene van private onderneming moes die maniere hanteer waarop private korporasies deelgeneem het en voordeel getrek het uit die hele fiasko. Alle groot politieke partye en hul joernalistieke ondersteuners het deelgeneem.
Niemand se ideologiese vooroordele is deur die verloop van gebeure bevestig nie, en almal is gedwing om te besef dat die wêreld op 'n heel ander manier werk as wat ons vertel is. Die meeste regerings in die wêreld is beheer deur mense wat niemand verkies het nie, en hierdie administratiewe magte was lojaal nie aan kiesers nie, maar aan industriële belange in die media en farmaseutiese sektor, terwyl die intellektuele wat ons lank vertrou het om te sê wat waar is, selfs met die gekste bewerings saamgestem het, terwyl hulle meningsverskil veroordeel het.
Om sake meer verwarrend te maak, sou niemand in beheer van hierdie ramp foute erken of selfs hul denke verduidelik nie. Die brandende vrae was en is so omvangryk dat dit onmoontlik is om dit volledig op te noem. In die VSA was daar veronderstel om 'n Covid-kommissie te wees, maar dit het nooit gevorm nie. Hoekom? Omdat die kritici die apologete verreweg oortref het, en 'n openbare kommissie te riskant geblyk het.
Te veel waarheid kan uitkom, en wat sou dan gebeur? Agter die openbare gesondheidsrede vir die vernietiging, was daar 'n verborge hand: nasionale veiligheidsbelange gewortel in die biowapenbedryf wat lank onder 'n geklassifiseerde dekmantel geleef het. Dit is waarskynlik wat die vreemde taboe oor hierdie hele onderwerp verklaar. Diegene wat weet, kan nie sê nie, terwyl die res van ons wat dit al jare lank ondersoek, met meer vrae as antwoorde gelaat word.
Terwyl ons wag vir 'n volledige verslag van hoe dit is dat regte en vryhede wêreldwyd verpletter is – wat Javier Milei 'n "misdaad teen die mensdom" genoem het – kan die werklikheid op die grond nie ontken word nie. Daar was seker 'n terugslag, waarvan die felheid net sou toeneem hoe langer geregtigheid vertraag word.
Vir etlike jare het die wêreld gewag vir die politieke, ekonomiese, kulturele en intellektuele gevolge, terwyl die skuldiges gehoop het dat die hele onderwerp net sou verdwyn. Vergeet van Covid, het hulle aanhoudend vir ons gesê, en tog wou die blote grootte en omvang van die ramp nie verdwyn nie.
Ons leef nou te midde daarvan, met minuut-vir-minuut onthullings van waar die geld heen gegaan het en wie presies betrokke was. Verskeie triljoene is vermors namate die mense se lewenstandaard gedaal het, en nou is die belangrikste vraag: wie het die geld gekry? Loopbane word verwoes namate bekende anti-korporatiewe kruisvaarders soos Bernie Sanders die Amerikaanse Senaat se grootste enkele begunstigde van farmaseutiese vrygewigheid blyk te wees, wat vir die wêreld ontmasker word.
Die Sanders-storie is slegs een datapunt uit miljoene. Die nuus van die blote aantal oproerigheid stroom uit soos 'n sneeustorting minuut vir minuut. Die koerante wat ons gedink het die openbare lewe kroniek, was op die spoor. Die feitekontroleerders het altyd vir die raaisel gewerk. Die sensors het net hulself beskerm. Die inspekteurs wat ons geglo het 'n ogie gehou het, was altyd betrokke by die spel. Die howe wat die regering se oorskryding dopgehou het, het dit moontlik gemaak. Die burokrasieë wat gemerk was om wetgewing te implementeer, was ongekontroleerd en onverkose wetgewers op sigself.
Die verskuiwing word pragtig geïllustreer deur USAID, 'n agentskap van $50 miljard wat beweer het dat hulle humanitêre werk doen, maar wat eintlik 'n slykfonds was vir regimeverandering, diepstaat-operasies, sensuur en NRO-omkopery op 'n skaal wat nog nooit tevore gesien is nie. Nou het ons die inkomste. Die hele agentskap, wat dekades lank oor die wêreld heers soos 'n ongekontroleerde kolos, lyk bestem vir die ashoop.
En so gaan dit aan.
Wat dikwels oor die hoof gesien word in al die kommentaar oor ons tyd, is hoe die tweede Trump-administrasie slegs in naam Republikeins is, maar meestal uit vlugtelinge van die ander party bestaan. Merk die name (Trump, Vance, Musk, Kennedy, Gabbard, ensovoorts) deur en jy vind mense wat slegs 'n paar jaar gelede met die Demokratiese Party geassosieer is.
Dit wil sê dat hierdie aggressiewe uitroeiing van die diep staat bereik word deur wat 'n de facto derde party is wat daarop gemik is om die gevestigde orde van die nalatenskappe omver te werp. En dit is nie net in die VSA nie: dieselfde dinamiek neem vorm aan dwarsdeur die geïndustrialiseerde wêreld.
Die hele regeringstelsel – tereg beskou as nie 'n demokraties verkose kanaal van die mense se belang nie, maar eerder 'n ingewikkelde en ongekose netwerk van ondeurgrondelike industriële afpersing met 'n heersende klas aan die stuur – blyk voor ons oë te ontrafel.
Dis soos die ou episodes van Scooby-Doo wanneer die eng spook of geheimsinnige spook die masker verwyder kry en dit die hele tyd die dorpsburgemeester is, wat dan verklaar dat hy daarmee sou weggekom het as dit nie vir hierdie inmengende kinders was nie.
Die inmengende kinders sluit nou groot dele van die wêreldbevolking in, wat brand met 'n passievolle begeerte om die openbare sektor skoon te maak, die industriële swendelary bloot te lê, al die geheime wat dekades lank bewaar is, op te grawe, mag terug in die hande van die mense te plaas soos die liberale era lank gelede belowe het, terwyl hulle geregtigheid soek vir al die wandade van hierdie afgelope helse vyf jaar.
Die Covid-operasie was 'n gewaagde wêreldwye poging om al die mag van die regering – in al die rigtings waaruit en waarheen dit gevloei het – te ontplooi in diens van 'n doelwit wat nog nooit tevore in die geskiedenis probeer is nie. Om te sê dat dit misluk het, is die onderskatting van die eeu. Wat dit gedoen het, was om vure van woede wêreldwyd te ontketen, en hele nalatenskapstelsels is besig om af te brand.
Hoe diep is die korrupsie? Daar is geen woorde om die omvang en diepte daarvan te beskryf nie.
Wie betreur dit? Dis die ou nuusmedia, die ou akademiese establishment, die ou korporatiewe establishment, die ou openbare sektor agentskappe, die ou alles, en hierdie spyt ken geen partydige of ideologiese perke nie.
En wie vier dit, of geniet ten minste die omwenteling en juig dit toe? Dis die onafhanklike media, die egte voetsoolvlak, die betreurlikes en nie-essensiëles, die geplunderdes en onderdruktes, die werkers en kleinboere wat jare lank gedwing is om die elites te dien, diegene wat werklik gemarginaliseer is deur dekades van uitsluiting uit die openbare lewe.
Niemand kan seker wees waar dit eindig nie – en geen rewolusie of teenrevolusie in die geskiedenis is sonder koste of komplikasie nie – maar soveel is waar: die openbare lewe sal nooit weer dieselfde wees vir geslagte wat kom nie.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
