In my vorige artikels het ons gekyk na die wêreldoorlog teen boere, die organisasies wat druk uitoefen vir die Groot Voedselherstel, die taktieke wat gebruik word om hierdie veranderinge op die publiek af te dwing, die projekte wat aan die gang is om jou toegang tot gesonde, vars plaasvoedsel te verwyder, en die mRNA-, RNA- en DNA-geenterapieë wat ons voedselvoorraad binnedring.
In vandag se aflewering sal ons die Een Gesondheid-agenda ondersoek en hoe dit dreig om beide voedselvryheid en mediese vryheid te vernietig.
Die term “Een Gesondheid” is geskep na die eerste SARS-uitbraak in die vroeë 2000's om die gevaar van nuwe siektes wat voortspruit uit mens-dier-kontak te weerspieël. Dit verwys na die idee dat openbare gesondheid nie net oor jou gesondheid gaan nie, maar ook oor dier- en "planetêre" gesondheid. Dit is geraam in taal wat ontwerp is om aantreklik en holisties te klink. Daarin is die aanname ingebed dat, omdat planetêre gesondheid op die spel is, daar 'n wêreldwye beheerliggaam moet wees met beheer oor alle plante, diere en mense om hierdie "een gesondheid" te beskerm en om "volhoubare balans die gesondheid van mense, diere en ekosisteme,” met ekwiteit tussen die prioritisering van diere, die omgewing en jou persoonlike gesondheid.
Die Een Gesondheid-konsep het ongelooflik gevaarlike gevolge wat duidelik behoort te wees as jy in ag neem wie dit bevorder: die WGO, die Wêreldbank, Bill Gates, die Rockefeller-stigting, die NIH, die CDC, USDA, FDA, en elke ander Covid-skuldige waaraan jy kan dink.
Dit sluit 'n siek kinkel in op die gesegde "Laat jou kos jou medisyne wees" – planne vir dokters om kruideniersware-voorskrifte uit te skryf – wat goed klink totdat jy in ag neem dat die voorskrifte nie net gebaseer sal wees op wat goed vir jou is nie, maar ook op wat die mediese establishment bepaal die planeet sal bevoordeel. Dink na oor wat die elites aktief uit die voedselvoorraad verwyder, sowel as die voedselverwante stowwe wat hulle byvoeg. Dink aan die breinspoeling van die meeste dokters tydens Covid, en hul weiering om basiese gesondheidsaanvullings, sonskyn, vitamien D of effektiewe vroeë behandeling aan te beveel, en eerder hul pasiënte oor te laat aan die genade van remdesivir, ventilators en mRNA-inspuitings. As jy nie van die idee van krieketmeel- en blaarslaai-entstofvoorskrifte hou nie, behoort hierdie agenda jou wenkbroue te laat lig.
Dit laat ook die ontstellende spook ontstaan dat gesondheidsorg gerantsoeneer of weerhou word op grond daarvan dat jou gesondheidsbehoeftes swaarder weeg as omgewingsbehoeftes. Wanneer jy die eksplisiete Malthusiaanse oortuigings van die globaliste, dra so 'n idee ongekende risiko. Die bestuurders van die samelewing glo duidelik dat die planeet se ekosisteme sou baat vind by 'n vermindering in die aantal kleinboere, en hierdie nuwe gesondheidsparadigma laat hulle toe om daardie dogma in ag te neem in die besluit of jy lewensreddende sorg verdien, die reg om inenting uit te sluit, die reg op regte, natuurlike kos, of hoegenaamd lewe.
In Kanada word die aantal boere reeds redelik effektief verminder. In Quebec alleen, meer as 6.1 persent van sterftes in 2022 het gekom van die regering se genadedoodprogram, genaamd Medical Assistance in Dying (MAID). Euthanasie is die sesde grootste oorsaak van dood in Kanada; dit eis amper soveel lewens per jaar as wat Covid glo in 2020 geëis het. Kanada het planne om die program uit te brei om minderjariges onder die ouderdom van agtien en geestesongestelde individue toe te laat om toestemming te gee vir dokter-ondersteunde dood. Gestremde en verarmde Kanadese verslag word noodsaaklike mediese sorg geweier, maar word eerder selfmoord aangebied – insluitend paralimpiese atleet en veteraan Christine Gauthier, wat aansoek gedoen het vir 'n rolstoelhyser, maar in plaas daarvan die dood aangebied is.
Behalwe vir mediese sorg, is dit moeilik om jou enige aspek van jou lewe voor te stel wat nie onder die bestek van die een gesondheidsraamwerk sou val nie. As die gesondheid van diere, mense en die omgewing almal in ag geneem moet word gelyk geweeg, die agenda gaan veel verder as die dokter se spreekkamer. Waar jy woon, waarheen jy kan reis, wat jy koop, hoe jy jou geld kan spandeer en wat jy kan eet, sal alles onder hierdie totalitêre biosekuriteitstelsel val.
Dink hieraan gekombineer met sentrale bank digitale geldeenhede, of CBDC's, 'n stelsel wat reeds in ander lande uitgerol word en beplan word vir bekendstelling hier in die Verenigde State. Onder hierdie stelsel is alle geld digitaal en sentraal beheer. Die federale regering kan jou geld programmeer sodat jy dit slegs aan goedgekeurde items kan spandeer. Jou kruideniersware-voorskrif van insekpoeier en mRNA-versierde groente kan verpligtend word tensy jy reeds 'n alternatiewe voedselvoorraad gevestig het met die opsie om in 'n onafhanklike geldeenheid te betaal.
Sekerlik, nie al hierdie dinge is nog van stapel gestuur nie. Maar as Covid ons enigiets geleer het, is dit dat die raamwerk vir ons onderdrukking ontwikkel word voordat dit verpligtend is. Waarom eksperimente met mRNA in blaarslaai en geenterapie-melk befonds tensy jy van plan is om voedsel as 'n voertuig vir genetiese manipulasie van die massas te gebruik? Waarom voedselaankope dophou met 'n verklaarde doelwit om die verbruik van rooivleis, suiwel, vis en eiers te verminder, tensy jy beplan om te beheer wat mense koop? En wat sal hierdie gesonde proteïene vervang – GMO-sojaburgers? Militêre plastiekafvalproteïenpoeier? Insekte? Bio-geïngenieerde dophouspore sodat die samelewing se bestuurders presies weet wat die kleinboere eet?
Neem dit alles in die konteks van die onderdrukking van boere regoor die wêreld, insluitend hier in die Verenigde State, en faktoriseer dan die opkomende One Health-biosekuriteitsbeheernetwerk in, gekoppel aan die sentrale bank se digitale geldeenhede, sosiale krediettellings en persoonlike koolstofvoetspore, en die volle prentjie kom na vore: die beheerde sloping van die huidige voedselvoorraad en vryheid soos ons dit ken, om dit te vervang met 'n globale, gesentraliseerde, volledig gemonitorde en streng beheerde stelsel waar die boere voortbestaan op industrieel verwerkte sogenaamde voedsel, waarin jou mediese sorg gebaseer is op wat die Malthusiane sê goed is vir die planeet, met klimaatsverandering en planetêre gesondheid as die verskoning.
As jy omgee vir mediese vryheid, moet jy nou al sien dat voedselvryheid en mediese vryheid twee kante van dieselfde muntstuk is, en as ons nie albei beskerm nie, sal ons alles verloor. Dieet, inspuitings en bevele: ons moet hul planne op al drie verwerp.
So, wat kan ons daaraan doen?
Die goeie nuus is dat daar baie dinge is wat ons kan doen. Ons sal ons opsies in my volgende artikel ondersoek.
-
Tracy Thurman is 'n voorstander van gedesentraliseerde voedselstelsels, eweknie-tot-eweknie toestemminglose finansiële netwerke, en mediese ingeligte toestemming. Sy fokus op die beskerming van die reg om voedsel direk van boere te koop sonder regeringsinmenging en die beskerming van ons vermoë om vrylik buite 'n CBDC-stelsel te handel.
Kyk na alle plasings
