Die "laboratorium-lekkasie"-teorie beleef tans 'n sterk herlewing, deels te danke aan Elon Musk wat dit skuins in 'n twiet onderskryf het terwyl hy duidelik die vinger na Anthony Fauci gewys het: "Wat Fauci betref, hy het vir die Kongres gelieg en navorsing oor winsgewende funksionaliteit befonds wat miljoene mense doodgemaak het."
Dit ten spyte van die feit dat 'n artikel in Wetenskap het blykbaar reeds meer as 'n jaar gelede die teorie tot rus gebring deur aan te toon dat die aanvanklike groep Covid-19-gevalle in Wuhan op die teenoorgestelde (linker) oewer van die Yangtze-rivier van die Wuhan Instituut vir Virologie, wat algemeen beskou word as die episentrum van die pandemie volgens die "laboratoriumlek"-teorie.
Maar sonder dat die meeste waarnemers daarvan geweet het, was daar in werklikheid nog 'n laboratorium vir aansteeklike siektes in Wuhan, die Duits-Chinese Gesamentlike Laboratorium vir Infeksie en Immuniteit, en dit is aan dieselfde kant van die rivier geleë. in die groep.
Die onderstaande kaart van die Wetenskap Die artikel maak die afstand van die groepering van die twee kampusse van die Wuhan Instituut vir Virologie duidelik – hoewel die artikel self skaamteloos daarvan weerhou om na die Instituut te verwys.
In plaas daarvan toon die artikel dat selfs al het baie van die vroegste bekende gevalle van Covid-19 in Wuhan geen "epidemiologiese skakel" met die beroemde Huanan-natmark gehad nie, die oorgrote meerderheid daarvan in die omgewing van die mark gegroepeer was. Dit dui daarop – volgens die kwasi-amptelike weergawe – dat die epidemie in die mark begin het deur middel van dier-tot-mens (soönotiese) oordrag en toe na die omliggende gebied versprei het via "gemeenskapsoordrag".
Dus, die "laboratoriumlekkasie"-teorie is dood.
Behalwe dat daar ook 'n laboratorium vir aansteeklike siektes in die gebied van die groep is: die voorgenoemde Duits-Chinese Gesamentlike Laboratorium vir Infeksie en Immuniteit by Union-hospitaal, Tongji Mediese Kollege. Die laboratorium is 'n gesamentlike projek van Union-hospitaal, Tongji Mediese Kollege en die Universiteitshospitaal van Essen in Duitsland. Prof. Ulf Dittmar, voorsitter van die virologie-afdeling in Essen, het ook na die gesamentlike laboratorium verwys as die "Essen-Wuhan Laboratorium vir Virusnavorsing".
(Sien onderhoud na hierdie skakel [in Duits]. Daar moet kennis geneem word dat Dittmar in die aangehaalde onderhoud, wat in Januarie 2020 gevoer is, die gevaarlikheid van die nuwe Coronavirus afmaak en waarsku teen "histeriese" reaksies.)
Nuttig genoeg, die kaart van die Wetenskap Die artikel dui ook die liggings van die Chinese gasheerinstellings van die gesamentlike laboratorium aan: die Union- en Tongji-hospitale. Volgens die legende word hulle aangedui deur kruisies 5 en 6: reg langs die tuisligging van wat die artikel identifiseer as "kluster 1", 'n bejaarde man en vrou wat "die vroegste bekende gevalkluster en die enigste kluster wat teen 26 Desember toegelaat is, verteenwoordig. Hulle het geen bekende verbintenis met die Huanan-mark gehad nie." (Rooi kolletjies op die kaart dui gevalle met 'n bekende verbintenis met die mark aan; blou kolletjies dié wat geen bekende verbintenis het nie.) Die Tongji-hospitaal is die naaste aan "kluster 1".
Verbasend genoeg, vroeg in September 2019, slegs drie maande voor die sogenaamde aanvanklike uitbreking van Covid-19 net 'n klipgooi van die Tongji-hospitaal in Wuhan, het die destydse Duitse bondskanselier Angela Merkel 'n besoek afgelê aan niemand anders nie as ... die Tongji-hospitaal in Wuhan. Die hospitaal staan ook bekend as die Duits-Chinese Vriendskapshospitaal.
'n Foto van kanselier Merkel wat deur verpleegsters by die hospitaalontvangs verwelkom word, kan gesien word. na hierdie skakelDie meegaande artikel in die Duitse koerant Die Süddeutsche Zeitung merk nog 'n hoogs interessante feit op: die Essen Universiteitshospitaal is nie die enigste Duitse opleidingshospitaal waarmee Tongji 'n "noue vennootskap" het nie.
Dit het ook 'n vennootskap met die Charité-hospitaal in Berlyn van Duitsland se "staatsviroloog" Christian Drosten! Drosten is die voorsitter van die virologie-afdeling by die Charité.
Nou was dit niemand anders as Christian Drosten wat middel Januarie 2020 – net 'n paar weke na die aanvanklike uitbreking van Covid-19 net 'n klipgooi van Tongji-hospitaal af – die berugte oorsensitiewe PCR-toets ontwerp het wat die "goue standaard" vir die opsporing van die virus sou word. Aangesien Drosten se PCR ook en veral gebruik sou word om mense sonder simptome van die siekte te toets, het dit dus die weg gebaan vir die uitbreking om pandemiestatus te verkry.
Voordat die PCR-toets deur die WGO aangeneem is, sou Drosten se artikel daaroor deur die eweknie-beoordelingsproses van die EU-befondsde tydskrif gegaan word. Euro Surveillance in rekordtyd: van voorlegging tot aanvaarding in enige plek van drie en 'n half uur tot 27 en 'n half uur per dag berekeninge van Simon Goddek.
Volgens gepaardgaande twiets en Gettr-plasings in Duits, word 'n foto wat vroeër vanjaar op die twee platforms versprei is, veronderstel om Drosten by 'n Tongji Mediese Kollege (of dalk gesamentlike Tongji-Charité?) geleentheid te wys. “Wat 'n toeval,” lui sommige van die plasings ironies.hier, byvoorbeeld.) Baie van die plasings skakel na 'n Charité-webwerf. Maar die skakel bevat nie of bevat nie meer so 'n foto nie. Dit lei bloot na generiese inligting op 'n Charité-Tongji-uitruilprogram, wat die bron van die foto onduidelik laat.
Christian Drosten by Tongji Medical College geleentheid?
'n Google-soekresultaat van die Tongji-webwerf (sien hieronder) merk aanloklik op dat 'n "Sino-Duitse Instituut vir Rampgeneeskunde, Charité Universiteit in Duitsland [sic.] en Tongji-hospitaal amptelik in Tongji-hospitaal, Wuhan, China, geopen is." Maar die geïndekseerde Tongji-nuusartikel is nie beskikbaar nie, dit is ook nie in die kasgeheue gestoor nie, en die URL word ook nie deur die Wayback Machine geargiveer nie. Kan dit die geleentheid wees waar Drosten afgebeeld word? Miskien kan Drosten verduidelik.
In elk geval, danksy 'n FOIA-versoek, ons weet dat Drosten in Februarie 2020 deelgeneem het aan e-posuitruilings met Anthony Fauci en ander internasionale wetenskaplikes oor die moontlikheid van 'n laboratoriumlek en dat hy in werklikheid, in teenstelling met ander deelnemers, besonder geïrriteerd was oor die hipotese. Verskeie van die ander – insluitend, nb, Anthony Fauci – is duidelik bereid om die moontlikheid van 'n laboratoriumlek te oorweeg, en Jeremy Farrar van die Wellcome Trust sê selfs dat hy 50:50 verdeel is tussen laboratoriumlek en natuurlike oorsprong en dat Edward Holmes van die Universiteit van Sydney selfs 60:40 laboratoriumlek is.
Die twyfel en oopkopigheid van die ander deelnemers ontlok 'n ooglopende kwaai reaksie van Drosten. “Kan iemand my met een vraag help,” vra hy, “het ons nie bymekaargekom om 'n sekere teorie uit te daag nie, en indien moontlik, dit laat vaar? …Werk ons daaraan om ons eie samesweringsteorie te ontmasker?”
Soos die joernalis Milosz Matuschek uitgewys het in n artikel vir die Switserse weekblad Die wêreldweek, die FOIA-vrystelling kan 'n probleem vir Christian Drosten wees. Want in 'n beëdigde verklaring aan 'n Duitse hof het Drosten daarop aangedring dat hy
het geen belang gehad om die agterdog oor die oorsprong van die SARS-CoV-2-virus in 'n sekere rigting te stuur nie. In die besonder het ek geen persoonlike belang gehad en het ek geen belang daarby om die sogenaamde laboratoriumtesis as oorsprong van die virus uit te sluit nie. Indien daar aanduidings was vir die korrektheid van die laboratoriumtesis, sou ek dit kragtig in die wetenskaplike en openbare bespreking verdedig.
Aankla/Drosten?
PostscriptOns weet nou dat die bogenoemde foto van Christian Drosten en Shi Zhengli nie van 'n geleentheid van die Tongji Mediese Kollege afkomstig is nie, maar eerder van 'n simposium in Berlyn in 2015 wat georganiseer is deur niemand anders nie as Ulf Dittmer, wat later die mededirekteur van die Duits-Chinese virologielaboratorium in Wuhan sou word. Dittmer was destyds die direkteur van 'n Duits-Chinese navorsingsnetwerk wat die Wuhan Instituut vir Virologie as vennoot ingesluit het. Sien my opvolgartikel. na hierdie skakel, en vir nog meer besonderhede, my meer onlangse artikel na hierdie skakel.
-
Robert Kogon is die pennaam van 'n wyd gepubliseerde joernalis wat oor Europese sake skryf.
Kyk na alle plasings
