Ons het sopas op 'n dokument afgekom wat deur die Departement van Binnelandse Veiligheid aangebied word, geplaas Maart 2023, maar geskryf in 2007, kom dit neer op 'n volskaalse korporatistiese oplegging op die VSA, wat enigiets wat enigsins soos die Handves van Regte en grondwetlike reg lyk, afskaf. Dit is reg daar in die oopte vir enigiemand nuuskierig genoeg om te delf.
Daar is niks daarin wat jy nie reeds met inperkings ervaar het nie. Wat dit interessant maak, is die deelnemers aan die smee van die plan, wat so te sê die hele korporatiewe Amerika is soos dit in 2007 daar gestaan het. Dit was 'n George W. Bush-inisiatief. Die gevolgtrekkings is skokkend.
“Kwarantyn is 'n wetlik afdwingbare verklaring wat 'n regeringsliggaam kan instel oor individue wat moontlik aan 'n siekte blootgestel is, maar wat nie simptome toon nie. Indien dit uitgevaardig word, sal federale kwarantynwette gekoördineer word tussen die CDC en staats- en plaaslike openbare gesondheidsbeamptes, en, indien nodig, wetstoepassingspersoneel... Die regering kan ook reisbeperkings instel om die beweging van mense en produkte tussen geografiese gebiede te beperk in 'n poging om siekte-oordrag en -verspreiding te beperk. Owerhede hersien tans moontlike planne om internasionale reise te beperk na die ontstaan van 'n pandemie oorsee.”
“Die beperking van openbare byeenkomsgeleenthede help ook om die verspreiding van siektes te beperk. Konsertsale, rolprentteaters, sportarenas, winkelsentrums en ander groot openbare byeenkomsplekke kan dalk sluit onbepaald tydens 'n pandemie—hetsy as gevolg van vrywillige sluitings of deur die regering opgelegde sluitings. Net so kan amptenare sluit skole en nie-noodsaaklike besighede tydens pandemegolwe in 'n poging om siekte-oordragsyfers aansienlik te vertraag. Hierdie strategieë is daarop gemik om die noue interaksie van individue, die primêre kanaal vir die verspreiding van die griepvirus, te voorkom. Selfs stappe soos om persoon-tot-persoon-interaksies binne 'n afstand van drie voet te beperk of gevalle van toevallige noue kontak, soos hande skud, te vermy, sal help om siekteverspreiding te beperk.”
Daar het ons dit: die pandemieplanne. Hulle het eens abstrak gelyk. In 2020 het hulle baie werklik geword. Jou regte is geskrap. Geen vryheid meer om selfs huisgaste te hê nie. In daardie dae was die reël om slegs drie voet afstand af te dwing eerder as ses voet afstand, en nie een van die twee het enige wetenskaplike basis gehad nie. Inderdaad, die werklike wetenskaplike literatuur selfs destyds is daar teen enige fisiese ingrypings aanbeveel wat ontwerp is om die verspreiding van respiratoriese virusse te beperk. Dit was bekend dat hulle nie werk nie. Die hele beroep van openbare gesondheid het dit aanvaar.
Daarom was daar vir baie jare voordat inperkings ekonomiese funksionering verwoes het, twee parallelle bane in werking, een intellektueel/akademies en een wat deur staats-/korporatiewe bestuurders opgelê is. Hulle het niks met mekaar te doen gehad nie. Hierdie situasie het vir die grootste deel van 15 jaar voortgeduur. Skielik in 2020 was daar 'n afrekening, en die staats-/korporatiewe bestuurders het dit gewen. Skynbaar uit die bloute was vryheid soos ons dit lankal ken, weg.
In 2005 het ek vir die eerste keer op 'n Bush-administrasie-skema afgekom, 'n vroeë konsep van die bogenoemde, wat vryheid soos ons dit ken, sou beëindig. Dit was 'n skema vir die bestryding van voëlgriep, wat amptenare destyds gedink het universele kwarantyne, sake- en geleentheidsluitings, reisbeperkings en meer sou insluit.
I geskryf“Selfs al kom die griep wel, en belastingbetalers het opgehoes, sal die regering sekerlik 'n bal hê om reisbeperkings in te stel, skole en besighede te sluit, stede in kwarantyn te plaas en openbare byeenkomste te verbied… Dit is 'n ernstige saak wanneer die regering voorgee om te beplan om alle vryheid af te skaf en alle ekonomiese lewe te nasionaliseer en elke besigheid onder die beheer van die weermag te plaas, veral in die naam van 'n gogga wat grootliks beperk lyk tot die voëlbevolking. Miskien moet ons meer aandag gee. Miskien behoort sulke planne vir die hele staat selfs ons vere 'n bietjie te laat skud.”
Jare lank het ek oor hierdie onderwerp geskryf en probeer om ander se belangstelling te wek. Dit was alles daar in swart en wit. Met die oog op die verandering, onder die dekmantel van 'n pandemie wat slegs staatsbestuurders kan verklaar, werklik of opgemaak, kon vryheid self afgeskaf word. Hierdie planne is nooit wettig gemaak, gedebatteer of in die openbaar bespreek nie. Hulle is bloot geplaas as gevolg van verskeie konsultasies met kundiges, wat hul totalitêre fantasieë uitgewerk het asof hulle 'n Hollywood-fliek geskryf het.
Die bloudruk van 2007 is meer eksplisiet as enigiets wat ek nog gesien het. Dit kom van die Nasionale Infrastruktuur Adviesraad, wat "uitvoerende leiers van die privaatsektor en staats-/plaaslike regering insluit wat die Withuis adviseer oor hoe om fisiese en kuberrisiko's te verminder en die sekuriteit en veerkragtigheid van die land se kritieke infrastruktuursektore te verbeter. Die NIAC word namens die President geadministreer in ooreenstemming met die Federale Advieskomiteewet onder die gesag van die Sekretaris van die Amerikaanse Departement van Binnelandse Veiligheid."
En wie het in 2007 in hierdie komitee gesit wat besluit het dat regerings “skole en nie-noodsaaklike besighede mag sluit”? Kom ons kyk.
- Mnr. Edmund G. Archuleta, Hoofbestuurder, El Paso Water Utilities
- Mnr. Alfred R. Berkeley III, voorsitter en uitvoerende hoof, Pipeline Trading Group, LLC, en voormalige president en vise-voorsitter van NASDAQ
- Hoof Rebecca F. Denlinger, Brandweerhoof, Cobb County (Ga.) Brand- en Nooddienste
- Hoof Gilbert G. Gallegos, Polisiehoof (afgetree), Stad Albuquerque, NM Polisiedepartement
- Me. Martha H. Marsh, President en HUB, Stanford Hospitaal en Klinieke
- Mnr. James B. Nicholson, President en HUB, PVS Chemical, Inc.
- Mnr. Erle A. Nye, Emeritus-voorsitter, TXU Corp., NIAC-voorsitter
- Mnr. Bruce A. Rohde, Voorsitter en HUB Emeritus, ConAgra Foods, Inc.
- Mnr. John W. Thompson, Voorsitter en HUB, Symantec Korporasie
- Mnr. Brent Baglien, ConAgra Foods, Inc.
- Mnr. David Barron, Bell-Suid
- Mnr. Dan Bart, TIA
- Mnr. Scott Blanchette, Healthways
- Me. Donna Burns, Georgia Noodbestuursagentskap
- Mnr. Rob Clyde, Symantec Korporasie
- Mnr. Scott Culp, Microsoft
- Mnr. Clay Detlefsen, Internasionale Suiwelvoedselvereniging
- Mnr. Dave Engaldo, Die Opsiesverrekeningskorporasie
- Me. Courtenay Enright, Symantec Korporasie
- Mnr. Gary Gardner, Amerikaanse Gasvereniging
- Mnr. Bob Garfield, Amerikaanse Instituut vir Bevrore Voedsel
- Me. Joan Gehrke, PVS Chemical, Inc.
- Me. Sarah Gordon, Symantec
- Mnr. Mike Hickey, Verizon
- Mnr. Ron Hicks, Anadarko Petroleum Corporation
- Mnr. George Hender, Die Opsiesverrekeningskorporasie
- Mnr. James Hunter, Stad van Albuquerque, NM Noodbestuur
- Mnr. Stan Johnson, Noord-Amerikaanse Elektriese Betroubaarheidsraad (NERC)
- Mnr. David Jones, El Paso Corporation
- Inspekteur Jay Kopstein, Operasionele Afdeling, New York Stad Polisiedepartement (NYPD)
- Me. Tiffany Jones, Symantec Korporasie
- Mnr. Bruce Larson, Amerikaanse Water
- Mnr. Charlie Lathram, Besigheidsbestuurders vir Nasionale Veiligheid (BENS)/BellSouth
- Mnr. Turner Madden, Madden & Patton
- Hoof Mary Beth Michos, Prins William County (Va.) Brandweer en Redding
- Mnr. Bill Muston, TXU Korporasie
- Mnr. Vijay Nilekani, Kernenergie-instituut
- Mnr. Phil Reitinger, Microsoft
- Mnr. Rob Rolfsen, Cisco Systems, Inc.
- Mnr. Tim Roxey, Constellation
- Me. Charyl Sarber, Symantec
- Mnr. Lyman Shaffer, Pacific Gas and Electric,
- Me. Diane VanDeHei, Vereniging van Metropolitaanse Wateragentskappe (AMWA)
- Me. Susan Vismor, Mellon Finansiële Korporasie
- Mnr. Ken Watson, Cisco Systems, Inc.
- Mnr. Greg Wells, Southwest Airlines
- Mnr. Gino Zucca, Cisco Systems, Inc.
- Departement van Gesondheid en Menslike Dienste (HHS) Hulpbronne
- Dr. Bruce Gellin, Rockefeller-stigting
- Dr. Mary Mazanec
- Dr. Stuart Nightingale, CDC
- Me. Julie Schafer
- Dr. Ben Schwartz, CDC
- Departement van Binnelandse Veiligheid (DHS) Hulpbronne
- Mnr. James Caverly, Direkteur, Afdeling Infrastruktuurvennootskappe
- Me. Nancy Wong, NIAC Aangewese Federale Beampte (DFO)
- Me. Jenny Menna, NIAC Aangewese Federale Beampte (DFO)
- Dr. Til Jolly
- Mnr. Jon MacLaren
- Mev. Laverne Madison
- Me. Kathie McCracken
- Mnr. Bucky Owens
- Mnr. Dale Brown, Kontrakteur
- Mnr. John Dragseth, IP-prokureur, Kontrakteur
- Mnr. Jeff Green, Kontrakteur
- Mnr. Tim McCabe, Kontrakteur
- Mnr. William B. Anderson, ITS America
- Mnr. Michael Arceneaux, Vereniging van Metropolitaanse Wateragentskappe (AMWA)
- Mnr. Chad Callaghan, Marriott Korporasie
- Mnr. Ted Cromwell, Amerikaanse Chemieraad (ACC)
- Me. Jeanne Dumas, Amerikaanse Vragmotorvereniging (ATA)
- Me. Joan Harris, Amerikaanse Departement van Vervoer, Kantoor van die Sekretaris
- Mnr. Greg Hull, Amerikaanse Openbare Vervoervereniging
- Mnr. Joe LaRocca, Nasionale Kleinhandelfederasie
- Mnr. Jack McKlveen, United Parcel Service (UPS)
- Mev. Beth Montgomery, Wal-Mart
- Dr. J. Patrick O'Neal, Georgia Kantoor van EMS/Trauma/EP
- Mnr. Roger Platt, Die Eiendomsrondetafel
- Mnr. Martin Rojas, Amerikaanse Vragmotorvereniging (ATA)
- Mnr. Timothy Sargent, Senior Hoof, Afdeling Ekonomiese Analise en Voorspelling, Tak Ekonomiese en Fiskale Beleid, Finansies Kanada
Met ander woorde, alles groot: kos, energie, kleinhandel, rekenaars, water, en noem maar op. Dis 'n korporatistiese droomspan.
Dink aan ConAgra self. Wat is dit? Dit is Banquet, Chef Boyardee, Healthy Choice, Orville Redenbacher's, Reddi-Wip, Slim Jim, Hunt's Peter Pan Egg Beaters, Hebrew National, Marie Callender's, PF Chang's, Ranch Style Beans, Ro*Tel, Wolf Brand Chili, Angie's, Duke's, Gardein, Frontera, Bertolli, onder andere skynbaar onafhanklike handelsmerke wat eintlik almal een maatskappy is.
Vra jouself nou af: waarom sou al hierdie maatskappye 'n plan vir inperkings verkies? Waarom sou WalMart byvoorbeeld? Dit spreek vanself. Inperkings is 'n massiewe inmenging met mededingende kapitalisme. Hulle bied die beste moontlike subsidie aan groot besighede terwyl hulle onafhanklike klein besighede sluit en hulle in 'n groot nadeel plaas sodra die opening plaasvind.
Met ander woorde, dit is 'n industriële ruk, baie soortgelyk aan interoorlogse-styl fascisme, 'n korporatistiese kombinasie van groot besighede en groot regering. Gooi farmaseutiese produkte daarby en jy sien presies wat in 2020 gebeur het, wat neergekom het op die grootste oordrag van welvaart van klein en mediumgrootte besighede plus die middelklas na welgestelde nyweraars in die geskiedenis van die mensdom.
Die dokument is selfs oop oor die bestuur van inligtingvloei: “Die openbare en private sektore moet hul kommunikasie, oefeninge, beleggings en ondersteuningsaktiwiteite absoluut in lyn bring met beide die plan en prioriteite tydens 'n pandemiese grieppandemie. Gaan voort met data-insameling, analise, verslagdoening en oop hersiening.”
Daar is niks hierin wat by enige Westerse tradisie van reg en vryheid pas nie. Niks. Dit is nooit deur enige demokratiese middel goedgekeur nie. Dit was nooit deel van enige politieke veldtog nie. Dit was nog nooit die onderwerp van enige ernstige media-ondersoek nie. Geen dinkskrum het ooit sulke planne op enige sistematiese manier teruggedruk nie.
Die laaste ernstige poging om hierdie hele apparaat te ontmasker, was van DH Henderson in 2006Sy twee mede-outeurs van daardie artikel het uiteindelik tot die inperkings van 2020 gekom. Henderson is in 2016 oorlede. Een van die mede-outeurs van die oorspronklike artikel het vir my gesê dat as dr. Henderson daar was, in plaas van dr. Fauci, die inperkings nooit sou plaasgevind het nie.
Hier is ons vier jaar na die ontplooiing van hierdie inperkingsmasjinerie, en ons is getuie van wat dit vernietig. Dit sou lekker wees om te sê dat die hele apparaat en teorie daaragter ten volle in diskrediet gebring is.
Maar dit is nie korrek nie. Al die planne is steeds in plek. Daar was geen veranderinge in federale wetgewing nie. Nie een poging is aangewend om die korporatistiese/biosekuriteitsbeplanningstaat wat dit alles moontlik gemaak het, te ontmantel nie. Elke deeltjie daarvan is in plek vir die volgende hersiening.
Baie van die gesag vir hierdie hele staatsgreep kan teruggevoer word na die Wet op Openbare Gesondheidsdienste van 1944, wat in oorlogstyd aangeneem is. Vir die eerste keer in die VSA se geskiedenis het dit die federale regering die mag gegee om in kwarantyn te tree. Selfs toe die Biden-administrasie na 'n basis gesoek het om sy vervoermaskermandaat te regverdig, het hulle teruggeval op hierdie een wetsontwerp.
As enigiemand werklik tot die wortel van hierdie probleem wil deurdring, is daar beslissende stappe wat geneem moet word. Die vrywaring van farmaseutiese maatskappye van aanspreeklikheid vir skade moet herroep word. Die hofpresedent van gedwonge inspuitings in Jacobson moet wees toe afgebreekMaar selfs meer fundamenteel, die kwarantynmag self moet gaan, en dit beteken die volledige herroeping van die Wet op Openbare Gesondheidsdienste van 1944. Dit is die wortel van die probleem. Vryheid sal nie veilig wees totdat dit ontwortel word nie.
Soos dit nou staan, kan alles wat in 2020 en 2021 gebeur het, weer gebeur. Die planne is inderdaad daarvoor in plek.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
