Op 12 September, Britse kinder- en adolessente psigiater Sami Timimi gepubliseer “Wanneer geestesgesondheidsdiagnoses handelsmerke word, is die ware drywers van ons psigiese pyn versteek” in die Globe and Mail, 'n Kanadese koerant.
In sy uitstekende artikel verduidelik Sami noukeurig hoe hy tot sy pynlike gevolgtrekking kom:
Jy sien, daar is 'n waarheid wat ons (in die geestesgesondheidsbedryf) hoop niemand sal raaksien nie – ons weet letterlik nie waaroor ons praat as dit by geestesgesondheid kom nie.
'n Voor die hand liggende probleem is dat alle definisies van psigiatriese versteurings subjektief is. Hulle is nie objektiewe feite soos 'n gebreekte been nie. Dit beteken dat hulle op 'n magdom maniere uitgebrei kan word om 'n kaleidoskoop van nood, vervreemding en ontevredenheid vas te lê, en dat psigiatriese diagnoses verbruikershandelsmerke is, nie mediese siektes nie.
In medisyne is 'n diagnose daarop gemik om te bepaal watter siekte 'n persoon se simptome en tekens verklaar, wat effektiewe aanpassing van 'n behandeling moontlik maak om spesifieke siekteprosesse aan te spreek.
Dit is nie die geval in psigiatrie nie. En alle psigiatriese middels het nie-spesifieke eienskappe. effekte wat nie teen een of ander oorsaak van 'n siekte gerig is nie. Hul effekte is soortgelyk aan dié van alkohol, dwelmmiddels en ander breinaktiewe stowwe.
Maar, soos Sami verduidelik, word toenemend jongmense gediagnoseer met ADHD, trauma, depressie, angs, PTSD, outisme, en dikwels verskeie sulke diagnoses. Hul gesprekke kan geslagsidentiteit, neurodiversiteit, en die "hebben" van 'n geestesgesondheidsversteuring soos ADHD aanspreek.
Die feite is dit feitlik niemand twyfel of hulle manlik of vroulik is; neurodiversiteit is 'n betekenislose konsep wat deur psigiaters gebruik word om die publiek te beïndruk oor hoe kundig hulle is, maar dit beteken net dat alle mense nie dieselfde is nie; en 'n mens kan nie ADHD "hê" nie, wat net 'n naam is vir 'n subjektiewe beskrywing van redelik algemene gedrag en dus niks kan verklaar nie.
Wat mense moet besef, is dat dit deel van menswees is om probleme te hê wat beter hanteer kan word as ons nie vir mense psigiatriese diagnoses en medikasie gee nie. Probleme het dikwels 'n oorsaak wat niks met siekte te doen het nie, bv. armoede, trauma, onvoldoende behuising, sosiale ongeregtigheid, huweliksprobleme, diskriminasie, uitsluiting, rou, werkloosheid en finansiële onsekerheid. Die lewe is nie maklik nie, maar as jy sukkel om die uitdagings daarvan te hanteer, kan jy maklik een of meer psigiatriese diagnoses kry.
Daar is baie waninligting wat lei mense op 'n dwaalspoor, in wetenskaplike artikels, koerante, TV, radio en sosiale media. Wanneer jongmense beskrywings van mense wat sê hulle “het” ADHD op sosiale media opsoek, kan hulle oortuig wees dat hulle dit ook “het” en selfs hulself diagnoseer. Daar is 'n element van sosiale aansteeklikheid hierin, en die kriteria vir ADHD is so vaag en belaglik dat wanneer ek preke gee en mense vra om die volwasse ADHD-toets op hulself te gebruik, dit nooit misluk dat een kwart tot die helfte van die gehoor positief toets nie.
Dikwels is gesaghebbende inligting ook ernstig misleidend of selfs leuenagtig, wat ek in my boeke en artikels gedokumenteer het, mees onlangs in my vrylik beskikbare boek, “Is psigiatrie ’n misdaad teen die mensdom?” en in die vrylik beskikbare artikel, “Die enigste mediese spesialiteit wat op leuens oorleef.”
Sami noem 'n pasiëntinligtingspamflet oor antidepressante wat deur 'n Britse nasionale geestesgesondheidsdiens vervaardig is en die volgende advies insluit:
Dit kan soms weke, maande of selfs jare neem om die regte medisyne teen die regte dosis vir jou te kry. Dink daaraan as 'n bietjie soos om afsprake te maak. Sommige laat jou siek of slaperig voel; sommige is wonderlik om mee te begin, maar verdwyn; ander is dalk nie veel om mee te begin nie, maar na 'n rukkie groei dit op jou. Dan het jy dalk die een gevind wat jou op die lang termyn goed laat voel. Moet dus nie hoop verloor as die eerste een nie werk nie.
Dit is 'n illusie om te dink dat as jy lank genoeg wag en genoeg dwelms probeer, een vir jou sal werk. Die meeste geestesgesondheidsprobleme word mettertyd beter, sonder enige behandeling, wat verkeerdelik as 'n dwelmeffek geïnterpreteer word, en navorsing het getoon dat dit nie help om dwelms te verander of die dosis van dwelms te verhoog nie (sien my vrylik beskikbaar "'n Handboek oor Kritiese Psigiatrie").
Die illusie dat dit help om verskeie antidepressante middels te probeer, kom van die STAR*D-proef, 'n $35 miljoen bedrog befonds deur die Amerikaanse Nasionale Instituut vir Geestesgesondheid.
Sami skryf dat hy beïndruk is deur die buitengewone vermoë van selfs die ergste geteisterde jong pasiënte wat hy sien om funksionaliteit en betekenis in hul lewens te herwin. Sy raad aan ouers met problematiese kinders is dat hulle nie moet instem dat hul kinders geassesseer word vir ADHD, outismespektrumversteuring of angs (of depressie, aangesien depressiemiddels ...) dubbele selfmoorde). Ons behoort te kan praat oor hoe ons voel sonder om in paniekmodus te spring en te verbeel dat wat ons beskryf die aanvang van 'n geestesversteuring kan wees. Sami sê verder dat,
Soos ons in 'n skynbaar nimmereindigende soektog na die regte diagnose en behandeling geloods word, begin ons etikette en gepaardgaande intervensies versamel. Elke stap in hierdie reis het die potensiaal om dit moeiliker te maak om jou kind (of jouself) te aanvaar net soos hulle is met al hul uniekheid en die geheimsinnige wonderlike verskeidenheid maniere waarop hulle in hierdie waansinnige wêreld kan floreer. Wees geduldig en kategoriseer sielkundige probleme in die sfeer van die gewone en/of verstaanbare... Ons plig as ouers (en teenoor mekaar as volwassenes) is nie om te verhoed dat ons kinders nood ervaar nie (wat onmoontlik is), maar om daar te wees en die tyd te neem en die geduld te hê om by hulle te wees en hulle te ondersteun wanneer hulle dit doen.
Pasop vir konsep-kruip. Soos wat ek die Geestesgesondheids-Industriële Kompleks noem, sy pad na die daaglikse taal en "gesonde verstand" ingegrawe het, is konsepte gewild gemaak wat ons aanmoedig om gedrag en ervarings op patologiese maniere te beskou. Ons word nie meer hartseer of ellendig nie, ons word depressief... Jy en jou kinders se ervarings is amper altyd in die sfeer van die gewone en/of verstaanbare... Om jouself te bewapen met kennis om jou te help om die oorvloedige verspreiding van scientisme (geloof wat as wetenskap vermom word) te vermy, kan jou of jou kind red om nog 'n nommer te word in die groeiende skares van diegene wat geag word lewenslange en onbekwame geestesversteuring/siekte te hê. Hierdie toestande was nooit bedoel as 'n lewenslange vonnis nie.
As alle dokters Sami se raad gevolg het, sou minder mense hulself doodmaak en minder mense sou ... permanent gestremdMaar in 'n wêreld waar gesondheidsorg sterk beïnvloed word deur die dwelmbedryf se korrupsie van dokters, is dit redelik om te vra: Is psigiaters meer mal as hul pasiënte? Ek het gereageer in die bevestigende.
Soos ek, is Sami 'n lid van die Critical Psychiatry Network in Engeland. My ervaring met lesings vir psigiaters het my laat glo dat meer as 99% van psigiaters onkrities teenoor hul praktyk is. Dink daaroor. Dit is hoekom psigiatriese middels die derde hoofoorsaak van dood en waarom psigiatrie as beroep dit doen veel meer skade as goed.
Verdien ons kinders en vriende nie beter as dit nie?
-
Dr. Peter Gøtzsche was medestigter van die Cochrane Collaboration, wat eens as die wêreld se vooraanstaande onafhanklike mediese navorsingsorganisasie beskou is. In 2010 is Gøtzsche aangewys as Professor in Kliniese Navorsingsontwerp en -analise aan die Universiteit van Kopenhagen. Gøtzsche het meer as 100 artikels in die "groot vyf" mediese tydskrifte (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal, en Annals of Internal Medicine) gepubliseer. Gøtzsche het ook boeke oor mediese kwessies geskryf, insluitend Dodelike Medisyne en Georganiseerde Misdaad.
Kyk na alle plasings
