Is Kuba uiteindelik besig om te ontplof? Dis onmoontlik om te sê, maar die beelde wat gewone mense, wat spontaan op straat bymekaarkom, op een of ander manier daarin geslaag het om op te laai – ten spyte van internet-afsluitings, sensuur en kragonderbrekings – is boeiend. Miskien het sosialisme in daardie land uiteindelik sy breekpunt bereik, 30 jaar nadat hierdie totalitêre model van sosiale/politieke organisasie oral elders in die wêreld in skande te staan gekom het.
Die VSA hoop al sowat ses dekades lank om die Kommuniste te onttroon wat 'n rewolusie in 1959 gewen het, en nie geregtigheid en gelykheid soos belowe ingestel het nie, maar 'n verpletterend despotiese regime wat die land geleidelik in 'n revanchistiese ramp gedryf het.
Die Amerikaanse sanksies teen die eens bondgenoot het vir dekades niks anders gedoen as om die regime 'n betroubare sondebok vir die mense se lyding te bied nie. Ten spyte van onophoudelike emigrasie en grootliks stille woede van die kant van die mense, lyk dit asof niks die regime fundamenteel gedestabiliseer het nie.
Toe kom die Covid-inperkings.
Hulle was nie net 'n hoofdryfveer vir armoede en ongelykheid nie. Hulle het ook 'n fantastiese voorwendsel vir regerings regoor die wêreld gebied om aan hul burgers te doen wat hulle in elk geval wou doen, naamlik om menseregte te beperk en elke beweging van mense te beheer. Hierdie keer kon hulle dit in die naam van openbare gesondheid doen, en met die seën van die wetenskap.
Kuba het bloot die voorbeeld van China, Italië, die VSA en die VK gevolg! Niemand weet presies wat die gevolgtrekking van hierdie katastrofiese 16 maande sal wees nie, maar hierdie groen lig vir die despote van die wêreld is sekerlik van die ergstes.
Die Wêreldgesondheidsorganisasie self was effens senuweeagtig oor hoe sy "openbare gesondheidsmaatreëls" despote bemagtig het. "Al te dikwels," het dit steeds in 'n verslag“COVID-19-reaksies was van bo af na onder en het misluk om diegene wat geraak word, veral kwesbare en gemarginaliseerde groepe, te betrek, wat openbare gesondheid en menseregte vir almal ondermyn.”
Die Kubaanse regime was inderdaad op strenger maatreëls gerig om die virus te beheer. Op 18 Maart 2020 het die regering die geleentheid aangegryp en alle moontlike "nie-farmaseutiese intervensies" ingestel wat Anthony Fauci en Deborah Birx aanbeveel het, insluitend bly-tuis-bevele en omvattende bevele vir enige byeenkomste. Teen die lente van verlede jaar het die strengheidsindeks geklok 'n verstommende 100%, wat dalk 'n wêreldrekord kan wees. Ek het nog geen regime ontdek wat so noukeurig is oor Covid-reëls nie.
Om dit te doen, om die paar regte wat die mense gehad het weg te neem, en hulle was in elk geval baie min, het die regime groot lof ontvang vir sy briljante reaksie, presies soos dit dekades lank van partydige linkses geniet het. “Kuba se reaksie op die COVID-19-bedreiging was vinnig en effektief,” skryf Ian Ellis-Jones vir Groen-Links, 'n Australiese inligtingsbron wat Kuba op 'n veilige afstand kan bewonder. “Kuba se reaksie op COVID-19 was baie beter as baie ander lande, insluitend die VSA.”
"Kuba het verskeie voordele bo baie state," geskryf twee akademiese navorsers in Die gesprek, “insluitend gratis universele gesondheidsorg, die wêreld se hoogste verhouding van dokters tot bevolking, en positiewe gesondheidsaanwysers, soos hoë lewensverwagting en lae babasterftes. Baie van sy dokters het vrywillig regoor die wêreld gewerk, ander lande se gesondheidstelsels opgebou en ondersteun terwyl hulle ondervinding in noodgevalle opgedoen het. 'n Hoogs opgeleide bevolking en gevorderde mediese navorsingsbedryf, insluitend drie laboratoriums wat toegerus en beman is om virustoetse uit te voer, is verdere sterk punte.”
“Ook, met 'n sentraal beplande, staatsbeheerde ekonomie,” het hierdie twee outeurs in 'n droomagtige staat geskryf, “kan Kuba se regering hulpbronne vinnig mobiliseer. Die nasionale noodbeplanningstruktuur is verbind met plaaslike organisasies in elke uithoek van die land.”
Maar wag (om voort te gaan met sarkasme), Kuba se briljante wetenskaplikes het nie net een nie, maar vier entstowwe bedink! geskryf die New York Times net verlede maand: “Gedurende die pandemie het Kuba geweier om buitelandse entstowwe in te voer terwyl hulle daarna gestreef het om sy eie te ontwikkel, die kleinste land ter wêreld om dit te doen. Die aankondiging plaas Abdala onder die mees effektiewe Covid-entstowwe ter wêreld.” Ook, van die NYT, “die hoë aangekondigde doeltreffendheidskoers kan die hoop versterk dat biotegnologie-uitvoere Kuba uit die dieptes van sy ekonomiese krisis sal help lig.”
Fassinerend, nè? Voor die huidige krisis het ek geen idee gehad dat Kuba gevier word vir sy glorieryke entstofprogram nie. Dis alles net 'n bietjie vreemd, nou dat ek dit opsoek. Ek sê dit omdat sodra die proteste begin het, sommige media afsetpunte het gesê dat die mense op straat daar was om Covid-entstowwe te eis! Daar is waarskynlik 'n kiem van waarheid daarin, maar kos, elektrisiteit en basiese antibiotika sal ook lekker wees.
Wat moet mens van hierdie ekonomiese krisis self maak? Kuba se regime se beheer oor ondernemings het 'n situasie afgedwing waarin die land nêrens naastenby die hoeveelheid welvaart produseer wat nodig is om sy bevolking te onderhou nie. Dit moet staatmaak op toerisme en dollars wat van regoor die wêreld aankom. Maar inperkings, wat wêreldwyd was, het besoeke aan die eens utopiese eilandparadys met 90% laat ineenstort, wat die regime die vermoë ontsê het om selfs ten koste van ander te leef.
Dit was hierdie inperkings, nie net in Kuba nie, maar regoor die wêreld, wat die skakelaar blykbaar omgeskakel het. Gekonfronteer met desperate toestande van geen kos, geen medisyne, skaars mag en baie min van enigiets wat nodig is om te oorleef, lyk dit asof die desperate bevolking genoeg gehad het. Hulle het die wêreld verbaas deur in die strate in te stroom om 'n einde aan die regime te eis.
Vryheid!, skree hulle op straat. Ons almal moet ook.
Hoe betekenisvol is dit? Dis enorm. Ten spyte van alle verwagtinge het die Kubaanse tirannie op een of ander manier elke bietjie druk oorleef om te verander en aan te pas by die moderne wêreld. Die Covid-inperkings doen dalk uiteindelik aan die stelsel wat geen hoeveelheid eksterne druk ooit kan bereik nie. Dit het die gemiddelde persoon uiteindelik geïnspireer om te sê: Ek het niks om te verloor nie; sonder vryheid is my lewe niks.
Wat waar is in die desperaat hartseer situasie in Kuba, is ook waar vir die hele planeet. Inperking is niks anders as regeringsbeheer oor jou lewe nie. Dit is onversoenbaar met voorspoed, gesondheid, vrede en menslike florering. Inperkings steek die wêreld aan die brand en laat selfs vrae ontstaan oor een van die wêreld se mees verskanste tirannieë.
Mag die eindresultaat 'n wêreldwye strewe na vryheid inspireer. Nie net in Kuba nie.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
