Die doel van hierdie artikel is om bewustheid te skep van die dringende bedreiging van die Sentrale Bank Digitale Geldeenheid (CBDC), om Jeffrey Epstein se potensiële betrokkenheid by beide die befondsing van CBDC's, sowel as sy moontlike rol in die verandering van die onderliggende doel van Bitcoin, wat dit onbruikbaar maak as 'n kontantalternatief vir daaglikse transaksies, te bespreek en te beskryf. Die artikel verskaf ook 'n uittreksel uit my boek, Die Final Countdown, wat in detail ingaan en verder praktiese advies bied om CBDC's te vermy.
Die CBDC-bedreiging
Stel jou 'n toekoms voor waar elke dollar wat jy spandeer, dopgehou word – nie deur 'n bank nie, maar deur die regering. Dit is nie 'n verre wetenskapfiksiescenario nie; dit is 'n werklike moontlikheid met die koms van Sentrale Bank Digitale Geldeenhede, of CBDC's. Dit is nie net nuwe vorme van geld nie; dit is potensieel kragtige instrumente vir die monitering en beheer van menslike gedrag.
Die konsep is eenvoudig maar diepgaande – 'n digitale geldeenheid wat deur die regering uitgereik word en met spesifieke reëls geprogrammeer kan word. Byvoorbeeld, jou spaargeld kan gevries word as jou aanlyn aktiwiteite nie ooreenstem met regeringsstandaarde nie, of verpligte besteding kan afgedwing word om die ekonomie te stimuleer. Hierdie vlak van beheer kan strek tot daaglikse keuses, wat die kruideniersware wat jy koop of die vakansies waartoe jy toegang het, dikteer, alles gebaseer op 'n digitale puntetellingstelsel.
My boek delf in hierdie onderwerp en skets 'n prentjie van 'n toekoms waar CBDC's ons na 'n distopiese samelewing kan lei, en die eerste hoofstuk is beskikbaar. hier afgelaai word.
Die dringendheid van hierdie saak het my in 2019, toe ek die dollar heeltemal verlaat het, tot kriptogeldeenhede en edelmetale gedryf. Dit het my gedwing om 'n boek te skryf en selfs vir presidensiële amp te staan om lig te werp op hierdie kritieke kwessies. As 'n genoot by die Brownstone Instituut, is my huidige fokus om ander op te voed en te bemagtig oor die potensiële risiko's van CBDC's, met moontlike implementering voor die 2024-verkiesings.
Op my reise het ek beduidende gapings in die openbare bewustheid oor CBDC's teëgekom. Meer as 80% van Amerikaners het nog nooit daarvan gehoor nie, aangesien hoofstroommedia selde die onderwerp dek. Diegene wat dit wel gedoen het, beskou CBDC's as 'n verre toekomsbekommernis, of glo dat hulle finansiële gerief en inklusiwiteit bied, 'n oortuiging wat veral onder jonger geslagte gekoester word.
Hierdie artikel het ten doel om die huidige stand van CBDC-tegnologie in die VSA te verduidelik en te waarsku, die bestaande politieke momentum vir die aanvaarding daarvan te verduidelik, en die intrigerende maar kommerwekkende verbande tussen Jeffrey Epstein en kriptogeldeenheid-ontwikkelings uit te lig. Epstein se skakel na die MIT Multimedia Lab, wat 'n sentrale rol gespeel het in beduidende CBDC-proewe en veranderinge aan Bitcoin se funksionaliteit beïnvloed het, dui op 'n narratief ver van die revolusionêre geldeenheid wat Bitcoin eens was, en dit moontlik in 'n instrument vir die elite laat saamsmelt.
Dokumente wat deur die Amerikaanse Distrikshof vir die Suidelike Distrik van New York vrygestel is, het die misterie rondom Epstein se motiewe en optrede net verdiep. Sy belangstelling in kriptogeldeenheid is reeds in 2017 gedokumenteer, en hoewel die volle omvang van sy betrokkenheid onduidelik bly, is die bande genoeg om ondersoek te regverdig.
Deur die alarm te maak oor Epstein se verbintenis met die kripto- en CBDC-ekosisteem, beoog ek om enige narratief wat CBDC's in 'n suiwer positiewe lig stel, uit te daag. Voorstanders van CBDC's, soos die WEF, Wêreldbank, VN, sentrale banke en politici soos senator Elizabeth Warren, beweer dat CBDC's finansiële insluiting bevorder en terrorisme en geldwassery beveg. Dit is nie die ware bedoeling nie, slegs slim bemarking. Dit gaan oor beheer, wat akuut duidelik behoort te wees na die ervaring van die tirannie en erosie van persoonlike vryhede tydens Covid. Hierdie artikel, tesame met komende video-onderhoude, sal poog om die lae van hierdie komplekse kwessie af te skil en die potensiële gevolge vir ons finansiële vryhede te ondersoek.
CBDC's wat na Amerika kom (geredigeerde uittreksel gedeeltelik uit Hoofstuk 4 van Die Final Countdown)
Die VSA staan op 'n kritieke punt, aangesien die regering se strewe na CBDC's ongekende momentum kry. Binne die volgende 12 maande kan die gekoesterde Amerikaanse ideaal van vryheid ondermyn word deur 'n sentraal beheerde digitale geldeenheid. Onbekend aan baie, het die Federale Reserweraad reeds drie suksesvolle wydlopende CBDC-loodsprojekte uitgevoer, terwyl president Joe Biden die saak deur die omvattende ... bevorder het. Executive Order 14067Hierdie bevel het 'n multi-agentskap-poging aan die gang gesit om die grondslag vir digitale geldeenhede te lê, wat die distopiese scenario's wat aan die begin van hierdie artikel uiteengesit en verder in my boek uiteengesit is, weerspieël.
In hierdie afdeling sal ons President Biden se Uitvoerende Bevel ondersoek, die drie CBDC-loodsprogramme ondersoek, en die implikasies van FedNow-infrastruktuur ondersoek, wat landwyd in Julie 2023 van stapel gestuur is, wat die vinnige ontplooiing van CBDC's in die VSA moontlik kan maak. Die situasie is meer haglik as wat dit selfs op die oog af lyk, aangesien hulle nie net geld wil beheer en programmeer nie, maar ook digitale bates.
Stel jou voor dat aandele, effekte, huise, motors, rekenaars, letterlik enige bates sentraal deur die regering opgespoor kan word en die verkoop of oordrag van daardie bates deur verskeie 3 geblokkeer kan word.rd partye (insluitend die regering, Federale Reserweraad en ander gesentraliseerde 3rd partye). Die skok, alarm en woede wat deur hierdie onthullings uitgelok is, behoort te dien as 'n saamtrekkreet vir diegene wat alternatiewe soek, wat daarna streef om hierdie belangrike inligting te deel en aksie te neem om dit te stop voordat dit te laat is.
Executive Order 14067
Op 9 Maart 2022 het President Biden Uitvoerende Bevel 14067 onderteken, "Versekering van Verantwoordelike Ontwikkeling van Digitale Bates." Die bevel gelas die Amerikaanse regering om 'n regeringsomvattende benadering tot die ontwikkeling van digitale bates, insluitend CBDC's, te volg. Die bevel is uitgebreid in sy omvang en dek 'n wye reeks kwessies wat verband hou met digitale bates, insluitend hul potensiële impak op die finansiële stelsel, nasionale veiligheid en verbruikersbeskerming. Die bevel gelas ook die Amerikaanse regering om met internasionale vennote saam te werk om 'verantwoordelike standaarde' vir digitale bates te ontwikkel (sluit VN, WEF, IMF, Wêreldbank en BIS in).
Jim Rickards, 'n gerespekteerde kenner van finansiële markte en geopolitiek, het die alarmklokkie laat lui oor die beduidende probleme en oorskryding in hierdie Uitvoerende Bevel. Hy glo dat die bevel te breed is en nie genoeg leiding bied oor hoe die regering 'n CBDC moet ontwikkel en implementeer nie. Hy is ook bekommerd dat die bevel kan lei tot die erosie van privaatheid en finansiële soewereiniteit. Rickards verduidelik: "Uitvoerende Bevel 14067 is 'n gevaarlike stap in die rigting van 'n kontantlose samelewing. Dit gee die regering te veel mag om ons finansiële transaksies op te spoor en te beheer." Hy voeg verder by: "Die bevel is ook 'n bedreiging vir privaatheid en finansiële soewereiniteit. Dit kan lei tot die erosie van ons reg om ons eie geld te beheer."
Om dit baie duidelik te stel, die President van die Verenigde State het 'n raamwerk voorgestel wat lyk soos die distopiese nagmerrie wat ons so desperaat probeer vermy. Rickards waarsku: "Die bevel is 'n gemiste geleentheid om innovasie en mededinging in die betalingsstelsel te bevorder. In plaas daarvan is dit 'n resep vir regeringsbeheer en -toesig."
VSA CBDC-loodsprogramme
Selfs voor Biden se Uitvoerende Bevel was die Federale Reserweraad goed op dreef met die navorsing, ontwikkeling en loodsing van CBDC's.
Kom ons kyk van naderby na die belangrikste CBDC-inisiatiewe: Projek Hamilton, Projek Cedar, die Regulated Liability Network (RLN)-program, en ondersoek wat hulle beteken vir die toekoms van geld en persoonlike vryheid in die Verenigde State. Terwyl u dit ondersoek, hou in gedagte dat al drie hierdie loodsprojekte befondsing van die MIT Multimedia-laboratorium ontvang het, wat direkte bande met Jeffrey Epstein het.
Projek Hamilton
Projek Hamilton, 'n gesamentlike onderneming tussen die Federale Reserwebank van Boston en MIT, het die gebruik van 'n kleinhandel-CBDC ondersoek tydens 'n loodsprogram wat van 2020-2022 geloop het. 'n Kleinhandel-CBDC is 'n digitale vorm van fiat-geldeenheid wat deur 'n sentrale bank (in hierdie geval die Federale Reserweraad) uitgereik word en direk deur die publiek verkry kan word. Hierdie vorm van elektroniese kontant sal die dollar vervang en sal gebruik word om betalings te maak, te spaar of te belê.
'N onlangs gepubliseerde witskrif gee besonderhede oor die resultate van die loodsprogram, wat tekens insluit dat 'n digitale dollar 'n groot aantal transaksies veilig en seker kan hanteer. Die loodsprogram het daarin geslaag om ongeveer 1.7 miljoen transaksies per sekonde op sy vinnigste te verwerk. Ter vergelyking kan die huidige Amerikaanse bankstelsel slegs 150 000 transaksies per sekonde hanteer. Dit is duidelik dat hierdie nuwe CBDC die tegniese kapasiteit het om die bestaande finansiële infrastruktuur te vervang.
Die groep wat Projek Hamilton, die MIT Digital Currency Initiative, lei, is gedeeltelik befonds deur die MIT Media Lab, wat bydraes van prominente skenkers, insluitend Bill Gates en Jeffrey Epstein, ontvang het. Hierdie verbintenisse dui op 'n potensiële globalistiese agenda wat daarop gemik is om mag te konsolideer en individuele soewereiniteit in die gedrang te bring. Joi Ito, die voormalige direkteur van die MIT Media Lab, en Bill Gates het na bewering Epstein se berugte eiland verskeie kere besoek. Joi Ito het 'n dag na Ronan Farrow se onthulling in die ... uit sy posisie as hoof van die MIT Media Lab bedank. New Yorker, getitel 'Hoe 'n Elite Universiteit Navorsingsentrum Sy Verhouding met Jeffrey Epstein Verberg het.'
Om 'n akkurate beeld te gee, bly die volle omvang van Epstein se finansiële betrokkenheid by die MIT Media Lab ondeursigtig. Nietemin het ons 'n paar insigte van die New Yorker Artikel:
Epstein is erken vir die fasilitering van ten minste $7.5 miljoen in skenkings vir die laboratorium, insluitend $2 miljoen van Gates en $5.5 miljoen van [Leon] Black. Hierdie bydraes is in e-posse beskryf as "gerig" deur Epstein of gemaak op sy aandrang.
Die laboratoriumpersoneel se bewustheid van Epstein se betrokkenheid was so wydverspreid dat sommige lede van Joi Ito se kantoor informeel na Epstein verwys het as Voldemort of 'hy wie se naam nie genoem mag word nie'.
In 'n verklaring het MIT se president, L. Rafael Reif, spyt uitgespreek en gesê: 'Agterskouend erken ons met vernedering en ontsteltenis dat ons instelling bygedra het tot die verbetering van sy aansien, en onbedoeld gehelp het om die aandag van sy flagrante gedrag af te lei. Geen uitdrukking van spyt kan dit omkeer nie.'
Benewens Epstein se direkte en indirekte beleggings in die MIT Multimedia Lab, soos berig deur die Die Washington Post, Epstein het ook $1.2 miljoen vir Ito se eie beleggingsfondse belê.
Ons weet ook hieruit Slate artikel dat Joi Ito Epstein se eiland besoek het as deel van die hofmakeryproses.
Projek Cedar
In teenstelling met ander inisiatiewe, Projek Cedar stel sy visier op die ondersoek van die potensiële toepassings en gebruiksgevalle van 'n CBDC spesifiek binne die konteks van die groothandelmark. Hierdie projek is 'n gesamentlike onderneming wat die Federale Reserwebank van New York, verskeie prominente bankinstellings, naamlik JPMorgan Chase, Bank of New York Mellon en State Street, saam met die BIS en die MIT Media Lab, wat ook 'n rol in Projek Hamilton gespeel het, betrek.
Om dit beter te verstaan, verwys die groothandelmark na 'n finansiële omgewing waar transaksies tipies grootskaals en hoog in waarde is, hoofsaaklik tussen finansiële instellings soos banke, besighede en ander finansiële entiteite. Dit is 'n agter-die-skerms arena waar aansienlike monetêre uitruilings plaasvind, ver van die gebied van individuele of kleinhandeltransaksies.
Dus, die primêre teikengroep vir Projek Cedar omvat die finansiële instellings en belanghebbendes wat binne hierdie groothandelmark werk. Die doel van die projek is om te verstaan hoe 'n digitale dollar in hierdie omgewing gebruik kan word, wat hierdie belangrike transaksies doeltreffend, veilig en naatloos vergemaklik.
As deel van die loodsprogram ondersoek Project Cedar talle aspekte van 'n groothandel-CBDC. Dit sluit in die tegnologie se vermoë om onmiddellike, veilige vereffenings tussen instellings moontlik te maak, die potensiële regulatoriese uitdagings wat mag ontstaan, en die versoenbaarheid van die digitale dollar met die bestaande finansiële infrastruktuur.
Tegnies gesproke was die loodsprogram suksesvol en het die weg gebaan vir die volgende fase van die projek: die verkoop van die konsep aan die publiek en die verkryging van konsensus tussen sentrale banke.
Gereguleerde Aanspreeklikheidsnetwerk (RLN)
Benewens Projek Cedar (wat in sy tweede loodsfase is) is die Federale Reserwebank van New York ook betrokke by 'n ander loodsprojek genaamd die Gereguleerde Aanspreeklikheidsnetwerk (RLN) wat “sal deelneem aan 'n bewys-van-konsep-projek om die haalbaarheid van 'n interoperabele netwerk van sentrale bank groothandel digitale geld en kommersiële bank digitale geld wat op 'n gedeelde multi-entiteit verspreide grootboek werk, te ondersoek.”
Wat beteken dit presies? Stel jou 'n toekoms voor waar elke bate wat jy koop (aandele, effekte, huise, motors, elektronika, juweliersware, ens.) uitgereik word as digitale tokens wat deur die regering en ander derde partye deur 'n gesentraliseerde raamwerk opgespoor en vereffen kan word. Benewens die vermoë om jou geld te sensureer en te vries as jy nie optree soos diegene in beheer eis nie, kan hulle ook die verkoop en miskien selfs die gebruik van jou bates blokkeer.
Stel jou voor jy koop 'n rekenaar met 'n CBDC. 'n Digitale teken word geskep wat met daardie rekenaar geassosieer word. As jy gedrag toon waarvan die owerhede nie hou nie, kan hulle jou rekenaar opspoor en jou vermoë om dit te gebruik of te verkoop op afstand deaktiveer. In Hoofstuk 1 het ons bespreek hoe die regering jou UBI kan beheer op grond van jou sosiale krediettelling. Met iets soos die RLN kan hulle ook moontlik jou vermoë om jou motor of huis te verkoop, blokkeer, of selfs jou vermoë om jou bates op afstand te gebruik, belemmer deur hierdie tipe digitale bate-opsporing en afstandmonitering.
Soos die ander twee loodsprogramme, het die RLN-loodsprojek bande met globalistiese organisasies, insluitend die BIS en die MIT Media Lab (wat betrokke is by al 3 CBDC-loodsprogramme).
Die RLN-loodsprojek is 'n samewerking tussen 'n aantal toonaangewende finansiële instellings, reguleerders en tegnologieverskaffers. Dit is 'n beduidende stap vorentoe in die ontwikkeling van 'n gereguleerde digitale bate-ekosisteem.
MIT Media Lab
Die Versmoring van Bitcoin
Die openingsreël van die Bitcoin Whitepaper, wat Bitcoin se funksionaliteit beskryf, lui: "'n Suiwer eweknie-tot-eweknie-weergawe van elektroniese kontant sal toelaat dat aanlynbetalings direk van een party na 'n ander gestuur word sonder om deur 'n finansiële instelling te gaan." Van die begin af was Bitcoin bedoel as 'n verbeterde vorm van geldeenheid, wat mense wêreldwyd die kans bied om 'gesonde geld' te besit wat te eniger tyd en enige plek bestee kon word. Met weglaatbare transaksiekoste - slegs 'n fraksie van 'n pennie - kon fondse amper onmiddellik oorgedra word.
In 2017 het Bitcoin egter beduidende veranderinge ondergaan wat dit feitlik nutteloos as geld gemaak het. Gedurende daardie jaar het Bitcoin aansienlike groeipyne in die gesig gestaar, wat gelei het tot hoë transaksiefooie en vertragings. Die Bitcoin-gemeenskap was gewikkel in 'n intense debat oor hoe om die netwerk te skaal om die stygende volume transaksies te bestuur. Sleutelfigure in hierdie debat het ontwikkelaars ingesluit wat indirekte befondsing van Joi Ito van die MIT Multimedia Lab ontvang het, wat saamgeval het met Jeffrey Epstein se eerste en enigste onderhoud oor Bitcoin. Hier is wat ons verstaan oor Bitcoin se stand in 2017:
- Hoë fooie en transaksievertragingsBitcoin se transaksiefooie het gestyg te midde van die opeenhoping van 2017. In Desember van daardie jaar het die gemiddelde transaksiefooi 'n hoogtepunt van ongeveer $55 bereik, 'n skerp toename van die fooie van minder as $55 die vorige jaar. Die netwerk het ook onder ernstige vertragings gely; transaksies wat binne ongeveer 10 minute bevestig moes gewees het, kon ure of selfs dae neem, veral as die aangehegte fooi onvoldoende was om mynwerkers aan te spoor.
- Spesifieke voorbeeld van transaksieproblemeDie 2017-vakansieseisoen het hierdie probleme geïllustreer. Die toename in transaksievolume het gelei tot aansienlike vertragings en buitensporige fooie vir baie gebruikers. Hier is 'n paar werklike twiets van teleurgestelde gebruikers van laat 2017.
- @ChrisPacia Bitcoin-fooi vir mediaangrootte tx = $30.72 20 Des 2017
- @beijingbitcoins Bitcoin Core se gemiddelde transaksiefooi het met byna 600% gestyg in die laaste twee weke alleen. Dit is nie volhoubaar nie. 21 Desember 2017
- @ErikVoorhees Teen $40 se fooi is ons verby koffie. Selfs 'n aankoop van $250 maak nou nie meer sin met Bitcoin nie. 21 Desember 2017
- Impak op kleinhandelaars en webwerweDie onpraktiese transaksievoorwaardes het veroorsaak dat talle groot kleinhandelaars en webwerwe Bitcoin as 'n betaalmetode heroorweeg of opgehou het om te aanvaar. Veral:
- Steam: 'n Gewilde platform vir die verspreiding van digitale speletjies, het in Desember 2017 opgehou om Bitcoin te aanvaar weens hoë fooie en wisselvalligheid.
- Stripe: 'n Betalingsverwerkingsmaatskappy het Bitcoin-ondersteuning in April 2018 beëindig, met verwysing na stadige transaksietye, hoë fooie en minder gebruiksgevalle.
- Hier is 'n direkte aanhaling van Stripe wat hul besluit verduidelik om op te hou om Bitcoin vir betalings te gebruik: "Oor die afgelope jaar of twee, namate blokgroottelimiete bereik is, het Bitcoin ontwikkel om beter geskik te wees as 'n bate as 'n ruilmiddel. Gegewe die algehele sukses wat die Bitcoin-gemeenskap behaal het, is dit moeilik om te twyfel oor die besluite wat langs die pad geneem is. (En ons is beslis bly om te sien dat enige nuwe, ambisieuse projek so goed vaar.) Maar dit is nie meer haalbaar om Bitcoin as 'n betaalopsie te ondersteun nie."
- Microsoft: Het Bitcoin-betalings tydelik in Januarie 2018 gestaak, met verwysing na dieselfde bekommernisse as ander maatskappye. Hulle het later Bitcoin-ondersteuning hervat.
- Fiverr: 'n Aanlyn markplek vir vryskutdienste, het in Februarie 2018 opgehou om Bitcoin te aanvaar weens die hoë fooie en stadige transaksietye.
- Expedia: 'n Reisbesprekingswebwerf het in Junie 2018 opgehou om Bitcoin te aanvaar, en het dieselfde redes as ander maatskappye aangehaal.
- Reddit: Die gewilde aanlynforum het in Maart 2018 opgehou om Bitcoin-betalings vir Reddit Gold te aanvaar, met verwysing na die hoë fooie en transaksietye.
- Invloed van Joi Ito en die MIT Media LabJoi Ito, as direkteur van die MIT Media Lab, het die Bitcoin-gemeenskap beïnvloed deur die laboratorium se Digital Currency Initiative (DCI). Die DCI was betrokke by 'n verskeidenheid kriptogeldeenheid-verwante navorsings- en ontwikkelingsprojekte. Joi Ito se verbintenis met Digital Garage, wat die DCI befonds het, het beteken dat hy Bitcoin se ontwikkeling indirek beïnvloed het. Die DCI het prominente Bitcoin-kernontwikkelaars soos Wladimir van der Laan en Cory Fields ondersteun, wat kritieke rolle gespeel het in die opdatering en verfyning van Bitcoin se kodebasis, insluitend die implementering van Segregated Witness (SegWit). Ek sal nie in detail oor SegWit in hierdie artikel ingaan nie, maar sal net kortliks sê dat SegWit 'n tegniese verandering was wat van kritieke belang was om Bitcoin van 'n ruilmiddel (digitale kontant) na 'n waardebewaarder (digitale goud) te transformeer.
- Jeffrey Epstein se openbare kommentaar oor Bitcoin in 2017Teen die agtergrond van Bitcoin se skaalprobleme en die betrokkenheid van Joi Ito en die MIT Media Lab se DCI, die artikel “Miljardêr-finansier weeg in op die toekoms van Bitcoin” deur Dylan Love, gepubliseer deur die Next Web op 10 Oktober 2017, kry bykomende betekenis. Jeffrey Epstein se uitbeelding van Bitcoin as meer van 'n waardebewaarder as 'n geldeenheid weerspieël die verskuiwende narratief van Bitcoin se identiteit gedurende hierdie tydperk – 'n verandering wat gelyktydig met SegWit se implementering en die debatte oor skalering plaasvind. Hierdie verskuiwing stem ooreen met die tydperk waartydens die MIT Media Lab, indirek befonds deur Epstein, betrokke was by Bitcoin se ontwikkeling, wat gelei het tot spekulatiewe skakels oor Epstein se potensiële impak op Bitcoin se evolusie.
Die ontwikkelinge in 2017 het Bitcoin se skaalbaarheidsuitdagings beklemtoon en 'n soeke na oplossings aan die gang gesit. Alhoewel SegWit bekendgestel is om sommige van hierdie kwessies aan te spreek, duur die debat oor Bitcoin se skaalbaarheid voort, met die gemeenskap wat steeds volhoubare oplossings soek om 'n toenemende transaksievolume effektief te bestuur.
Wat beteken dit alles?
Hier is die kern van die situasie:
- Die Federale Reserweraad het drie suksesvolle CBDC-loodsprojekte in vennootskap met die MIT Media Lab uitgevoer.
- Joi Ito, voorsitter van die MIT Multimedia Lab, het befondsing direk van Jeffrey Epstein en ook van ander bronne, soos Bill Gates, via Epstein ontvang. Baie van hierdie bydraes is as anoniem gemerk.
- Terselfdertyd het die DCI fondse verskaf vir ontwikkelaars soos Wladimir van der Laan en Cory Fields, wie se wysigings Bitcoin van 'n eweknie-tot-eweknie digitale kontantstelsel na 'n waardeopslagplek omskep het.
- Terselfdertyd het Jeffrey Epstein sy enigste openbare opmerkings oor Bitcoin gemaak, en dit eksplisiet as 'n waardeopslagmiddel eerder as 'n geldeenheid verwys.
- Na die vrylating van die New Yorker Na 'n storie wat Ito se betrokkenheid by Epstein uiteensit, het Ito binne 'n dag bedank. In reaksie hierop het MIT sy beleide hersien en belowe om 'n bedrag gelykstaande aan die fondse wat van enige Epstein-stigting ontvang word, te skenk aan 'n liefdadigheidsorganisasie wat slagoffers van seksuele misbruik ondersteun.
Het ons afdoende bewyse wat Epstein se befondsing direk verbind met die CBDC-loodsprojekte of met die transformasie van Bitcoin van 'n ruilmiddel na 'n waardeopslag? Nee, nie direk nie. Trouens, die meeste van die CBDC-loodsprojekte het begin nadat Epstein vir die laaste keer op 6 Julie 2019 in hegtenis geneem is. Ek twyfel of Epstein enige betrokkenheid by Project Cedar of Regulated Liability Network gehad het. Project Hamilton is egter in 2020 aangekondig (vermoedelik was die befondsing voor die aankondiging gereël).
Nietemin is dit duidelik dat Amerikaners versigtig moet wees vir die vordering in CBDC-ontwikkeling, president Biden se voornemens om dit te implementeer, en 'n gesonde skeptisisme moet handhaaf rakende die voornemens en betrokkenheid van Joi Ito, die MIT Multimedia Lab en Jeffrey Epstein rakende beide die ontplooiing van CBDC's en die beperking van Bitcoin se vermoëns.
Ek is van voorneme om die spesifieke gebied van Epstein se potensiële befondsing van Projek Hamilton (wat kontant vervang) sowel as SegWit (wat Bitcoin van digitale kontant na digitale goud omskep het) verder te ondersoek. Net toe Bitcoin in aanvaarding as 'n alternatief vir die dollar toegeneem het, is dit versmoor. Kort daarna is 'n projek van stapel gestuur om 'n regeringsbeheerde CBDC-alternatief te skep. Beslis onderwerpe wat meer ondersoek werd is.
Om in diepte op baie van hierdie onderwerpe in te gaan, kyk gerus na my boek, Die Final CountdownDit skets 'n potensiële distopiese toekoms wat gevorm word deur CBDC's en sosiale kredietstelsels. Dit bespreek die wêreldwye vordering van CBDC's, die dreigende ineenstorting van die dollar en fiat-geldeenheid in die algemeen, en bied tasbare maatreëls om CBDC's te voorkom deur selfbewaring-kriptogeldeenhede, goud en silwer aan te neem en te gebruik vir transaksies binne 'n parallelle ekonomie.
-
Aaron R. Day is 'n ervare entrepreneur, belegger en adviseur met 'n diverse agtergrond wat byna drie dekades in sektore soos e-handel, gesondheidsorg, blokketting, KI en skoon tegnologie strek. Sy politieke aktivisme het in 2008 ontstaan nadat sy gesondheidsorgbesigheid weens regeringsregulasies gely het. Day is sedertdien diep betrokke by verskeie politieke en niewinsgewende organisasies wat vir vryheid en individuele vryheid pleit.
Day se pogings is erken in groot nuusagentskappe soos Forbes, The Wall Street Journal en Fox News. Hy is 'n pa van vier en 'n oupa, met 'n opvoedkundige agtergrond van Duke Universiteit en Harvard UES.
Kyk na alle plasings
